citat
Israel berᅵvade under 2008 fler araber rᅵtten att bo och leva i
Jerusalem ᅵn nᅵgon gᅵng tidigare i Israels historia, uppger en
israelisk mᅵnniskorᅵttsorganisation.
Israel berᅵvade under 2008 fler araber rᅵtten att bo och leva i
Jerusalem ᅵn nᅵgon gᅵng tidigare i Israels historia, uppger en
israelisk mᅵnniskorᅵttsorganisation.
- Det har nᅵtt skrᅵmmande proportioner, sᅵger Dalia Kerstein som leder
organisationen Hamoked.
Rᅵrelsen har sammanstᅵllt uppgifter frᅵn det israeliska
inrikesdepartementet som visar att 4 577 arabiska invᅵnare i ᅵstra
Jerusalem fᅵrlorade sina uppehᅵllstillstᅵnd 2008. Det ᅵr drygt hᅵlften
av alla liknande upphᅵvanden under de senaste 40 ᅵren.
FN, USA och EU har upprepade gᅵnger kritiserat Israel fᅵr att man
vrᅵker palestinier som inte kan styrka att de ᅵger sina bostᅵder i
ᅵstra Jerusalem eller river bostᅵder som byggts utan israeliskt
bygglov. Inte bara palestinierna och Hamoked utan ocksᅵ EU:s
fᅵretrᅵdare i staden anser att Israel medvetet fᅵrsᅵker fᅵ bort sᅵ
mᅵnga palestinier som mᅵjligt fᅵr att bereda plats fᅵr judiskisraeliska
bosᅵttare.
I dag lever omkring 250 000 palestinier i ᅵstra Jerusalem med
omgivningar mot 200 000 israeler. Israel ser Jerusalem som dess
odelbara huvudstad, nᅵgot som inte erkᅵnts av omvᅵrlden. En delning av
Jerusalem ᅵr enligt de flesta bedᅵmare en fᅵrutsᅵttning fᅵr varje
fredsᅵverenskommelse med palestinierna.
slut citat
http://nyheter.se.msn.com/utrikes/article.aspx?cp-documentid=151168202
--
Akademiker,hᅵgutbildade, vᅵlavlᅵnade mᅵnniskor hᅵgt upp i
vᅵlstᅵndsligan har plᅵtsligt blivit de som har det svᅵrt i samhᅵllet,
de som tidigare hade det sᅵmst har i detta borgerliga egoistiska
samhᅵlle
blivit de som har det gott stᅵllt och vara de som skall gᅵra ekonomiska
offer.
Bildt verkar inte heller vara nᅵjd med Israels agerande:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3882797.svd
Det ᅵr ju desinformation:
<http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/si-info/pressrelease/view/vad-tt-gloemde-saega-om-uppehaallstillstaand-i-jerusalem-349181>.
Islam kᅵr som vanligt med sina tricks fᅵr att utᅵka sin makt. Ni kanske
skulle gilla det om Islam tar ᅵver, men inte jag eftersom Islam stᅵr i
strid med grundlᅵggande mᅵnskliga rᅵttigheter.
Hade Islam inte funnits sᅵ hade det inte heller funnits nᅵgon
Israel-Palestina-konflikt. Det ᅵr Islams fel att det ᅵr en konflikt.
Nej, det var engelsmᅵnnen som ockuperade omrᅵdet pᅵ bankirers begᅵran
mot lᅵfte att dra in USA i bᅵde fᅵrsta och senare ᅵven andra
vᅵrldskriget. Som de startade bᅵda och ᅵven ryska revolutionen fᅵr att
behᅵlla Dollarn, som Romanov-familjen var beredda att stᅵtta USA fᅵr att
gᅵra amerikansk, vilket den inte blev och det dᅵr med US framfᅵr dollar
i alla listor man ser kunde lika gᅵrna ersᅵttas med illuminati fᅵr det
ᅵr inte fᅵrenta staternas pengar utan vatikanens genom frᅵmst Rothscild.
Har du inte �nnu l�rt dig att TT, och �vrig svensk media, klipper hejvilt
f�r att svartm�la Israel? Det �r inte f�rsta g�ngen TT avsl�jas med att
�vers�tta andra nyhetsf�rmedlares alster utan att ta med alla relevanta
delar.
http://news.yahoo.com/s/nm/20091202/wl_nm/us_israel_palestinians_jerusalem
Svenska media och politiker �r i v�rldsklass n�r det g�ller att censurera
uppgifter f�r att framst�lla palestinierna som goda och israelerna som
onda. Det �r d�rf�r man *m�ste* l�sa om Israel-Palestinaproblematiken f�r
att bilda sig en uppfattning utifr�n andra l�nders media. Det �r om�jligt
att g�ra det via svenska media.
--
Mvh
/RE
Araberna fick så småningom erkänna att det var runt ett dussin döda
varav fyra israeliska soldater.
Att det sedan skall vara så svårt att inse att Judéen och Samarien är
ett omtvistat område. Sedan Egypten o Jordanien inte ville ha det
tillbaka vid fredsluten är det inte ockuperat, det krävs en stat att
vara uckuperad.
Det finns ännu gällande traktat från 1922 och 1924 som tilldelar
judarna områdena och betraktar det som nu är Jordanien som arabernas.
Såväl NF som FN har godkänt dessa överenskommelser.
Alltså är alla såväl arabiska som judiska byar och städer inom området
legala bosättningar. Det var Röda Korset som fick för sig att tala om
"illegala" judiska "bosättningar, helt på egen hand.
Ironiskt nog har USA skrivit under dessa ännu gällande
överenskommelser, men det verkar Obama inte känna till!.
TT är en skam för Sveriges medier som förväntas hålla sig till fakta
och inte fantasier och klipp och klistra i nyhetsförmedlingen även vad
gäller fd Palestinamandatet.
Eller ex.vis inte tiga om muslimernas förföljelse av kristna och andra
minoriteter inom sina länder och områden. Det pågår en etnisk rensning
av kristna i Judéen och Samarien i synnerhet i Betlehemm men även på
andra orter. De kristna är betydligt mer urbefolkning än de arabiska
erövrarna som ju bara är en i raden.
Anneli
Anneli
Fr�n P1-morgon torsdag 17 december
Bilder p� sm�flickor som p�st�s bli bortgifta med vuxna m�n �r en del av
propagandakriget i Mellan�stern. Flickorna �r i sj�lva verket brudn�bbar
som enligt palestinsk tradition ger brudparet lycka och m�nga barn. Om
detta handlar Cecilia Udd�n, utrikeskr�nika, Gaza, 2009-12-17
http://www.sr.se/webbradio/?Type=db&Id=2109660
�r TT propalestinskt n�r deras fotograf Tomas H�renstam tar denna bild i
Gaza? Den visar Jamil Abu Aida framf�r resterna av sin cementfabrik, som
f�rst�rdes under Israels krig i Gaza. Att �teruppbygga allt som �delagts
under kriget i Gaza kommer att ta �r.
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=2792&artikel=3188503
--
Kjelle
Att det finns folk som till varje pris dra samtliga muslimer över
samma kam som jeminiter eller talibaner rättfärdigar väl inte TT:s
politik att enbart skriva negativt om Israel och enbart positivt om
"palestinierna",
> Är TT propalestinskt när deras fotograf Tomas Härenstam tar denna bild i
> Gaza? Den visar Jamil Abu Aida framför resterna av sin cementfabrik, som
> förstördes under Israels krig i Gaza. Att återuppbygga allt som ödelagts
> under kriget i Gaza kommer att ta år.http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=2792&artikel=3188503
>
Jaha och vad har det med Israels försvarskrig att göra?
Det regnar fortfarande ner raketer över södra Israels städer i
synnerhet riktas de mot dagis, ålderdomshem o sjukhus. Detta har
hållit på utan avbrott i nio år nu. Under "vapenstilleståndet" i
vintras var de något färre.
Hört något om detta fortsatta bombardemang av Israel i svenska
nyheter? eller för den delen under de tidigare åtta åren?
Vet du någon annan stat som skulle haft åtta års tålamod med ett
grannlands ständiga beskjutning?
Det enda felet de nu gjorde var att inte avsluta operationen utan
avbryta den pga utländska påtryckningar!
Vilket annat land skulle för övrigt under brinnande krig utlysa
vapenvila för att transporter av livsmedel mm skulle kunna komma in i
motprtens område, samt föra ut sjuka civila från fiendelandet?
OBSERVERVARA att Gaza inte är ockuperat och det finns bara en enda
jude där och han är inte där frivilligt.
Anneli
Ett litt tillägg Kjelle.
Jag litar nog på det ursprungliga påståendet om de där
bröllopsbilderna än den redigerade "förklaringen". Jag har svårt att
se att gazanska bröllopsseder skulle vara så olika de muslimerna i
Israel och Judéen o Samarien har. och där har man ingår inte detta
beteende, bilderna visar, i några välgångsönskningar, snarast skulle
det anses oanständigt. Jag har arabiska bekanta, bosatta i området
som iformerat mig om saken.
Jag tänkte inte nämna det, eftersom jag just nu vare sig har tid eller
lust till ett storgräl med dig, men anser ändå att det är hederligast
att nämna det!
Man bör inte köpa allt vad Hamas o Fatah säger rakt av som svenska
medier och politiska partier medflera gör
"palestinierna" är experter på propaganda samt bortförklaringar och
förnekande när de blir beslagna med något för dem ofördelaktigt.
"Massakern" i Jenin fick de dock erkänna att var en lögn, när det väl
bevisats att det var tretton person som dog varav fyra israeler.
Ja sedan har ju Abu Mazen erkänt att hans familj flydde alldeles
frivilligt utan att bli utdrivna av judarna dessutom var hans
föräldrar födda i Damascus och han ville inte tala om huruvida han var
född i Haifa eller Damascus.
Varför tillät.inte arabstaterna de nittio procent av flyktingarna som
var födda i deras länder återvända till sina födelseorter och släkten
de hade där?
Anneli
I Anneli Halmes vᅵrld ᅵr all information om Israels terroristiska
politik propaganda.
Ditt fᅵrakt och hat mot palestinierna visar du tydligt med ""!
> Anneli
ᅵterigen ett fᅵraktfullt inlᅵgg gentemot palestinierna genom att du
skriver dessa inom "". Det ᅵr ett illa dolt sᅵtt frᅵn din sida att
fᅵrsᅵka osynliggᅵra palestinierna och deras lidande under Israels
terrorvᅵlde.
>> Anneli
>
> �terigen ett f�raktfullt inl�gg gentemot palestini
/nazistbajs nedspolat/
Signaturen kjell f�r �ngra att han f�ddes alldeles f�r sent. Litet tidigare
hade han kunnat ta v�rvning som l�gervakt i Sobibor och sk�ta en alldeles
egen gaskammare. Som det �r nu, f�r han n�ja sig med att v�dra sitt �ckliga,
rasistiska hat p� Internet. Det �r f�rvisso sorgliga tider f�r judehatare -
sedan Israels tillkomst har det blivit betydligt sv�rare att m�rda judar.
Det enda som �terst�r �r att gr�ta krokodilt�rar �ver de stackars
"palestinierna", vilka - ve och fasa - f�r inte ens skjuta med
Katyusha-raketer p� judiska byar eller spr�nga stadsbussar i luften utan att
riskera smisk.
Signaturen kjell f�r v�l hoppas att Sverige sk�nker ytterligare miljarder
till "palestinska flyktingar", s� att de f�r r�d att skaffa sig mer
spr�ngdeg samt fler och st�rre raketer. Det finns ju ingen anledning att
anv�nda skattemedel f�r inhemska behov, d� de kan utnyttjas mycket b�ttre
f�r att st�dja Hamas.
> Ditt f�rakt och hat mot palestinierna visar du tydligt med ""!
>
Ditt f�rakt och hat mot det judiska folket och den judiska staten visar du
tydligt med din vidriga rubrik.
Så "kjell" fortsätter att visa sin antisemitism, dock inte lika ohöljt
som vid ett par tidigare tillfälllen i början av sin karriäar, när
även vår mest propalesinske medlem protesterade och tillrättavisade
honom.
Dessutom var det när han fick klart för sig ,att jag förutom det
hemska faktom att jag är kvinna, o avhoppad sosse,, är halvjude, som
han började sina aggresiva förolämpningar o förföljande av mig.
Jag förstår inte varför han fortsätter, när han vet att jag plonkat
honom. Det fåtal som plonkat mig, svarar jag inte av artighetsskäl,
eftersom de ju visat att de inte vill diskutera med mig.
Anneli
>Jag f�rst�r inte varf�r han forts�tter, n�r han vet att jag plonkat
>honom.
Tja, hur �r han sj�lv funtad egentligen? Han p�st�r att han har
plonkat mig. Trots det s� skriver han f�ljande:
"Inte ord fr�n"(bortklippt andra namn)" x@y.z"
Det �r inte m�nga h�star kvar i det stallet...
Du mᅵste vara nᅵgot otroligt korkad som tror att du opᅵtalad skall fᅵ
fortsᅵtta med din grova pᅵhopp. Du och Majer Bajer ᅵr lika som bᅵr, ᅵr
det sᅵkert att han inte ᅵr din son? Du fᅵrsᅵker som vanligt dᅵlja dig
bakom andras inlᅵgg som den flockmᅵnniska och den flockmentalitet du
har. Att ha denna vidriga flockmentalitet ᅵr du inte ensam om, det
finns
ett antal stalkande sᅵdana.
>
> I Anneli Halmes v�rld �r all information om Israels terroristiska politik
I rashataren och antisemiten "kjell"s inl�gg f�r man sk�da en direkt
nazistisk syn p� det judiska folket och den judiska staten. Sj�lva det
faktum att de f�taliga judar, vilka har �verlevt F�rintelsen eller flytt
undan muslimska och �steuropeiska pogromer har skaffat sig en fristad p� en
liten pl�tt sterilt �ken betecknas av "kjell" som "terror".
I rashataren "kjell"s f�rest�llningsv�rld finns det ingen st�lle d�r judar
f�r leva och andas. Om de inte vill l�ta sig slaktas av "kjell"s
keffiyah-kldda polare, s� anklagas de f�r "terroristisk politik".
Judehatande bajsarslen gillar riktiga terroroster, s�dana som spr�nger
stadsbussar i luften eller beskjuter byar med Katyusha-raketer. Samtidigt
spyr de gallar �ver judar, vilka v�gar f�rsvara sig mot islamterrorn.
>
> Du m�ste vara n�got otroligt korkad som tror att du op�talad skall f�
> forts�tta med din grova p�hopp. Du och Majer Bajer �r lika som b�r, �r det
> s�kert att han inte �r din son? Du f�rs�ker som vanligt d�lja dig bakom
> andras inl�gg
Rashataren "kjell" m�ste vara otrolig korkad som tror att han kan inf�ra
n�got slags censur p� Internet f�r att kunna ost�rd hetsa mot judarna.
Rashataren "kjell" m�ste vara otrolig korkad som inte inser att judehatarnas
gyllene tids�lder �r o�terkalleligen f�rbi. Det finns inte l�ngre n�got
Gestapo dit en judehatare kan ringa och tjalla. Det g�r inte l�ngre att
skicka utpekade til skorstenen med hj�lp av angivelser.
Om ett vidrigt rasistiskt bajsarsle uppviglar till hat gentemot en
folkgrupp, om sagda bajsarsle uttrycker solidaritet med bombkastare och
massm�rdare, s� kommer det visst svar p� tal.
>Du m�ste vara n�got otroligt korkad som tror att du op�talad skall f�
>forts�tta med din grova p�hopp
Look who�s talking...
> Du och Majer Bajer �r lika som b�r, �r
> det s�kert att han inte �r din son?
�r du s�ker p� att Majer Bajer inte �r din mamma?
Ni �r lika som b�r.
Charlie.
--
Vegetarians beware! You are what you eat.
Du pillevitten, du skall inte vara sᅵ glad fᅵr hyenementalitet!
Dig minns jag frᅵn det fᅵrsta inlᅵgget, ett djᅵvla stort drᅵgg ᅵr vad
du ᅵr.
>Det h�nde Charlie R formulerade :
>> Sat, 19 Dec 2009 08:25:11 +0100, kjell ba:
>>
>>> Du och Majer Bajer �r lika som b�r, �r
>>> det s�kert att han inte �r din son?
>>
>> �r du s�ker p� att Majer Bajer inte �r din mamma?
>>
>> Ni �r lika som b�r.
>>
>> Charlie.
>
>Du pillevitten, du skall inte vara s� glad f�r hyenementalitet!
>Dig minns jag fr�n det f�rsta inl�gget, ett dj�vla stort dr�gg �r vad
>du �r.
Hur kommer det sig att du pratar om pillevitten hela tiden? �r du b�g?
Med tanke p� att du har varit en s�dan d�r fackboss som bara har
suttit p� ett kontor hela tiden, f�rutom n�r du gastat att du ska ha
h�gre l�n f�r att du �r s� j�vla duktig, tar du munnen v�l full.
Ett enskilt inslag kan man kanske inte kalla propalestinskt men en stor
majoritet av deras samlade nyhetsf�rmedling �r det.
Speciellt tydligt �r det n�r man l�ser deras telegram f�r att sedan hitta
vad de baserat det p�, ofta n�gon utl�ndskt nyhetsf�rmedling, och ser att
de l�mnat ut allting som handlar om israeler som offer s� klarnar snart
bilden av hur pass neutrala svenska media �r i den h�r konflikten. De
f�rmedlar inte bara nyheter, de vinklar kraftigt dessa nyheter f�r att
passa deras agenda.
--
Mvh
/RE
> Det �r inte m�nga h�star kvar i det stallet...
Det har aldrig bott n�gra d�r, helt enkelt.
Charlie.
--
Det �r sant, men jag ville vara lite diplomatisk.
Diplomat? Var inte s� blyg! L�t din text f� finnas ovanf�r din
*signatur*
--
Kjelle
Jaha, den stalkande arbetsledaren ᅵr fortfarande igᅵng!
>- Kjelle placerade detta p� sk�rmen :
>> x@y.z wrote:
>>> On Tue, 22 Dec 2009 15:22:48 +0000 (UTC), Charlie R
>>> <spam_sp...@chroot.yi.org> wrote:
>>>
>>>> Sat, 19 Dec 2009 08:18:50 +0100, x@y.z ba:
>>>>
>>>>> Det �r inte m�nga h�star kvar i det stallet...
>>>>
>>>> Det har aldrig bott n�gra d�r, helt enkelt.
>>
>> Diplomat? Var inte s� blyg! L�t din text f� finnas ovanf�r din *signatur*
>
>Jaha, den stalkande arbetsledaren �r fortfarande ig�ng!
S� mycket menade han med den plonkningen. Om den nu ens var �kta...
Du m�ste vara en idealkonsument vad g�ller nyheter. Alla borde vara s�
kritiskt granskande efter att ha l�st n�got p� SvD, DN, osv.
Men �r det inte lite jobbigt att dubbelkolla nyheter som handlar om t ex
palestinier dvs kolla s� att de inte kraftfullt vinklat nyheter till
nackdel f�r israeler??
Vad anser du om detta f�rresten?
"The Belgian French bank group Dexia, which specializes in financing
municipalities and other local authorities, is refusing to work with
Judea and Samaria local councils, Israel Radio reported Wednesday
morning."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364545988&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
--
Kjelle
Nja, jag brukar l�sa ett flertal nyhetsorgan, b�de svenska och utl�ndska,
och ibland s� ser man ett tydligt m�nster d�r informationen systematiskt
vrids i en viss riktning. Just Israel/Palestinabevakningen i svenska
media �r ett s�dant tillf�lle och den �r v�ldigt tydlig. Det �r dessutom
ett avsev�rt mycket mindre problem att framst�lla en part i en konflikt
som b�ttre �n att manipulera de uppgifter man f�r, genom att t.ex.
genomg�ende utel�mna de bitar som f�rsvarar den andra parten som TT gjort
vid flera tillf�llen. De �r i sanning ett Pravda light som trummar in
regeringens linje i det h�r fallet.
Vissa mediaf�retag, varav inga svenska som jag kan komma p�, �r extra
m�na om att vara opartiska och belyser d�rf�r problemen fr�n olika h�ll.
Tyv�rr s� �r svenska media de enda man kan ta del av n�r det g�ller
Sverige.
�r det bara i Sverige som det du skriver att man kan se ett tydligt
m�nster d�r informationen systematiskt vrids i en viss riktning? Jag har
lite sv�rt att tro det.
> Det �r dessutom ett avsev�rt mycket mindre problem att framst�lla en
> part i en konflikt som b�ttre �n att manipulera de uppgifter man f�r,
> genom att t.ex. genomg�ende utel�mna de bitar som f�rsvarar den andra
> parten som TT gjort vid flera tillf�llen.
Det vore bra med fler utrikeskorrespondenter och om det gick att f�
obejktiva s�dana, �r de d� m�nniskor?.
Jag f�rmodar att du som Anneli �r v�l berest i trakten och sett m�nga
obehagliga h�ndelser med egna �gon. Eller varifr�n kommer ditt intresse
och din pro-israeliska h�llning?
> De �r i sanning ett Pravda light som trummar in regeringens linje i
> det h�r fallet.
I det h�r fallet tycker jag Bildt och regeringen sk�tt sig r�tt bra, mer
diplomatiskt �n ngn sosse av gamla stammen skulle gjort iaf.
>> Vad anser du om detta f�rresten?
>> "The Belgian French bank group Dexia, which specializes in financing
>> municipalities and other local authorities, is refusing to work with
>> Judea and Samaria local councils, Israel Radio reported Wednesday
>> morning."
>> http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364545988&pagename=JPost
>> %2FJPArticle%2FShowFull
Om du inte kunde kommentera detta p g a d�lig l�nk kommer en b�ttre h�r
hoppas jag:
http://oonioz.notlong.com/
I en kommentar skriver en som heter Savah:
"Our own banks don't give loans in Judea and Samaria! Why come down hard
on Dexia? We just bought a house this month in the Binyamin Region and
only one bank will give loans here- and that is Tefahot. So why blame a
foreign bank when our own domestic banks are just as anti- settlement?
Let's call a spade a spade.
Navah - Israel (12/30/2009 12:34)"
http://eyoobai.notlong.com/
Jag tycker det verkar vara en vettig och objektiv kommentar men det
tycker s� klart inte alla, ens i JP.
--
Kjelle
> Roger Eriksson wrote:
>> "- Kjelle" <- kje...@sverige.nu> wrote in
> klipp
>>> Men �r det inte lite jobbigt att dubbelkolla nyheter som handlar om t
>>> ex palestinier dvs kolla s� att de inte kraftfullt vinklat nyheter
>>> till nackdel f�r israeler??
>>
>> Nja, jag brukar l�sa ett flertal nyhetsorgan, b�de svenska och
>> utl�ndska, och ibland s� ser man ett tydligt m�nster d�r
>> informationen systematiskt vrids i en viss riktning. Just
>> Israel/Palestinabevakningen i svenska media �r ett s�dant tillf�lle
>> och den �r v�ldigt tydlig.
>
> �r det bara i Sverige som det du skriver att man kan se ett tydligt
> m�nster d�r informationen systematiskt vrids i en viss riktning? Jag
> har lite sv�rt att tro det.
Absolut inte. Man i just det h�r �mnet s� sticker svenska media ut.
>> Det �r dessutom ett avsev�rt mycket mindre problem att framst�lla en
>> part i en konflikt som b�ttre �n att manipulera de uppgifter man f�r,
>> genom att t.ex. genomg�ende utel�mna de bitar som f�rsvarar den andra
>> parten som TT gjort vid flera tillf�llen.
>
> Det vore bra med fler utrikeskorrespondenter och om det gick att f�
> obejktiva s�dana, �r de d� m�nniskor?.
>
> Jag f�rmodar att du som Anneli �r v�l berest i trakten och sett m�nga
> obehagliga h�ndelser med egna �gon. Eller varifr�n kommer ditt intresse
> och din pro-israeliska h�llning?
O, jag �r intresserad av m�nga saker.
>> De �r i sanning ett Pravda light som trummar in regeringens linje i
>> det h�r fallet.
>
> I det h�r fallet tycker jag Bildt och regeringen sk�tt sig r�tt bra,
mer
> diplomatiskt �n ngn sosse av gamla stammen skulle gjort iaf.
>
>>> Vad anser du om detta f�rresten?
>>> "The Belgian French bank group Dexia, which specializes in financing
>>> municipalities and other local authorities, is refusing to work with
>>> Judea and Samaria local councils, Israel Radio reported Wednesday
>>> morning."
>>> http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1261364545988
&pagename=JPost
>>> %2FJPArticle%2FShowFull
>
> Om du inte kunde kommentera detta p g a d�lig l�nk kommer en b�ttre h�r
> hoppas jag:
> http://oonioz.notlong.com/
Det berodde mest p� att jag inte orkade l�sa det.
Det finns många sorters "bosättare" ex.vis de israeliska araber och
judars som bor i Jerusalems förstäder i Judéen.
Det är synd att internationell diplomati inte har en reprisknapp. Om
så var fallet kunde parterna se tillbaka på historien, som skulle visa
att de israeliska bosättningarna inte bara är legitima enligt
internationell rätt, utan positivt uppmuntras.
Den grundläggande bestämmelsen, Nationernas Förbunds Brittiska
Mandatet för Palestina 1922, artikel 6, uppmuntrar “tät bosättning av
judar på landet, inklusive statlig mark och obrukbar mark
(träskmarker, öken etc.) som inte utnyttjades för allmänt bruk.” De
flesta israeliska bosättningarna på Västbanken har byggts på mark som
var statlig mark under Ottomanerna, Britterna, Jordanien och, efter
1967 års sexdagarskrig, under israelerna, eller på egendom som har
köpts privat.
USA stödde artikel 6 genom att underteckna 1924 års anglo-amerikanska
konvention, ett fördrag som föreskriver godkännande av uppdraget.
Nationernas Förbund har försvunnit för länge sedan, men artikel 6 är i
kraft. FN:s stadga 1945, artikel 80 – som ibland kallas “Palestina-
artikeln” – konstaterar bland annat att “ingenting i stadgan ska
tolkas så att det på något sätt ändrar rättigheter för alla stater
eller folk eller de villkor som är föreskrivna i befintliga
internationella instrument.”
Eugene Rostow, USA:s statssekreterare för president Lyndon Johnson –
som är en auktoritet inom internationell rätt och medförfattare till
FN:s Säkerhetsråds resolution 242, som beskriver kraven för arabisk-
israelisk fred – har på nytt bekräftat denna princip. År 1990 sade
han: “Den judiska rätten till en lösning på Västbanken ges enligt
samma bestämmelser i det mandat för vilket judar bosatte sig i Haifa,
Tel Aviv och Jerusalem innan staten Israel skapades.”
När det gäller resolution 242:s uppmaning till “säkra och erkända
gränser”, skrev Rostow 1991 i en annan artikel att en noggrann titt på
diskussionen om resolution 1967 framgår det tydligt att den inte
kräver israeliskt tillbakadragande från hela Västbanken, Gaza,
Golanhöjderna och Sinaihalvön till stilleståndslinjerna efter 1948.
Många som hävdar att judiska samhällen på Västbanken strider mot
internationell rätt citerar den 4:e Genèvekonventionen, artikel 49.
Det sägs att en ockupationsmakt “inte får deportera eller överföra
delar av sin egen civilbefolkning till det område den ockuperar.” Men
Julius Stone, liksom Rostow en ledande juridisk teoretiker, skrev i
sin bok 1981, “Israel och Palestina: ett angrepp på folkrätten,” att
ansträngningarna att anse israeliska bosättningar som varande illegala
var ett “subversivt försök att missbruka grundläggande internationella
principer.”
Stone, Stephen Schwebel, tidigare domare i Internationella Domstolen,
och andra har skilt mellan territorium förvärvat i en “aggressiv
erövring” (t.ex. Nazitysklands anfall under andra världskriget) och
område som tas i självförsvar (t.ex. Israels erövringar 1967).
Vidare var avsikten med artikel 49 i den 4:e Genèvekonventionen att
förbjuda den nazistiska praxisen att med våld transportera
populationer till eller från ockuperade områden till arbetsläger eller
dödsläger. Israelerna överfördes inte med tvång till Västbanken, inte
heller var de palestinska araberna tvingade bort från det. Två år
efter det att president Carters utrikesdepartement fastställde att de
israeliska bosättningarna brutit mot internationell rätt, sade
president Reagan rent ut att de “inte är olagliga.”
Man kan argumentera, som Reagan gjorde och Obama gör, att Israels
upprättande av städer i de omstridda territorierna efter 1967
försvårar diplomati, eller som vissa israeliska kritiker säger, att
bygga judiska samhällen i närheten av palestinsk-arabiska
befolkningscentra sprider landets judiska majoritet för mycket. Men
man kan inte förklara bosättningarna som olagliga.
Anneli