Lågvattenmärke i smutskastningskampanjen mot Iran
Thomas Palm
ut i ett antal, och det säger väl en del om stämningen att sådan här
propaganda kan få spridning:
"A new dress-code law reportedly passed in Iran this past week mandates
the government to make sure that religious minorities - Christians, Jews
and Zoroastrians - will have to adopt distinct colour schemes to make
them identifiable in public, the Canadian National Post reported on
Friday.
Under the new law, which still awaits final approval from Iran's supreme
leader Ayatollah Ali Khamenei, Jews will have to wear a yellow band on
their exterior in public, while Christians will be required to don red
ones."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561
&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
http://www.canada.com/nationalpost/news/issuesideas/story.html?id=
398274b5-9210-43e4-ba59-fa24f4c66ad4
Ett rent bedrägeri dock:
http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=6626a0fa-99de-4f1e-
aebe-bb91af82abb3
Notera speciellt hur Simon Wiesenthal center fortsätter påstå att
förslaget existerar trots att folk i Iran dementerar det:
"We know that the national uniform law was passed and that certain
colours were selected for Jews and other minorities, he said. [But] if
the Iranian government is going to pass such a law then they are not
likely to be forthcoming about what they are doing."
Ursäkta, men hur hade de rent praktiskt tänkt sig att man skulle kunna ha
en hemlig lag om hur folk måste vara klädda? Blir det inte lite svårt att
få folk att efterleva den om de inte känner till den?
Däremot kvarstår såvitt jag vet Israels identitetskort med etnisk
tillhörighet.
thelasian
Iran: Lawmakers Debate Women's Clothing
Associated Press May 20, 2006
... Emad Afroogh, the legislator who sponsored the bill and is chairman
of Parliament's Cultural Committee, said that the Canadian report was
untrue and that the measure sought only to make women dress more
conservatively and avoid Western fashions.<strong> Another lawmaker,
Morris Motamed, a Jew, also said the Canadian report was
false.</strong>
<strong>ALSO NOT TRUE</strong> Holocaust "historian" Edwin Black
claimed that Iran was responsible for the <a
href="http://www.bankingonbaghdad.com/archive/IranDenial/WJW122205/">Holocaust.</a>
But see <a
href="http://www.iranian.com/AbbasMilani/2006/February/Black/index.html">Iran,
Jews and the Holocaust: An answer to Mr. Black</a> by Dr Abbas Milani
of Stanford University.
More about Jews of Iran:
1- Jews in Iran Describe a Life of Freedom, Christian Science Monitor,
February 03, 1998
(http://csmonitor.com/cgi-bin/durableRedirect.pl?/durable/1998/02/03/intl/intl.3.html)
2- Polish Jews were given refuge in Iran during WWII
Associated Press
Thursday, November 23, 2000
(http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A53268-2000Nov22?language=printer)
3- Iranian Jews PREFER Tehran to Tel-Aviv, Jerusalem Post Nov. 3, 2005
(http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1131043721479&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull)
Anneli
Thomas Palm skrev:
Dessvärre för jag bara meddelanden om "invalid links" när jag
försöker läsa vad Du hänvisar till. Det kan ju bero på att de
insett vad de håller på med. Lågvattenmärke? Sedan när började Du
med underdrigter?
Jag är väl medveten om att de Iranska Judarna är mycket lojala mot
sitt land och inte klagar i onödan, dock sände de en delegation till
den käre Presidenten när debatten om "Israels utplåning" pågick som
värst, de ville nämligen veta vad han sagt och få försäkringar om
att han inte skämde ut landet.
Kristna och Zoraster har det inte fullt lika bra och det pågår en
massiv utvandring av Kristna till företrädesvid USA som just nu
gärna ger dem uppehållstillstånd.
Rolf Martens
Thomas.Palm@somewhere says...
Intressant att du påvisar (troligen riktigt, väl) att just det där om
Iran var ett påhitt av somliga i "Väst". Men nog är de regerande
prällarna där javliga också, inte minst mot kvinnor t.ex., och är allt
mer hatade av folket. Och samtidigt som "Väst"-politikerna och -media
skäller på dem har de alltid stött dessa prällar och gör det fortfarande.
Detta "knep" är det viktigt att se också.
Rolf M.
www.rolf-martens.com
Thomas Palm
@j73g2000cwa.googlegroups.com:
> Dessvärre för jag bara meddelanden om "invalid links" när jag
> försöker läsa vad Du hänvisar till. Det kan ju bero på att de
> insett vad de håller på med. Lågvattenmärke? Sedan när började Du
> med underdrigter?
Det kan bli problem med radbrytningar så att man får klippa och klistra,
men länkarna fungerar. Här en shorl-version:
http://shorl.com/faprakaveveno
http://shorl.com/deketrafrimyti
http://shorl.com/dunysefolyfra
> Jag är väl medveten om att de Iranska Judarna är mycket lojala mot
> sitt land och inte klagar i onödan, dock sände de en delegation till
> den käre Presidenten när debatten om "Israels utplåning" pågick som
> värst, de ville nämligen veta vad han sagt och få försäkringar om
> att han inte skämde ut landet.
De som var benägna att klaga har nog redan utvandrat.
Anneli
Thomas Palm skrev:
> "Anneli" <Anneli...@gmail.com> wrote in news:1148107769.496759.326620
> @j73g2000cwa.googlegroups.com:
> > Dessvärre för jag bara meddelanden om "invalid links" när jag
> > försöker läsa vad Du hänvisar till. Det kan ju bero på att de
> > insett vad de håller på med. Lågvattenmärke? Sedan när började Du
> > med underdrigter?
>
> Det kan bli problem med radbrytningar så att man får klippa och klistra,
> men länkarna fungerar. Här en shorl-version:
> http://shorl.com/faprakaveveno
> http://shorl.com/deketrafrimyti
> http://shorl.com/dunysefolyfra
Den där Amir Taheri, har jag läst alster av förr och skulle inte
lita på honom ens om han yttrade att en molnfri himmel är blå utan
att noga kontrollera själv. Det han gör här är ju så dålig
journalistik att man baxnar, att sedan tom Wiesentahlinstitutet går
på det är synnerligen förvånande.
Chris Wattie försöker ju rädda ställningarna något lite,, men har
ingen lätt uppgift och lyckas inte så bra. Lojalitet mot en kollega
måhända?
Jerusalem Post tycker jag som vanligt är betydligt mer nyanserad.
Det är dock skrämmande att se hur allmän masshysteri tycks ha brutit
ut bland ledande politiker i såväl Nordamerika som Israel. Man har
tydligen bestämt sig för att Iran är djävulens stamort på jorden.
Visst visar artiklarna på en hel del vidskepelse i Iran som jag ofta
fått bekräftat från andra betydligt tillförlitliga källor, men att
på detta sätt röra upp himmel och jord över rena sedvänjor som ju
egentligen inte har ett dugg med Islam att göra och det dessutom är
generellt sett okunniga västerlänningar som gör det skulle vara rent
löjeväckande om det inte var så allvarligt och farligt.
Anneli
>
> > Jag är väl medveten om att de Iranska Judarna är mycket lojala mot
> > sitt land och inte klagar i onödan, dock sände de en delegation till
> > den käre Presidenten när debatten om "Israels utplåning" pågick som
> > värst, de ville nämligen veta vad han sagt och få försäkringar om
> > att han inte skämde ut landet.
>
> De som var benägna att klaga har nog redan utvandrat.
Det var faktiskt inte så överväldigande många som gjorde det. De
flesta Iranska Judar såg Israel som en sekulär stat som inte hade
något med Messias ankomst att göra och de hade ju inte de Europeiska
Judarnas erfarenheter som ryggsäck.
Anneli
Arne
> "Anneli" <Anneli...@gmail.com> wrote in news:1148107769.496759.326620
> @j73g2000cwa.googlegroups.com:
>> Dessvärre för jag bara meddelanden om "invalid links" när jag
>> försöker läsa vad Du hänvisar till. Det kan ju bero på att de
>> insett vad de håller på med. Lågvattenmärke? Sedan när började Du
>> med underdrigter?
>
> Det kan bli problem med radbrytningar så att man får klippa och klistra,
> men länkarna fungerar. Här en shorl-version:
Klarar inte en speciell newsläsare (som väl Xnews är?) att lägga
länkarna utan radbrytning?
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
--
/Arne
Proud User of SeaMonkey. Get your free copy:
http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/
Thomas Palm
news:Xns97C9503EF1E39T...@212.83.64.229:
> Jag vet inte hur många tidningar som spred den här historien, men den
> han ut i ett antal, och det säger väl en del om stämningen att sådan
> här propaganda kan få spridning:
Det tog några timmar, dvs tillräckligt länge för att historien sedan länge
skulle vara dementerad, men som väntat lyckas Dick Erixon få med den.
Mannen som aldrig försummar att ha fel.
http://www.erixon.com/2/blogg060521.htm#38
Anneli
Thomas Palm skrev:
Ja som Du märkte fungerade kortlänkarna.
Här kommer lite mer som säkert har påverkats av bl.a dessa senaste
händelser.
För säkerhets skull kopierar jag hela artikeln
Iran: security pledges can't solve atomic dispute
Sun May 21, 2006 4:52am ET
TEHRAN (Reuters) - Iran said on Sunday it had little faith in security
guarantees from the West as a means to resolve a dispute over its
atomic program, further dousing hopes that EU incentives could stop
Tehran making nuclear fuel.
Varför är jag inte förvånad? Efter den behandling och
ryktesspridning och fördomar de utsatts för.
Britain, Germany and France, the so-called EU3, are trying to put
together a generous package that could offer a nuclear reactor and
security guarantees to Tehran. But their gambit seems doomed with both
Iran and Washington unimpressed by the terms.
Washington is loathe to exempt EU firms from U.S. sanctions if they get
involved with Iran's nuclear work and even more wary about any form of
security pledge to a country that has threatened to "wipe Israel off
the map".
Tehran says there are no incentives that could persuade it to halt its
uranium enrichment work. That would be the only step that could
convince the West that Iran is not building a bomb.
Iran's Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi said it was of
little consequence that the United States would not offer security
guarantees, as such a feature in the final EU package could not be
trusted.
"Firstly, they have not kept their promises and made good on
obligations to different countries including Iran in the past so no one
should think that such security guarantees are important," he told a
news conference.
"America itself needs security guarantees because it has many problems
and is not in a position to give security guarantees to other
countries," he added.
Iran often boasts of its invincibility, saying its nuclear facilities
are safe from attack while U.S. troops are bogged down in Iraq and
Afghanistan.
Iran's nuclear dossier currently lies with the U.N. Security Council
which has the power to impose sanctions if it rules that Tehran is not
providing sufficient proof of peaceful intentions.
© Reuters 2006. All Rights Reserved.
Så nu känner sig säkert såväl EU-länderna som USA oskyldigt
förolämpade men jag tycker alla skall ta en titt på sin historia och
börja bete sig lite civiliserat.
Anneli
Thomas Palm
news:1148210330....@y43g2000cwc.googlegroups.com:
> Varför är jag inte förvånad? Efter den behandling och
> ryktesspridning och fördomar de utsatts för.
Jag kom att tänka på en annan konsekvens av den här affären:
Förintelseförnekarna i Iran har verkligen fått vatten på sin kvarn.
Om pressen i väst och förintelsens kanske främsta informationscenter,
Simon Wiesenthalcentret, kan hitta på en sådan här historia om vad
som händer idag och som iranierna *vet* är fel, vad skall de då
inte kunnat hitta på om vad som hände för ett halvt sekel sedan?
Om de ljuger om att judar behöver bära speciella märken i Iran idag,
varför skall man tro på en identiskt historia från Tyskland?
Snacka om självmål av Wiesenthalcentret!
Anneli
Thomas Palm skrev:
Du har fullkomligt rätt. Jag vet en viss grundare som just nu roterar
i sin grav.
Anneli
Thomas Palm
@j55g2000cwa.googlegroups.com:
>
> Thomas Palm skrev:
>> Jag kom att tänka på en annan konsekvens av den här affären:
>> Förintelseförnekarna i Iran har verkligen fått vatten på sin kvar
> n.
>> Om pressen i väst och förintelsens kanske främsta informationscente
> r,
>> Simon Wiesenthalcentret, kan hitta på en sådan här historia om vad
>> som händer idag och som iranierna *vet* är fel, vad skall de då
>> inte kunnat hitta på om vad som hände för ett halvt sekel sedan?
>> Om de ljuger om att judar behöver bära speciella märken i Iran idag,
>> varför skall man tro på en identiskt historia från Tyskland?
>>
>> Snacka om självmål av Wiesenthalcentret!
>
> Du har fullkomligt rätt. Jag vet en viss grundare som just nu roterar
> i sin grav.
Wiesenthal var själv rätt kontroversiell och många hävdar att han
bredde på rejält när han talade om hur viktig han och hans organisation
var för att sätta dig gamla nazister. Nyligen var organisationen inblandad
i att de skulle bygga ett myseum för tolerans(!) och därmed rev en muslimsk
begravningsplats under starka protester. Centret är lite väl mycket för att
propagera för judarna som de eviga offren för min smak.
Anneli
Thomas Palm skrev:
Vad centret gör nu är jag inte överdrivet förtjust i. Men även om
Wiesentahl själv var både kontroversiell och hade ett hetsigt
temperament och stor förmåga att göra sig osams med folk så var
hans grundläggande inställning rättvisa inte hämnd, vidare ansåg
han så vitt jag minns att även judärnas och kommunisternas brott
skulle granskas. Han var inte särskilt popukär bland Israelerna.
Dessa beskylde honom för en hel del saker. Vem som är att lita på
där Wiesentahl eller diverse Israeliska agenter vet jag inte. De
retade sig på att han, en Europeisk Jude som blev kvar i Europa och
gick in på "deras" område redan innan de hade hunnit börja. Men det
går så många historier att det är svårt att veta vad som är sannt
eller inte vad gäller denne man. Jag tror dock att han var mycket
besviken på sin organisation mot slutet av sitt liv.
Anneli
Anneli
Anneli skrev:
Jag borde nog rätta mig själv lite Wiesenthal var ju inte grundare av
centret med hans namn det var det ju Amerikanska Judarr som gjorde till
hans ära så han hade definitivt aldrig någon kontroll över dessa
centra vare sig LA eller Jeriusalem och de deltog aldrig i hans
"jaktverksamhet. Hans egen verksamhet kallade han Jüdisches
Dokumentationszentrum. Jag har en viss förmåga att skriva och tala
innan jag tänkt färdigt.
Anneli
Anneli
Thomas Palm skrev:
Läste just lite intressant i Financial Times om saken
"When I heard this, I immediately felt it was a mischievous act, a
fresh means of pressure against the Iranian government," Maurice
Motammed, the Jews' deputy in the Iranian parliament, told the FT on
Sunday. "We representatives for religious minorities are active in
the parliament, and there has never been any mention of such a
thing."
Plus lite verifiakation på mitt tidigare omdöme om Taheri
"A contributor to various newspapers including the New York Post, the
Wall Street Journal and Al-Sharq Al-Awsat, a leading Arabic-language
newspaper, Mr Taheri is an opponent of talks between the US and Iran."
Och lite annat smått och gott
Anneli
http://news.ft.com/cms/s/d8858a08-e8f4-11da-b110-0000779e2340.html