Böckernas Ipod
Anneli Halme
Ja vad anser ni om detta fenomen.
Är det framtidens melodi?
Ingenting går upp mot en riktig papperbok i känsla och njutning när
man läser en god roman i sin favorit fotölj, med hunden tvärs över
fötterna.
Den skulle möjligen fungera vid sängläsning i mörker för att inte
störa snarkande partner.
--
Anneli
Lars Enderin
=?ISO-8859-1?Q?B=F6ckernas_Ipod??= verkar felkodad. Jag försöker rätta
till det i mitt svar.
Anneli Halme skrev:
> Ja vad anser ni om detta fenomen.
>
> Är det framtidens melodi?
>
> Ingenting går upp mot en riktig papperbok i känsla och njutning när
> man läser en god roman i sin favorit fotölj, med hunden tvärs över
> fötterna.
>
(Jag läser en *pappersbok* i min *favoritfåtölj*. Jag hatar
särskrivning, bl a.)
> Den skulle möjligen fungera vid sängläsning i mörker för att inte
> störa snarkande partner.
Jag väntar nog med att köpa en Kindle tills den har förbättrats avsevärt.
Lars Enderin
> Google Groups är verkligen bedrövligt. Rubliken
> =?ISO-8859-1?Q?B=F6ckernas_Ipod??= verkar felkodad. Jag försöker rätta
> till det i mitt svar.
>
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?B=F6ckernas_Ipod=3F?=
GG missade att koda ?-tecknet som =3F. Är det också GGs fel att din
signaturavskiljare inte har en avslutande blank ("-- ") före radslut?
Anneli Halme
> Google Groups är verkligen bedrövligt. Rubliken
> =?ISO-8859-1?Q?B=F6ckernas_Ipod??= verkar felkodad. Jag försöker rätta
> till det i mitt svar.
>
> Anneli Halme skrev:
>> Ja vad anser ni om detta fenomen.
>>
>> Är det framtidens melodi?
>>
>> Ingenting går upp mot en riktig papperbok i känsla och njutning när
>> man läser en god roman i sin favorit fotölj, med hunden tvärs över
>> fötterna.
>>
>
> (Jag läser en *pappersbok* i min *favoritfåtölj*. Jag hatar
> särskrivning, bl a.)
>
däremot ett ord jag stavar fel om jag inte tänker mig för eftersom jag
uttalar å:et mer som o.
>> Den skulle möjligen fungera vid sängläsning i mörker för att inte
>> störa snarkande partner.
>
> Jag väntar nog med att köpa en Kindle tills den har förbättrats avsevärt.
Jo jag tror man skall akta sig för den ett bra tag.
Jag satt och googlade på e-ink PDA:er förra veckan. Fastnade för
8.1-tummaren iLiad (från iRex). Den *klart* största e-inkskärmen
tillgänglig i dagsläget (och för övrigt *den* enda med pekskärm), i
test (videofilmade, på YouTube) verkar den stå sig rätt bra mot
främsta konkurrenten Sony Reader.
Men några saker är inte bra (a) maskinen är formgiven med så gott som
*enbart* bokläsande i tanke -- så dess nytta som PDA/anteckningsmedium
är begränsat (b) den fungerar dåligt i temperaturer under 0 grader
(ingen läsning under svenska vintern!).(c) batteritid på 14 timmar
är coolt tycker tillverkaren -- jag tycker dock att ett sådant
tekniskt underverk borde ha bättre batteritid än min gamla Palm Vx?!
(varför skulle jag annars byta?)
Kindle:n är 100% proprietär, och *enbart* de tjänster som Amazon
tillåter finns tillgängliga för den (i USA -- det är bara där den
säljs -- via Whispernet -- vilket om jag förstått saken rätt funkar
medelst mobiltelefonteknologi -- så man kan tanka saker till den
varifrån som helst).
iRex' iLiad däremot är tämligen öppen. De säger själva att det är upp
till de olika producenterna av dokumentinnehåll (PDF, PNG, whatnot)
att procudera läsare för formatet på iLiad. Tusentals hobbyutvecklare
skriver sin egen favvoläsare -- bra utbud av läsare för konstiga
format (dock, givetvis, ingen läsare för det amazonspecifika
Kindle-formatet [det *enda* formatet som Kindle:n klarar!]).
Ej heller kan iLiaden hämta saker över mobilnätet. Med medelst Wifi,
eller (med adapter) vanlig nätverksladd (tyvärr behövs densamma
adapter för laddning -- såman kommer släpa runt en adapter jämnt --
snarare än bara koppla iLiaden till en USB-port), SD-ramkort,
FlashCards, eller USB-sticka kan man dock hämta saker till den.
Jag vill helst ha en iLiad (största skälet är 8.1-tumsskärm, när *alla*
konkurenterna bara har 6.x-tums). Men jag vill inte ha den så gärna att
jag betalar vad den kostar (6000-6500kr i dagsläget).
iRex har dock släppt en uppgraderad version av den, mindre än ett år
efter det att de släpte den första, så jag kommer titta till deras
utveckling då och då med spänning. Kanske blir den en dag bra/billig nog
för att köpa/testa!
--
Anneli
Anneli Halme
Jag gick genom GG eftersom Albasani krånglade o GG tillåter inte det där
med ("-- "). Jag vet inte hur många som försökte lära mig det när jag
var ny och enbart gick genom GG.
Ser kodningen o signaturavskiljaren bättre ut nu när jag åter går genom
Albasani?
--
Anneli
Lars Enderin
Pierre
> Ja vad anser ni om detta fenomen.
>
> Är det framtidens melodi?
>
> Ingenting går upp mot en riktig papperbok i känsla och njutning när
> man läser en god roman i sin favorit fotölj, med hunden tvärs över
> fötterna.
>
> Den skulle möjligen fungera vid sängläsning i mörker för att inte
> störa snarkande partner.
>
>
> --
> Anneli
Kan vara bra som komplement...
Dan Altemyr
"Anneli Halme" <Anneli...@gmail.com> skrev i meddelandet
news:966926d2-a6d1-4c04...@l1g2000hsa.googlegroups.com...
> Ja vad anser ni om detta fenomen.
>
> Är det framtidens melodi?
>
> Ingenting går upp mot en riktig papperbok i känsla och njutning när
> man läser en god roman i sin favorit fotölj, med hunden tvärs över
> fötterna.
>
> Den skulle möjligen fungera vid sängläsning i mörker för att inte
> störa snarkande partner.
>
Jag har faktiskt försökt lyssna på talbok med mp3-spelare i sängen, men det
brukar sluta med att man blir tvungen att spola tillbaka en massa kapitel
dagen därpå, eftersom man lätt somnar ifrån berättelsen. Oturligt nog så
pausar inte uppläsningen när man somnar, som den gör när man läser en
pappersbok. Man skulle kunna lösa det ifall man har en mp3-spelare som är
såpass avancerad att den inte fortsätter till nästa kapitel förrän man säger
åt den att göra det.
/Danne