Dags för lite humor: Man gifter sig med hund
Lars Johansson
Vad säger ni?:
http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog.html
Notera "tik"...
"A man can't just sit around."
Lars Johansson
On the turntable:
Nena
mörker
"Lars Johansson" <L...@AltaVista.NET> skrev i meddelandet
news:7QJ_i.361$R_4...@newsb.telia.net...
> Hundvänner!
>
> Vad säger ni?:
>
> http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog.html
>
> Notera "tik"...
>
HR
> Hundvänner!
>
> Vad säger ni?:
>
> http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog.html
>
> Notera "tik"...
Ja, hona.
--
Henry
Lars Johansson
"HR" <he...@usenet.zapto.org> wrote in message news:473b7040$1...@usenet.zapto.org...
| > Vad säger ni?:
| >
| > http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog.html
| >
| > Notera "tik"...
|
| Ja, hona.
Tycker du det borde vara lagligt i Sverige också?
Om det är en hona...
"A man can't just sit around."
Lars Johansson
On the turntable:
Donna Summer : Endless Summer
HR
> Halloj!
> "HR" <he...@usenet.zapto.org> wrote in message news:473b7040$1...@usenet.zapto.org...
>
> | > Vad säger ni?:
> | >
> | > http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog.html
> | >
> | > Notera "tik"...
> |
> | Ja, hona.
>
> Tycker du det borde vara lagligt i Sverige också?
>
> Om det är en hona...
Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
Homosexualitet däremot borde förbjudas.
--
Henry
Lars Johansson
"HR" <he...@usenet.zapto.org> wrote in message news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org...
| Lars Johansson skrev:
| > | > Vad säger ni?:
| > | >
| > | > http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog.html
| > | >
| > | > Notera "tik"...
| > |
| > | Ja, hona.
| >
| > Tycker du det borde vara lagligt i Sverige också?
| >
| > Om det är en hona...
|
| Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
| Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
| Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
| Homosexualitet däremot borde förbjudas.
Men den som sätter på är ju inte bög...
Varning! Obs! Sjuk humor...
http://www.flashback.info/showpost.php?p=8929873&postcount=11
"A man can't just sit around."
Lars Johansson
On the turntable:
http://www.youtube.com/watch?v=2HQxakiOokY
Crister Sporrong
Bespara oss detaljerna bara.
--
Reply to: crister (at) minister (dot) com
EU-medborgare och V8-partist - "Rör inte mina V8-or".
"Den enda goda miljömuppen är en komposterad miljömupp!"
Det blå laget leder över det röda och Sverige är på rätt väg.
Detta inlägg omfattas av lagen om upphovsrätt, nu för stunden
och fram till 70 år efter min död.
Roland R
<news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>
> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
Varför vill du förbjuda det?
Har det att göra med dina äventyr bland småttingarna på lunarstorm?
Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
--
"Jaha, jag är så upptagen med news så jag har knappt tid att glo på tv."
Miffot i: Message-ID: <451c31bf$1...@news.henrynet.se>
HR
> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>
>
>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>
>
> Varför vill du förbjuda det?
För jag anser det vara sjukt.
> Har det att göra med dina äventyr bland småttingarna på lunarstorm?
Jag har inte haft äventyr bland småttingarna på lunarstorm.
> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
"får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
partistyrelsen.
> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara upp
tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i våra
principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i praktiken)
av regeringen.
--
Henry
Roland R
producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
> Roland R skrev:
>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>
>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>
>> Varför vill du förbjuda det?
>
> För jag anser det vara sjukt.
Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka bilder du
länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så säger det en hel
del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>> Har det att göra med dina äventyr bland småttingarna på lunarstorm?
>
> Jag har inte haft äventyr bland småttingarna på lunarstorm.
Vad gjorde du där då?
Och vad var det för kön/ålder på din profil?
>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
>
> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
> partistyrelsen.
Ok, så det är deras officiella ståndpunkt.
Vad är "förbjudet material"
>
>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>
> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara upp
> tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i våra
> principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i praktiken)
> av regeringen.
Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis all
sorts porr också sortera under denna frihet.
--
"Det var mer sexuellt att beställa en upplysning på bitchig,
än att anlita en Notarius Publicus."
Ja, ni vet vem... Message-ID: <450459b4$1...@news.henrynet.se>
Roland R
<news:473c7a35$1...@usenet.zapto.org>:
> ÐIÇK skrev:
>> Hysterikan HR kacklade:
>>> Roland R skrev:
>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>
>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella
>>>> ståndpunkt.
>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
>>> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
>>> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
>>> partistyrelsen.
>>
>> Får man göra det om man inte sitter i piratpartiets styrelse?
>
> Ja.
Men om man får göra det, varför är det då förbjudet?
>>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara
>>> upp tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i
>>> våra principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i
>>> praktiken) av regeringen.
>>
>> Vilket innebär (i praktiken)?
>
> Att statsministern får passa sig så han inte blir avsatt om han åtnjuter
> piraternas stöd för sin regering.
Ok, så du ska avsätta reinfelt för att du inte får kolla barnporr?
Lycka till, du kommer att behöva det.
--
I think of people starving,
do you think I care?
Let them all die hungry
so I can breath their air.
Roland R
<news:fhhti1$v9t$1...@news.datemas.de>:
> Hysterikan HR kacklade:
>> Roland R skrev:
>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>
>>>
>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>
>>>
>>> Varför vill du förbjuda det?
>>
>> För jag anser det vara sjukt.
>>
>>> Har det att göra med dina äventyr bland småttingarna på lunarstorm?
>>
>> Jag har inte haft äventyr bland småttingarna på lunarstorm.
>
> Och Tito Beltran säger att han inte smittat barn med könsherpes.
>
LOL
Det var han jag tänkte på förresten.
HR
> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik och
> producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>
>
>> Roland R skrev:
>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>
>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>> Varför vill du förbjuda det?
>> För jag anser det vara sjukt.
>
> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka bilder du
> länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så säger det en hel
> del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
Att ha analsex.
Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
Hur onaturligt som helst.
>>> Har det att göra med dina äventyr bland småttingarna på lunarstorm?
>> Jag har inte haft äventyr bland småttingarna på lunarstorm.
>
> Vad gjorde du där då?
Kollade hur sidan såg ut.
> Och vad var det för kön/ålder på din profil?
Jag vill inte lägga ut kompisens profil här.
>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
>> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
>> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
>> partistyrelsen.
>
> Ok, så det är deras officiella ståndpunkt.
> Vad är "förbjudet material"
Upphovsrättsskyddat material som laddas ner utan tillåtelse från
upphovsrättsägaren.
>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara upp
>> tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i våra
>> principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i praktiken)
>> av regeringen.
>
> Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis all
> sorts porr också sortera under denna frihet.
Innehav av underage pr0n faller under lagar vi inte skall ändra på.
Uppenbarligen kommer det att vara förbjudet med sådant material som
redan nu är förbjudet.
--
Henry
HR
> HR käftade emot i swnet.politik och producerade
> <news:473c7a35$1...@usenet.zapto.org>:
>
>
>> ÐIÇK skrev:
>>> Hysterikan HR kacklade:
>>>> Roland R skrev:
>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella
>>>>> ståndpunkt.
>>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
>>>> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
>>>> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
>>>> partistyrelsen.
>>> Får man göra det om man inte sitter i piratpartiets styrelse?
>> Ja.
>
> Men om man får göra det, varför är det då förbjudet?
För det är olagligt enligt nuvarande lagar.
Därför är det förbjudet för styrelseledamoter att leecha film, enligt
partiets regelverk.
--
Henry
ŠIĒK
> Roland R skrev:
>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik
>> och producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>
>>
>>> Roland R skrev:
>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och
>>>> producerade <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>
>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>> För jag anser det vara sjukt.
>>
>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka
>> bilder du länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så
>> säger det en hel del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>
> Att ha analsex.
> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
> Hur onaturligt som helst.
Säger inte emot dig på den punkten, men kör du bil? Liksom uttrarna och
mastifferna då?
Du sitter redan i kammaren, Hr Riksdagsman?
--
ÐIÇK
ŠIĒK
> Roland R skrev:
>> HR käftade emot i swnet.politik och producerade
>> <news:473c7a35$1...@usenet.zapto.org>:
>>
>>
>>> ÐIÇK skrev:
>>>> Hysterikan HR kacklade:
>>>>> Roland R skrev:
>>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och
>>>>>> producerade <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella
>>>>>> ståndpunkt.
>>>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade
>>>>> haft det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda
>>>>> man inte "får" göra är att fildela förbjudet material om man är
>>>>> invald i partistyrelsen.
>>>> Får man göra det om man inte sitter i piratpartiets styrelse?
>>> Ja.
>>
>> Men om man får göra det, varför är det då förbjudet?
>
> För det är olagligt enligt nuvarande lagar.
> Därför är det förbjudet för styrelseledamoter att leecha film, enligt
> partiets regelverk.
Vilken rutten samling ni är, ni "pirater".
--
ÐIÇK
HR
> Hysterikan HR kacklade:
>> Roland R skrev:
>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik
>>> och producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>>
>>>
>>>> Roland R skrev:
>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och
>>>>> producerade <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>
>>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>>> För jag anser det vara sjukt.
>>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka
>>> bilder du länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så
>>> säger det en hel del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>> Att ha analsex.
>> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
>> Hur onaturligt som helst.
>
> Säger inte emot dig på den punkten, men kör du bil? Liksom uttrarna och
> mastifferna då?
Vad har bilkörning med rövsex att göra?
>>>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>>>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara
>>>> upp tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i
>>>> våra principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i
>>>> praktiken) av regeringen.
>>> Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis
>>> all sorts porr också sortera under denna frihet.
>> Innehav av underage pr0n faller under lagar vi inte skall ändra på.
>> Uppenbarligen kommer det att vara förbjudet med sådant material som
>> redan nu är förbjudet.
>
> Du sitter redan i kammaren, Hr Riksdagsman?
Det vore nog gôtt men nej.
Basen på företaget jag jobbade på tyckte att jag skulle söka mig till
kommunen, om det var till fullmäktige eller till soc kunde jag inte
klura ut.
--
Henry
ŠIĒK
> ÐIÇK skrev:
>> Hysterikan HR kacklade:
>>> Roland R skrev:
>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik
>>>> och producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>
>>>>
>>>>> Roland R skrev:
>>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och
>>>>>> producerade <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>>
>>>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>>>> För jag anser det vara sjukt.
>>>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka
>>>> bilder du länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så
>>>> säger det en hel del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>>> Att ha analsex.
>>> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
>>> Hur onaturligt som helst.
>>
>> Säger inte emot dig på den punkten, men kör du bil? Liksom uttrarna
>> och mastifferna då?
>
> Vad har bilkörning med rövsex att göra?
Hur många däggdjur kör bil utöver människan?
>
>>>>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>>>>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar
>>>>> bara upp tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en
>>>>> passage i våra principer där respekt för grundlagen skall
>>>>> avkrävas (även i praktiken) av regeringen.
>>>> Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis
>>>> all sorts porr också sortera under denna frihet.
>>> Innehav av underage pr0n faller under lagar vi inte skall ändra på.
>>> Uppenbarligen kommer det att vara förbjudet med sådant material som
>>> redan nu är förbjudet.
>>
>> Du sitter redan i kammaren, Hr Riksdagsman?
>
> Det vore nog gôtt men nej.
> Basen på företaget jag jobbade på tyckte att jag skulle söka mig till
> kommunen, om det var till fullmäktige eller till soc kunde jag inte
> klura ut.
Tror inte det var till någon barnstuga.
--
ÐIÇK
HR
> Hysterikan HR kacklade:
>> Roland R skrev:
>>> HR käftade emot i swnet.politik och producerade
>>> <news:473c7a35$1...@usenet.zapto.org>:
>>>
>>>
>>>> ÐIÇK skrev:
>>>>> Hysterikan HR kacklade:
>>>>>> Roland R skrev:
>>>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och
>>>>>>> producerade <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella
>>>>>>> ståndpunkt.
>>>>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>>>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade
>>>>>> haft det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda
>>>>>> man inte "får" göra är att fildela förbjudet material om man är
>>>>>> invald i partistyrelsen.
>>>>> Får man göra det om man inte sitter i piratpartiets styrelse?
>>>> Ja.
>>> Men om man får göra det, varför är det då förbjudet?
>> För det är olagligt enligt nuvarande lagar.
>> Därför är det förbjudet för styrelseledamoter att leecha film, enligt
>> partiets regelverk.
>
> Vilken rutten samling ni är, ni "pirater".
Jag trivs bra!
Joina du med.
--
Henry
ŠIĒK
Jag tror dig. Virituella vänner luktar inte.
> Joina du med.
Jodå, när det växer palmer i Storuman.
--
ÐIÇK
Roland R
Men inte för övriga medlemmar?
--
"Hahahaaaa, lilla kebabrunkare!"
Piratpartisten Henry i Message-ID: <44ea0c56$1...@news.henrynet.se>
Roland R
swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik,muppnet.dk och producerade
<news:473c9543$1...@usenet.zapto.org>:
> Roland R skrev:
>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik och
>> producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>
>>> Roland R skrev:
>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>
>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>> För jag anser det vara sjukt.
>>
>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka bilder du
>> länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så säger det en hel
>> del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>
> Att ha analsex.
> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
> Hur onaturligt som helst.
Vilken forskning baserar du det på?
Men även heterosexuella har ju analsex?
>>>> Har det att göra med dina äventyr bland småttingarna på lunarstorm?
>>> Jag har inte haft äventyr bland småttingarna på lunarstorm.
>>
>> Vad gjorde du där då?
>
> Kollade hur sidan såg ut.
Ja, eller hur...
>> Och vad var det för kön/ålder på din profil?
>
> Jag vill inte lägga ut kompisens profil här.
Och det finns bara en profil med just den åldern och det könet?
>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
>>> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
>>> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
>>> partistyrelsen.
>>
>> Ok, så det är deras officiella ståndpunkt.
>> Vad är "förbjudet material"
>
> Upphovsrättsskyddat material som laddas ner utan tillåtelse från
> upphovsrättsägaren.
Ok, men barnporr är ok?
>>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara upp
>>> tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i våra
>>> principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i praktiken)
>>> av regeringen.
>>
>> Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis all
>> sorts porr också sortera under denna frihet.
>
> Innehav av underage pr0n faller under lagar vi inte skall ändra på.
> Uppenbarligen kommer det att vara förbjudet med sådant material som
> redan nu är förbjudet.
Ok, så du inser att ert parti inte kommer att göra någon skillnad?
Vad skall jag då rösta på er för?
--
Jag får be doktorn skriva ut lite ViAGRA.
Litar faktiskt inte på de erbjudanden jag får i mailen.
Varelsen som gav RSMH ett ansikte i:
Message-ID: <471e28c5$1...@usenet.zapto.org>
HR
Ingen har sagt något till mig.
FAST, jag laddar självklart inte ner något. :)
--
Henry
HR
> HR käftade emot i
> swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik,muppnet.dk och producerade
> <news:473c9543$1...@usenet.zapto.org>:
>
>
>> Roland R skrev:
>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik och
>>> producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>>
>>>> Roland R skrev:
>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>
>>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>>> För jag anser det vara sjukt.
>>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka bilder du
>>> länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så säger det en hel
>>> del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>> Att ha analsex.
>> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
>> Hur onaturligt som helst.
>
> Vilken forskning baserar du det på?
På min.
> Men även heterosexuella har ju analsex?
*usch*
>>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
>>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
>>>> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
>>>> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
>>>> partistyrelsen.
>>> Ok, så det är deras officiella ståndpunkt.
>>> Vad är "förbjudet material"
>> Upphovsrättsskyddat material som laddas ner utan tillåtelse från
>> upphovsrättsägaren.
>
> Ok, men barnporr är ok?
Nej, det är inte ok, det är tamejfaen kriminellt.
>>>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>>>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara upp
>>>> tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i våra
>>>> principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i praktiken)
>>>> av regeringen.
>>> Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis all
>>> sorts porr också sortera under denna frihet.
>> Innehav av underage pr0n faller under lagar vi inte skall ändra på.
>> Uppenbarligen kommer det att vara förbjudet med sådant material som
>> redan nu är förbjudet.
>
> Ok, så du inser att ert parti inte kommer att göra någon skillnad?
Jo, inom de tre områden vi driver, annars så kan det bli både röda och
blåa regeringar. Jag hoppas på det bästa dock.
> Vad skall jag då rösta på er för?
Om vår politik tilltalar dig.
Ärligt talat det är knappt någon skillnad mellan blocken numera, så bara
det gör ju sitt till att just du skall rösta på oss!
--
Henry
Roland R
Förstår det...
> Joina du med.
Med tanke på vilka dårar ni är i det där partiet så är jag förvånad om ni
finns nästa val.
Roland R
> ÐIÇK skrev:
>> Hysterikan HR kacklade:
>>> Roland R skrev:
>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik
>>>> och producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>
>>>>
>>>>> Roland R skrev:
>>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och
>>>>>> producerade <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>>
>>>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>>>> För jag anser det vara sjukt.
>>>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka
>>>> bilder du länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så
>>>> säger det en hel del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>>> Att ha analsex.
>>> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
>>> Hur onaturligt som helst.
>>
>> Säger inte emot dig på den punkten, men kör du bil? Liksom uttrarna och
>> mastifferna då?
>
> Vad har bilkörning med rövsex att göra?
Det är onaturligt. Liksom att knappa på datorer, åka hiss, äta utan att
jobba innan, få stöd från f-kassan...
ŠIĒK
Röster hellre på det seriösa alternativet "Katten Findus".
--
ÐIÇK
"Muppnet" Hahahahahahaha.....
Roland R
> Roland R skrev:
>> HR käftade emot i
>> swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik,muppnet.dk och producerade
>> <news:473c9543$1...@usenet.zapto.org>:
>>
>>> Roland R skrev:
>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik och
>>>> producerade <news:473c702d$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>
>>>>> Roland R skrev:
>>>>>> HR käftade emot i swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar och producerade
>>>>>> <news:473b78a0$1...@usenet.zapto.org>:
>>>>>>
>>>>>>> Ja, ha samlag med en hund är ju lagligt.
>>>>>>> Varför inte kunna gifta sig med en hund också?
>>>>>>> Självklart gifta sig om motsatt kön föreligger.
>>>>>>> Homosexualitet däremot borde förbjudas.
>>>>>> Varför vill du förbjuda det?
>>>>> För jag anser det vara sjukt.
>>>> Med tanke på vilka preferenser du verkar ha vad baserat på vilka bilder du
>>>> länkat till och vilka siter du sagt dig vara medlem på så säger det en hel
>>>> del, men vad består det sjuka i, enligt dig?
>>> Att ha analsex.
>>> Det finns inget annat däggdjur som har analsex än människan.
>>> Hur onaturligt som helst.
>>
>> Vilken forskning baserar du det på?
>
> På min.
Ok, så inget däggdjur har gått med på analsex med dig, föga förvånande, men
drar du inte lite stora växlar på det.
>> Men även heterosexuella har ju analsex?
>
> *usch*
Skall vi förbjuda heterosexuella relationer nu?
Och hur är det med homosexuella kvinnor?
>>>>>> Vidare är jag nyfiken på om det är piratpartiets officiella ståndpunkt.
>>>>> Varför skulle det vara piratpartiets ståndpunkt.
>>>>> Jag har ingen förtroendepost i Piratpartiet och även om jag hade haft
>>>>> det hindrar det inte mig från att skriva på Usenet. Det enda man inte
>>>>> "får" göra är att fildela förbjudet material om man är invald i
>>>>> partistyrelsen.
>>>> Ok, så det är deras officiella ståndpunkt.
>>>> Vad är "förbjudet material"
>>> Upphovsrättsskyddat material som laddas ner utan tillåtelse från
>>> upphovsrättsägaren.
>>
>> Ok, men barnporr är ok?
>
> Nej, det är inte ok, det är tamejfaen kriminellt.
Men är man inte med i styrelsen var det ju ok?
>>>>>> Intressant isåfall eftersom ni är för spridande av barnporr.
>>>>> Piratpartiet är inte för spridande av barnpornografi, utan tar bara upp
>>>>> tre områden i partiprogrammet. Dessutom diskuteras en passage i våra
>>>>> principer där respekt för grundlagen skall avkrävas (även i praktiken)
>>>>> av regeringen.
>>>> Men mig veterligt är ni för fri fildelning, och då torde rimligtvis all
>>>> sorts porr också sortera under denna frihet.
>>> Innehav av underage pr0n faller under lagar vi inte skall ändra på.
>>> Uppenbarligen kommer det att vara förbjudet med sådant material som
>>> redan nu är förbjudet.
>>
>> Ok, så du inser att ert parti inte kommer att göra någon skillnad?
>
> Jo, inom de tre områden vi driver, annars så kan det bli både röda och
> blåa regeringar. Jag hoppas på det bästa dock.
Tvivlar jag på.
>> Vad skall jag då rösta på er för?
>
> Om vår politik tilltalar dig.
> Ärligt talat det är knappt någon skillnad mellan blocken numera, så bara
> det gör ju sitt till att just du skall rösta på oss!
Nä, jag föredrar att rösta på något vettigt parti som inte lägger sig i vad
vuxet folk sysslar med i sovrummet.
--
"Då gör ju en person med vit hudfärg; helt svensk, ett bättre jobb."
Piratpartisten Henry i Message-ID: <44f17f9b$1...@news.henrynet.se>
Roland R
> FAST, jag laddar självklart inte ner något. <vänligen respektera netiketten i gruppen>
Hahahahaha
HR
> HR käftade emot i
> swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik,muppnet.dk och producerade
> <news:473c9bba$1...@usenet.zapto.org>:
>
>
>> Roland R skrev:
>>> HR käftade emot i
>>> swnet.diverse,swnet.husdjur.hundar,swnet.politik,muppnet.dk och producerade
>>> <news:473c9543$1...@usenet.zapto.org>:
>
>> Om vår politik tilltalar dig.
>> Ärligt talat det är knappt någon skillnad mellan blocken numera, så bara
>> det gör ju sitt till att just du skall rösta på oss!
>
> Nä, jag föredrar att rösta på något vettigt parti som inte lägger sig i vad
> vuxet folk sysslar med i sovrummet.
IQ = 0 ?
--
Henry
Roland R
När jag når det, då kanske, bara kanske, jag är dum nog att rösta på er...
--
"Jag hade satt på det närmaste fåret."
MuppHenry i Message-ID: <ncmrn2dd35toh10pj...@4ax.com>
Usenet Rulez
pulloted swnet.husdjur.hundar with following crap in
news:7QJ_i.361$R_4...@newsb.telia.net:
> Hundvänner!
>
> Vad säger ni?:
>
> http://dilbertblog.typepad.com/the_dilbert_blog/2007/11/man-marries-dog
> .html
>
> Notera "tik"...
>
> "A man can't just sit around."
> Lars Johansson
>
> On the turntable:
> Nena
>
>
>
Du är bra kåt men får inte till det så ofta va?!