Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Avveckla kärnkraften

0 views
Skip to first unread message

Usenet Rulez

unread,
Jan 8, 2010, 7:23:50 AM1/8/10
to
I dagens aftonblad st�r f�ljande:

( http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6396973.
ab )


"Den h�ga elf�rbrukningen beror fr�mst p� str�ng kyla i landet i Sverige
och �ven i Norge, vilket minskar m�jligheterna till elimport d�rifr�n.
Dessutom st�r tv� k�rnkraftsreaktorer stilla och ytterligare tv� g�r med
reducerad effekt.
"
och

"� Det v�rsta �r att k�rnkraften delvis st�r stilla. Det �r mycket
olyckligt, och det hela kanske borde ha planerats b�ttre. V�dret �r som
det �r, och alla vet ju att det �r vinter vid den h�r tiden p� �ret.

� Det h�r visar ocks� att v�ra �lderstigna k�rnkraftverk beh�ver ers�ttas
med nya. Det beh�ver tas beslut om detta nu.
"


Slutsats av UR:


Tv�rtom, detta visar att k�rnkraften kan avvecklas, den beh�vs ju inte
ens n�r det �r som kallast.......

J�vla idioter, jag var k�rnkraftsf�respr�kare f�rut, nu anser jag att
folkomr�stningsresultatet skall f�ljas och k�rnkraftsverken ska sl�s
igen, utan ers�ttning till �garna, det �r en risk de f�r st� f�r sj�lva,
dels finns resultatet av omr�stningen som dom vetat om sedan har dom dom
missk�tt sig genom att st�nga av n�r det �r som kallast f�r att driva p�
elpriset.

--
"It's not brain surgery, it's rock n roll, for fuck sake."

Blackie Lawless, WASP.

kjelle@sverige.nu - Kjelle

unread,
Jan 8, 2010, 10:09:34 AM1/8/10
to
Usenet Rulez wrote:
> I dagens aftonblad st�r f�ljande:
>
> (
> http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6396973.
> ab )
>
>
> "Den h�ga elf�rbrukningen beror fr�mst p� str�ng kyla i landet i
> Sverige och �ven i Norge, vilket minskar m�jligheterna till elimport
> d�rifr�n. Dessutom st�r tv� k�rnkraftsreaktorer stilla och
> ytterligare tv� g�r med reducerad effekt.
> "
> och
>
> "- Det v�rsta �r att k�rnkraften delvis st�r stilla. Det �r mycket

> olyckligt, och det hela kanske borde ha planerats b�ttre. V�dret �r
> som det �r, och alla vet ju att det �r vinter vid den h�r tiden p�
> �ret.
>
> - Det h�r visar ocks� att v�ra �lderstigna k�rnkraftverk beh�ver

> ers�ttas med nya. Det beh�ver tas beslut om detta nu.
> "
>
>
> Slutsats av UR:
>
>
> Tv�rtom, detta visar att k�rnkraften kan avvecklas, den beh�vs ju inte
> ens n�r det �r som kallast.......
>
> J�vla idioter, jag var k�rnkraftsf�respr�kare f�rut, nu anser jag att
> folkomr�stningsresultatet skall f�ljas och k�rnkraftsverken ska sl�s
> igen, utan ers�ttning till �garna, det �r en risk de f�r st� f�r
> sj�lva, dels finns resultatet av omr�stningen som dom vetat om sedan
> har dom dom missk�tt sig genom att st�nga av n�r det �r som kallast
> f�r att driva p� elpriset.

Hehe, presixen.
Men vi kanske ska g�ra som Tomas Ledin - V�gra vinter!
--
Kjelle

-15
http://celsius.met.uu.se/

/ilg@dd

unread,
Jan 8, 2010, 10:47:26 AM1/8/10
to

"Usenet Rulez" <mats....@expressen.se> skrev i meddelandet
news:kuk9CFA884...@swnet.nu...

>I dagens aftonblad st�r f�ljande:
>
> ( http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6396973.
> ab )
>
>
> "Den h�ga elf�rbrukningen beror fr�mst p� str�ng kyla i landet i Sverige
> och �ven i Norge, vilket minskar m�jligheterna till elimport d�rifr�n.
> Dessutom st�r tv� k�rnkraftsreaktorer stilla och ytterligare tv� g�r med
> reducerad effekt.
> "
> och
>
> "- Det v�rsta �r att k�rnkraften delvis st�r stilla. Det �r mycket

> olyckligt, och det hela kanske borde ha planerats b�ttre. V�dret �r som
> det �r, och alla vet ju att det �r vinter vid den h�r tiden p� �ret.
>
> - Det h�r visar ocks� att v�ra �lderstigna k�rnkraftverk beh�ver ers�ttas

> med nya. Det beh�ver tas beslut om detta nu.
> "
>
>
> Slutsats av UR:
>
>
> Tv�rtom, detta visar att k�rnkraften kan avvecklas, den beh�vs ju inte
> ens n�r det �r som kallast.......
>
> J�vla idioter, jag var k�rnkraftsf�respr�kare f�rut, nu anser jag att
> folkomr�stningsresultatet skall f�ljas och k�rnkraftsverken ska sl�s
> igen, utan ers�ttning till �garna, det �r en risk de f�r st� f�r sj�lva,
> dels finns resultatet av omr�stningen som dom vetat om sedan har dom dom
> missk�tt sig genom att st�nga av n�r det �r som kallast f�r att driva p�
> elpriset.
>
> --

Vi brukar normalt ha ganska lika �sikter, s� �ven i detta fall.
Kapitalet g�r allt f�r att den stora massan skall vilseledas och tro att
k�rnkraft beh�vs, n�r det i realiteten ligger till s� att kraftbolagen med
ber�tt mod smygt�mde vattenmagasinen nattetid i h�stas f�r att kunna driva
upp priset p� elen.
Uppenbarligen har dom "bete sej i r�va".

/ilg@dd
--
"Du har, i _fullst�ndigt_ otr�ngt m�l,
f�rvandlat swnet.svenska till
swnet.bjorn.westlings.alla.javla.fullkomligt.ointressanta.vendettor,
och d�rigenom har du, alldeles p� egen hand, totalf�rst�rt en
kompetent och intressant diskussionsgrupp. Och skyll inte p� dina
mobbare f�r _den_ sakens skull. Ja, de mobbar dig p� ett synnerligen
osympatiskt s�tt, men det �r _du_, och inte de, som sl�par skiten hit.
Om swnet hade varit modererat, hade du varit permanentbannad fr�n hela
j�vla Usenet f�r ett decennium sedan vid det h�r laget."

Jan B�hme 2009-11-08 Kl:18.12


0 new messages