"kjell" <
pet...@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:hhuvhn$k7k$1...@ubuntu1.ipbo.se...
> Det �r helt klart att Sverige �r varghatarnas f�rlovade land.
> I min vildaste fantasi kunde jag inte tro att s� mycket varghat skulle
> genereras h�r med anledning av mitt f�rsta inl�gg. Men det �r f�r mig helt
> uppenbart att j�gare kontra borgerligt synsett h�r ihop. V�r
> h�geralliansregering har h�r tagit chansen att f� r�ster genom denna
> populistiska proposition och samtidigt f� ner populationen av varg.
> Inte n�gon skall f�rs�ka inbilla mig att detta har n�got som helst att
> g�ra med att vargstammen skall till�tas �ka eller att stammen blir
> genetiskt "b�ttre". Detta har varit enda stort jippo iscensatt av de
> rovdjurshatande j�garna och troligvis till stora delar borgerligt
> r�stande. Pengar - makt - j�gare och borgerligt synsett lever till stora
> delar i symbios. Fr�ga g�ller helt enkelt... skall vi ha varg i Sverige
> eller inte! Svaret fr�n j�garna �r tydligt och klart... nej! Skulle �nska
> att denna mycket infekterade fr�ga gick till folkomr�stning s� att hela
> svenska folket fick s�ga sin �sikt.
>
> citat
> Naturv�rdsverket ska nu utv�rdera �rets vargjakt. En fr�ga som kr�ver svar
> �r om det �r bra att det blev ett jippo, en massr�relse, att ta livet av
> var tionde svensk varg.
> slut citat
>
>
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article6381963.ab>
> --
Personligen har jag sv�rt att se varf�r partitillh�righet skulle ha n�got
som helst med �sikter ang�ende vargens vara eller icke vara.
Hur f�rklarar du t.ex att jag som �r av kommunistisk kultur �r emot vargar
isf?
--
/ilg@dd
"Bj�rn Westling �r s� korkad att han lyckas trassla in sig i en sladdl�s
telefon."