Alde Arjica si ale lui marionete lanseaza mai noul zvonul venirii lui
Pitzurca.
Personal cred ca e o alta abureala mititeleasca, un praf in ochi, o
deturnare a atentiei "maselor populare" de la situatia (din nou) grea
a echipei. Se cumpara timp, sperandu-se intru-un miracol cu alde Mogo,
omul cu haine prea mari, ca de altfel si palaria de antrenor la
Stiinta.
Pe ce "ma bazez"? Pai, sa enumeram:
- Mititelul sfaraitor nu are bani de Piturca, care nu "sare" fare
4-500 000 euro. L-a alungar el pe Napoli, car efacea 150 000 de euro
si l-a adus pe Mogo, care aduce probabil bani de acasa, si dupa cum
arata cred ca nu mananca nici mult :)
- acelasi mititel nu are nici o credibilitate in lumea fotbalului,
dupa ispravile cu Nicolo, dandu-l afara de pe loc european,
neplatantndu-i salariul. Nicolo a luat echipa de pe 17, echipa care
juca pe atunci cam ca acum de bine si a reusit sa aduca un fotbal
spectaculos in Banie (asta cand nu era sabotat de Raj si omul sau
Joagarul Stoica)
- Piturca este autoritar si indpendent, nu poate lucra cu alde
Mititelu si tucalarul sau Stalinescu
Una, este alta, Raj va procastina cu Mogosanu, sau va aduce tot un
coate goale, flamand, la noroc! Din vre-o 6-7 incercari, pnana acum,
numai Nicolo s-a dovedit antrenor!
Se pare ca Piti va ajunge la o intelegere cu Miti.
Nu-mi place fostul selectioner national, dar cu siguranta e un pas
inainte in comparatie cu ce avem acum.
Nu-mi place nici acest salariu la care se adauga procente din
eventuale vanzari de jucatori, dar probabil este cam singura varianta
viabila pentru Miti de a-l satisface financiar pe Piti.
Sa vedem, e posibil sa nu se inteleaga deloc sau mariajul sa nu
reziste prea mult.
On Aug 11, 7:28 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> Alde Arjica si ale lui marionete lanseaza mai noul zvonul venirii lui
> Pitzurca.
> Personal cred ca e o alta abureala mititeleasca, un praf in ochi, o
> deturnare a atentiei "maselor populare" de la situatia (din nou) grea
> a echipei. Se cumpara timp, sperandu-se intru-un miracol cu alde Mogo,
> omul cu haine prea mari, ca de altfel si palaria de antrenor la
> Stiinta.
> Pe ce "ma bazez"? Pai, sa enumeram:
> - Mititelul sfaraitor nu are bani de Piturca, care nu "sare" fare
> 4-500 000 euro. L-a alungar el pe Napoli, car efacea 150 000 de euro
> si l-a adus pe Mogo, care aduce probabil bani de acasa, si dupa cum
> arata cred ca nu mananca nici mult :)
> - acelasi mititel nu are nici o credibilitate in lumea fotbalului,
> dupa ispravile cu Nicolo, dandu-l afara de pe loc european,
> neplatantndu-i salariul. Nicolo a luat echipa de pe 17, echipa care
> juca pe atunci cam ca acum de bine si a reusit sa aduca un fotbal
> spectaculos in Banie (asta cand nu era sabotat de Raj si omul sau
> Joagarul Stoica)
> - Piturca este autoritar si indpendent, nu poate lucra cu alde
> Mititelu si tucalarul sau Stalinescu
> Una, este alta, Raj va procastina cu Mogosanu, sau va aduce tot un
> coate goale, flamand, la noroc! Din vre-o 6-7 incercari, pnana acum,
> numai Nicolo s-a dovedit antrenor!
Se pare ca suntem pe aceeasi lungime de unda cu privire la procentul
din vanzarea jucatorilor! Piturca va avea ca obiectiv vanzari masive,
care, evident, nu vor ajuta performanta!
Continui sa cred ca totul este o abureala mititeleasca in care Piturca
a fost angrenat, cu sau fara stiinta! Daca vroia performanta, alde
Arjica nu-l alunga pe Napoli, ca acum sa plateasca dublu lui Pitzi, cu
inca un campionat ratat. Ca pana l-ar instala pe Pitzi, pana se repara
minunile facute de Mogo, vom fi pierdut deja o gramada de puncte,
acest campionat e compromis si daca vine Murinho!
Cu accidentarea lui Dananane, plecarile lui Bornescu si Gingio,
pregatirea "profesionista" de vara, suntem mai slabi ca anul trecut,
in timp ce echipele de sus sunt mai puternice.
Sper sa ma insel, dar si cu un antrenor bun, tot locul 9-10 scrie pe
noi, startul ratat si lotul subtire numeric nu va permite mai mult.
On 13 aug., 10:11, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> Se pare ca Piti va ajunge la o intelegere cu Miti.
> Nu-mi place fostul selectioner national, dar cu siguranta e un pas
> inainte in comparatie cu ce avem acum.
> Nu-mi place nici acest salariu la care se adauga procente din
> eventuale vanzari de jucatori, dar probabil este cam singura varianta
> viabila pentru Miti de a-l satisface financiar pe Piti.
> Sa vedem, e posibil sa nu se inteleaga deloc sau mariajul sa nu
> reziste prea mult.
> On Aug 11, 7:28 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > Alde Arjica si ale lui marionete lanseaza mai noul zvonul venirii lui
> > Pitzurca.
> > Personal cred ca e o alta abureala mititeleasca, un praf in ochi, o
> > deturnare a atentiei "maselor populare" de la situatia (din nou) grea
> > a echipei. Se cumpara timp, sperandu-se intru-un miracol cu alde Mogo,
> > omul cu haine prea mari, ca de altfel si palaria de antrenor la
> > Stiinta.
> > Pe ce "ma bazez"? Pai, sa enumeram:
> > - Mititelul sfaraitor nu are bani de Piturca, care nu "sare" fare
> > 4-500 000 euro. L-a alungar el pe Napoli, car efacea 150 000 de euro
> > si l-a adus pe Mogo, care aduce probabil bani de acasa, si dupa cum
> > arata cred ca nu mananca nici mult :)
> > - acelasi mititel nu are nici o credibilitate in lumea fotbalului,
> > dupa ispravile cu Nicolo, dandu-l afara de pe loc european,
> > neplatantndu-i salariul. Nicolo a luat echipa de pe 17, echipa care
> > juca pe atunci cam ca acum de bine si a reusit sa aduca un fotbal
> > spectaculos in Banie (asta cand nu era sabotat de Raj si omul sau
> > Joagarul Stoica)
> > - Piturca este autoritar si indpendent, nu poate lucra cu alde
> > Mititelu si tucalarul sau Stalinescu
> > Una, este alta, Raj va procastina cu Mogosanu, sau va aduce tot un
> > coate goale, flamand, la noroc! Din vre-o 6-7 incercari, pnana acum,
> > numai Nicolo s-a dovedit antrenor!- Ascundeţi textul citat -
|
