Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
performanta!!
Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
joaca!
Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
suporterii sa fim!
Probabil Mogosanu va rezista pe banca in functie de rezultatele
viitoare si de increderea pe care Mititelu i-o va acorda.
Nimic nou pana aici.
Probabil, mai corect era sa pui titlul threadului: Cand va pleca
Mititelu si cine ii va lua locul? Sigur, Miti a facut si lucruri bune,
dar prea putine daca doresti performanta cu adevarat.
Spiritul Stiintei se tot evapora, an de an devine mai apatic. Nimic
nou, un club fara performante greu isi va mentine suporterii alaturi.
Dar aici intra si alte aspecte, mai ales socio-economice dar si de
educatie. Mai degraba este o criza generala de credibilitate, in
masura in care aspecte esentiale nu au fost abordate (nedenuntarea
securistilor, care a avut ca rezultat aceasta tranzitie perpetua de la
defunctul comunismul ceausist la capitalismul-socialist prezent, etc
iar in sport nedimilitarizarea cluburilor infiintate de comunisti,
dinamo si steaua, care a avut ca rezultat..situatia actuala, cu
pastrarea sferelor de influenta cunoscute).
Chiar si la Craiova, clubul nu mai are legaturi cu Universitatea
craioveana, nici nu este inscris cu acest nume in scriptele frf, iar
anii remarcabili din trecutul tot mai indepartat au devenit un fel de
povara gen Fata Morgana pentru prezent.
On Aug 8, 3:13 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
> adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
> performanta!!
> Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
> de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
> baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
> biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
> doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
> jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
> schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
> joaca!
> Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
> fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
> reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
> La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
> numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
> avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
> prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
> farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
> suporterii sa fim!
Ai dreptate "Stiinta", subiectul de fond este nerabdarea cu care
asteptam plecarea mititelului, individ care nu are anvergura, potenta
financiara, intelectuala, morala si caracterul necesare pentru a face
un club european la Craiova.
Demult, pe site-ul craiovamaxima, ne-ai pus on intrebare, care atunci
mi s-a parut o blasfemie. Intrebarea era despre psobilitatea de a face
performanta la Craiova, dar cu o alta echipa, nu cu Stiinta, un fel de
inceput de la zero! Probabil ca aceasta varianata, demonstrata de
Timisoara ca viabila, nu este o blasfemie in contextul actual, in care
mititelu sustine ca are emblema Stiintei sub pat, langa tucal, dar in
realitate clubul pe care il conduce nu mai reprezinta de loc spiritul
Craiovei Maxima! Un om de fotbal si afaceri priceput poate sa profite
de foamea de fotbal de calitate a criovenilor si sa inceapa cu o
echipa noua. Blasfemia poate deveni realitate, mititelu reusind
performanta de a transforma Stiinta intr-un cadavru viu, care intro zi
va sfarsi ingropat si uitat.
Inapoi la subiect, cered ca Mogosanu nu va rezista mai mult de 5-6
etape, fiindca nu-l vad castigand un meci decat din intamplare. Nu e o
coincidenta ca Stiinta nu a invins nici o echipa (liga a 3-a si mai
sus) de la instalarea lui Mogo, singurele victorii fiind cu bucatarii
austrieci si Nots County, liga a 4-a. Omul nu are numai camasi cu 2-3
numere mai mari, dar si o palarie de antrenor al Stiintei in care
intra cu totul!!
On 8 aug., 20:00, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> Probabil Mogosanu va rezista pe banca in functie de rezultatele
> viitoare si de increderea pe care Mititelu i-o va acorda.
> Nimic nou pana aici.
> Probabil, mai corect era sa pui titlul threadului: Cand va pleca
> Mititelu si cine ii va lua locul? Sigur, Miti a facut si lucruri bune,
> dar prea putine daca doresti performanta cu adevarat.
> Spiritul Stiintei se tot evapora, an de an devine mai apatic. Nimic
> nou, un club fara performante greu isi va mentine suporterii alaturi.
> Dar aici intra si alte aspecte, mai ales socio-economice dar si de
> educatie. Mai degraba este o criza generala de credibilitate, in
> masura in care aspecte esentiale nu au fost abordate (nedenuntarea
> securistilor, care a avut ca rezultat aceasta tranzitie perpetua de la
> defunctul comunismul ceausist la capitalismul-socialist prezent, etc
> iar in sport nedimilitarizarea cluburilor infiintate de comunisti,
> dinamo si steaua, care a avut ca rezultat..situatia actuala, cu
> pastrarea sferelor de influenta cunoscute).
> Chiar si la Craiova, clubul nu mai are legaturi cu Universitatea
> craioveana, nici nu este inscris cu acest nume in scriptele frf, iar
> anii remarcabili din trecutul tot mai indepartat au devenit un fel de
> povara gen Fata Morgana pentru prezent.
> On Aug 8, 3:13 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
> > adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
> > performanta!!
> > Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
> > de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
> > baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
> > biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
> > doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
> > jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
> > schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
> > joaca!
> > Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
> > fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
> > reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
> > La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
> > numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
> > avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
> > prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
> > farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
> > suporterii sa fim!- Ascundeţi textul citat -
pagina cu pricina era probabil stiintacraiova.com si nu
craiovamaxima.
faza e ca echipa a devenit un fel de fc mititelu. Cand suporterii isi
dau cu parerea si isi afirma sentimentele, Miti ii face derbedei,
cretini samd.
Fara suporteri nu are nici o sansa sa poata tine echipa la Craiova.
Fara performanta nu va mai rezista prea mult. Va fi boicotat si deja
se observa asta! Vin din ce in ce mai putini spectatori pe Ion
Oblemenco! Meciul de la Medias a fost cel mai slab meci pe care l-am
vazut vreodata in viata mea! Asta dupa ce am vazut mii de meciuri pina
acum a multor echipe!!!! O catastrofa! Nostim a fost ca cica era
terenul naspa! De parca Mediasul ar fi jucat pe Wembley si nu tot pe
acelasi teren!!! In plus mi-a "placut" declaratia lui Mogo ca cica a
gresit tactica la pauza!!!! Pai isi poate el permite sa greseasca
tactica? Am avut 2 suturi pe poarta tot meciul dintre care unul a fost
gol! Mediasul a avut peste 30! Apararea e varza, mijloc n-am vazut sa
avem iar in atac nu am avut cum sa fim, ca tot meciul s-a derulat in
jumatatea noastra de teren! Zero posesie a balonului! Dupa un asemenea
meci ar trebui imediat dat antrenorul afara!!! E strigator la cer asa
ceva! O asemenea prestatie cu jucatori care sezonul trecut bateau pe
dinamo, pe Cluj, Rapid samd!
Miti trebuie sa respecte suporterii si macar sa fie sincer ca nu poate
mai mult! In schimb demisia lui Napoli si a lui Bornescu (avea cel mai
bun dotat contract din tot lotul) a fost tot din cauza lipsei de bani!
Pe Gangioveanu l-a dat pe de-a moaca! Politica lui Miti este
insuportabila si intolerabila! Sa caute un urmas cu bani si sa ne
lase! Echipa e a suporterilor, a orasului Craiova, a Olteniei si nu a
familiei sale!!!!
On 9 aug., 15:30, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> Ai dreptate "Stiinta", subiectul de fond este nerabdarea cu care
> asteptam plecarea mititelului, individ care nu are anvergura, potenta
> financiara, intelectuala, morala si caracterul necesare pentru a face
> un club european la Craiova.
> Demult, pe site-ul craiovamaxima, ne-ai pus on intrebare, care atunci
> mi s-a parut o blasfemie. Intrebarea era despre psobilitatea de a face
> performanta la Craiova, dar cu o alta echipa, nu cu Stiinta, un fel de
> inceput de la zero! Probabil ca aceasta varianata, demonstrata de
> Timisoara ca viabila, nu este o blasfemie in contextul actual, in care
> mititelu sustine ca are emblema Stiintei sub pat, langa tucal, dar in
> realitate clubul pe care il conduce nu mai reprezinta de loc spiritul
> Craiovei Maxima! Un om de fotbal si afaceri priceput poate sa profite
> de foamea de fotbal de calitate a criovenilor si sa inceapa cu o
> echipa noua. Blasfemia poate deveni realitate, mititelu reusind
> performanta de a transforma Stiinta intr-un cadavru viu, care intro zi
> va sfarsi ingropat si uitat.
> Inapoi la subiect, cered ca Mogosanu nu va rezista mai mult de 5-6
> etape, fiindca nu-l vad castigand un meci decat din intamplare. Nu e o
> coincidenta ca Stiinta nu a invins nici o echipa (liga a 3-a si mai
> sus) de la instalarea lui Mogo, singurele victorii fiind cu bucatarii
> austrieci si Nots County, liga a 4-a. Omul nu are numai camasi cu 2-3
> numere mai mari, dar si o palarie de antrenor al Stiintei in care
> intra cu totul!!
> On 8 aug., 20:00, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> > Probabil Mogosanu va rezista pe banca in functie de rezultatele
> > viitoare si de increderea pe care Mititelu i-o va acorda.
> > Nimic nou pana aici.
> > Probabil, mai corect era sa pui titlul threadului: Cand va pleca
> > Mititelu si cine ii va lua locul? Sigur, Miti a facut si lucruri bune,
> > dar prea putine daca doresti performanta cu adevarat.
> > Spiritul Stiintei se tot evapora, an de an devine mai apatic. Nimic
> > nou, un club fara performante greu isi va mentine suporterii alaturi.
> > Dar aici intra si alte aspecte, mai ales socio-economice dar si de
> > educatie. Mai degraba este o criza generala de credibilitate, in
> > masura in care aspecte esentiale nu au fost abordate (nedenuntarea
> > securistilor, care a avut ca rezultat aceasta tranzitie perpetua de la
> > defunctul comunismul ceausist la capitalismul-socialist prezent, etc
> > iar in sport nedimilitarizarea cluburilor infiintate de comunisti,
> > dinamo si steaua, care a avut ca rezultat..situatia actuala, cu
> > pastrarea sferelor de influenta cunoscute).
> > Chiar si la Craiova, clubul nu mai are legaturi cu Universitatea
> > craioveana, nici nu este inscris cu acest nume in scriptele frf, iar
> > anii remarcabili din trecutul tot mai indepartat au devenit un fel de
> > povara gen Fata Morgana pentru prezent.
> > On Aug 8, 3:13 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > > Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
> > > adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
> > > performanta!!
> > > Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
> > > de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
> > > baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
> > > biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
> > > doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
> > > jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
> > > schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
> > > joaca!
> > > Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
> > > fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
> > > reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
> > > La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
> > > numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
> > > avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
> > > prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
> > > farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
> > > suporterii sa fim!- Ascundeţi textul citat -
Parca mi-ati citit gandurile amandoi, fiecare intr-o anume privinta.
Gac in ce priveste corectura privind numele site-ului, Phoenix in
privinta "blasfemiei", pe care am fost pe punctul sa o repet in
raspunsul precedent.
Da, Universitatea a ajuns un fc mititelu si, din pacate, nu este o
exceptie in fotbalul nostru. Pacatul mai mare este ca banii investiti
in fotbal au surse dubioase, proprietari dubiosi si implicit s-a creat
un mediu dubios. Sau mai corect se mentine, intr-o alta forma,
contextul de acum 5-4 decenii, cu aceiasi beneficiari. Miti este un
produs al tranzitiei ca si alti parveniti ai tranzitiei, ne place sau
nu.
Cat priveste blasfemia, mai intai mentionarea Timisoarei nu este
potrivita. Ce s-a intamplat acolo nu denota un inceput de la zero, ci
o latura a tembelismului permis de sistem. Iancu inca se zbate pentru
a obtine "palmaresul" lui Poli.
Poate acum doi ani as fi spus, daca as deveni bogat peste noapte as
cumpara Universitatea si as face si as drege. Acest gand a trecut cu
siguranta prin mintea multor suporteri. Acum insa, daca as avea
potenta financiara necesara, as porni la Craiova un club de la zero.
Fara balastul (cu bune si rele) al trecutului Universitatii cu
comparatiile si reprosurile inerente. Plus multe altele, dar cum
discutam in umbra ipotetica a dorintelor nu are rost sa dezvolt
subiectul.
Ce anume se uita, cred eu, este faptul ca miracolul Stiintei s-a
cladit de fapt in jurul dragostei pentru FOTBAL a craiovenilor, mai
apoi a oltenilor si a multor ardeleni, banateni, moldoveni si
"regalisti". Dar aceasta extindere geografica a suporterilor a fost
generata de FOTBALUL de calitate practicat de generatiile de
fotbalisti incepand cu Sfarlogea, Strambeanu, Deselnicu, tunarul
Oblemenco, inegalabilul Balaci, artistul Cartu si incheind cu tenacele
Gica Popescu si finetea atleticului Gica Craioveanu.
Ce dezamageste mai mult acum suporterul craiovean: faptul ca
Universitatea nu mai este unde a fost sau faptul ca fotbalul jucat in
Banie este unul cel mai adesea mediocru?
In fine, ar fi multe de spus, dar ma opresc aici.
On Aug 9, 3:23 pm, gac200076 <gac200...@yahoo.de> wrote:
> pagina cu pricina era probabil stiintacraiova.com si nu
> craiovamaxima.
> faza e ca echipa a devenit un fel de fc mititelu. Cand suporterii isi
> dau cu parerea si isi afirma sentimentele, Miti ii face derbedei,
> cretini samd.
> Fara suporteri nu are nici o sansa sa poata tine echipa la Craiova.
> Fara performanta nu va mai rezista prea mult. Va fi boicotat si deja
> se observa asta! Vin din ce in ce masai putini spectatori pe Ion
> Oblemenco! Meciul de la Medias a fost cel mai slab meci pe care l-am
> vazut vreodata in viata mea! Asta dupa ce am vazut mii de meciuri pina
> acum a multor echipe!!!! O catastrofa! Nostim a fost ca cica era
> terenul naspa! De parca Mediasul ar fi jucat pe Wembley si nu tot pe
> acelasi teren!!! In plus mi-a "placut" declaratia lui Mogo ca cica a
> gresit tactica la pauza!!!! Pai isi poate el permite sa greseasca
> tactica? Am avut 2 suturi pe poarta tot meciul dintre care unul a fost
> gol! Mediasul a avut peste 30! Apararea e varza, mijloc n-am vazut sa
> avem iar in atac nu am avut cum sa fim, ca tot meciul s-a derulat in
> jumatatea noastra de teren! Zero posesie a balonului! Dupa un asemenea
> meci ar trebui imediat dat antrenorul afara!!! E strigator la cer asa
> ceva! O asemenea prestatie cu jucatori care sezonul trecut bateau pe
> dinamo, pe Cluj, Rapid samd!
> Miti trebuie sa respecte suporterii si macar sa fie sincer ca nu poate
> mai mult! In schimb demisia lui Napoli si a lui Bornescu (avea cel mai
> bun dotat contract din tot lotul) a fost tot din cauza lipsei de bani!
> Pe Gangioveanu l-a dat pe de-a moaca! Politica lui Miti este
> insuportabila si intolerabila! Sa caute un urmas cu bani si sa ne
> lase! Echipa e a suporterilor, a orasului Craiova, a Olteniei si nu a
> familiei sale!!!!
> On 9 aug., 15:30, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > Ai dreptate "Stiinta", subiectul de fond este nerabdarea cu care
> > asteptam plecarea mititelului, individ care nu are anvergura, potenta
> > financiara, intelectuala, morala si caracterul necesare pentru a face
> > un club european la Craiova.
> > Demult, pe site-ul craiovamaxima, ne-ai pus on intrebare, care atunci
> > mi s-a parut o blasfemie. Intrebarea era despre psobilitatea de a face
> > performanta la Craiova, dar cu o alta echipa, nu cu Stiinta, un fel de
> > inceput de la zero! Probabil ca aceasta varianata, demonstrata de
> > Timisoara ca viabila, nu este o blasfemie in contextul actual, in care
> > mititelu sustine ca are emblema Stiintei sub pat, langa tucal, dar in
> > realitate clubul pe care il conduce nu mai reprezinta de loc spiritul
> > Craiovei Maxima! Un om de fotbal si afaceri priceput poate sa profite
> > de foamea de fotbal de calitate a criovenilor si sa inceapa cu o
> > echipa noua. Blasfemia poate deveni realitate, mititelu reusind
> > performanta de a transforma Stiinta intr-un cadavru viu, care intro zi
> > va sfarsi ingropat si uitat.
> > Inapoi la subiect, cered ca Mogosanu nu va rezista mai mult de 5-6
> > etape, fiindca nu-l vad castigand un meci decat din intamplare. Nu e o
> > coincidenta ca Stiinta nu a invins nici o echipa (liga a 3-a si mai
> > sus) de la instalarea lui Mogo, singurele victorii fiind cu bucatarii
> > austrieci si Nots County, liga a 4-a. Omul nu are numai camasi cu 2-3
> > numere mai mari, dar si o palarie de antrenor al Stiintei in care
> > intra cu totul!!
> > On 8 aug., 20:00, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> > > Probabil Mogosanu va rezista pe banca in functie de rezultatele
> > > viitoare si de increderea pe care Mititelu i-o va acorda.
> > > Nimic nou pana aici.
> > > Probabil, mai corect era sa pui titlul threadului: Cand va pleca
> > > Mititelu si cine ii va lua locul? Sigur, Miti a facut si lucruri bune,
> > > dar prea putine daca doresti performanta cu adevarat.
> > > Spiritul Stiintei se tot evapora, an de an devine mai apatic. Nimic
> > > nou, un club fara performante greu isi va mentine suporterii alaturi.
> > > Dar aici intra si alte aspecte, mai ales socio-economice dar si de
> > > educatie. Mai degraba este o criza generala de credibilitate, in
> > > masura in care aspecte esentiale nu au fost abordate (nedenuntarea
> > > securistilor, care a avut ca rezultat aceasta tranzitie perpetua de la
> > > defunctul comunismul ceausist la capitalismul-socialist prezent, etc
> > > iar in sport nedimilitarizarea cluburilor infiintate de comunisti,
> > > dinamo si steaua, care a avut ca rezultat..situatia actuala, cu
> > > pastrarea sferelor de influenta cunoscute).
> > > Chiar si la Craiova, clubul nu mai are legaturi cu Universitatea
> > > craioveana, nici nu este inscris cu acest nume in scriptele frf, iar
> > > anii remarcabili din trecutul tot mai indepartat au devenit un fel de
> > > povara gen Fata Morgana pentru prezent.
> > > On Aug 8, 3:13 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > > > Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
> > > > adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
> > > > performanta!!
> > > > Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
> > > > de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
> > > > baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
> > > > biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
> > > > doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
> > > > jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
> > > > schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
> > > > joaca!
> > > > Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
> > > > fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
> > > > reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
> > > > La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
> > > > numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
> > > > avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
> > > > prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
> > > > farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
> > > > suporterii sa fim!- Ascundeţi textul citat -
mititelu e un incapabil, e clar asta. dar va raciti gura de pomana cu
alt club, numai UNIVERSITATEA poate exista in sufletul craiovenilor si
suporterilor ei de peste tot. punct!
On Aug 9, 4:38 pm, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> Parca mi-ati citit gandurile amandoi, fiecare intr-o anume privinta.
> Gac in ce priveste corectura privind numele site-ului, Phoenix in
> privinta "blasfemiei", pe care am fost pe punctul sa o repet in
> raspunsul precedent.
> Da, Universitatea a ajuns un fc mititelu si, din pacate, nu este o
> exceptie in fotbalul nostru. Pacatul mai mare este ca banii investiti
> in fotbal au surse dubioase, proprietari dubiosi si implicit s-a creat
> un mediu dubios. Sau mai corect se mentine, intr-o alta forma,
> contextul de acum 5-4 decenii, cu aceiasi beneficiari. Miti este un
> produs al tranzitiei ca si alti parveniti ai tranzitiei, ne place sau
> nu.
> Cat priveste blasfemia, mai intai mentionarea Timisoarei nu este
> potrivita. Ce s-a intamplat acolo nu denota un inceput de la zero, ci
> o latura a tembelismului permis de sistem. Iancu inca se zbate pentru
> a obtine "palmaresul" lui Poli.
> Poate acum doi ani as fi spus, daca as deveni bogat peste noapte as
> cumpara Universitatea si as face si as drege. Acest gand a trecut cu
> siguranta prin mintea multor suporteri. Acum insa, daca as avea
> potenta financiara necesara, as porni la Craiova un club de la zero.
> Fara balastul (cu bune si rele) al trecutului Universitatii cu
> comparatiile si reprosurile inerente. Plus multe altele, dar cum
> discutam in umbra ipotetica a dorintelor nu are rost sa dezvolt
> subiectul.
> Ce anume se uita, cred eu, este faptul ca miracolul Stiintei s-a
> cladit de fapt in jurul dragostei pentru FOTBAL a craiovenilor, mai
> apoi a oltenilor si a multor ardeleni, banateni, moldoveni si
> "regalisti". Dar aceasta extindere geografica a suporterilor a fost
> generata de FOTBALUL de calitate practicat de generatiile de
> fotbalisti incepand cu Sfarlogea, Strambeanu, Deselnicu, tunarul
> Oblemenco, inegalabilul Balaci, artistul Cartu si incheind cu tenacele
> Gica Popescu si finetea atleticului Gica Craioveanu.
> Ce dezamageste mai mult acum suporterul craiovean: faptul ca
> Universitatea nu mai este unde a fost sau faptul ca fotbalul jucat in
> Banie este unul cel mai adesea mediocru?
> In fine, ar fi multe de spus, dar ma opresc aici.
> On Aug 9, 3:23 pm, gac200076 <gac200...@yahoo.de> wrote:
> > pagina cu pricina era probabil stiintacraiova.com si nu
> > craiovamaxima.
> > faza e ca echipa a devenit un fel de fc mititelu. Cand suporterii isi
> > dau cu parerea si isi afirma sentimentele, Miti ii face derbedei,
> > cretini samd.
> > Fara suporteri nu are nici o sansa sa poata tine echipa la Craiova.
> > Fara performanta nu va mai rezista prea mult. Va fi boicotat si deja
> > se observa asta! Vin din ce in ce masai putini spectatori pe Ion
> > Oblemenco! Meciul de la Medias a fost cel mai slab meci pe care l-am
> > vazut vreodata in viata mea! Asta dupa ce am vazut mii de meciuri pina
> > acum a multor echipe!!!! O catastrofa! Nostim a fost ca cica era
> > terenul naspa! De parca Mediasul ar fi jucat pe Wembley si nu tot pe
> > acelasi teren!!! In plus mi-a "placut" declaratia lui Mogo ca cica a
> > gresit tactica la pauza!!!! Pai isi poate el permite sa greseasca
> > tactica? Am avut 2 suturi pe poarta tot meciul dintre care unul a fost
> > gol! Mediasul a avut peste 30! Apararea e varza, mijloc n-am vazut sa
> > avem iar in atac nu am avut cum sa fim, ca tot meciul s-a derulat in
> > jumatatea noastra de teren! Zero posesie a balonului! Dupa un asemenea
> > meci ar trebui imediat dat antrenorul afara!!! E strigator la cer asa
> > ceva! O asemenea prestatie cu jucatori care sezonul trecut bateau pe
> > dinamo, pe Cluj, Rapid samd!
> > Miti trebuie sa respecte suporterii si macar sa fie sincer ca nu poate
> > mai mult! In schimb demisia lui Napoli si a lui Bornescu (avea cel mai
> > bun dotat contract din tot lotul) a fost tot din cauza lipsei de bani!
> > Pe Gangioveanu l-a dat pe de-a moaca! Politica lui Miti este
> > insuportabila si intolerabila! Sa caute un urmas cu bani si sa ne
> > lase! Echipa e a suporterilor, a orasului Craiova, a Olteniei si nu a
> > familiei sale!!!!
> > On 9 aug., 15:30, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > > Ai dreptate "Stiinta", subiectul de fond este nerabdarea cu care
> > > asteptam plecarea mititelului, individ care nu are anvergura, potenta
> > > financiara, intelectuala, morala si caracterul necesare pentru a face
> > > un club european la Craiova.
> > > Demult, pe site-ul craiovamaxima, ne-ai pus on intrebare, care atunci
> > > mi s-a parut o blasfemie. Intrebarea era despre psobilitatea de a face
> > > performanta la Craiova, dar cu o alta echipa, nu cu Stiinta, un fel de
> > > inceput de la zero! Probabil ca aceasta varianata, demonstrata de
> > > Timisoara ca viabila, nu este o blasfemie in contextul actual, in care
> > > mititelu sustine ca are emblema Stiintei sub pat, langa tucal, dar in
> > > realitate clubul pe care il conduce nu mai reprezinta de loc spiritul
> > > Craiovei Maxima! Un om de fotbal si afaceri priceput poate sa profite
> > > de foamea de fotbal de calitate a criovenilor si sa inceapa cu o
> > > echipa noua. Blasfemia poate deveni realitate, mititelu reusind
> > > performanta de a transforma Stiinta intr-un cadavru viu, care intro zi
> > > va sfarsi ingropat si uitat.
> > > Inapoi la subiect, cered ca Mogosanu nu va rezista mai mult de 5-6
> > > etape, fiindca nu-l vad castigand un meci decat din intamplare. Nu e o
> > > coincidenta ca Stiinta nu a invins nici o echipa (liga a 3-a si mai
> > > sus) de la instalarea lui Mogo, singurele victorii fiind cu bucatarii
> > > austrieci si Nots County, liga a 4-a. Omul nu are numai camasi cu 2-3
> > > numere mai mari, dar si o palarie de antrenor al Stiintei in care
> > > intra cu totul!!
> > > On 8 aug., 20:00, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> > > > Probabil Mogosanu va rezista pe banca in functie de rezultatele
> > > > viitoare si de increderea pe care Mititelu i-o va acorda.
> > > > Nimic nou pana aici.
> > > > Probabil, mai corect era sa pui titlul threadului: Cand va pleca
> > > > Mititelu si cine ii va lua locul? Sigur, Miti a facut si lucruri bune,
> > > > dar prea putine daca doresti performanta cu adevarat.
> > > > Spiritul Stiintei se tot evapora, an de an devine mai apatic. Nimic
> > > > nou, un club fara performante greu isi va mentine suporterii alaturi.
> > > > Dar aici intra si alte aspecte, mai ales socio-economice dar si de
> > > > educatie. Mai degraba este o criza generala de credibilitate, in
> > > > masura in care aspecte esentiale nu au fost abordate (nedenuntarea
> > > > securistilor, care a avut ca rezultat aceasta tranzitie perpetua de la
> > > > defunctul comunismul ceausist la capitalismul-socialist prezent, etc
> > > > iar in sport nedimilitarizarea cluburilor infiintate de comunisti,
> > > > dinamo si steaua, care a avut ca rezultat..situatia actuala, cu
> > > > pastrarea sferelor de influenta cunoscute).
> > > > Chiar si la Craiova, clubul nu mai are legaturi cu Universitatea
> > > > craioveana, nici nu este inscris cu acest nume in scriptele frf, iar
> > > > anii remarcabili din trecutul tot mai indepartat au devenit un fel de
> > > > povara gen Fata Morgana pentru prezent.
> > > > On Aug 8, 3:13 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > > > > Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
> > > > > adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
> > > > > performanta!!
> > > > > Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
> > > > > de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
> > > > > baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
> > > > > biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
> > > > > doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
> > > > > jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
> > > > > schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
> > > > > joaca!
> > > > > Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
> > > > > fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
> > > > > reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
> > > > > La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
> > > > > numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
> > > > > avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
> > > > > prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
> > > > > farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
> > > > > suporterii sa fim!- Ascundeţi textul citat -
Poate intrebarea este daca Stiinta mai exista, nu daca se poae creea o
alata echipa la Craiova? FC Mititelu este aceeasi echipa cu care am
crescut noi si pe care o vrem castigatore?
On 11 aug., 04:44, ucraiova <ioblo...@yahoo.com> wrote:
> mititelu e un incapabil, e clar asta. dar va raciti gura de pomana cu
> alt club, numai UNIVERSITATEA poate exista in sufletul craiovenilor si
> suporterilor ei de peste tot. punct!
> On Aug 9, 4:38 pm, Stiinta <craiovastii...@yahoo.com> wrote:
> > Parca mi-ati citit gandurile amandoi, fiecare intr-o anume privinta.
> > Gac in ce priveste corectura privind numele site-ului, Phoenix in
> > privinta "blasfemiei", pe care am fost pe punctul sa o repet in
> > raspunsul precedent.
> > Da, Universitatea a ajuns un fc mititelu si, din pacate, nu este o
> > exceptie in fotbalul nostru. Pacatul mai mare este ca banii investiti
> > in fotbal au surse dubioase, proprietari dubiosi si implicit s-a creat
> > un mediu dubios. Sau mai corect se mentine, intr-o alta forma,
> > contextul de acum 5-4 decenii, cu aceiasi beneficiari. Miti este un
> > produs al tranzitiei ca si alti parveniti ai tranzitiei, ne place sau
> > nu.
> > Cat priveste blasfemia, mai intai mentionarea Timisoarei nu este
> > potrivita. Ce s-a intamplat acolo nu denota un inceput de la zero, ci
> > o latura a tembelismului permis de sistem. Iancu inca se zbate pentru
> > a obtine "palmaresul" lui Poli.
> > Poate acum doi ani as fi spus, daca as deveni bogat peste noapte as
> > cumpara Universitatea si as face si as drege. Acest gand a trecut cu
> > siguranta prin mintea multor suporteri. Acum insa, daca as avea
> > potenta financiara necesara, as porni la Craiova un club de la zero.
> > Fara balastul (cu bune si rele) al trecutului Universitatii cu
> > comparatiile si reprosurile inerente. Plus multe altele, dar cum
> > discutam in umbra ipotetica a dorintelor nu are rost sa dezvolt
> > subiectul.
> > Ce anume se uita, cred eu, este faptul ca miracolul Stiintei s-a
> > cladit de fapt in jurul dragostei pentru FOTBAL a craiovenilor, mai
> > apoi a oltenilor si a multor ardeleni, banateni, moldoveni si
> > "regalisti". Dar aceasta extindere geografica a suporterilor a fost
> > generata de FOTBALUL de calitate practicat de generatiile de
> > fotbalisti incepand cu Sfarlogea, Strambeanu, Deselnicu, tunarul
> > Oblemenco, inegalabilul Balaci, artistul Cartu si incheind cu tenacele
> > Gica Popescu si finetea atleticului Gica Craioveanu.
> > Ce dezamageste mai mult acum suporterul craiovean: faptul ca
> > Universitatea nu mai este unde a fost sau faptul ca fotbalul jucat in
> > Banie este unul cel mai adesea mediocru?
> > In fine, ar fi multe de spus, dar ma opresc aici.
> > On Aug 9, 3:23 pm, gac200076 <gac200...@yahoo.de> wrote:
> > > pagina cu pricina era probabil stiintacraiova.com si nu
> > > craiovamaxima.
> > > faza e ca echipa a devenit un fel de fc mititelu. Cand suporterii isi
> > > dau cu parerea si isi afirma sentimentele, Miti ii face derbedei,
> > > cretini samd.
> > > Fara suporteri nu are nici o sansa sa poata tine echipa la Craiova.
> > > Fara performanta nu va mai rezista prea mult. Va fi boicotat si deja
> > > se observa asta! Vin din ce in ce masai putini spectatori pe Ion
> > > Oblemenco! Meciul de la Medias a fost cel mai slab meci pe care l-am
> > > vazut vreodata in viata mea! Asta dupa ce am vazut mii de meciuri pina
> > > acum a multor echipe!!!! O catastrofa! Nostim a fost ca cica era
> > > terenul naspa! De parca Mediasul ar fi jucat pe Wembley si nu tot pe
> > > acelasi teren!!! In plus mi-a "placut" declaratia lui Mogo ca cica a
> > > gresit tactica la pauza!!!! Pai isi poate el permite sa greseasca
> > > tactica? Am avut 2 suturi pe poarta tot meciul dintre care unul a fost
> > > gol! Mediasul a avut peste 30! Apararea e varza, mijloc n-am vazut sa
> > > avem iar in atac nu am avut cum sa fim, ca tot meciul s-a derulat in
> > > jumatatea noastra de teren! Zero posesie a balonului! Dupa un asemenea
> > > meci ar trebui imediat dat antrenorul afara!!! E strigator la cer asa
> > > ceva! O asemenea prestatie cu jucatori care sezonul trecut bateau pe
> > > dinamo, pe Cluj, Rapid samd!
> > > Miti trebuie sa respecte suporterii si macar sa fie sincer ca nu poate
> > > mai mult! In schimb demisia lui Napoli si a lui Bornescu (avea cel mai
> > > bun dotat contract din tot lotul) a fost tot din cauza lipsei de bani!
> > > Pe Gangioveanu l-a dat pe de-a moaca! Politica lui Miti este
> > > insuportabila si intolerabila! Sa caute un urmas cu bani si sa ne
> > > lase! Echipa e a suporterilor, a orasului Craiova, a Olteniei si nu a
> > > familiei sale!!!!
> > > On 9 aug., 15:30, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > > > Ai dreptate "Stiinta", subiectul de fond este nerabdarea cu care
> > > > asteptam plecarea mititelului, individ care nu are anvergura, potenta
> > > > financiara, intelectuala, morala si caracterul necesare pentru a face
> > > > un club european la Craiova.
> > > > Demult, pe site-ul craiovamaxima, ne-ai pus on intrebare, care atunci
> > > > mi s-a parut o blasfemie. Intrebarea era despre psobilitatea de a face
> > > > performanta la Craiova, dar cu o alta echipa, nu cu Stiinta, un fel de
> > > > inceput de la zero! Probabil ca aceasta varianata, demonstrata de
> > > > Timisoara ca viabila, nu este o blasfemie in contextul actual, in care
> > > > mititelu sustine ca are emblema Stiintei sub pat, langa tucal, dar in
> > > > realitate clubul pe care il conduce nu mai reprezinta de loc spiritul
> > > > Craiovei Maxima! Un om de fotbal si afaceri priceput poate sa profite
> > > > de foamea de fotbal de calitate a criovenilor si sa inceapa cu o
> > > > echipa noua. Blasfemia poate deveni realitate, mititelu reusind
> > > > performanta de a transforma Stiinta intr-un cadavru viu, care intro zi
> > > > va sfarsi ingropat si uitat.
> > > > Inapoi la subiect, cered ca Mogosanu nu va rezista mai mult de 5-6
> > > > etape, fiindca nu-l vad castigand un meci decat din intamplare. Nu e o
> > > > coincidenta ca Stiinta nu a invins nici o echipa (liga a 3-a si mai
> > > > sus) de la instalarea lui Mogo, singurele victorii fiind cu bucatarii
> > > > austrieci si Nots County, liga a 4-a. Omul nu are numai camasi cu 2-3
> > > > numere mai mari, dar si o palarie de antrenor al Stiintei in care
> > > > intra cu totul!!
> > > > > Probabil Mogosanu va rezista pe banca in functie de rezultatele
> > > > > viitoare si de increderea pe care Mititelu i-o va acorda.
> > > > > Nimic nou pana aici.
> > > > > Probabil, mai corect era sa pui titlul threadului: Cand va pleca
> > > > > Mititelu si cine ii va lua locul? Sigur, Miti a facut si lucruri bune,
> > > > > dar prea putine daca doresti performanta cu adevarat.
> > > > > Spiritul Stiintei se tot evapora, an de an devine mai apatic. Nimic
> > > > > nou, un club fara performante greu isi va mentine suporterii alaturi.
> > > > > Dar aici intra si alte aspecte, mai ales socio-economice dar si de
> > > > > educatie. Mai degraba este o criza generala de credibilitate, in
> > > > > masura in care aspecte esentiale nu au fost abordate (nedenuntarea
> > > > > securistilor, care a avut ca rezultat aceasta tranzitie perpetua de la
> > > > > defunctul comunismul ceausist la capitalismul-socialist prezent, etc
> > > > > iar in sport nedimilitarizarea cluburilor infiintate de comunisti,
> > > > > dinamo si steaua, care a avut ca rezultat..situatia actuala, cu
> > > > > pastrarea sferelor de influenta cunoscute).
> > > > > Chiar si la Craiova, clubul nu mai are legaturi cu Universitatea
> > > > > craioveana, nici nu este inscris cu acest nume in scriptele frf, iar
> > > > > anii remarcabili din trecutul tot mai indepartat au devenit un fel de
> > > > > povara gen Fata Morgana pentru prezent.
> > > > > On Aug 8, 3:13 pm, Phoenix <jbal...@yahoo.com> wrote:
> > > > > > Din pacate, parerea mea despre ospaturul brutar Raj Kapur Mititelu se
> > > > > > adevereste pe zi ce trece. Este tot mai evidenta dorinta de a nu face
> > > > > > performanta!!
> > > > > > Dupa alungarea rusinoasa a lui Napoli, un antrenor ce a adus Stiinta
> > > > > > de pe locul 17 pe 6, Mititelul sfaraitor l-a instalat pe Mogosanu, un
> > > > > > baiat simplu, mai ales in ceeace priveste meseria de antrenor! Acest
> > > > > > biet flacau din Castranova, ratacit la carma Stiintei, a reusit in
> > > > > > doua luni sa ditruga tot ce cladise Nicolo intr-un campionat si
> > > > > > jumatate. I-a ametit pe toti jucatorii, schimbandu-le pozitiile,
> > > > > > schimband sistemul de joc, de nici el nu-si mai aduce aminte ce se
> > > > > > joaca!
> > > > > > Stiinta traieste dupa parerea mea o noua perioada dinel-netoiu, de
> > > > > > fapt perioada celor doi nu s-a terminat niciodata. Acest Mititel a
> > > > > > reusit doar sa pacaleasca mai multi si pentru mai mult timp!
> > > > > > La Urziceni, Vaslui, Cluj, Timisoara, Brasov se demenstreaza ca nu
> > > > > > numai "departamentalele"b pot face performanta. Sub Mititelu nu vom
> > > > > > avea niciodata rezulate sau performanta! Stiinta a ajuns o imitatie de
> > > > > > prost gust a Gloriei Bistrita, frati buni cu alde Pinati si alti
> > > > > > farseuri ai fotbaului! E departe, foarte departe de unde vrem noi
> > > > > > suporterii sa fim!- Ascundeţi textul citat -
|
