Szanowni Państwo, to wszystko - to są tylko skutki zaniedbań i zaszłości. Powstają coraz to nowe komisje i tworzą coraz to nowe raporty.
Była taka "KOMISJA MATKA", po działaniu której żadnego raportu nie ujrzałem. A jak sadzę dzięki jej szybkiemu i sprawnemu działaniu - następne komisje miały znacznie mniej rewelacji w archiwach do wyszukania. "Skład tej KOMISJI MATKI" w załączniku.
Podobnie wyglada w Ojczyźnie sprawa "walki z bezrobociem". Przecież jest dokument: Konwencja 122 MOP. Podpisany i ratyfikowany przez wiele państw w tym PRL, który został ogłoszony w Dzienniku Ustaw (29 września 1966r. Dz.U. z 1967 r. nr 8, poz. 31) i w myśl Konstytucji jest obowiązującym prawem. Treś tego dokumentu z moim komentarzem w następnym załączniku.
Dla tych z Państwa, którzy dotarli do tego miejsca mojej wypowiedzi, mam wielkie uznanie i następujące 2 pytania:
- Czy nowo powstające państwo Unia Europekska, będzie musiała przestrzegac wszystkich Konwencji jakie w swoim czasie podpisały i ratyfikowały panstwa wchodzące w jej skład? (np. Konwencje MOP lub Konkordat). Przecież UE jako nowe państwo żadnych zobowiązań nie podpisywało!
Dlaczego to "szanowne autorytety" nie odsądzają od czci i wiary Szwajcarii, która to już 5 raz w referendum odrzuciła możliwośc wejścia w skład Unii Europejskiej?
Życiem w Polsce dalej sterują całe tabuny JAWNYCH DOBROWOLNYCH I GORLIWYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW, którzy za swoje usługi, zaprzaństwo wiary i polskości czerpali i czerpią korzyści materialne - kosztem społeczeństwa. Państwa i Narodu. To ich trzeba odsunąc od decyzji gospodarczych i politycznych poczynając od Sqamorządu do Parlamentu i urzędu Prezydenta.
Z poważaniem Romuald Słowiński.
Użytkownik sowa
napisał:
>Plany zamachu stanu na strzępki: Mariusz Strzępek z Janem Rokitą i
>Maciejem Płażyńskim zbudują sobie nową partię
>
>TO WIDAĆ Z WYGLĄDU
>
http://m.onet.pl/_m/8c3622c26226e38548690064c7fbf7e7,5,1.jpg
>
>To widać z jego wyglądu, że jest człowiekiem nie zrównoważonym. Dziwię
>się, że Gazeta Wyborcza ptraktrowała to poważnie i rozpętała tę plotkę
>na cały kraj. Narobili nieprawdziwych oskarżeń i kosztów dla Polski i
>Polaków. Winni sa odpowiedzialności za takie postąpienie. Ponadto
>należy wytoczyć proces sadowy z oskarżenia publicznego Anecie
>Krawczyk, Strzępkowi i Gazecie Wyborczej za nieprawdziwe oskarżenia i
>tak wielką stratę dla pracowników wymiaru sprawiedliwości oraz
>zniesławienie posłów Lyżwińskiego i Leppera.
>
>
kar...@onet.eu, 17.02.2007 18:16
>
>
http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,27724326,76442793,3191209,0,forum.html
>
>[...]
>
>Rzecznik prokuratury powiedział, że jeden ze świadków złożył do
>materiałów śledztwa zapis przeprowadzonej rozmowy. Grzegorz Knapik,
>mieszkaniec Tomaszowa Mazowieckiego, w dniu publikacji artykułu "Praca
>za seks" zadzwonił do swojego znajomego, byłego radnego Samoobrony
>Mariusza Strzępka.
>
>Sprowokował go do rozmowy i nagrał jego wypowiedź. Strzępek mówi w
>nagraniu, że ma nadzieję, iż po ujawnieniu seksafery koalicja rządowa
>ulegnie rozpadowi i wtedy z Janem Rokitą i Maciejem Płażyńskim zbudują
>nową partię.
>
>W wypowiedzi dla Telewizji Polskiej autor nagrania podkreślił, że już
>kilkanaście dni przed publikacją artykułu widział w komputerze
>Strzępka napisany artykuł.
>
>Mariusz Strzępek jako pierwszy poinformował dziennikarzy o
>molestowaniu pracownic biur Samoobrony przez czołowych działaczy tej
>partii. Jest jednym z głównych świadków prokuratury. Zaprzecza, by był
>współautorem artykułu i by miał jakieś plany polityczne. Również
>główna bohaterka seksafery Aneta Krawczyk zapewnia, że nikt nią nie
>steruje. Zaznaczyła, że jest tylko ofiarą.
>
>Trzy dni temu warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w
>sprawie zamachu stanu, czego domagał się szef Samoobrony Andrzej
>Lepper. Śledczy nie dysponowali jednak wówczas nagraniem z wypowiedzią
>Strzępka.
>
>
http://wiadomosci.onet.pl/1488187,11,item.html
>
\0