Irlandia Dawidem Europy
Zbigniew Dmochowski
Siostry zakonów żeńskich!
Wielce Szanowni Obywatele Państw Członkowskich Unii Europejskiej!
Wielce Szanowny Pan Hans-Gert Poettering, Prezydent Parlamentu
Europejskiego!
Wielce Szanowni Parlamentarzyści Parlamentu Europejskiego!
Wielce Szanowni Prezydenci Państw Członkowskich UE!
Wielce Szanowni Parlamentarzyści Państw Członkowskich UE!
Wielce Szanowni Premierzy Rządów Państw Członkowskich UE!
12 czerwca 2008r. naród irlandzki odrzucił w ogólnonarodowym referendum
Traktat z Lizbony.
Przeciwko jego przyjęciu opowiedziało się 53,4% głosujących (862.415
osób). Za Traktatem głosowało 46,6% głosujących (752.451 osób).
Frekwencja wyborcza wyniosła 53,13% . Do głosowania uprawnionych było
3.051.278 Irlandczyków. Glosów nieważnych oddano 6.171.
Fakt ten świadczy o tym, że mała Irlandia wśród 26 innych państw
członkowskich Unii zachowała szczątki demokracji w Unii Europejskiej.
Pozostałe państwa, w tym Polska i Francja ochoczo skorzystały z
możliwości nie dania szans swojemu narodowi na wypowiedzenie się w
ramach ogólnonarodowego referendum powierzając przeprowadzenie
ratyfikacji Traktatu z Lizbony strukturom parlamentarnym ,
charakteryzującym się aktualnie filoimperializmem i odpowiednio
antypolonizmem i antyfrankonizmem. Wręcz trzeba powiedzieć o STRACHU
przed referendami. Natomiast same parlamenty państw członkowskich UE
albo przygotowywały się do jego ratyfikacji albo już ratyfikowały
Traktat z Lizbony, mimo, że parlamentarzyści nie znali jego treści, albo
znali z materiałów propagandowych struktur UE i władz danych państw. W
międzyczasie świadomie zarówno Komisja Europejska, jak i Rada oraz
Parlament Europejski utrudniały zapoznanie się nawet z tak nieczytelnym
Traktatem z Lizbony i Kartą Praw Podstawowych UE , przez co łamały kilka
artykułów zarówno Traktatu , jak i Karty. Natomiast władze państw
członkowskich UE godziły się na tego typu manipulacje i działania
socjotechniczne uczestnicząc świadomie w tym niecnym procederze.
Trzeba tu także przypomieć , że odrzucenie Konstytucji dla Europy miało
już miejsce w przeszłości podczas referendum we Francji i Holandii, a
także , że Traktat z Nicei został równiez odrzucony w pierwszej wersji
właśnie przez Irlandczyków, a został przyjęty dopiero w drugim podejściu
przy zastosowaniu wielu nacisków wewnętrznych i zewnętrznych.
Naciski wewnętrzne polegały na działaniach władz irlandskich , a naciski
zewnętrne na apelach np. Forum Sw. Wojciecha w Polsce składającego się z
kilkudziesięciu Stowarzyszeń, Fundacji, Rad, Ruchów, Instytutów, Klubów,
Akcji i Związków Katolickich oraz Zakonów Dominikanów i Jezuitów, którzy
pospołu z Adamem Michnikiem Redaktorem Naczelnym przodującej w
antypolonizmie GAZETY WYBORCZEJ, przebywającym w tym czasie osobiście w
Irlandii, błagali wręcz na kolanach, aby Irlandczycy nie utrudniali
polskim katolikom wejścia do struktur Unii Europejskiej.
A tymczsem według moich analiz już wówczas:
1) UE bała sięod początku jej powstania imienia Pana Boga Wszechmogącego
i ich korzeni chrześcijańskich, gdyż popierała "cywilizację śmierci".
2) UE zwalczała skutecznie Kartę Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej, jak
też same normalne rodziny , chroniąc jednocześnie kręgi o nienormalnej
orientacji seksualnej.
3) UE od lat realizowała niszczenie lub przynajmniej osłabianie warstwy
chłopskiej , preferując tańszą "żywność przemysłową".
4) UE mimo szumnych deklaracji zwalczała kultury narodowe i sprzyjała
pogarszaniu stanu naturalnego środowiska narodów.
5) UE uczestniczyła w sposób ciągły w terroryzmie bezrobocia, biedy i
bezdomności.
6) UE nie zważając na prawa narodów podważała chrześcijańskie podstawy
edukacji i wychowania narodowego, gwałcąc sumienia rodziców i nauczycieli.
7) UE sprzyjała powstawaniu imperium germańsko-frankońskiemu ,
dyskryminując słabsze państwa członkowskie i kandydackie.
8) UE konsekwentnie odbierała członkom i kandydatom suwerenność w
podejmowaniu decyzji odnośnie narodowych polityk: kulturalnej,
edukacyjnej, , naukowej, innowacyjnej, ekonomicznej, ekologicznej,
żywnościowej, przemysłowej,morskiej, energetycznej, budowlanej,
transportowej, prognozowania, w ochronie zdrowia i opieki społecznej,
finansowej, zagranicznej i bezpieczeństwa.
9) UE była na drodze ku technokratycznemu faszyzmowi, odchodząc od
podstaw demokratycznych, forsując niszczący normalne rodziny,
zredukowany dekalog - swobodę przepływu osób, usług, kapitałów i towarów.
WNIOSEK GLOBALNY
Najwyższy czas , aby władze Unii Europejskiej i władze państw
czonkowskich UE przestały MANIPULOWAC i LEKCEWAZYC narody tych państw
oraz tracić czas i pieniądze na tworzenie krok po kroku patologicznego
dorobku prawnego IMPERIUM EUROPA , budowanego na gruzach dorobku
prawnego tych państw narodowych.
Sytuacja taka prowadzić musi, mimo pięknych deklaracji UE, zgodnie ze
stanowiskiem ONZ do katastrofy globalnej, dotyczącej trzech filarów
ZYCIA NA ZIEMI : "gospodarki, społeczności i przyrody" , zarówno w
Europie, ja k i na całym świecie.
Literatura
1. L.Michnowski Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, Polska
Akademia Nauk, Komitet Prognoz "Polska 2000 plus", Warszawa 2006r.
2. Z.Dmochowski Recenzja książki L. Michnowskiego Społeczeństwo
przyszłości a trwały rozwój,
2008r. ( nie publikowana).
Szczęść Boże Z poważaniem
Zbigniew Dmochowski
Mark Jaworski
Z przyjemnością przczytałem Pana Apel i załączone uwagi o konstytucjach polskich. W 1991 roku, będąc czasowo w Polsce pracowałem w Biurze Studiów Kancelarii Sejmu. Raz, jako doświadczony tłumacz, dostałem do zweryfikowania przekład na angielski jednego z projektów planowanej dla Polski Konstytucji. Nie dostalem nawet strony tytułowej więc nie wiem czyj był to projekt. Po przeczytaniu tłumaczenia zwrócilem uwagę zleceniodawcy, że nie można zrobić dobrego tłumaczenia z oryginału pełnego nonsensów. Wypunktowałem tylko kilka i odmówiłem współpracy aż do poprawienia oryginału. Więcej nic od niego nie słyszałem ani nie dostałem więcęj żadnych innych dokumentów do recenzji. Wkrótce zwolniłem się z tej pracy i wróciłem do Kanady.
Proszę o pozwolenie na przetłumaczenie Pana tekstu na angielski i nagłośnienie go w Irlandii, która może rzeczywiście jest ostatnią ostoją zdrowego rozsądku wsród narodów ginącej białej rasy.
Z poważaniem
Lech Jaworski Vancouver BC Kanada
lwprezydent
Witam w dniu 28-06-2008r
Niech Będzie Pochwalony Jezus Chrystus''
Najszczersze życzenia przesyła z Gdańska Lech Wałęsa.
Możesz dowiedzieć się o drodze do wolności i o dyskutowanym Bolku z IPN ,ze
zgromadzonej tu dokumentacji .Poznając czyny , fakty , zachowania -
bohaterów i zdrajców .
Oto adresy http://www.mojageneracja.pl/1980 --- poczta
lwpre...@wp.pl -
Udało mi się przeczytać około 150 stron tego okropnego paszkwilu
p.Centkiewicza .Mogę na tą chwile powiedzieć ,Bolka narazie zostawiam na
boku że.;
Wszystkie sceny i fakty w których ja jestem uczestnikiem w tej książce
opisano tak , by maksymalnie pomniejszyć , zohydzić , zasiać wątpliwości i
podpowiedzieć podejrzenia .
Coś podobnego w życiu nie widziałem .
Stek pomówień , kłamstw z autorską horą interpretacja .
Dlatego po kolei wszystkie te chore brednie , ohydne kłamstwa i manipulacje
będę demaskował przez podawanie prawdziwych sprawdzalnych faktów , dowodów i
świadków .
Tu małpa z brzytwą to za mało powiedziane .L.Wałesa
Co do moich lat 70 , wałczyłem jak potrafiłem najlepiej, indywidualnie do
1980 r .Nie czyhałem by po zwycięstwie z lądować i na stanowiska intratne
polować grając z dezertera bohatera, a dziś i odwagi uczyć .
Opisy mojej postawy w wątpliwym dla niektórych czasie można znaleźć.
Finał moich zmagań w Stoczni w czasie Was interesującym też znacie , Za
postawę ,za walkę ,za zapowiedź już w 1974 r że poważna walka i zwycięstwo
nastąpi na fundamencie ZZ , po różnych bojach w 1976 r jestem zwolniony z
pracy w Stoczni , jako jedyny z mandatem gwarantującym mi w tedy
formalnoprawnie nietykalność [3-imonitety] : 1. Społeczny Inspektor Pracy
[SIP] , 2. Delegat wydziału na konferencje zakładową ZZ i dopisywany mi dziś
mandat 3. BOLKA . To skandal nie tylko prawny , na skalę światową jedyny .
Wy bohaterowi od Bolka chcecie mierzyć się ze mną .za tamten czas , Pokażcie
Wasze osiągnięcia z tamtego czasu . Pokażcie jaką cenę zapłaciliście . To
jest barbarzyństwo , to jest bezczelność, to jest chamstwo ,brakuje słów .
Każdy z Was jest potrójnym Bolkiem w kiepskiej postawie i działaniu w tamtym
czasie .To Ciekawe że nikt z donosów Bolka , które tu krążą i chcielibyście
je mi przypisać nie został zwolniony z pracy , ani nikogo nie spotkała żadna
inna represja , tylko mnie w stoczni i podobnie za to samo wyrzucono w
kolejnych dwóch zakładach do 1980 r [ZREMB i Elektromontarz].
Jak podaje Wyszkowski za swoim agentem z SB od 1970 roku jestem na stałym
podsłuch i podglądany w pracy , w domu ,a nawet w sypialni .a dlaczego Wam w
tym bohaterom od Bolka nie założyli podsłuchu , dlaczego Was nie wyrzucano
z pracy , dlaczego wierzycie SB a nie mnie .Szkoda słów .L.Wałęsa
----- Original Message -----
From: "zygmunt-wroclaw" <zygmunt...@o2.pl>
To: "Zbigniew Dmochowski" <zdmoc...@dmocho.one.pl>;
<zdmoc...@dmocho.one.pl>; <in...@ekai.pl>;
<Presi...@europarl.europa.eu>; <witold....@europarl.europa.eu>;
<urszul...@europarl.europa.eu>; <ryszard....@europarl.europa.eu>;
<robert....@bundestag.de>; <li...@prezydent.pl>; <li...@sejm.gov.pl>;
<cir...@kprm.gov.pl>; <lwpre...@tlen.pl>; <Andrzej.Ma...@wp.pl>;
<jan.mar...@neostrada.pl>; <reda...@kworum.com.pl>;
<krzysztof...@manufaktura.se>; <sowa-fr...@googlegroups.com>;
<sowa-fr...@yahoogroups.de>; <kultur...@yahoogroups.de>;
<uso...@netgate.com.uy>; <c...@bedder.de>; <in...@glospolski.com>;
<pan...@yahoo.com>; <h-wuj...@wp.pl>; <sow...@o2.pl>;
<jansza...@poczta.neostrada.pl>; <boguc...@go2.pl>;
<lusiao...@op.pl>; <jkos...@aster.pl>; <polishi...@yahoo.com>;
<inst...@hyppocrates.pl>; <rud...@poczta.onet.pl>; <dak...@elektron.pl>;
<pamiec...@o2.pl>; <jno...@wp.pl>; <stowarz...@rozalia.krakow.pl>;
<tomaszszc...@o2.pl>; <w.p...@wp.pl>;
<ewo-akc...@ewo-akcjapolska.pl>; <mar...@poczta.onet.eu>;
<miramo...@supermedia.pl>; <jaroslaw....@sejm.pl>;
<in...@chruszcz.pl>; <ire...@neostrada.pl>; <j_szczep...@interia.pl>;
<andrzej...@aster.pl>; <maciej.s...@gmail.com>;
<mark.l...@gmail.com>; <rob...@interia.pl>; <ohai...@aol.com>;
<lob...@wp.pl>; <in...@schematy.pl>; <sunh...@telus.net>; <end...@wp.pl>;
<ryszar...@neostrada.pl>; <bohdan...@wp.pl>
Sent: Saturday, June 28, 2008 8:09 AM
Subject: Re: sowa magazyn europejski Irlandia Dawidem Europy
---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: Zbigniew Dmochowski <zdmoc...@dmocho.one.pl>
Do: in...@ekai.pl, Presi...@europarl.europa.eu,
witold....@europarl.europa.eu, urszul...@europarl.europa.eu,
ryszard....@europarl.europa.eu, robert....@bundestag.de,
li...@prezydent.pl, li...@sejm.gov.pl, cir...@kprm.gov.pl,
lwpre...@tlen.pl, Andrzej.Ma...@wp.pl,
jan.mar...@neostrada.pl, reda...@kworum.com.pl,
krzysztof...@manufaktura.se, sowa-fr...@googlegroups.com,
sowa-fr...@yahoogroups.de, kultur...@yahoogroups.de,
uso...@netgate.com.uy, c...@bedder.de, in...@glospolski.com,
pan...@yahoo.com, h-wuj...@wp.pl, sow...@o2.pl,
jansza...@poczta.neostrada.pl, boguc...@go2.pl, lusiao...@op.pl,
jkos...@aster.pl, polishi...@yahoo.com, inst...@hyppocrates.pl,
rud...@poczta.onet.pl, dak...@elektron.pl, pamiec...@o2.pl,
jno...@wp.pl, stowarz...@rozalia.krakow.pl, tomaszszc...@o2.pl,
w.p...@wp.pl, ewo-akc...@ewo-akcjapolska.pl, mar...@poczta.onet.eu,
miramo...@supermedia.pl, jaroslaw....@sejm.pl, in...@chruszcz.pl,
ire...@neostrada.pl, j_szczep...@interia.pl,
andrzej...@aster.pl, maciej.s...@gmail.com,
mark.l...@gmail.com, rob...@interia.pl, ohai...@aol.com,
lob...@wp.pl, in...@schematy.pl, sunh...@telus.net, end...@wp.pl,
ryszar...@neostrada.pl, bohdan...@wp.pl
Data: 16 czerwca 2008 23:42
Temat: sowa magazyn europejski Irlandia Dawidem Europy
Nie masz pozwolenia, aby wysyłać wiadomości do sowa-frankfurt.
Prawdopodobnie, aby umieszczać w grupie swoje wiadomości, musisz najpierw
zostać jej członkiem lub w ogóle nie można do niej wysyłać
wiadomości.
Wejdź na stronę http://groups.google.de/group/sowa-frankfurt/about?hl=pl,
aby zapisać
się do grupy lub dowiedzieć się, kto może zamieszczać w grupie
wiadomości.
Pomoc na temat używania serwisu Grupy dyskusyjne jest dostępna pod
adresem:
http://groups.google.de/support?hl=pl
1
Załączona wiadomość [zapisz jako plik eml]
Data: 26 czerwca 2008 20:30
Od: zygmunt-wroclaw <zygmunt...@o2.pl>
Do: Mark Jaworski<mark.l...@gmail.com>, mark.l...@gmail.com,
hkr...@o2.pl
Kopia do: lwpre...@wp.pl, kul...@gazeta.pl,
sowa-fr...@yahoogroups.de, sowa-fr...@googlegroups.com,
kultur...@yahoogroups.de, kulturz...@yahoogroups.de,
kulturz...@yahoogroups.de, St...@transduction.com
Temat: Re: sowa magazyn europejski Re: Agent Bolek i Czarna Teczka
---- Wiadomość Oryginalna ----
Od: "Mark Jaworski" <mark.l...@gmail.com>
Do: hkr...@o2.pl
Kopia do: lwpre...@wp.pl, kul...@gazeta.pl,
sowa-fr...@yahoogroups.de, sowa-fr...@googlegroups.com,
kultur...@yahoogroups.de,
kulturz...@yahoogroups.de, kulturz...@yahoogroups.de,
St...@transduction.com
Data: 26 czerwca 2008 17:55
Temat: sowa magazyn europejski Re: Agent Bolek i Czarna Teczka
> Szanowni (i mniej szanowni) uczestnicy tej dyskusji. Autor Jan
Pluszkiewicz--Szerszeń 15/16 Tygodnik Ogólnopolski, krytykujeDEZERTERÓW -
emigrantów
stanu wojennego za obrzucanie się wzajemniebłotem, a sam co robi?Nie wiem
czy gdyby sam dostał ultimatum: albo 5 lat więzienia albowyjazd do Kanady?
To co by nie wyjechał?To jest kontynuacja ludobójstwa narodu polskiego,
zaczęta jeszczeprzez jakobinów a kontynuowana przez Prusaków, Carat, Stalina
iHitlera.Patriotów wymordować albo zesłać. Wszystko jedno gdzie; na
Syberię,do Australii... a teraz do Anglii czy Irlandii. To pozostawiaPolskę
w
stanie bezhołowia, a elementy obce interesom polskiejracji stanu panoszą się
bezkarnie.Ojczyzna jest ta która daje żyć i traktuje obywatela z
szacunkiem.Gdyby nie emigracja Mickiewicza czy Rządu na Uchodźctwie
wLondynie, to
Polacy zapomnieliby kim są.Niedawni kaci żołnierzy AK odwołują się do
katolickiegomiłosierdzia i są przeciwni lustracji. A gdzie było
ichmiłosierdzie w KL Warshau i Świętochłowicach zaraz po wojnie
zNiemcami?Ilu ludzi
zabili w katowniach zamku lubelskiego i tysiącach innychmiejsć każni
Polaków?Na chrześciańskie przebaczenie można zasłużyć po spełnieniu
kilkuwarunków:1. Przyznanie się do winy2. Skrucha3. Prośba o wybaczenie4.
Mocne
postanowienie poprawy5. Zadośćuczynienie Bogu i bliźniemu.Brak tylko
jednego z tych elementów wykazuje, że to skamlanie olitość to po prostu
wstyd
i strach, który każdy zbrodniarz próbujeprzed sędzią licząc na łagodny
wymiar kary.
> Moim zdaniem każdy ma prawo ujrzeć światło i być dobrymczłowiekiem.
Nie jest ważne życie seksualne jego rodziców; czy bylipoczęci jak Polacy,
Żydzi, Murzyni czy mieszanka ich wszystkich.
> Komuna wysłała tysiące agentów do krajów emigracyjnych, którzybardzo
skutecznie wprowazają zamęt wśród Polonii, aby ją podzielići
napełnić wstrętem do Polski i innych Polaków. Można ich rozpoznaćbo mówią
źle
o wszystkich, plotkują bez przerwy i oszukują kogo sięda. Podają się za
prawników, notariuszy i robią straszne przekręty.
> Niestety wszyscy na uchodźtwie jesteśmy Ambasadorami Polski. Jak się
wyda, że Polak kradnie, albo oszukuje to wszyscy wKanadzie, Anglii czy
Kazachstanie zaczynają sądzić, że wszyscyPolacy to złodzieje i oszuści.
Niektórym chyba na tym zależy, żebyshańbić Polskę, Kościół Katolicki,
Chrześcijaństwo czy nawet całąbiałą rasę. Niestety często im się udaje.
> Jak naród polski zaginie nad Wisłą to może tylko na obczyźnieuchowa
się Cywilizacja Łacińska, której jesteśmy ostatniąoazą.
> Sławny dyrygent, Ormianin Herbert Fon Karayan napisał kiedyś:
"Jeżeli szukasz narodu który przegrał wszystkie wojny, któregojęzyka
nikt
nie rozumie, którego muzyki nikt nie słucha, toodnajdziesz Armenię. Ale
jeżeli gdziś na świecie znajdzie się choć jedenOrmaianin to Armenia się
odrodzi"
> Z podziwem obserwuję jak w USA i w Kanadzie, a nawet w Polsce,Ormianie
potrafią zachować swą kulturę i pomagać sobie wzajemnie.
> Gdyby polska ordynacja wyborcza była tak uczciwa jak np. Izraela,to
Polonia zdecydowałaby o składzie Sejmu i Senatu, bardziej niżmniejszość
niemiecka. Chicago czy Toronto miałyby prawdziwąreprezentację, gdyby tylko
wszyscy posiadacze polskich paszportówmogli głosować, albo chociaż według
ich ilości obliczano by frekwencję w wyborach. Pewnie aniKonstytucja ani
członkostwo w UE by nie przeszłyby…
> Lech Jaworski Vancouver BC Kanada
> 2008/6/26 Henryk Kreuz <hkr...@o2.pl>:
> Szanowny Panie Stanislawie.
> Dziekuje za ten tekst, za stanowisko w sprawie emigrantow, szczerei od
serca, na ktore nie stac bylo nikogo z dotychczasowychwladcow Polski.
> Z pozdrowieniami
> Henryk Kreuz
> Dnia 25 czerwca 2008 20:40 "Stan from Transduction"
<st...@transduction.com> napisał(a):
> Latwo kogos nazwac dezerterem - ekran wszystko przyjmie. A prawda o
emigracji jest calkiem inna. Wielu z nas musialo opuscickraj aby pieniedzmi
zarobionymi zagranica utrzymac w kraju swojazubozona i przesladowana przez
Komunistow rodzine. Ja samopuscilem kraj majac 21 lat, jako jedyny zywiciel
swojejrodziny. Wyjechalem z Polski w wielkiej desperacji i pod
presjautrzymania
pieciorga starszych ludzi oraz mlodszej siostry, ktorachodzila wtedy do
szkoly.
Pomoc rodzinie w kraju to bylaprawdziwa walka o przetrwanie polskosci a nasz
kraj toprzeciez zbior rodzin. Jakze moglem sam jeden nakarmic wtedy
takliczna
rodzine majac w kraju pensje 25 dolarow na miesiac? Co do mozliwosci walki w
Polsce przed 90 rokiem to trzeba bylo nato miec zezwolenie, poniewaz SB
prawdziwych bojownikow tepilo jakchwasty a mieli do pomocy wielu odplatnych
donosicieli takich jakBolek. Kiedy po 20 latach, majac juz pewne zdolnosci i
za
swojepieniadze postanowilem zawalczyc z Komuna w wyborach 90 roku,wylano na
mnie
wtedy kubly klamliwych pomyj a najgorliwiej wylewalite kubly ludzie, ktorzy
"walczyli" o Polske z ramieniaKomitetu Obrony Robotnikow. Widac
wtedy bylo golymokiem, kto jest najwiekszym wrogiem Polakow. Mnie Polakaz
dziada
pradziada nazywano wtedy czlowiekiem znikad i dezerterem. Tylko wrodzy nam
ludzie obcych nacji nazywaja nasdezerterami, nas emigrantow, ktorzy zawsze
walczyli o przetrwanienaszych polskich rodzin i nigdy nie odcielismy wiezow
znasza Ojczyzna. Czy laurki i medale za walke o wolnaPolske naleza sie
tylko tym
Zydom, ktorzy opuscili Polske jak ja w1969 roku aby potem wrocic jak
bumerang
aby wspomoc bande KOR-owcoww grabiezy Polski? KOR-owcow, ktorzy przez wiele
lat otaczaliLecha Walese scislym kordonem i ukrywali jego przeszlosc
abystworzyc sztuczny mit czlowieka, ktory obalil komunizm. Czy LechWalesa
kiedykolwiek zaprosil jakichkolwiek Polakow emigrantow dopomocy w walce o
wolna Polske?
Jestem pewien ze wielu by z takiegozaproszenia wtedy skorzystalo. Ale za
bardzo sie nas bali abyprawda o potwornej ich manipulacji nie wyszla na jaw.
Dzis pytam sie dlaczego mnie ktos nazywa czlowiekiem znikadi dezerterem a ja
nie
moge nigdzie dostac szczegolowych iprawdziwych biografii tworcow III-ej RP:
Lecha Walesy, AdamaMichnika, Jacka Kuronia, Bronislawa Geremka, Stanislawa
Gomulki,Jaroslawa i Lecha Kaczynskich - ich biografie to biale plamy
whistorii
Polski. Nie majac opublikowanych biografi ci ludzieukrywaja swoja przeszlosc
tak jak Lech Walesa, na ktorego notabenew Stoczni Gdanskiej nikt nigdy nic
nie donosil. Ci ludzie glosnokrzyczeli w czasie wyborow w 90 roku aby mnie
uwiezic bez wyroku wsadzie za to, ze nazwalem ich idola Tadeusza
Mazowieckiegozdrajca narodu za zlodziejska prywatryzacje. Ba, nawetmusialem
wtedy zaplacic
tej bandzie $100,000 kaucji aby na krotkopojechac do Kanady w celu
zobaczenia
moich malych dzieci,ktore zostawilem wtedy pod opieka obcych ludzi na czas
wyborow wPolsce. A wiec prosze mnie nie nazywac dezerterem za to ze razem
zLechem Walesa nie skoczylem przez plot. Prosze takze nienazywac dezerterami
Polakow, ktorzy kiedykolwiek opuscili Polske,poniewaz zdecydowana wiekszosc
z nas
musiala tak zrobic. Nadaljestesmy i zawsze bedziemy prawymi Polakami. Boli
nas to co siedzieje w Polsce. Uwazam, ze naszym odwiecznym wrogom bardzo
zalezy
na tym abysklocic Polakow w kraju i zagranica. Umyslnie nie uzywam
tutajslowa Polonia bo ja jestem Polakiem a nie jakims Polonusem tak
jakKanadyjczyk
jest zawsze Kanadyjczykiem a nie jakims Kanadolem,ktory mieszka i pracuje
zagranica. Stanislaw Tyminski ----- Original Message -----From:
lwprezydrntTo: St...@transduction.com ; kul...@gazeta.pl ;
sowa-fr...@yahoogroups.de
; sowa-fr...@googlegroups.com ; kultur...@yahoogroups.de ;
kulturz...@yahoogroups.de ; kulturz...@yahoogroups.deSent: Monday,
June 23,
2008 9:36 AMSubject: sowa magazyn europejski Re: Agent Bolek i Czarna Teczka
> DEZERTERZY
> Bohaterowie? W latach 80-tych w³adza ludowa zachêca³a
swoichpolitycznych
> przeciwników, a naszych bohaterów walki z komun±, do opuszczeniakraju,
wielu
> z tych zachêt ochoczo skorzysta³o. Osiedlili siê w krajach
Europyzachodniej, w
> USA, Kanadzie, a nawet Australii. Powsta³a nowa emigracjapolityczna.
Wielu „bohaterów"
> by³o po¶rednikami w przekazywaniu sprzêtu i pieniêdzy
podziemnejSolidarno¶ci na
> walkê z komun±, znaczn± czê¶æ tych pieniêdzy po¶rednicy po
prostuukradli, co by³o
> powodem wzajemnych oskar¿eñ i wylewania sobie nawzajem wiader pomyjna
³eb,
> ku uciesze innych nacji! Do dzi¶, emigracja polityczna
latosiemdziesi±tych, nie jest
> wstanie siê zorganizowaæ i porozumieæ, nie jest w stanie wybraæswoje
w³adze, uznaæ
> przywództwa kogokolwiek, nawzajem obrzucaj± siê b³otem! Ka¿dy znich z
osobna
> jest przekonany, ¿e tylko jemu nale¿y siê przywództwo, bo to onjest
najlepszy,
> najm±drzejszy i najbardziej bohaterski, ¿adnemu do zakutego ³ba
nieprzyjdzie, ¿e
> jest zwyk³ym tchórzliwym dezerterem, ¿e ¿aden z nich nie ma prawado
oceny tego,
> co dzieje siê w kraju, poniewa¿ porzucili ten kraj, uciekli z tegokraju,
zdezerterowali
> z pola walki dla lepszego ¿ycia, b±d¼ w³asnego
bezpieczeñstwa.Porzucili walcz±cych
> kolegów i dzi¶ maj± czelno¶æ, oceniaæ ich dzia³ania, nazywaæ
ichzdrajcami,
> sprzedawczykami, etc. Zdrajcami byli ci, co uciekli z krajukorzystaj±c z
oferty w³adz
> PRL! Ci tchórzliwi dezerterzy, produkuj± swoje wypociny wInternecie,
obrzucaj±
> inwektywami tych, których zdradzili, których pozostawili w walce
zkomun± wyje¿d¿aj±c
> z kraju, gdy tylko nadarzy³a siê taka okazja, obra¿aj± tych,
którzywalczyli do koñca,
> nie wyjechali z kraju, mimo takich samych zachêt i nacisków w³adzPRL.
Dezerterzy,
> którzy uciekli z pola walki, pozbawili siê prawa do oceny osób
izdarzeñ, tak samo
> jak honoru! Ci mali tchórzliwi ludzie, bez zahamowañ opluwaj±
tych,którzy z kraju
> nie wyjechali, którzy nie bali siê walczyæ z PRL, Wa³êsa niepojecha³
po odbiór
> nagrody Nobla z obawy, ¿e mogliby nie wpu¶ciæ go do kraju!Ustalenia
okr±g³ego
> sto³u, które pozwoli³y na pokojowe przejêcie w³adzy,
nazywaj±zdrad±, a ich uczestników
> zdrajcami! Ci uczestnicy okr±g³ego sto³u, nie uciekli
przedodpowiedzialno¶ci±,
> nie wyjechali za granicê, wielu przebywa³o w wiêzieniach,
byliszykanowani, nierzadko
> bici i poni¿ani, ale kraju nie opu¶cili! I takich ludzi,
tchórzliwidezerterzy, nazywaj±
> zdrajcami! Niektórzy emigracyjni renegaci, stawiaj± znak
równo¶cipomiêdzy zbrodniami
> hitlerowskiego faszyzmu i PRL, maj± czelno¶æ domagaæ siê
jegoos±dzenia! To
> ludzie chorzy z nienawi¶ci do wszystkiego, co polskie, co wielkie,co nie
da siê splugawiæ!
> Stawiam sprawê jasno i jednoznacznie. Dezerterzy, którzy zdezerterowali
z pola
> walki, bez wzglêdu na powody, nie maj± absolutnie ¿adnych praw dooceny
wyników
> walki, do oceny uczestników walki, do domagania siê czegokolwiek!Tchórz
nie
> mo¿e niczego siê domagaæ poza lito¶ci±, nie mo¿e oceniaæ
mêstwabohaterów, nie
> ma zdolno¶ci honorowych do takiej oceny! Emigranci polityczni lat80-tych,
to w pe³nym
> tego s³owa znaczeniu dezerterzy, oni skorzystali z mo¿liwo¶ciporzucenia
pola
> walki, uciekli ze strachu przed wiêzieniem, przed biciem,
przedniepewno¶ci± jutra, bez
> ¿alu pozostawili w tej walce ludzi, których dzi¶ bez
skrêpowaniaobra¿aj±, oceniaj±,
> nazywaj± zdrajcami, ¿ydokomunistami, etc. etc. Ci renegaci,uciekaj±c z
pola walki,
> pozbawili siê prawa przebywania na polskiej ziemi, któr± porzucilijak
tchórze,
> korzystaj±c z oferty, wtedy silniejszego. Gdyby mieli honor,
nieprzyznawaliby siê
> do polsko¶ci, któr± bez ¿alu zdradzili! Ani jeden z renegatów
niezosta³ si³± wyrzucony
> z kraju, wyjechali sami, w trosce o w³asne bezpieczeñstwo!Emigranci
polityczni lat
> osiemdziesi±tych, niech zajm± siê sprawami swojej nowej
ojczyzny,któr± w chwili
> zagro¿enia tak samo chêtnie porzuc± jak Polskê! Z obrzydzeniemczytam
przysy³ane
> nam maile przez emigrantów politycznych lat 80-tych z Niemiec, podszyldem
SOWA,
> którzy bez zahamowañ obra¿aj± cz³owieka, przy którym ¿aden z
nichnie jest godny
> stan±æ! Poczuli siê upowa¿nieni nie tylko do cenzury i ocenyartyku³u
„Po Co Nam
> IPN" zamieszczonego w Szerszeniu nr 11 i 12, ale równie¿ dooceny
jego autora
> nazywaj±c Go ¿ydokomunist±! Stanis³aw Kot, autor artyku³u, nigdynie
nale¿a³ do
> ¿adnej organizacji, jest sierot±, jego ojca i matkê w roku
1948aresztowali nieznani
> ludzie i ¶lad po nich zagin±³! Od 6 roku ¿ycia utrzymywali go
ró¿niznajomi jego
> rodziców, bo nawet w domu dziecka nie by³o dla Niego miejsca. Onnie ma
za co
> kochaæ komunistów! Jego artyku³y bol±, bo s± do bólu prawdziwe,Jego
artyku³y s±
> trudne i nie pasuj± do dzisiejszej „prawdy" o PRL! Nigdy
niechwali³ PRL, nigdy nie
> chwali³ komunizmu, pisa³ zawsze o nim prawdê, to ta prawda
budziw¶ciek³o¶æ
> tchórzliwej emigracji i oszo³omów prawicy, gdziekolwiek s±. To
taprawda, boli
> dezerterów, którym nie starczy³o odwagi by zostaæ w kraju iwalczyæ!
Trzeba byæ
> emigracyjnym renegatem, by cz³owieka tak bole¶nie do¶wiadczonegoprzez
komunistów,
> za pisanie prawdy o naszych czasach, nazwaæ ¿ydokomunistyczn± mêt±!
> W artykule, „Po Co Nam IPN" wszystko jest prawd±! Ka¿de
jednozdanie w tym
> artykule boli tych wszystkich, którzy stworzyli now± prawdê,wirtualn±
prawdê, dzi¶
> obowi±zuj±c±! Rzeczywi¶cie fakty zawarte w tym artykule, nie pasuj±do
obowi±zuj±cej
> prawdy w III RP! Dla mnie, dla nas, dla milionów Polaków, jest
bezznaczenia jak
> nazywa siê nasza Polska, to nasza ojczyzna i wolê byæ Jej
wiê¼niem,ni¿ wolnym poza
> Ni±! Widocznie taki sam pogl±d mieli ci, co nie wyjechali z kraju,mimo
zachêt,
> gró¼b i nacisków. Bez wzglêdu na swoje bezpieczeñstwo, podjêliwalkê
z systemem,
> g³osili swoje pogl±dy sprzeczne z obowi±zuj±cymi! Dzi¶
tchórzliwidezerterzy
> przebywaj±cy od lat poza granicami kraju, uzurpowali sobie takiesame
prawo do oceny
> zdarzeñ i osób jak ci, którzy tu w kraju walczyli do
zwyciêskiegokoñca! Bezczelno¶æ
> renegatów nie mie¶ci siê w g³owie, oni nie zdaj± sobie sprawy,
kims±, oni
> uwa¿aj± siê za bohaterów! Autor Jan Pluszkiewicz--Szerszeñ
15/16Tygodnik Ogólnopolski----- Original Message -----From: Stan from
TransductionTo:
kul...@gazeta.pl ; sowa-fr...@yahoogroups.de ;
sowa-fr...@googlegroups.com ; kultur...@yahoogroups.de ;
kulturz...@yahoogroups.de ;
kulturz...@yahoogroups.deSent: Friday, June 20, 2008 3:24 PMSubject:
sowa
magazyn europejski Agent Bolek i Czarna Teczka
> Stanis³aw Tymiñski Agent "BOLEK" i "Czarna Teczka" W
polskiej prasie w tych dniach toczy siê wielka dyskusja na tematnowej
ksi±¿ki o "wczesnym" Lechu Wa³êsie i jego pracy wcharakterze
odp³atnego agenta SB na pocz±tku lat 70-ch. Autorzy,m³odzi historycy IPN
nawet
podaja sumê jego wynagrodzeñ: Z³.13,100, co by³o wtedy odpowiednikiem pól
rocznej pensji. Cieszêsiê, ¿e nareszcie prawda o tym cz³owieku wychodzi
na jaw poniewa¿przez 18 lat dyskusja na ten temat by³a pod cenzur±
elit"okr±g³ego sto³u". W 90 roku jako kandydat na urz±d prezydenta
RP
dosta³em tysi±celistów od moich sympatyków. Niektóre z nich opisywa³y
megokontrkandydata jako z³odzieja, bandziora, mordercê, drêczycielarodziny
i odp³atnego donosiciela SB. Dla dobra Polski nie mia³em zamiarupodjêcia
publicznej dyskusji na tak wulgarne i kontrowersyjnezarzuty. Kampania
wyborcza
to nie s±d, gdzie mo¿na przeprowadziækonkretny proces dowodowy i daæ
mozliwo¶æ obrony oskar¿onemu o tylenikczemno¶ci. A kandydat na prezydenta RP
nie mo¿e sam os±dzaæ bomusi pokazaæ, ¿e bêdzie godnym stró¿em prawa.
Jednak 9 dni przed koñcem drugiej tury by³em przez mego rywalasprowokowany
do dyskusji na temat jego przeszlo¶ci, co goniezmiernie rozjuszy³o. Sta³o
siê to w czasie wspólnej konferencjiprasowej w TVP przy ogladalno¶æi
okolo 20 milionów Polaków. Otó¿Lech Wa³êsa bez powodu bardzo mnie obrazi³
nazywaj±c mnie agentemKGB. Na to ja z kolei odpar³em, ¿e mam pewne
materia³y na tematjego przesz³o¶ci, które chcia³bym z nim przedyskutowaæ w
czasiewspólnej debaty przed koñcem kampanii wyborczej. Jak¿e on wtedy
siêzaczerwieni³ i tupa³ nogami pod sto³em. Nie móg³ sie nawetkoncentrowaæ na
czytaniu ¿óltych karteczek, które mu podawano abywiedzia³ o czym
mówiæ. Kamery TVP skupi³y siê wtedy na mojejczarnej teczce, która sta³a pod
sto³em i wype³ni³a ekranytelewizorów w ca³ej Polsce. By³em ogromnie
zdziwiony, kiedy pozakoñczeniu tej konferencji prasowej nieoczekiwanie
podszedl
domnie Wa³êsa, schyli³ siê i wyszarpa³ mi praw± d³oñ aby u¶cisn±æ
mirêkê ku uciesze wielu fotoreporterów. Ja wcale nie mia³em chêci
podania mu rêki. Wstyd mi by³orywalizowaæ z wielkim mitem
"Solidarno¶ci" za którym sta³ma³y cz³owiek pod³ego charakteru.
Bardzo ¿a³ujê,
¿e w czasie tej wspólnej konferencji prasowej, przytak wielkiej
ogl±dalno¶ci tego programu na ¿ywo, ¿e dosadnie niezapyta³em wtedy Lecha
Wa³esy:
by³ pan agentem SB o imieniu"Bolek" w Stoczni Gdañskiej, tak czy
nie? Zabrak³o mi wtedy do¶wiadczenia walki wyborczej z taknikczemnym
przeciwnikiem, który by³ wspierany przez ¿±dnych w³adzy ludzi,którzy nami
gardz± i zrobi± wszystko co mo¿liwe aby nie dopu¶ciæaby Polacy mieli swego
reprezentanta na tak wa¿nym stanowisku. Kiedy na sam koniec kampanii
wyborczej w budynku TVP ¿ydowskadyrekcja zaprosi³a mnie na kawê, zada³em im
pytanie dlaczegoposuneli siê do tylu k³amstw i oszczerstw, odpowied¿
brzmia³a"aby nie wymieni³ nas pan na Peruwiañczyków". Lech Wa³êsa
nigdy mnie nie przeprosi³ za pomówienie o agenturê KGB,co dla ka¿dego Polaka
jest wielk± obraz±. Podczas obalania rz±duOlszewskiego, kiedy Maciarewicz
robi³ nieudoln± próbê lustracji,Wa³êsie pu¶ci³y nerwy i na papierze
listowym kancelarii prezydentapodpisa³ o¶wiadczenie, ¿e co¶ tam donosi³
tylko kilka razy. Topisemne o¶wiadczenie natychmiast odwo³a³ ale mam jego
kopie do tejpory. Czyta³em tylko publikowane w prasie fragmenty tej nowej
ksi±¿ki IPNo wczesnym Lechu Wa³esie, poniewa¿ nie jest ona jeszcze
dostêpna.Mam nadziejê, ze jest ona prawdziwa i opisuje jego dzieciñstwo
wPopowie,
jego dzia³alno¶æ na cmentarzu we W³oc³awku, ucieczkê naWybrze¿e i
wspó³pracê z SB pod pseudonimem Bolek. Tylko tak Polacybêd± mogli oceniæ
charakter tego nikczemnego cz³owieka, któryzawsze reprezentowa³ interesy
obcych i wrogich nam ludzi. I to ¿eprzez 5 lat by³ prezydentem fa³szywym,
nie
tylko dlatego, ¿e wyboryw 90 roku by³y zmanipulowane przez wroga nam
prasê i na koniecsfa³szowane przez tajne s³u¿by wojskowe i policyjne, ale
g³ówniedlatego, ¿e on zawsze s³u¿y³ tym, których sie ba³. To dlatego
poznanie charakteru tego cz³owieka jest niezmierniewa¿ne dla nas Polaków.
Nas
siê nigdy nie ba³ bo zawsze mial ochronêz urzêdu. A lito¶ci nad nami u
niego ¶ladu nie by³o. Polacy musz±wiedzieæ jaki charakter ma cz³owiek,
który piastowa³ stanowiskoprezydenta w pierwszych piêciu latach reformy
ustrojowej, kiedy toPolska praktycznie straci³a ca³y narodowy maj±tek. Nigdy
nie narzekam, ¿e nie zosta³em wtedy wybrany prezydentem. Zca³± pewno¶cia
ocali³o mi to ¿ycie, bo nigdy bym nie pozwoli³ nagrabie¿cz± lichwê
Balcerowicza i z³odziejsk± prywatyzacjê orazoddanie wielu kluczowych
instytucji w rêce obcych i wrogich namludzi. Jednak bardzo mi ¿al oszukanych
i
poszkodowanych przezprezydenturê Lecha Wa³êsy ludzi. Kiedy po wyborach w 90
roku wróci³em do mego domu w Kanadzie, by³embombardowany przez liczne
telefony tutejszych Polaków, którzy byliw¶ciekli, ¿e odwa¿ylem siê atakowaæ
ich idola. Parafrazuj±c"mniejsze z³o" w dyskusji na temat tej
nowej ksi±¿ki o"naszym" Lechu uwa¿am, ¿e Polacy musz± poznaæ
ca³± prawdêo tym czlowieku, nawet jesli oznacza to ruinê
mitu"Solidarno¶ci", której on formalnie dowodzi³. Na nic namjego
dobre imiê
zagranic±, je¶li nie mo¿na tego jako¶ spieniê¿yæczy w³o¿yc do garnka.
Jego dobre imiê nie jest warte funta k³aków. Wrêcz przeciwnie,nasi wrogowie
potrzebuj± symbolicznego Wa³êsy o wiele bardziej ni¿my, bo on jest dla
nich symbolem ideologicznego zwyciêstwa nadkomunizmem i dostêpu do naszego
rynku zbytu. Ciekawym w±tkiem tej nowej ksi±¿ki jest opis jak Lech Wa³êsa
ju¿jako prezydent ³ami±c prawo niszczy³ dokumenty ze swojej teczki
SB.Dzisiaj, bed±c pewien, ¿e wszystkie dokumenty zosta³y zniszczonezapiera
siê,
¿e agent Bolek, to nie on. A jednak nie uda³o mu siêzniszczyæ wszystkich
dokumentów i ¶wiadków jego nikczemnejdzia³alno¶ci. SB ¶ciga³o wielu
ludzi, na których on pisa³ donosy iktórzy dzi¶ maj± prawo wyst±pienia do
IPN o status poszkodowanych.Nie tak ³atwo mo¿na zatrzeæ ¶lady pod³ej
nikczemno¶ci. Poznanie prawdy jest czêsto brutalne ale konieczne do sanacji
krajujakim kiedy¶ ma byæ Polska, ta kochana i wymarzona ojczyzna dla
naswszystkich. Ojczyzna bez ko¶ciotrupów w szafach i bez fa³szywychmitów,
aby
m³odzi ludzie, których wtedy nie by³o na ziemi, niepope³nili w
przysz³o¶ci tych samych b³êdów. Prawda czy k³amstwo to"byæ lub nie
byæ"
dla naszej polsko¶ci. To dlategopolskojêzyczne media i znane z
antypolonizmu osobisto¶ci chc±spaliæ tê ksiazke jeszcze przed jej wydaniem.
Bo z t±
now± pozycjarunie mit cz³owieka, którego oni sami wypromowali aby
nimmanipulowaæ dla w³asnych korzy¶ci. Tym samym runie legenda KomitetuObrony
Robotników, bo jak¿e "komandosi" przez tyle latmogli bezwiednie
wspieraæ mikczemnego cz³owieka a¿ na stanowiskoprezydenta. Przypomnê, ¿e ci
sami ludzie kiedy¶ k³amliwie nazywali mnieagentem SB w my¶l zasady
"z³odziej krzyczy ³apajz³odzieja". To dlatego teraz ci wrodzy nam
ludzie najg³o¶niejargumentuj± przeciw wydaniu tej ksi±¿ki. Ale prawda o
Lechu
Wa³esiemusi wyj¶c na jaw, choæby dla dobra tych ludzi, na których
ondonosi³, pó¿niej szykanowanych i prze¶ladowanych przez SB. Autorom tej
publikacji gratulujê odwagi. Je¶li po jej przeczytaniu uznam ja za
prawdziw±,
ufundujê im cenn± nagrodê zapracê, tak wa¿n± dla mnie osobi¶cie i dla
Polski. Stanis³aw Tymiñski18 czerwca 2008,Acton, Ontario
> --
> Mark Lech Jaworski
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
W Polsce dokonuje się zagładę Narodu, przy wsparciu władz Polski!!.
Od czasów tzw. "Wolnej Polski" wymordowano tysiace ludzi, którzy w
desperacji sami odbierali sobie życie. W krótkim czasie zlikwidowano 15
milionów
miejsc pracy i nadal się to robi z nakazu UE - stocznie. Zakłady nowoczesne
popadły w ruinę i należało je zbużyć. Pracowity Naród Polski, był
wyłączony z nabywania zakładów w formie akcjonariatu pracowniczego i
lichwiarskimi odsetkami odebrano wszelkie środki dla ciężko pracujących
ludzi.
Środki w bankach straciły na wartości. Odłożone pieniądze na start dla
dziecka a zbierane kilkanaście lat warte były tyle co znaczek na list, aby
pisać skarę. Ludzi wyganiano z mieszkań, które były ich własnością z
tytułu np. zasiedzenia. Tych wygnanych było ponad 2,5 miliona, czyli
więcej jak podczas II wojny wysiedlił Hitler i Stalin łącznie z okupowanej
Polski. Mamy w Polsce okupanta bardziej podłego niż wojenni okupanci. W
sądach
jest przyjęta zasada, by Polak zawsze przegrał. Sądownictwo jest kastowe
i są tam niemal ludzie nikczemni i podli, są potomkami i powinowaconymi
armii SMERSZY - czyli zbrodniczej formacji NKWD, którzy mordowali jeńców np.
Polaków a najwięcej wymordowali rannych żołnierzy, aby nie leczyć ich w
szpitalach, bo te były przeznaczone niemal wyłącznie dla oficerów. Tych
zbrodniarzy pozostawiono w Polsce w ilości ok. 100 tys. i nadal oni decydują
o sądownictwie prokuraturze i formacjach militarnych.
Narodowi odebrano szkoły nauki zawodów a kraj mimo to istnieje, co jest
soląw oku parchatych zbrodniarzy. Mając władzę w Polsce nie informują
ludzi o stanie państwa, tylko wyszukują ludzi chętnych do pokazywania się w
TV, kto ich zgwałcił albo jak bardzo lubią seks.
Kaczyński współnie z Tuskiem usunęli z parlamentu formacje polityków,
którzy twierdzili, że są Polakami. Andrzj Lepper był potrzebny tylko do
zniewolenia rolników zmuszając ich (bez ich zgody) do przymusowych
ubezpieczeń i po tym fakcie dostał kopa!. Państwo przy obowązkowych
ubezpieczeniach
ma dopłacać 50% kwoty ubezpieczeniowej, tymczasem firmy ubezpieczeniowe
wypłacają do 30% składek. Logika wskazuje, że gdyby państwo przeznaczyło
na pokrycie strat dla rolników z tytulu klęsk połowe oferowanej kwoty, to
odszkodowania były by wyższe a tym bardziej złożony kapitał by
narastał, bo nie zawsze występują klęski. Nikt nie zabrania ubezpieczuć się
indywidualnie, zmuszanie to jest pobieranie haraczu dla mafijnych firm,
które
przejęły interes. Giertychowi przyszywali łatkę agenci mosadu ścierając
się z lewakami. Wyeliminowano formacje polityczne w których Polacy mogli
mieć realny wpływ na te partie. Nikt nie liczy ofiar z tytułu utraty pracy,
domu, szkoły, odmowy leczenia, czy uśmiercania na części.
Pozdrawiam!
Zygmunt Jankowski 50-227 Wrocław ul. Kleczkowska 3/7 + 48 071 7923894
1
Koniec załączonej wiadomości