trouwen

[E. Appeldoorn]

Niet helemaal genealogie, maar wel verwant....

Ik las net dat er in Zaandam de mogelijkheid bestaat gratis te trouwen,
onder het beding dat enkel de twee getuigen present mogen zijn naast
ambtenaar en bruidspaar. En ik vroeg me af of trouwen niet openbaar is? Stel
ik heb goede zin om eens binnen te lopen bij een willekeurig huwelijk mag
dat dan?

Alvast dank, Erik Appeldoorn

[p...@camerama.demon.nl]

nou, als je van goedkope koffie en cake houdt moest je daar maar 'es
aanleggen .........
Bij de gemeenten zijn ze niet zo scheutig met catering als't gratis
moet hoor, ook als't niet gratis is lijkt't wel afwaswater en
stopverf. BWA!
Patrick

[ben doedens]

Een huwelijksvoltrekking is openbaar. Of openbaarheid mag worden uitgesloten
als de voltrekking kosteloos geschied lijkt me twijfelachtig.

Artikel 63 Boek I BW
Een huwelijk wordt in tegenwoordigheid van ten minste twee en ten hoogste
vier meerderjarige getuigen in het openbaar in het gemeentehuis voltrokken
ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand van:
a.de woonplaats van één der partijen ten tijde van de datum van de akte van
huwelijksaangifte, of
b.'s-Gravenhage, in het geval bedoeld in artikel 43, eerste lid, tweede zin,
van dit boek, of
c.de bij de huwelijksaangifte aangewezen gemeente.

Op basis van een oude wet kan kosteloos worden getrouwd.

Artikel 4 van de WET van 23 april 1879 tot regeling der heffing van regten
wegens de verrigtingen van den ambtenaar van den burgerlijken stand

1. Er wordt minstens tweemaal 's weeks in de gemeenten boven de tien duizend
zielen en minstens eenmaal 's weeks in alle andere gelegenheid gegeven tot
kostelooze huwelijksvoltrekking, registratie van een partnerschap of
omzetting van een geregistreerd partnerschap.
2. De ambtenaar van den burgerlijken stand bepaalt de dagen en de uren
daarvoor bestemd.


De kosteloze huwelijksvoltrekking staat onder druk. Er zijn gemeenten die er
vanaf willen omdat steeds meer mensen afzien van het decorum rond het
huwelijk en zo eenvoudig mogelijk willen trouwen. Bovendien lopen de kosten
van het voltrekken van een huwelijk in veel gemeenten aardig op. Ook dat
heeft zijn voor en tegens waardoor ergens al wordt overwogen een ingevoerde
verhoging terug te draaien omdat het aantal huwelijken met de helft was
afgenomen wat niet alleen gevolgen had voor de inkomsten van de gemeente
maar ook bedrijven die zich bezig houden met het randgebeuren (receptie,
catering enz.) schade van de lastenverhoging ondervonden.

Gemeenten zien het aantal gratis huwelijken toenemen en daardoor inkomsten
mislopen. Daarom wordt het onaantrekkelijk gemaakt om kosteloos te trouwen.
Maar of men werkelijk zo ver mag gaan als de ABS van Zaandam heeft gedaan
......? Ik heb na een zoekpoging op het www gezien dat een ABS de
mogelijkheden had beperkt tot een uur op 2 morgens in de week. Of het in de
geest van de wet is om kosteloos trouwen min of meer vrijwel onmogelijk te
maken? Ook dat betwijfel ik. Ik zou mijn oud-collega's willen adviseren tot
een ruimhartige openstelling van de burgerlijke stand voor het sluiten van
een gratis huwelijk. A.s. bruidsparen die geen kosten willen maken voor hun
huwelijk zullen mogelijk afhaken of eerst op zoek gaan naar een gemeente
waar wel voldoende gelegenheid bestaat om kosteloos te trouwen. En a.s.
bruidsparen die graag een eigen sprookjeshuwelijk willen zullen bereid zijn
de extra kosten daarvoor te zullen betalen. Gemeenten met aantrekkelijke
trouwlocaties zijn daarbij in het voordeel, dat daar soms flink wat extra
voor moet worden betaald is ook weer begrijpelijk.


--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
(vh ABS in de gemeente Pekela en 15 jaar geleden voor de 2e keer op een
vroege maandagmorgen kosteloos gehuwd in het vm Politiebureau, thans
trouwlocatie van de gemeente Deventer. Niet vanwege de locatie maar omdat
zijn bruid in Deventer is geboren en getogen. )

[ben doedens]

ben doedens wrote:
> E. Appeldoorn wrote:
>> Niet helemaal genealogie, maar wel verwant....
>>
>> Ik las net dat er in Zaandam de mogelijkheid bestaat gratis te
>> trouwen, onder het beding dat enkel de twee getuigen present mogen
>> zijn naast ambtenaar en bruidspaar. En ik vroeg me af of trouwen niet
>> openbaar is? Stel ik heb goede zin om eens binnen te lopen bij een
>> willekeurig huwelijk mag dat dan?
>
> Een huwelijksvoltrekking is openbaar. Of openbaarheid mag worden
> uitgesloten als de voltrekking kosteloos geschied lijkt me
> twijfelachtig.

Een aanvulling:

Ik denk niet dat de gemeente Zaandam gerechtigd is belangstellenden te weren
bij kosteloze huwelijksvoltrekkingen volgens hun voorwaarden. Men zou de
proef op de som eens moeten nemen. Met een man of vijftig naar een gratis
huwelijk.... ;-)

[Evertjan.]

Een rechtzaak is ook openbaar, maar als de publieke tribune vol is, ...

Een man of 10 lijkt mij toch een redelijke eis, en m.i. moeten die ook
kunnen zitten als de happening langer dan 10 minuten duurt, en er uberhaubt
gezeten wordt.

--
Evertjan.
The Netherlands.
(Please change the x'es to dots in my emailaddress)

[E. Appeldoorn]

> Een huwelijksvoltrekking is openbaar. Of openbaarheid mag worden
> uitgesloten als de voltrekking kosteloos geschied lijkt me
> twijfelachtig.

Een aanvulling:

Ik denk niet dat de gemeente Zaandam gerechtigd is belangstellenden te weren
bij kosteloze huwelijksvoltrekkingen volgens hun voorwaarden. Men zou de
proef op de som eens moeten nemen. Met een man of vijftig naar een gratis
huwelijk.... ;-)


--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens

Ik weet niet of ik mijn huwelijk daarvoor durf te gaan gebruiken....

Erik