Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
mijn over-grootvader ......
31 views
Skip to first unread message
p...@camerama.demon.nl
May 22, 2013, 8:17:21 AM5/22/13
to
Hallo NG,
Mijn over-grootvader huwde 2X uit zijn eerste huwelijk werd o.a. mijn
grootmoeder geboren in 1899. Uit zijn tweede huwelijk werden 2
kinderen geboren 'n tweeling in 1946.
Hoe noem ik nu deze twee kinderen?
"Halve oudoom en tante" ?
Dank voor Uw gewaardeerd antwoord.
Patrick van Griethuysen
Evertjan.
May 22, 2013, 12:22:51 PM5/22/13
to
Patrick van Griethuysen wrote on 22 mei 2013 in soc.genealogy.benelux:
> Mijn over-grootvader huwde 2X uit zijn eerste huwelijk werd o.a. mijn
> grootmoeder geboren in 1899. Uit zijn tweede huwelijk werden 2
> kinderen geboren 'n tweeling in 1946.
> Hoe noem ik nu deze twee kinderen?
> "Halve oudoom en tante" ?
> Dank voor Uw gewaardeerd antwoord.
"Halfbroer en -zus van mijn grootvader"
> Mijn over-grootvader huwde 2X uit zijn eerste huwelijk werd o.a. mijn
> grootmoeder geboren in 1899. Uit zijn tweede huwelijk werden 2
> kinderen geboren 'n tweeling in 1946.
> Hoe noem ik nu deze twee kinderen?
> "Halve oudoom en tante" ?
> Dank voor Uw gewaardeerd antwoord.
Ik snap de noodzaak van het direct benoemen echt niet,
je kan het toch prima omschrijven?
In feite "bestaan" deze benaming namelijk niet,
je moet ze dan afleiden en verzinnen.
Zoals iemand over-over-over-over-over-over-grootvader
heeft verzonnen.
De Engelsen hebben het soms over "bla blah twice removed" of zo,
maar het wordt er niets duidelijker van dan een goede beschrijving.
Uit Ancestry haal ik nu bijvoorbeeld een familielid van mij:
"Alexander Louis Cola�o Osorio [1877-1936]
brother-in-law of 2nd cousin 2x removed"
Is zo'n uitleg van de familieband nu zinvol?
--
Evertjan.
The Netherlands.
(Please change the x'es to dots in my emailaddress)
0 new messages