La ‘chuleta’ de Chávez en UNASUR
TORREBLANCA®
Andrés Simón Moreno Arreche
Miércoles, 2 de septiembre de 2009
Una aclaratoria previa para los lectores de esta columna: En el argot
popular de los escolares venezolanos, una ‘chuleta’ es un instrumento
de información, subrepticio y generalmente escondido, escrito sobre un
papel pequeño y usualmente arrollado y oculto en el ropaje del
uniforme escolar, que contiene información vital y no estudiada, que
habrá de usarse, dolosamente en un examen. Se le dice ‘chuleta’ porque
contiene todo ‘el sabor’ fundamental de los conocimientos a examinar.
Era todo un ‘arte’ eso de hacer “chuletas”, tan es así que aquellos
modernos ‘copistas’ tenían una alta demanda, no sólo de los
estudiantes ‘maulas’ sino de los otros, quienes no utilizábamos las
‘chuletas’ como instrumento de felonía, sino para comprobar si en los
aprendizajes habíamos obviado algo.
Estudié con uno de aquellos escribas de liceo que tenía una altísima
demanda del artilugio por su gran capacidad de síntesis y sus
habilidades de letra-chiquita legible, que de tanto hacerlas (las
hacía a mano y las vendía muy bien) terminaba aprendiéndose el
contenido y obtenía las mejores notas, amén de contar con envidiables
disponibilidades de efectivo, del que luego hacía gala en la cantina
escolar, y hasta se daba el lujo de pagar, de vez en cuando, una ronda
de refrescos.
Las ‘chuletas’ de Tulio eran de primera, como pude comprobar la única
vez que le compré una. Pero el nerviosismo para usarla actuó en mi
contra, y el Profesor Rodríguez me expulsó del examen de Historia con
un justísimo 01, junto con la citación de mi representante. Aquella
traumática experiencia fue la única, y siguiendo al pie de la letra
una regla de honor no escrita, asumí la autoría intelectual por la
chuleta y ahí finaliza mi historia.
Pero comienza la del presidente Chávez y la ‘chuleta’ que utilizó,
pública y abiertamente, en vivo y en directo, vía satélite, en la
plenaria presidencial de UNASUR, en la tan alabada estación invernal
de Bariloche, Argentina. No se trataba de un documento de apoyo y de
respaldo, como los utilizados por los otros presidentes para la
facilitación de sus argumentos o para consignarlos como referencia.
No, se trató de una vulgar ‘chuleta’ que a diferencia de aquellas que
hacía Tulio, era un completo fraude porque su contenido no se
relacionaba con la realidad que se examinaba allí.
La ‘chuleta’ de Chávez fue una total ‘boutade’ informativa, una
respuesta sin pregunta, una referencia no confirmada que se transformó
en un ‘astracán’ o ‘chuleta falsaria’, porque quiso convertir un
informe logístico de la Fuerza Aérea Estadounidense sobre planes de
emergencia y ayuda humanitaria, en un secretísimo y ultra clasificado
documento de Estrategia militar del imperio ‘mesmo’.
Y es que aquel contenido falso que esgrimió el ‘Prócer de Sabaneta’ le
hizo quedar muy mal, porque pretendió rastrillarle a los otros
presidentes y presidentas, de manera por demás impúdica, su condición
de experto militar, poseedor de una épica que nuestros libertadores
envidiarían, pero el contenido de ‘la chuleta’ nada tenía que ver con
lo que se estaba examinando allí, porque El Libro Blanco (por el que
le pedía al camarógrafo ‘métele la cámara aquí, donde estoy leyendo’)
no es ningún plan estratégico de políticas militares
intervencionistas, según reveló minutos después un portavoz autorizado
del Departamento de Estado de USA.
Se trata de un texto académico, de acceso libre y por internet, en el
que se evalúa la logística necesaria para las opciones de transporte y
de escalas para emergencias de catástrofes que requieran de ayuda
humanitaria en el Planeta. El documento, con una extensión de 48
páginas y en formato abierto pdf, dedica una página y media a las
características y retos logísticos que ofrece América del Sur si se
produjese una catástrofe que ameritase el uso de aviones y de recursos
de apoyo estadounidense.
El ‘Héroe del Museo Militar’ salió aplazado en su examen público y
televisivo en UNASUR, y no sólo él; también lo fueron sus vecinos de
pupitre, Correa y Morales, quienes también se copiaron de ese
‘astracán’, de esa ‘chuleta falsaria’ y respondieron lo que no se les
había preguntado. Deben agradecerle a Madame Bótox que les hizo el
quite, y también a doña Bachellete, que pidió menos testosterona y más
coherencia conceptual. Por ellas la reunión de UNASUR puedo concretar
un papel de trabajo ‘casi’ unánime, porque el presidente de Bolivia
manifestó a última hora, que no suscribiría, como respuesta a las
insistentes y silenciosas miradas que le lanzó Chávez a la distancia.
Como suele suceder también en los liceos y los colegios, la ‘chuleta’
se arrugó y se lanzó, silenciosamente, en algún escondido zafacón,
pero sirvió para develar que la improvisación y la mentira, juntas,
constituyen la columna vertebral de la política exterior de la
Venezuela Bolivariana y Revolucionaria, una ‘política’ que descuida
hasta ‘las formas’ básicas, como esa de la bandera de Venezuela que se
exhibió en el evento, con las siete estrellas que se pueden ver y
contar; bandera que imagino también con el escudo del caballo huyendo
de la izquierda.