Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

¿Venezuela base nuclear?

1 view
Skip to first unread message

TORREBLANCA®

unread,
Dec 27, 2009, 7:00:49 PM12/27/09
to
¿Venezuela base nuclear?

César Sosa Marvez

Los medios de comunicación traen las declaraciones y comentarios que
el analista político judeo-argentino Julián Schvindlerman hace, luego
de la visita que hiciera a Caracas días después de las que los
presidentes de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, y de la Autoridad Nacional
Palestina, Mahmoud Abbas, hicieran al presidente Hugo Chávez, como se
sabe, copartícipe del odio que sienten, no sólo por Israel, sino
también por los Estados Unidos, sustento económico de la nación
hebrea, dados los estrechos vínculos que existen entre los ciudadanos
de estas dos naciones.

El analista Schvindlerman señala la decisión que el islámico Irán ha
tomado de penetrar en América Latina, y a tal efecto busca crear una
base “Hezbolá”, para una represalia antinorteamericana y antiisraelí,
y lógicamente, antijudía, para estar más cerca de su objetivo militar:
los Estados Unidos de América, y así mismo un respaldo contra las
sanciones que en la ONU puedan tomarse en contra de la antigua Persia,
hoy Irán. El entrevistante del analista, Armando Avellaneda, le
pregunta: “¿Se traslada el conflicto árabe Israelí a la América
Latina”?, y el entrevistado responde: “El nuclear, seguro; el árabe-
israelí, no tanto”. Pregunta igualmente: “¿Es Venezuela un aliado de
peso para Irán en su búsqueda de legitimidad?”. -“Sí, mucho. El país
no tiene un gran peso geopolítico internacional, pero es rico en
petróleo y la puerta de entrada para Irán en la región”. Si se
concreta la exportación (venta) de 20.000 barriles diarios de gasolina
a Irán que acordó el presidente Chávez en su visita en septiembre, se
anticipa a boicotear una posible sanción de la Comunidad por su
programa nuclear (se refiere a la Comunidad del Golfo Pérsico). Irán
importa -dice el analista- de 25% a 40% del combustible, a pesar de
ser un país productor de petróleo, agregamos nosotros. Ante todas
estas declaraciones que a través de los medios internacionales se han
“filtrado” y que, lógicamente son del conocimiento de los gobiernos
más importantes del mundo, ¿qué podemos decir los venezolanos? Pues
sencillamente que además de todos los daños que este régimen ha hecho
a nuestro país, y de las consecuencias perjudiciales que la política
antioccidental, especialmente antinorteamericana, ha traído el odio
personal del señor Chávez, confeso comunista y admirador del fanático,
también antinorteamericano, Fidel Castro, odio que ningún provecho ha
traído a su país, Cuba, víctima inocente de ese rencor, de esa
ojeriza, de la que son los cubanos los principales perjudicados, esta
nueva alianza de Chávez con el dictador de Irán ha sido “la gota que
derramó el vaso”, pues, de materializarse esa posible base nuclear en
nuestro territorio, los Estados Unidos no se cruzarán de brazos y, por
tanto, seríamos los venezolanos las víctimas, seríamos unas nuevas
Hiroshima y Nagasaki, y además todo el territorio se vería perjudicado
por las radiaciones nucleares que la destrucción de esa posible base
militar, nuclear, traería consigo. Ya sabemos que para que estas
consecuencias nefastas desaparezcan se requiere el paso de decenas de
años y mucho más.

Chávez, no contento con arruinar económica y moralmente a Venezuela
(este es el gobierno más corrupto de nuestra historia, las pruebas
están a la vista) ahora pretende destruirla físicamente, más aún de lo
que hoy está, sólo para desahogar su odio contra su primer cliente
petrolero, que es lo que realmente lo ha sostenido por más de 10 años
en el “trono” y que le ha permitido soñar en ser el “faraón” de
América Latina con el dinero que le permite financiar a sus adláteres
del resto de este subcontinente. Ya vemos cómo ese financiamiento
permitió a su acólito de Bolivia reelegirse por un nuevo período de
gobierno ¿Cuánto tiempo más durará? Sólo Dios y los bolivianos lo
saben.

Esta posible base nuclear es el nuevo “galardón” que Chávez, quien
cree que este país es su feudo, su finca particular, con el
consentimiento de los que “maman” de esta “ubre petrolera”, logra para
Venezuela, que sumado a otros como son ser el primer productor y
transportador de drogas en América, el haber conseguido el récord de
ser el país donde ocurre el mayor número de asesinatos y otros delitos
contra las personas, como el aborrecible del secuestro, hacen de este
gobierno uno de los más “beneficiados” por el despilfarro del dinero
fácil, que el “estiércol del diablo”, como lo denominaban nuestros
aborígenes, ha proporcionado a los tristemente llamados países
subdesarrollados. Venezuela, paralelamente al alto porcentaje de
inteligencia que de su población existe en el mundo, tiene uno de los
porcentajes de corrupción que estos ladronzuelos de oficio, por su
falta de escrúpulos y de moral ciudadana, le han permitido convertir
en “basura”, a uno de los países más hermosos de este planeta. La
facilidad con que el régimen soborna a quienes poco importan la moral
y la dignidad, le han permitido no sólo apoderarse de nuestra bella
tierra, sino de otras que, debido a su pobreza, son presa fácil de su
deseo de eternizarse en el poder.

Ahora este “proyecto nuclear” del dictador de Irán ha encontrado un
“socio” capaz de sacrificar la nación que soñó Simón Bolívar.
¿Permitiremos los venezolanos este crimen jamás visto en nuestra
historia? La respuesta corresponde a quienes en verdad amamos la
patria. Si no asumimos esta responsabilidad, la historia nos condenará
por haber sido no sólo hipócritas, sino cobardes.

N.H.: La palabra “restaurant” es un vocablo de carácter internacional
que en casi todas las lenguas, al menos en las occidentales, ha
penetrado y por tanto han incluido en su vocabulario habitual. Su
origen -según los estudiosos de la etimología- (del griego Etimos -
verdadero - logos, tratado) se remonta a los siglos XVII y XVIII
cuando el dueño de un establecimiento en Francia dedicado a la venta
de comida tenía un aviso que decía “venga a mi negocio de comida y
alimentándose con ella, yo le “restauraré” las fuerzas perdidas”. Del
vocablo “restaurar” derivó el de “restaurant” o “restorán”. Historia o
leyenda, ha sido la base del término tan popular que la mayoría de los
cronistas europeos sostienen.

N.B.: Nos despedimos de nuestros consecuentes lectores hasta enero
2010, con el ferviente deseo de que hayan tenido una Feliz Navidad y
que en el próximo año la seguridad y la paz estén de nuestro lado, de
Venezuela, por supuesto.

Viejo Vizcacha

unread,
Dec 27, 2009, 7:04:03 PM12/27/09
to
On Dec 27, 7:00 pm, TORREBLANCA® <donquicove...@gmail.com> wrote:
> ¿Venezuela base nuclear?
>

¿Torreblanca, copipegoteador de estupideces?

VV

tschmidtundert

unread,
Dec 27, 2009, 7:56:29 PM12/27/09
to

La idea no es sacrificar a Venezuela, es hacer muy costosa una
invasión por parte de los USA y garantizar la existencia el honor, la
soberanía y la dignidad del país por unas cuantas décadas más.
Recuerden cómo los gringos abusaban de Francia hasta ,que DeGaulle
igualó las condicionaes al tener bombas atómicas y ahora los USA
tratan a Francia como un igual. Francia ni siquiera ha amenazado con
usar las bombas, nada mas con tenerlas es suficiente. Mientras un país
no tenga armas nucleares los USA los van a tratar como vasallos o
peor. Vean el ejemplo de Colombai, mancillada y humillada frente al
Imperio, con militares que se bajan los pantalones cada vez que llega
el comandante del South Command. Ya se les olvdió Panama [1989]y Haití
[1994]? Hoy Colombia dice cosas feas porque Chavez tumbó los puentes
de los narcotraficantes de Uribe. Posiblemente Uribe quiere hacer con
Venezuela igual que hizo con Ecuador, ahora que tiene las bases
gringas para apoyarlo.

T.Schmidt
P.S. Posiblemente mas efectivo e inmediato sería traer diez o quince
bases rusas a Venezula. Si Colombia lo hace, ¿por qué no Venezuela?
También hay que comprarle "drones" a Rusia, tal como Colombia compró a
Israel. Las bombas atómicas serían solo como medida preventiva para
evitar una guerra con los USA en un futuro lejano. Con Colombia no
sería justificado. Bueno, quizá nuclear a Medellín y Cali, por
mantener sus carteles narcos. Habría que avisarles a tiempo, para que
se vaya la población civil honesta.

JAT

unread,
Dec 27, 2009, 9:07:18 PM12/27/09
to
Bueno, para evitar la guerra cualquier cosa es buena. Vale decir para
conservar la paz es necesario prepararse para la guerra...
/jat

tschmidtundert

unread,
Dec 28, 2009, 12:38:36 PM12/28/09
to
> > se vaya la población civil honesta.- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

Dices .... para conservar la paz es necesario prepararse para la
guerra...

Yo no creía en eso, pero recuerdo que mi papá me decía que a el le
dieron ganas de irse de Alemania cuando los nazis empezaron a hablar
de rearmarse. Mi papá me dijo: los alemanes necesitan una guerra cada
25 años y lo que se veía venir era lo mismo de 1914. Lo mismo se puede
decir de los USA. La economía gringa está íntima ligada a la industria
militar.Bajo esas condiciones no armarse es ser pendejo. Rusia pagó
muy caro no estar preparada para la guerra, se salvaron porque el país
es muy grande y Stalin trajo las reservas que tenía mas allá de los
Urales (en Asia). A Hitler le sucedió algo muy parecido a lo que le
sucedió a Napoleon. [el que mucho abaraca poco aprieta]. Pero
Venezuela no es un gigante como Rusia, por eso tiene que armarse muy
bien para no desaparecer del mapa. La presencia de Uribe y las bases
es un indicativo de la urgencia, no es para dejar para mas tarde.

T.Schmidt
P.S. Vean los videos de los mlitares colombianos. Todos parecen
nazis, hasta por la cara. E igual que cuando Hitler, la Iglesia está
con los militares y en contra de acuerdos pacíficos, como por ejemplo,
el intercambio humanitario. En Colombia lo que piensa la Iglesia es
muy importante.

0 new messages