Bu Anadolu'da tutunmak isteyen T�rkler i�in felaketin ba�lang�c�d�r. O
nedenle ikili bir n�fus politikas� g�d�lmelidir. Birincisi T�rk n�fusun
fiilen artt�r�lmas� i�in pozitif bir n�fus planlamas� ile n�fus
art���n�n te�vik edilmesi. Bu te�vikin de �zellikle T�rk Seddi'nin
kurulaca�� b�lgede yap�lmas�.
�kincisi K�rt n�fus art���n�n s�n�rland�r�lmas� i�in n�fus denetiminin
uygulanmas�. Ve yine k�lt�rel asimilasyon politikalar�n�n devreye
sokulmas� ile, T�rk milleti i�inde kayna�man�n te�vik edilmesi."
ulem uniciyan, sen suna gogsunu gere, gere "biz emelciler soko-fa
$o'dan baska birsey degiliz!" desene! Icin acilir, butun komplekslerin
erir gider, bir titreyiste kendine gelirsin, ne oldugunu anlarsin,
kisilik buhranindan kurtulursun, ruh sagligina kavusursun. Onun icin
sen bunu baskalarina yansitmadan kendin benimse, kendine aci sen,
birak baskayanlari bir kenara, onlardan sana ne aman;->>
Ben senin majestenin TR'deki uzantilarinin poposunu aciga cikariyorum.
Cok isabetli oldugum senin su hallerinden de belli sekerim :-)
sen bu halde kendi poponu da aciga cikardiginin farkinda degilsin len,
anayasan kadar konus!
hehhehe gitti pipinin yarisi simdi kalani kurtarma cabalari icindesin
- hepiniz seko-fa$osunuz, hepiniz de simdilerde boku birbirinize
atiyorsunuz, yok mu ya meydan dolduracaksiniz;->>
Majestelerinin planlari tutmadi degil mi sekerim :-)
ulem uniciyan, bu soruyu Majestelerine sor, benim Majestelerinin
planlarindan ne haberim, nasil olabilir goster de ben de bileyim;->>
Ben planlari ogrensem, ogrensem Lawrence'in kitaplarindan ogreniyorum
ve de onlari burada sergiliyorum, ama sen Ingilizce bilmediginden
anlamiyor olabilirsin. Bak buraya geceyim, Ingilizce bilen bir
yandasina sor anlatsin sana:
"the recent reform of the constitution in Costantinople
(i.e. the revolution) is entirely due to the American
mission." They have so educated the country (without
touching the politics) that public opinion rejoiced
in reform. They have colleges all over Syria, and Asia Minor,
and in Constantinople (mostly self-supporting) and in
all of them the religious side is emphasised: also
every school is a mission station'.
Lawrence of Arabia; by J Wilson; pp.60.
demeki neymis, Majestelerinin planlari ellerinize tutusturulu vermis,
adina da TC Anayasasi denmis. Sen simdi sikiysa bunu kendi anaysanla
degistirmeye calis;->>
Benim neyi bildigimi en iyi allah bilir sekerim :-)
Emp.lerin kokusmus taktigidir, "ben degil, o yapti" demek. Kimin ne
yaptigini biliyoruz. ABD TC'yi yaratan Lozan'i bug�n dahi imzalamis
degil. O, majestleri ve digerleri "elbirligi ile" TR'nin altini oymakla
mesgul. TC anayasasi majestelerinden, bu kesin. TC sinirlari gibi,
misak-i milli'nin dejenere edilmesi gibi, "yurtta sulh, cihanda sulh"
gibi, majestelerinin gurkalari bile yem ettigi canakkale savasindan
sonra tek kursun atmadan ele gecirdigi istanbul'u keza tek kursun
atmadan terketmesinin ardindaki "hikmet" gibi...
Ve deeeeee, senin tarihi Lawrence'den �grenmenin ardindaki basit gercek,
gibi: Majestelerinin m�selmani!
Fakat senin bilmedigin Ismet'in sozumona Istiklal Savasi siralarinda
Kutahya civarinda ABD yetkilileriyle yaptigi gorusmelerde vardigi
anlasmalar - gercek anlasmalar Lozan gibi gostermelik anlasma degil.
Majestelerinin disi tirnagi kalmamis kendi basina birsey kemirecek
halde degil, ma$alar dururken elini niye atese soksun;->>
Yukarida soylediklerine tamamen katiliyorum. Sen onlara EMp.'de dur
bense gerceklerini daha iyi yansitsin ve de siz MLcileri de icersin
diye seko-fa$o diyorum. Siz MLciler de digerleri gibi tek-yasal,
evrensel, globalci, enternasyonalistsiniz. Kendi yasalarinizdan
baskasinin yasalarina hak tanimayan zulum duzenbazcilarisiniz. Onun
icin "ben degil, o yapti" kokusmus taktigiyle karsimizda arzi endam
etme lem uniciyan;->>>
Nedir bunlar?
> Majestelerinin disi tirnagi kalmamis kendi basina birsey kemirecek
> halde degil, ma$alar dururken elini niye atese soksun;->>
Evet, yunan'i ma$a yapti. Fakat o bunu hep yapar, mecali kalmadigindan
degil.
007 filmlerdedir. Aramizdaki majestelerinin usaklari senin gibilerdir.
> Yukarida soylediklerine tamamen katiliyorum.
Laf.
Asagida yazdiklarin da bunun sadece laf oldugunu kanitliyor.
> Sen onlara EMp.'de dur
Sen deme, majesten popona neft yagi s�rer sonra sekerim :-)
> bense gerceklerini daha iyi yansitsin ve de siz MLcileri de icersin
> diye seko-fa$o diyorum.
iki zit kutbu keyfine g�re ayni mekana koyamazsin. Fakat sen 20 bin saat
manti yedin ya, �f�r �f�rebildigin kadar :-)
> Siz MLciler de digerleri gibi tek-yasal,
> evrensel, globalci, enternasyonalistsiniz.
Bu nitelemenin hicbir gecerliligi ve anlami yok.
> Kendi yasalarinizdan
> baskasinin yasalarina hak tanimayan zulum duzenbazcilarisiniz. Onun
> icin "ben degil, o yapti" kokusmus taktigiyle karsimizda arzi endam
> etme lem uniciyan;->>>
Senin spee'nin ekonomisi ne?
Bu sorudan niye kaciyorsun?
Ben s�yleyim: Buna verecegin cevap seni iyot gibi aciga cikaracak. C�nk�
senin spee'nin ekonomisi kapitalizmdir; sosyal yapisi sinifli sistemdir.
Bu kiminkiyle ayni? Tabi ki majestelerininkiyle, benimkiyle ayni
olacak degil a? Kim kimin yaninda duruyormus?
Hade bakem, ister mekke c�llerinde ister Londra baacelerinde dolan da
gel. Pornocu hakki'ya islam semeri vurmuslar, ah majestem demis :-)
ulen uniciyan, buna kirk defa cevap vermedik mi?
protokolumu oku cavabini bulursun.
hala seko-fa$olama laflar etmektesin "benim spee'im, senin spee'in?!
Hala anliyamadin SPEE'nin ne oldugunu.
Sen birak seko-fa$olugu, "baska SPEElerin ekonomik yapisi ne olacak"
dertlerine yanmayi, baska SPEElere kendi ekonomik duzenini, yasalarini
dayatma sevdalirini bir yana artik, o devirler kapandi. Seko-fa$olama
siritkan yuzun aciga cikti. Sen vakit varken bu tekyasalciliktan
kurtulmaya bak.
> Bu sorudan niye kaciyorsun?
senin bellek keleklesmis;->>
Bir kere bile cevap veremedin sekerim.
> protokolumu oku cavabini bulursun.
Zirvalama da cevabi ver, saklama.
> hala seko-fa$olama laflar etmektesin "benim spee'im, senin spee'in?!
> Hala anliyamadin SPEE'nin ne oldugunu.
Ne farkeder? Sen kendi spee'nin ekonomisinden bahset, kafi.
> Sen birak seko-fa$olugu, "baska SPEElerin ekonomik yapisi ne olacak"
> dertlerine yanmayi,
Aman sekerim,alkoynuna yat ekonmini :-)
Sen yeter ki ne menem bir ekonomin olacak, ondan bahset; dert falan
ettigim yok.
> baska SPEElere kendi ekonomik duzenini, yasalarini
> dayatma sevdalirini bir yana artik, o devirler kapandi. Seko-fa$olama
> siritkan yuzun aciga cikti. Sen vakit varken bu tekyasalciliktan
> kurtulmaya bak.
Sen cokyasali uygulamaya basla, ben seni takip ederim sekerim :-)
>> Bu sorudan niye kaciyorsun?
>
> senin bellek keleklesmis;->>
40 takla atsan da poponu birakmayacagim; cevap ver, senin ekonomin ne?
ulem uniciyan, "ekonomi" sosyal bir kavramdir. Onun icin birine "senin
ekonomin ne?" diye sormanin hicbir anlami yoktur. Ama ortada yasal
bagimsizligi olan bir SPEE (sosyo-politiko-ekonomik-entite) varsa
bunun ekonomisinin ne oldugunu yasal yapisindan anliyabilirsin.
Ben tek basima SPEE miyim ki ekonomim olsun?!
Yani senin formule ettigin soru degil ki ona cevap bekleyesin, bekle
dur len mezarina girene kadar bekle, istersen sacmaligini mezar
tasina, Anaysasinin altina kazitiriz, orada da yanliz kalmaz beklemene
devam edersin;->>
pornocu hakki, birak laf ebeligini; senin spee'nin ekonomisi ne? Zaten
basindan beri sordugum da bu, kelek m�selman :-)
Mantik ogren, belki anlarsin.