Re: Ar trebui sa dispara regimurile persan si damaschin
Bomb Iran Now
Gammasigma wrote:
> Clar. Dar nu-i deloc clar ca, daca dispar regimurile, "poporul" o sa
> voteze organizatii moderate ori blande.
"Poporul" o sa voteze pe cineva care participa in cursa electorala,
vezi Romania:-)
Daca regimurile de la Teheran si Damasc n-ar fi sustinut pe hamas aia
ce-s cunoscuti ca "palestinieni" ar fi avut de ales intre aia care de
bine de rau au acceptat sa discute cu Sharon.
Oricum eu nu cred ca "palestinienii" pot fi luati in serios ca
parteneri de dialog, dar macar fara hamas la putere se mai lungea joaca
de-a pacea.
>
> >Nu sint surprins nici de cum media stingista
>
> <media> e un plural: <un mediu, doua medii> (de dez/informare); <o
> medie, doua medii> inseamna altceva.
>
Ai dreptate, desi astia aici nu de putine ori pun cuvintul in fraza ca
singular.
In fine, nu asta era problema pe care ai ocolit-o.
E hamas organizatie terorista doar pentru ca asa e vazuta de Israel si
SUA, sau pentru ca e terorista? Aici e problema: bolsevicii din media
nu vor sa admita ca hamas inseamna terorism.
> Daca regimul damaschin ii
> sprijina pe banditii integristi, cum de-i mai tine la zdup, dupa ce li-s
> livrati de catre... inamic?
Si islamistii astia sint de mai multe feluri si sint la cutite unii cu
altii, un fel de ionescu si constantin pe secerea, numai ca islamistii
sint la cutite intre ei nu numai in teorie, ceea ce e foarte bine.
> Cum de nu-i elibereaza si nu-i ajuta sa se
> faca nevazuti? Ceva nu pu$ca aici.
>
> g
J u p @ n u
"Bomb Iran Now" <change_re...@yahoo.com>
> Oricum eu nu cred ca "palestinienii" pot fi luati in serios ca
> parteneri de dialog,
Tu ce vrei ma? De ce nu te intelegi cu fratii tai?
MarianMa...@hotmail.com
Hihihi
Tara arde si baba se piaptana .
Ronin
Ce fel de jidan esti tu ma ? Tu esti anti-jidan, aaaaaaaaaaaaa ?!
gogu
news:1138299211.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Apai, e anti-Semit dracului ;-)
--
E' mai possibile, oh porco di un cane, che le avventure
in codesto reame debban risolversi tutte con grandi
puttane! F.d.A
Coins, travels and more: http://pg.photos.yahoo.com/ph/golanule/my_photos
http://gogu.enosi.org/index.html
Bomb Iran Now
Gammasigma wrote:
> Tzarile astea nu-s Romania. Iar plamada falestina toata-i numai butoi de
> pulbere; ii pasa tot mai putin de putin, incat isi pune fara probleme
> puietul la facut plici in piata, autobuz sau la PDTF. Rata demografica
> fiind cea care e, vulgul ala simte ca s'ar putea sa-i iasa pasienta cu
> terorismul. (Tot mai multi Israelieni isi reactiveaza fosta cetatenie.)
Solutia ar fi un premier macar ca Netanyahu care sa dea cu hamasistii
de pamint. Ideal ar fi fost Kahane.
>
> A propos: ce-i cu ceilalti, pt. care aiatolahii per$i fura/îs sponsori
> in primul rand? Hezb'allah.
Planul lui Kahane, asta e solutia realista.
> Depinde care-s fortele capabile de negocieri, cata putere au acasa si de
> cat respect se bucura in Arabistan. Depinde si de ce li se ofera.
Ei vor tot teritoriul de astazi care se numeste Israel sau macar o
parte din Ierusalim, ori asta NU SE POATE.
> >E hamas organizatie terorista doar pentru ca asa e vazuta de Israel si
> >SUA, sau pentru ca e terorista? Aici e problema: bolsevicii din media
> >nu vor sa admita ca hamas inseamna terorism.
>
> Care bolsevici? Din presa lui Castro? Din presa pekineza? (Presa de la
> Fenian oricum n'are impact la News.Google.com.)
Presa care in mare parte e de stinga si sustine, chiar si indirect,
teroristii.
Cat despre SUA, ciocu
> oleaca mai mic: Hamas e doar o facatura recenta din sirul de organizatii
> similare care s'au perindat -- si s'au perindat cu decenii inainte de
> 9-11 mult mai mult si des prin Europa, bagandu-ne in sperieti cu
> atentate, rapiri, boambe in alternanta cu organizatiile autohtone (de
> extrema stanga & extrema dreapta). (Bomba de la Soparlitza din Ian 81
> cica fu pusa de "$acalu" Carlos, cel care a organizat si atacul de la
> reuniunea OPEC din Viena in anii 70.)
SUA a fost slaba si numai nenorocirea de la 9/11 a trezit americanii
cit de cit.
In schimb, europenii devin tot mai slabi in fata islamismului.
>
> De ce nu recunosti ca Ipocrizia e mare cucoana? De ce nu
> recunosti ca si propaganda noastra stie vorbi cu limba despicata? A,
> inca n'ai gasit comentarii cu explicatii la fiecare "De ce?" in The
> Weekly Standard?
Cea mai buna solutie e cea a lui Raspopitul, dar pina la aia se
incearca una si alta.
Degeaba zici de Tufa cind Clinton inaintea lui si europenii inca si
acum sug pula islamistilor cu multa supunere.
>
> g
>
> PS: Cum se face ca sangele apa nu se face? Arabii crestini ortodoc$i,
> uniti si romano-catolici nu prea fac cauza comuna cu noi, chit ca $aron
> i-a ajutat pe coreligionarii lor in Libanul de Sud. (A propos: ce-i cu
> embargoul stiristic pe seama vestilor despre starea rasoperatului?)
OK, arabii sint timpiti indiferent de religie:-)
suca
Bomb Iran Now wrote:
> Gammasigma wrote:
>
> > Clar. Dar nu-i deloc clar ca, daca dispar regimurile, "poporul" o sa
> > voteze organizatii moderate ori blande.
>
> "Poporul" o sa voteze pe cineva care participa in cursa electorala,
> vezi Romania:-)
> Daca regimurile de la Teheran si Damasc n-ar fi sustinut pe hamas aia
> ce-s cunoscuti ca "palestinieni" ar fi avut de ales intre aia care de
> bine de rau au acceptat sa discute cu Sharon.
> Oricum eu nu cred ca "palestinienii" pot fi luati in serios ca
> parteneri de dialog, dar macar fara hamas la putere se mai lungea joaca
> de-a pacea.
>
mai bine d'o mie da ani. tu nu tzi'ai uscat nici macar tzarana din
pashaportu amerikan si te dai mai intzelept si mai amerikan ca
biucanon.
necazu a'nceput dala datu lu sharpon cu capu da zidu din vest. aiea iea
indepartat pa palestinezi da orce intzelegere cu jidanimea. d'acolo i
s'a tras si lu sharpon, saracu, da azi sta cu capatzana crapata ca
cieapa.
cand a mierlit'o verishoru tzopaieai da bukurie ca apucat. tzi'am zis
ca vine vremea cand yasir o sa fie regretat.
iear neoconii cu invaziea iraqului a pus bonboanapa coliva. daca mai
crezi ca in lumea izlamica mai ie loc da ganduri bune la adresa
izdraielului sau a americii, te'nsheli amarnic. iear daca crezi
c'amerikanii o sa'shi trimitza copiiila moarte prin desherturi sau
muntzii asiei tzentrale, iear ieshti nebun. da legat.
mare minune da dubiea nu sfarsheshte inpiciuit, treaba da care slik
bili a scapat.
suca
Gammasigma wrote:
> Nici asta nu-i adevarat. SUA a fost mai... nepasatoare. Iar bu$ismul a
> castigat oarece procentaje in campaniile electorale si pe seama unor
> porniri din cele vechi izolationiste din dreapta americana.
neeee ! n'a facut dalok canpanie izolatzionista. singuru car'a facut'o
fu biucanon, care perdu.
lumea l'a votat pa duby numa pen'ca sa saturase dupe opt ani da bili
mincinosu.
si da frica curishtilor, a homleshilor si'a tutulor intinzatorilor da
laba la mila publica.
Acuma-i clar
> pt. cei care au dat voturi cativa ani mai devreme ca bu$ismul le-a
> inselat asteptarile: se amesteca la fel de mult in politica
> internationala si-i de asemeni fan mare al lui "big gov't" (geaba le
> arunca cu praf in ochi ca scade impozitele: obrazul subtire cu
> cheltuiala se tine; cheltuiala vine pana la urma). Realitatea e cea din
> totdeauna (mai ales din 1945 incoace): nu poti fi retras izolationist in
> cochilie, dar in acelasi timp cea mai mare putere & pe deasupra jandarm
> & judecator. Daca o parte a electoratului american si-a imaginat ca
> lucrurile stau altfel, isi merita criticile ce i se aduc. (Dar e bine ca
> e cat e - de obicei mult sub 50% prezent la urne sau la votul prin
> corespondenta.)
>
hai bre, nu fi naiv. si amerikanii shtie ca ce nashte din pasica
mananca shorici.
dupe ce tacsu a dat ieama prin nicaragoa sa shkinbe rejimu, dupe ce
sodom pusese shtergatoare cu mutra lui, dupe somaliea si dupe luptili
din fosta jugoslavie, numa un copil gandea ca amerika sa'ntoarce la
izolatzionizm.
mai ales cu cel mai bun alieat in lupta pentru spatziu vital. :0)
IdahOOOOOianul alias Jenius
Gammasigma wrote:
> Din parte-mi, acknowledgementu-i full. Numai ca au fost si inca-s cam
> multi "copiii" aia. (Mi-amintesc, BTW, cum se trambita inca de la
> inceputul domniei lui Slick Willie gogoritza cum ca Unchiului nu-i mai
> pasa de Europa si Orientul Apropiat si se concentreaza pe zona
> Pacificului. De concentrat, musai sa se concentreze pe tot globul,
> incl. pe poli. :-))
Nu zii de doua ori, ca astia mai are putin si schimba si guvernul
canadez, dupa cum se stropseste la ei:
New Canadian PM rebuffs US envoy
Mr Harper criticised opponents for anti-US positions during the
election
Canadian Prime Minister-elect Stephen Harper has defended plans to send
military ice-breakers to the Arctic in defiance of criticism from
Washington.
US ambassador David Wilkins said on Wednesday that Washington opposed
the plan and, like most other countries, did not recognise Canada's
claims.
Mr Harper said his mandate was from the Canadian people, not Mr
Wilkins.
Mr Harper's Conservatives have promised to defend Canada's northern
waters from claims by the US, Russia and Denmark.
The party won a narrow victory over the outgoing Liberal administration
in Monday's election, but failed to secure an overall majority.
'Non-existent problem'
The Conservative plans include the construction and deployment of three
new armed heavy ice-breaking ships and an underground network of
listening posts.
It is the Canadian people we get our mandate from, not the ambassador
of the United States
Stephen Harper
The BBC's Lee Carter in Toronto says Canada has only recently woken up
to the fact that, with global warming being blamed for melting ice in
the Arctic, the so-far-mythical northwest passage, which could link the
Atlantic and the Pacific, may in fact become a reality.
But the US has challenged Canada's claims, saying that it considers
much of the region to be international waters.
Ambassador Wilkins described the Canadian position as creating a
problem that did not exist, prompting an angry reaction from Mr Harper.
"The United States defends its sovereignty, the Canadian government
will defend our sovereignty," he said.
"It is the Canadian people we get our mandate from, not the ambassador
of the United States."
Mr Harper had criticised election opponents for attacking the US in a
bid to win votes.
IdahOOOOOianul alias Jenius
suca wrote:
> Gammasigma wrote:
Nici asta nu-i adevarat. SUA a fost mai... nepasatoare. Iar bu$ismul a
> > castigat oarece procentaje in campaniile electorale si pe seama unor
> > porniri din cele vechi izolationiste din dreapta americana.
>
> neeee ! n'a facut dalok canpanie izolatzionista. singuru car'a facut'o
> fu biucanon, care perdu.
> lumea l'a votat pa duby numa pen'ca sa saturase dupe opt ani da bili
> mincinosu.
> si da frica curishtilor, a homleshilor si'a tutulor intinzatorilor da
> laba la mila publica.
Eu azi am auzit la aparat pa unu care zicea ca americanu plateste la
taxe cam 18 c/1$, si tot el mai vorbea de deficitul la buget. Cica aia
care traieste din welfer ar face paguba de nici juma de cent la dolar,
spre deosebire de medicher, ss si pentagon care e mult mai scumpe. Cica
tufa a taiat welferu sa reduca deficitul, cind de fapt asta e ca o
picatura de pishat intr-o galeata de laturi, mai ales cind ma pish eu.
Americanu s-a scumpit la tarite cind l-a ales pa bou. Asa ca din partea
mea a ales ce-a meritat.
Astea nu se vad chiar acum, dar o sa vezi ce tzipa astia peste vreo 5
ani cind da cu masina prin toate hirtoapele neastupate din cauza ca nu
e bani.
pro...@hotmail.com
> Nu zii de doua ori, ca astia mai are putin si schimba si guvernul
> canadez, dupa cum se stropseste la ei:
Da, domnu'. Deci Nea Harpa abia cuteza deci sa dojeneasca in lupa mea
pa trimisu' lu' Shrub, ala numa ce-i tusi in fatza a "nu-mi vine sa
cred in lupa mea" si deci si cu posiMbil dezgust si numa' deci ce se
duse Nea Harpa la tratament la Ottawa. Da-o-ncolo de traba!
Edi
Oakville, ON
Pintenogu
"IdahOOOOOianul alias Jenius" <asch...@aol.com> wrote in message
news:1138327400.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Taxele mici educa dexteritatea mujicului de a evita gropile, casca ochii ca
melcii, lasa marihuana si berea ca te timpeste, bea vin ca-ti creste
penisul.
Nenorocirea e ca taxelor din ce in ce mai mici la nivel federal le
corespunde cresterea proportionala la nivel local. Mecanismul e simplu:
bugetul federal taie subventiile locale, banii lipsa se recupereaza de
guvernul local. Si gropile se inmultesc.
suca
asta cam ashea ie. tacsili da le platesc pa casa ie locale, da cu mult
mai mari dacat ce dau la fezi.
Si gropile se inmultesc.
nu in proportziea dala ny, unde banu ie prestidigitat mai profesional,
de, primar cu faima !
acolo ie si olstriiiiitu ! bahaie da bijnitzmani.
sa nu mai vorbim da lon' ailand unde tacsili pa casa ie astronomice
iear gropili da tot cacatu.