100%
Anne G
97 % des agresseurs sexuels sont de sexe masculin
http://www.brisonslesilence.com/index.php
[Tsss ! une faute de grammaire dans ce site !]
Victal
> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être poursuivi
pour agression sexuelle « agression sexuelle de type attouchement
Tient j'y pense tout à coup ! 100% de ceux et celles qui recoivent un coup
de couteau dans le dos qui sont brulés ou battu à coup de bat de baseball
ou qui se font défiguré par une grenade restent avec une conséquence aussi
--
"Le rêveur, préfère aller à pied, sur la route, qui deviendra celle de
ses souvenirs "
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Anne G
> Anne G wrote:
>>100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
> Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être poursuivi
> pour agression sexuelle « agression sexuelle de type attouchement
Oui. Vous n'êtes pas d'accord ?
Vous pensez que mettre la main au cul d'une femme ou d'un homme contre
sa volonté n'est pas une agression ? Ou que ce n'est pas sexuel ?
> Tient j'y pense tout à coup ! 100% de ceux et celles qui recoivent un coup
> de couteau dans le dos qui sont brulés ou battu à coup de bat de baseball
> ou qui se font défiguré par une grenade restent avec une conséquence aussi
Et ça signifie que les gens doivent accepter de se faire foutre la main
au cul ou violer, qu'il faut laisser les exhibitionnistes se promener
dans les parcs pour enfants sans broncher ?
Coco
> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
>
> 97 % des agresseurs sexuels sont de sexe masculin
>
potentiels, l'affirmation m'a marqué, preuve que la violence n'est pas
toujours physique.
Anne G
> Anne G a écrit :
>> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
>> 97 % des agresseurs sexuels sont de sexe masculin
> On m'a déjà dit sérieusement que 100% des hommes étaient des violeurs
> potentiels,
Au même titre que les possesseurs d'armes sont des assassins potentiels
et que les conducteurs de voiture sont des accidentés potentiels, que
les téléspectateurs sont des couch-potatoes potentiels, pourquoi pas ?
Une distraction est si vite arrivée...
> l'affirmation m'a marqué, preuve que la violence n'est pas
> toujours physique.
Aussi.
Coco
> Coco wrote:
>> Anne G a écrit :
>
>>> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
>
>>> 97 % des agresseurs sexuels sont de sexe masculin
>
>> On m'a déjà dit sérieusement que 100% des hommes étaient des violeurs
>> potentiels,
>
> Au même titre que les possesseurs d'armes sont des assassins potentiels
> et que les conducteurs de voiture sont des accidentés potentiels, que
> les téléspectateurs sont des couch-potatoes potentiels, pourquoi pas ?
>
> Une distraction est si vite arrivée...
Donc vous êtes vous-même une violeuse potentiel?
Anne G
J'imagine.
Mais disons que le nombre de mes victimes potentielles est moins élevé
que le vôtre.
Anne G
Précision : au niveau de l'agression sexuelle, si on prend la définition
donnée dans le site, je suis aussi potentielle que tout le monde.
Comme pour l'auto (enfin... moi, peut-être plus :-) ou la télé.
Coco
sont des hommes, le pourcentage des hommes qui sont des violeurs
accomplis reste bien mince pour en arriver à de tel conclusion.
Anne G
Je ne comprends pas votre phrase, à moins que ce soit votre raisonnement...
Coco
l'être. Ce 97% d'agresseurs masculin représente peu d'homme dans sa
totalité.
Anne G
> Anne G a écrit :
>>> Si 97% des
>>> agresseurs sont des hommes, le pourcentage des hommes qui sont des
>>> violeurs accomplis reste bien mince pour en arriver à de tel conclusion.
>> Je ne comprends pas votre phrase, à moins que ce soit votre
>> raisonnement...
> un homme n'est pas potentiellement plus un violeur que vous pouvez
> l'être.
Ben si, puisque les agressions sont pour 97% le fait des hommes.
Alors que le pourcentage d'agresseurs potentiels est égal pour les
hommes et les femmes.
> Ce 97% d'agresseurs masculin représente peu d'homme dans sa
> totalité.
Vous pensez que ce sont toujours les 12 mêmes qui agressent un million
de femmes ?
Coco
> Coco wrote:
>> Anne G a écrit :
>
>>>> Si 97% des agresseurs sont des hommes, le pourcentage des hommes qui
>>>> sont des violeurs accomplis reste bien mince pour en arriver à de
>>>> tel conclusion.
>
>>> Je ne comprends pas votre phrase, à moins que ce soit votre
>>> raisonnement...
>
>> un homme n'est pas potentiellement plus un violeur que vous pouvez
>> l'être.
>
> Ben si, puisque les agressions sont pour 97% le fait des hommes.
> Alors que le pourcentage d'agresseurs potentiels est égal pour les
> hommes et les femmes.
Moins qu'on pourrait le croire, comme toujours les statistiques sont
utilisé pour faire la promotion d'une cause, si on donnait des
éléments de comparaison entre les violeurs et les hommes en général on
verrait vraiment la réalité.
>
>> Ce 97% d'agresseurs masculin représente peu d'homme dans sa totalité.
>
> Vous pensez que ce sont toujours les 12 mêmes qui agressent un million
> de femmes ?
>
Sur une population de combien et sur combien d'années?
Priam
> Coco wrote:
>> Anne G a écrit :
>
>>> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
>
>>> 97 % des agresseurs sexuels sont de sexe masculin
>
>> On m'a déjà dit sérieusement que 100% des hommes étaient des violeurs
>> potentiels,
>
> Au même titre que les possesseurs d'armes sont des assassins potentiels
> et que les conducteurs de voiture sont des accidentés potentiels, que
> les téléspectateurs sont des couch-potatoes potentiels, pourquoi pas ?
>
> Une distraction est si vite arrivée...
Oui mais, je ne crains pas trop pour toi... J'veux dire, j'pense que le
gars mangerait une de ces baffes qu'il en perdrait des dents!
Anne G
> Anne G a écrit :
>>> un homme n'est pas potentiellement plus un violeur que vous pouvez
>>> l'être.
>> Ben si, puisque les agressions sont pour 97% le fait des hommes.
>> Alors que le pourcentage d'agresseurs potentiels est égal pour les
>> hommes et les femmes.
> Moins qu'on pourrait le croire, comme toujours les statistiques sont
> utilisé pour faire la promotion d'une cause, si on donnait des éléments
> de comparaison entre les violeurs et les hommes en général on verrait
> vraiment la réalité.
Le chiffre de 97% correspond à des *agresseurs* sexuels, pas forcément à
des violeurs.
>>> Ce 97% d'agresseurs masculin représente peu d'homme dans sa totalité.
>> Vous pensez que ce sont toujours les 12 mêmes qui agressent un million
>> de femmes ?
> Sur une population de combien et sur combien d'années?
Sur le chiffre que vous avez peut-être lu dans le site que je
mentionnais : une femme sur trois au Québec.
La girAFFFFF
wrote:
>
> Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être poursuivi
>pour agression sexuelle « agression sexuelle de type attouchement
Et tu sais quoi? bon nombre de ces agressions ont lieu dans un wagon
de métro ou dans un autobus de la part d'un mec que ça fait bander.
Victal
> Victal wrote:
>> Anne G wrote:
>
>>> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les
>>> victimes
>
>> Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être
>> poursuivi pour agression sexuelle « agression sexuelle de type
>> attouchement
>
> Oui. Vous n'êtes pas d'accord ?
> Vous pensez que mettre la main au cul d'une femme ou d'un homme contre
> sa volonté n'est pas une agression ? Ou que ce n'est pas sexuel ?
mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
c'estdémontrer son intérêt
Maintenant que la dame n'apprécie pas ce type d'avance ca la regarde mais
en aucun cas on ne peut parler d'une agression au sens popre du terme
si
>
>> Tient j'y pense tout à coup ! 100% de ceux et celles qui recoivent
>> un coup de couteau dans le dos qui sont brulés ou battu à coup de
>> bat de baseball ou qui se font défiguré par une grenade restent avec
>> une conséquence aussi
>
> Et ça signifie que les gens doivent accepter de se faire foutre la
> main au cul ou violer, qu'il faut laisser les exhibitionnistes se
> promener dans les parcs pour enfants sans broncher ?
Écoutez le point ici n'est pas l'acceptation mais les conséquences
Ne venez pas me dire qu'une femme qui a recu les avances d'un homme ( même
si cet homme ne lui plait pas ou même si elle n'a pas envie de se retrouver
dans le lit avec lui) sous la forme d'une main sur une fesse ( même si la
loi dit que c'est une agression ) se trouve à êre traumatiser pour le
restant de ses jours ( par cette avance) au même titre que l'autre ( disons
une jeune fille) qui aurait vu une grenade lui exploser au visage
Prenez note que le fait de poser sa main sur le ventre sur une jambe ou de
caresser les cheveux d'une femme peut être considérer comme une agressions
sexuelle ( selon l'absurdité) de la loi
Qu'est-ce qu'une agression sexuelle?
Une agression sexuelle ou l'expression « voies de fait » désigne l'emploi de
force physique contre la personne qui n'y a pas consenti. La tentative et la
menace d'utiliser la force peuvent également être des voies de fait.
Toucher, gifler, donner des coups de pied ou des coups de poing à quelqu'un
sont des exemples de voies de fait. L'agression sexuelle est toute forme d'agression
qui est de nature sexuelle. ««««« Caresser »»»»» ou avoir des rapports
sexuels avec quelqu'un sans au préalable avoir obtenu son consentement sont
des exemples d'agressions sexuelles.
Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que subit le
deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le même sac des
AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme une caresse ( geste
naturel et comportement inné ) et affirmer qu'elle laisse des conséquences
( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même titre que
toute les autre formes d'agression armée ou non
Victal
Comment pouvez vous vous considérer comme un agresseur potentiel.
Moi je ne me considère nullement comme étant un agresseur potentiel
Il n'y a que les perturbées et les déséquilibrées qui peuvent ressentir de
telles choses
>
> Comme pour l'auto (enfin... moi, peut-être plus :-) ou la télé.
--
L.G.R.
"Anne G" <An...@laouvouslatrouverez.loin> a écrit dans le message de news:
ft1cvk$tdh$1...@registered.motzarella.org...
> Victal wrote:
>> Anne G wrote:
>
>>>100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
>
>> Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être
>> poursuivi pour agression sexuelle « agression sexuelle de type
>> attouchement
>
> Oui. Vous n'êtes pas d'accord ?
> Vous pensez que mettre la main au cul d'une femme ou d'un homme contre sa
> volonté n'est pas une agression ? Ou que ce n'est pas sexuel ?
Et les tites guedounes qui se baladent sur la rie et dans les centres
d'achats, la bedaine à l'air et le décolté jusqu'au nombril, c'est pas de
l'agression sexuelle ça?
Je suis à veille de porter plainte contre une en disant qu'elle m'a
suggestionnée volontairement. En plus si elle porte ses yeux sur moi, ah bin
là c'est pire.
L.G.R.
Fastload
"La girAFFFFF" <gira...@yahoo.ca> a écrit dans le message de news:
o829v3h7qfitac80q...@4ax.com...
Ca fait longtemps toi hein...
Anne G
> Anne G wrote:
>>Victal wrote:
>>>Anne G wrote:
>>>>100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les
>>>>victimes
>>> Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être
>>>poursuivi pour agression sexuelle « agression sexuelle de type
>>>attouchement
>>Oui. Vous n'êtes pas d'accord ?
>>Vous pensez que mettre la main au cul d'une femme ou d'un homme contre
>>sa volonté n'est pas une agression ? Ou que ce n'est pas sexuel ?
> mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
> c'estdémontrer son intérêt
> Maintenant que la dame n'apprécie pas ce type d'avance ca la regarde mais
> en aucun cas on ne peut parler d'une agression au sens popre du terme
Permettez que j'archive ?
Victal
C'est une dérangée. Eelle croit qu'avoir une érection c'est la même chose
que brandir un couteau et que tous les hommes qui en ont sont nécessairement
des agresseurs
La girAFFFFF
wrote:
>
>C'est une dérangée. Eelle croit qu'avoir une érection c'est la même chose
>que brandir un couteau et que tous les hommes qui en ont sont nécessairement
>des agresseurs
Mais pas du tout. Seulement... face à une gamine aux seins débutants
et sur un siège d'autobus, c'est très spécial.
Victal
LOL
permission accordée
Victal
> Anne G wrote:
>> Victal wrote:
>>> Anne G wrote: Maintenant que la dame n'apprécie pas ce type d'avance
>>> ca la
>>> regarde mais en aucun cas on ne peut parler d'une agression au sens
>>> popre du terme
>>
>> Permettez que j'archive ?
>
> LOL
>
>
> permission accordée
j'oubliais
L'agression sexuelle consiste en une activité sexuelle forcée, y compris
tout toucher de nature sexuelle qui est intentionnel et qui n'est pas désiré
par la personne qui en est victime. Par conséquent, l'agression sexuelle se
compose des trois éléments suivants :
a.. une agression, c'est-à-dire des voies de fait (l'emploi de la force
contre une personne);
b.. l'absence de consentement de la victime;
c.. la nature sexuelle des voies de fait (par exemple, toucher les parties
génitales de cette personne).
Pour déterminer si un toucher ou une caresse peut constituer une agression
sexuelle, il faut tenir compte de la partie du corps qui est touchée, de la
nature du contact et du contexte dans lequel cela s'est produit. Il faut
aussi prendre en considération les paroles, la conduite et les gestes ayant
accompagné l'acte. À titre d'exemple, les comportements suivants peuvent
être considérés comme une agression sexuelle : baisers non désirés,
attouchements de nature sexuelle sans le consentement de la personne qui se
fait toucher, pénétration vaginale ou anale de force.
Par ailleurs, la loi distingue entre différents types d'agression sexuelle
en fonction de la gravité de chacune. Pour évaluer la gravité d'une
agression, il faut tenir compte du degré de violence impliqué au moment de
sa commission ainsi que des conséquences ou séquelles qui en résultent pour
la victime.
Ainsi, l'agression sexuelle de premier niveau comprend les contacts
physiques à caractère sexuel : attouchements, pénétration sans usage de la
force ni blessure infligée. L'agression de deuxième niveau inclut également
les contacts physiques à caractère sexuel mais avec un degré de violence
accru : agression avec une arme ou commise par plusieurs personnes, menaces
d'infliger des blessures à la victime ou à d'autres personnes, lésions
corporelles occasionnées à la victime.
Enfin, le dernier niveau vise les victimes qui ont été blessées, mutilées,
défigurées ou dont la vie a été mise en danger. Le degré de violence y est
extrêmement élevé. Précisons que plus le niveau de gravité de l'agression
est élevé, plus la peine sera sévère pour l'agresseur.
La girAFFFFF
wrote:
C'est donc comme ça que tu as tes érection dans l'autobus? Tu pelotes
les femmes? Et il n'y en a pas encore une qui t'a planté une aiguille
à tricoter dans l'oeil ou les couilles? Vous leur faites quoi pour
qu'elles soient aussi soumises à vos bas instincts? Le conditionnement
islamique?
S'pion
> Sur le chiffre que vous avez peut-être lu dans le site que je
> mentionnais : une femme sur trois au Québec.
>
C'est comme à ma job, ils nous posent tellement de question qu'au bout
du compte 1 sur 2 est victime de violence.
Si l'on tiens compte des engueulades, des menaces idiotes, les yeux
méchants, je ne suis pas surpris du résultat.
Mais j'avoue que ca parait bien lors des négociations salariales.
--
"La Vierge Marie avait comme conjoint un vierge mari."
Extrait du Sous-Verre de Nadagami. « www.lapageixe.net/sousverres.html »
Mark Roney
> Victal wrote:
> > Anne G wrote:
> >>100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les victimes
> > Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être poursuivi
> > pour agression sexuelle « agression sexuelle de type attouchement
>
> Oui. Vous n'êtes pas d'accord ?
> Vous pensez que mettre la main au cul d'une femme ou d'un homme contre
> sa volonté n'est pas une agression ? Ou que ce n'est pas sexuel ?
C'est p-ê inapproprié, mais ce n'est pas une agression. Ne devrait pas
l'être etk; y a rien d'agressant là-dedans. Soyons pas ridicules.
Fastload
Ca fait longtemps toi hein?
Fastload
"Mark Roney" <per_...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
be09423d-cb7d-4c91...@k13g2000hse.googlegroups.com...
-->>Vulgaire certe...agression...ca merite reflexion..
Fastload
Ca fait longtemps hein la girafff?
Fastload
"S'pion" <sp...@lavache.com> a écrit dans le message de news:
ft3gjk$2db$1...@aioe.org...
> Anne G a écrit :
>
>> Sur le chiffre que vous avez peut-être lu dans le site que je mentionnais
>> : une femme sur trois au Québec.
>>
>
>
> C'est comme à ma job, ils nous posent tellement de question qu'au bout du
> compte 1 sur 2 est victime de violence.
>
> Si l'on tiens compte des engueulades, des menaces idiotes, les yeux
> méchants, je ne suis pas surpris du résultat.
>
> Mais j'avoue que ca parait bien lors des négociations salariales.
>
>
+1
Victal
voilà
Ceci dit rappelons que moi je ne parle pas de mettre la main au cul de
quelqu'un c'est l'autre qui emploie ces termes crus et grossiers
Moi je parle de cette main que tout homme à un moment donné de son existence
( soit en dansant soit en serrant dans ses bras sa compagne ou son épouse )
a laissé glissé intentionnellement au delà dela cambrure des reins de ces
dames pour la faire reposer sur leur postérieur .
Ce genre de geste n'est pas une agression c'est une facon pour l'homme de
montrer son intérêt pour elle sans le dire avec des mots.
Que cela dérange la dame ou que le monsieurs lui déplaise ou encore si
elle juge que le moment est inaproprié pour ce genre de parade amoureuse,
elle n'a n'a qu'à le signifier au prétenant et le tour est jouer; il ira
voir ailleur.
Ce genre d'approche ne fait pas d'elle une victime ni une proie Par
contre cela démontre qu'elle suscite un intérêt certain auprès de la gente
masculine
Terminons là dessus.
Il est malheureux de voir ( de nos jours) un geste ( ce pourrait être un
baiser) aussi banal ( tant il a été répété depuis des millénaires dans
l'histoire humaine) que poser sa mains sur une fesse ( même si le geste est
réellement déplacé dans certaine situation ) soit criminalisé au même titre
qu'une agression à coup de poing ou avec une armes quelconque et de voir
les groupes de femmes ( y a t'il un lien mais elles ont toute passer la
quarantaine) parler de conséquences ( séquelles) lorsque un geste de cette
nature est posé ( comme si la femme en ressortait nécessairement névrosées
et perturbées ) alors qu'aparavant ce même geste était vu ( jusqu'à un
certain point ) comme une reconnaissance de leur beauté et de leur
féminité.( ce que la femme recherche instinctivement à faire reconnaire de
toute facon)
La girAFFFFF
wrote:
Ta femme c'est plus récent? Dans l'autobus, le métro ou à la pause
café?
La girAFFFFF
wrote:
>
>
>Moi je parle de cette main que tout homme à un moment donné de son existence
>( soit en dansant soit en serrant dans ses bras sa compagne ou son épouse )
>a laissé glissé intentionnellement au delà dela cambrure des reins de ces
>dames pour la faire reposer sur leur postérieur .
>
>Ce genre de geste n'est pas une agression c'est une facon pour l'homme de
>montrer son intérêt pour elle sans le dire avec des mots.
Je connais un vieux cochon comme toi. Il peut reposer sa main au delà
de la ... de tes filles, histoire de leur dire son intérêt sans mot
dire?
La girAFFFFF
Mark Roney
> On Fri, 4 Apr 2008 08:13:57 -0400, "Fastload" <fastl...@hotmail.com>
> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> >"La girAFFFFF" <giraff...@yahoo.ca> a écrit dans le message de news:
> >laeav391dh95rrgtosjikvbvmbeplan...@4ax.com...
> >> On Thu, 3 Apr 2008 10:32:51 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
> >> wrote:
>
> >>>C'est une dérangée. Eelle croit qu'avoir une érection c'est la même chose
> >>>que brandir un couteau et que tous les hommes qui en ont sont
> >>>nécessairement
> >>>des agresseurs
>
> >> Mais pas du tout. Seulement... face à une gamine aux seins débutants
> >> et sur un siège d'autobus, c'est très spécial.
>
> >Ca fait longtemps hein la girafff?
>
> Ta femme, c'était quand?
Moins longtemps que toé etk.
Victal
Ce qui sort de ta bouche habite ta tête
C.Rouhault
> Comment pouvez vous vous considérer comme un agresseur potentiel.
> Moi je ne me considère nullement comme étant un agresseur potentiel
> Il n'y a que les perturbées et les déséquilibrées qui peuvent ressentir de
> telles choses
et qui le nie......!!
--
Christian
"Accepter une loi dictée au sommet du Sinaï est une démission humaine.
N'attendons pas une vérité révélée pour savoir comment nous comporter.
C'est à nous de décider en commun ce qu'il faut faire et ce qu'il ne
faut pas faire."
(Albert Jacquard / né en 1925 / Petite philosophie à l'usage des
non-philosophes / 1997)
Bernard
>
> mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
> c'estdémontrer son intérêt
... pour son postérieur.
Bernard
Fastload
C'est en moyenne une foit au deux jours...generalement au lit...y'a trois
enfants dans la maison tout de meme!
Fastload
"Mark Roney" <per_...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
59bc1a03-42b2-4b1e...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
-->>Indeed, on a fait vendredi apres notre sortie et hier question de
soigner notre "insommnie", ca marche...elle devrai essayer au lieux du
valium...
La girAFFFFF
wrote:
>
>mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
>c'estdémontrer son intérêt
°\
/\ (timbrée)
Mark Roney
> On Thu, 3 Apr 2008 06:44:18 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
> wrote:
>
>
>
> >mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
> >c'estdémontrer son intérêt
Tu t'ennuies, on dirait? Ils jouent plus Le temps d'une paix à la TV?
Fastload
"Mark Roney" <per_...@videotron.ca> wrote in message
news:5c994958-947b-4591...@e39g2000hsf.googlegroups.com...
:-)))
Victal
À mon avis elle souffre d'être une laissée pour compte
--
« Pour tout chrétien, Dieu est Sagesse et Amour exprimés à l'infini
et pour l'éternité. Il se manifeste à lui-même et à tous les humains
sous trois aspects : « le Père, le Fils et l'Esprit Saint » Il
possède en lui, le double principe de la vie qui enfante (principe
féminin) et qui anime; et du verbe qui engendre (principe masculin) et
qui soutient
Chez la femme il a fait la vie belle et douce à fin de nous interpeller
par elle et chez l'homme il a fait la parole noble et puissante à fin
de nous parler par lui.»
Victal
Autres options 3 avr, 06:44
Groupes de discussion : soc.culture.quebec
De : "Victal" <victal...@sogetel.net>
Date : Thu, 3 Apr 2008 06:44:18 -0400
Local : Jeu 3 avr 2008 06:44
Objet : Re: 100%
Répondre | Répondre à l'auteur | Transférer | Imprimer | Message individuel
| Afficher l'original | Signaler ce message | Rechercher les messages de cet
auteur
Anne G wrote:
> Victal wrote:
>> Anne G wrote:
>>> 100 % des agressions sexuelles ont des conséquences pour les
>>> victimes
>> Un homme qui porte sa main sur le postérieur d'une dame peut être
>> poursuivi pour agression sexuelle « agression sexuelle de type
>> attouchement
> Oui. Vous n'êtes pas d'accord ?
> Vous pensez que mettre la main au cul d'une femme ou d'un homme contre
> sa volonté n'est pas une agression ? Ou que ce n'est pas sexuel ?
mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
c'estdémontrer son intérêt
Maintenant que la dame n'apprécie pas ce type d'avance ca la regarde mais
en aucun cas on ne peut parler d'une agression au sens popre du terme
--
"Le rêveur, préfère aller à pied, sur la route, qui deviendra celle de
ses souvenirs "
Fastload
"Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
news:ocFWj.4624$_H1....@wagner.videotron.net...
> Mark Roney wrote:
>> On May 13, 8:10 pm, La girAFFFFF <giraff...@yahoo.ca> wrote:
>>> On Thu, 3 Apr 2008 06:44:18 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
>>>> c'estdémontrer son intérêt
>>
>> Tu t'ennuies, on dirait? Ils jouent plus Le temps d'une paix à la TV?
>
> À mon avis elle souffre d'être une laissée pour compte
>
Je le pense aussi...elle fait pitie dans l'fond...
Fastload
"Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
news:egFWj.4625$_H1....@wagner.videotron.net...
>
> Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que subit le
> deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le même sac des
> AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme une caresse ( geste
> naturel et comportement inné ) et affirmer qu'elle laisse des
> conséquences
> ( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même titre que
> toute les autre formes d'agression armée ou non
>
Cela rejoin le debat sur l'alcool, ca prend une balise drastique pour garder
les pervers a leur place...
Ca prend aussi une balise drastique pour retenir ceux qui "pense" etre
correct a la sortie d'un bar. Dans les deux cas, il y pense a deux fois
avant d'agir...
Cela s'appelle "responsabiliser:"
Victal
Tout à fait
Fastload
"Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
news:q_FWj.4630$_H1....@wagner.videotron.net...
> Fastload wrote:
>> "Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
>> news:egFWj.4625$_H1....@wagner.videotron.net...
>>
>>>
>>> Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que
>>> subit le deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le
>>> même sac des AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme une
>>> caresse ( geste naturel et comportement inné ) et affirmer qu'elle
>>> laisse des conséquences
>>> ( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même titre
>>> que toute les autre formes d'agression armée ou non
>>>
>>
>> Cela rejoin le debat sur l'alcool, ca prend une balise drastique pour
>> garder les pervers a leur place...
>>
>> Ca prend aussi une balise drastique pour retenir ceux qui "pense" etre
>> correct a la sortie d'un bar. Dans les deux cas, il y pense a deux
>> fois avant d'agir...
>>
>> Cela s'appelle "responsabiliser:"
>
> Tout à fait
>
Alors le geste de mettre une main sur la fesse d'une demoiselle sans son
consentement prealable est aussi reprehensible qu'un soiffon qui sort du bar
a 0,09...
c'est ce 0,01 qui fait toute la difference entre la parole et le geste...
Mark Roney
> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
>
> news:q_FWj.4630$_H1....@wagner.videotron.net...
>
>
>
>
>
> > Fastload wrote:
> >> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
> >>news:egFWj.4625$_H1....@wagner.videotron.net...
>
> >>> Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que
> >>> subit le deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le
> >>> même sac des AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme une
> >>> caresse ( geste naturel et comportement inné ) et affirmer qu'elle
> >>> laisse des conséquences
> >>> ( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même titre
> >>> que toute les autre formes d'agression armée ou non
>
> >> Cela rejoin le debat sur l'alcool, ca prend une balise drastique pour
> >> garder les pervers a leur place...
>
> >> Ca prend aussi une balise drastique pour retenir ceux qui "pense" etre
> >> correct a la sortie d'un bar. Dans les deux cas, il y pense a deux
> >> fois avant d'agir...
>
> >> Cela s'appelle "responsabiliser:"
>
> > Tout à fait
>
> Alors le geste de mettre une main sur la fesse d'une demoiselle sans son
> consentement prealable est aussi reprehensible qu'un soiffon qui sort du bar
> a 0,09...
Et si c'est accidentel? Je voulais mettre ma main sur son dos, mais
elle s'est levée en même temps?
Fastload
"Mark Roney" <per_...@videotron.ca> wrote in message
news:c1318f17-19cb-49e5...@24g2000hsh.googlegroups.com...
Ca vous arrive souvent de mettre vos main sur les fesses des demoiselle par
accident?
Victal
> "Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
> news:q_FWj.4630$_H1....@wagner.videotron.net...
>> Fastload wrote:
>>> "Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
>>> news:egFWj.4625$_H1....@wagner.videotron.net...
>>>
>>>>
>>>> Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que
>>>> subit le deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le
>>>> même sac des AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme une
>>>> caresse ( geste naturel et comportement inné ) et affirmer qu'elle
>>>> laisse des conséquences
>>>> ( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même
>>>> titre que toute les autre formes d'agression armée ou non
>>>>
>>>
>>> Cela rejoin le debat sur l'alcool, ca prend une balise drastique
>>> pour garder les pervers a leur place...
>>>
>>> Ca prend aussi une balise drastique pour retenir ceux qui "pense"
>>> etre correct a la sortie d'un bar. Dans les deux cas, il y pense a
>>> deux fois avant d'agir...
>>>
>>> Cela s'appelle "responsabiliser:"
>>
>> Tout à fait
>>
>
> Alors le geste de mettre une main sur la fesse d'une demoiselle sans
> son consentement prealable est aussi reprehensible qu'un soiffon qui
> sort du bar a 0,09...
Je n'ai jamais dit que ce n'érait pas repréhensible ( à la limite impoli)
j'ai rappellé seulement qu'au niveau des séquelles il se passe des choses
bien pires sur terre
Victal
vous n'avez jamais mis votre main sur la fesse d'une femme que vous vouliez
séduire ?
Mark Roney
> "Mark Roney" <per_k...@videotron.ca> wrote in message
Ça arrive... Elles sont comme des aimants quelque fois.
La girAFFFFF
wrote:
>Mark Roney wrote:
>> On May 13, 8:10 pm, La girAFFFFF <giraff...@yahoo.ca> wrote:
>>> On Thu, 3 Apr 2008 06:44:18 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
>>>> c'estdémontrer son intérêt
>>
>> Tu t'ennuies, on dirait? Ils jouent plus Le temps d'une paix à la TV?
>
>À mon avis elle souffre d'être une laissée pour compte
Ton avis, on s'en torche.
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
wrote:
>
>Ne venez pas me dire qu'une femme qui a recu les avances d'un homme ( même
>si cet homme ne lui plait pas ou même si elle n'a pas envie de se retrouver
>dans le lit avec lui) sous la forme d'une main sur une fesse ( même si la
Alors je peux t'envoyer un mec te la mettre au cul sa main?
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
wrote:
>
>
N'importe quel vieux cochon peut mettre la main au cul de ta femme?
Sans qu'elle trouve rien à redire ni toi non plus?
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
wrote:
Celui qui met la main au cul d'une femme qui n'est pas la sienne et
qui n'a pas indiqué qu'elle est consentente, est capable de plus. Que
tu l'excuses ne m'étonne pas. Tu es un violeur en puissance.
°\
/\ (timbrée)
C.Rouhault
Cela n,arrivera pas...il l'a enfermé a double tour... des fois qu'elle
voudrais s,enfuir... Il l'a acheté trop cher... il ne voudrais pas
gaspiller son argent!! lol
>:|
--
Christian....
"Face à une si grande folie [la Bible], on ne peut que conclure en
disant que la seule circonstance atténuante que peut avoir Dieu est de
ne pas exister, parce qu'un tel monstre, si vraiment il existait, ne
pourrait être que condamné à mort."
(Luigi Cascioli / La Fable du Christ)
C.Rouhault
> Fastload wrote:
>> "Mark Roney" <per_...@videotron.ca> wrote in message
>> news:c1318f17-19cb-49e5...@24g2000hsh.googlegroups.com...
>>> On May 14, 2:18 pm, "Fastload" <fastl...@hotmail.com> wrote:
>>>> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
>>>>
>>>> news:q_FWj.4630$_H1....@wagner.videotron.net...
>>>>
>>>> sans son consentement prealable est aussi reprehensible qu'un
>>>> soiffon qui sort du bar
>>>> a 0,09...
>>>
>>> Et si c'est accidentel? Je voulais mettre ma main sur son dos, mais
>>> elle s'est levée en même temps?
>>
>> Ca vous arrive souvent de mettre vos main sur les fesses des
>> demoiselle par accident?
> vous n'avez jamais mis votre main sur la fesse d'une femme que vous vouliez
> séduire ?
ceci explique cela.... voila pourquoi tu as ete oblige d'aller en
chercher une à l'étranger....elles , elle ne disent rien !!
>:|
--
Christian....
Un traître est un homme politique qui quitte son parti pour s'inscrire
a un autre. Par contre, un converti est un homme politique qui quitte
son parti pour s'inscrire au votre.
Georges Clemenceau
La girAFFFFF
wrote:
Il faudrait qu'il soit un méchant tarlais pour avoir fait ça. Tu fais
ça à ta chienne, ta vache ou ta truie si tu veux. À une femme, NON!
Il y a d'autres moyens pour séduire qui sont drôlement plus corrects,
poétiques ou drôles pour séduire. Tu me fais ça et je te le jure, tu
n,auras plus de dents, plus tête et de la purée de couilles dans les
chaussettes, hostie de colon de psychopathe de violeur.
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
Et si elle te plante une paire de ciseaux dans le front... Elle
voulait te faire signe que "NON" et elle a tribuché?
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
De la part d'une nouille, je ne suis pas étonnée.
°\
/\ (timbrée)
C.Rouhault
Un gros singe qui n'est pas sorti de son bois depuis longtemps....!!
:o)
--
Christian....
"Mon plus grand chagrin est qu'il n'existe réellement pas de Dieu et de
me voir privé, par là, du plaisir de l'insulter plus positivement."
(Domitien Alphonse François, Marquis de Sade / 1740-1814)
Mark Roney
> On Wed, 14 May 2008 15:10:20 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
> wrote:
>
>
>
>
>
> >Fastload wrote:
> >> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
> >>news:q_FWj.4630$_H1....@wagner.videotron.net...
> >>> Fastload wrote:
> >>>> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
> >>>>news:egFWj.4625$_H1....@wagner.videotron.net...
>
> >>>>> Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que
> >>>>> subit le deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le
> >>>>> même sac des AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme une
> >>>>> caresse ( geste naturel et comportement inné ) et affirmer qu'elle
> >>>>> laisse des conséquences
> >>>>> ( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même
> >>>>> titre que toute les autre formes d'agression armée ou non
>
> >>>> Cela rejoin le debat sur l'alcool, ca prend une balise drastique
> >>>> pour garder les pervers a leur place...
>
> >>>> Ca prend aussi une balise drastique pour retenir ceux qui "pense"
> >>>> etre correct a la sortie d'un bar. Dans les deux cas, il y pense a
> >>>> deux fois avant d'agir...
>
> >>>> Cela s'appelle "responsabiliser:"
>
> >>> Tout à fait
>
> >> Alors le geste de mettre une main sur la fesse d'une demoiselle sans
> >> son consentement prealable est aussi reprehensible qu'un soiffon qui
> >> sort du bar a 0,09...
>
> >Je n'ai jamais dit que ce n'érait pas repréhensible ( à la limite impoli)
> >j'ai rappellé seulement qu'au niveau des séquelles il se passe des choses
> >bien pires sur terre
>
> Celui qui met la main au cul d'une femme qui n'est pas la sienne et
> qui n'a pas indiqué qu'elle est consentente, est capable de plus. Que
Etk, tu peux dormir tranquille, ça risque pas de t'arriver...
La girAFFFFF
Et si ça m'arrive, celui (voire celle) par qui cela arrive n'aura plus
de mains. Je le jure.
°\
/\ (timbrée)
Victal
C'est facile de dire ca dans l'anonymat
Ca démontre à quel point tu es la personne dangereuse
.
Chez toi les garcons demandernt poliement aux jeunes filles s'ils peuvent
mettre leur main sur leur postérieur ?
Chez toi les rencontres amjoureuses se font par couriel si je comprend bien
!
prend note !
Comme tu es une personne profondément malade ( tu l'admets toi même ) je
vais t'aider en te mettant au fait de la réalité
Fais le tour de tous ces hommes qui ont danser des slows ( des plains) dans
les salles de danses avec de jolie demoiselles et demande leurs lequel
d'entre eux n'a jamais tenter de glisser sa main sur les rondeurs de ces
dames
Maintenant fais le tour de ces dames qui ont vu leur beaux prétendants
glisser leur main sur leur postérieur négligemment et demande leur si elle
ont été traumatisée par ce geste ô combien anodin en l'occurence
Victal
> /\ (timbrée)
Heu il y a une bonne mesure de différence qui t'échappe complètement,
entre; glisser sa main doucement sur le postérieur de ces dames ( ce qui
est tout de même assez normal dans les rapports anoureux entre un homme et
une femme ) et un mec qui prend le cul d'un autre homme ( ce qui me semble
plutôt anormal étant donner que je ne vois ce qui peut attirer la main d'un
homme là
Sans doute que tu vas nous expliquer tout cela de long en large avec les
mots grossiers et tous les crachats habituel qui te font office de discours
Victal
Oui oui on devine que vous aimerz bien vous amuser avec vos selles
Victal
> Victal a écrit :
>
> ceci explique cela.... voila pourquoi tu as ete oblige d'aller en
> chercher une à l'étranger....elles , elle ne disent rien !!
tu es jaloux parce que tu vis seul
Jean Munier
"La girAFFFFF" <gira...@yahoo.ca> wrote in message
news:a2gm2459ob35gjmev...@4ax.com...
>
> Il y a d'autres moyens pour séduire qui sont drôlement
> plus corrects,
> poétiques ou drôles pour séduire. Tu me fais ça et je te
> le jure, tu
> n,auras plus de dents, plus tête et de la purée de
> couilles dans les
> chaussettes, hostie de colon de psychopathe de violeur.
> °\
> /\ (timbrée)
Mettre la main au postérieur d'une dame ne devrait être
autorisé en aucun cas. Par contre, vous n'allez pas me faire
croire que les "réjouissances" que vous promettez à des
inconscients à la main baladeuse sont permises tant en droit
qu'en déontologie, en savoir-vivre ou en bienséance. Alliez
le geste à la parole -- à moins que vos écrits aient dépassé
votre pensée -- et c'est vous qui vous vous retrouverez en
tôle, vite fait bien fait. Vos copains qui jettent de
l'acide au visage de leur épouse, soeur, fille ou que
sais-je ne méritent pas plus ma considération -- en fait,
souvent même moins -- que celui ou ceux dont le geste a été
à l'origine d'une telle mesure.
Vous ne serez sans doute pas d'accord mais on a l'habitude.
Si vous répondez -- on ne sait jamais, veuillez SVP signaler
que j'ai bien écrit "Mettre la main au postérieur d'une dame
ne devrait être autorisé en aucun cas."
J.
C.Rouhault
> C.Rouhault wrote:
>> Victal a écrit :
>>
>> ceci explique cela.... voila pourquoi tu as ete oblige d'aller en
>> chercher une à l'étranger....elles , elle ne disent rien !!
> tu es jaloux parce que tu vis seul
pas du tout, jaloux surtout de toi.... mais moi je suis marié, avec une
femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
>:|
--
Christian....
"Dieu est le nom que depuis le début des temps jusqu'à nos jours les
hommes ont donné à leur ignorance."
(Max Nordeau, écrivain hongrois / 1849-1923)
Mark Roney
wrote:
> moi je suis marié, avec une femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
C'est ce que tu penses. On finit tous par payer. La seule différence,
c'est quand.
La girAFFFFF
wrote:
>La girAFFFFF wrote:
>> On Wed, 14 May 2008 13:21:16 -0400, "Victal" <vict...@sogetel.net>
>> wrote:
>>
>
>>> À mon avis elle souffre d'être une laissée pour compte
>>
>> Ton avis, on s'en torche.
>
>
>Oui oui on devine que vous aimerz bien vous amuser avec vos selles
Et tu en es déçu; en voici une à qui tu ne mettras jamais la main au
cul, psychopathe!
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
Parole de cocu.
°\
/\ (timbrée)
Mark Roney
> On Wed, 14 May 2008 17:14:14 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
> wrote:
>
> >La girAFFFFF wrote:
> >> On Wed, 14 May 2008 13:21:16 -0400, "Victal" <victal...@sogetel.net>
> >> wrote:
>
> >>> À mon avis elle souffre d'être une laissée pour compte
>
> >> Ton avis, on s'en torche.
>
> >Oui oui on devine que vous aimerz bien vous amuser avec vos selles
>
> Et tu en es déçu; en voici une à qui tu ne mettras jamais la main au
> cul, psychopathe!
Quel chanceux!
Mark Roney
> On Wed, 14 May 2008 15:20:57 -0700 (PDT), Mark Roney
>
> >On May 14, 6:05 pm, C.Rouhault <pasderepo...@par.courriel.invalid>
> >wrote:
> >> moi je suis marié, avec une femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
>
> >C'est ce que tu penses. On finit tous par payer. La seule différence,
> >c'est quand.
>
> Parole de cocu.
Je t'ai sonné? Retourne dans ton @#$%? de cocotier.
La girAFFFFF
<Jockamo_...@iko.iko.invalide> wrote:
>
>"La girAFFFFF" <gira...@yahoo.ca> wrote in message
>news:a2gm2459ob35gjmev...@4ax.com...
>>
>> Il y a d'autres moyens pour séduire qui sont drôlement
>> plus corrects,
>> poétiques ou drôles pour séduire. Tu me fais ça et je te
>> le jure, tu
>> n,auras plus de dents, plus tête et de la purée de
>> couilles dans les
>> chaussettes, hostie de colon de psychopathe de violeur.
>> °\
>> /\ (timbrée)
>
>Mettre la main au postérieur d'une dame ne devrait être
>autorisé en aucun cas. Par contre, vous n'allez pas me faire
>croire que les "réjouissances" que vous promettez à des
>inconscients à la main baladeuse sont permises tant en droit
>qu'en déontologie, en savoir-vivre ou en bienséance. Alliez
>le geste à la parole -- à moins que vos écrits aient dépassé
>votre pensée -- et c'est vous qui vous vous retrouverez en
>tôle, vite fait bien fait. Vos copains qui jettent de
>l'acide au visage de leur épouse, soeur, fille ou que
>sais-je ne méritent pas plus ma considération -- en fait,
>souvent même moins -- que celui ou ceux dont le geste a été
>à l'origine d'une telle mesure.
Ta considération, tu peux te la foutre profond, tout au fond de ce mot
très français qui te fait horreur, vieux branleur.
>
>Vous ne serez sans doute pas d'accord mais on a l'habitude.
>Si vous répondez -- on ne sait jamais, veuillez SVP signaler
>que j'ai bien écrit "Mettre la main au postérieur d'une dame
>ne devrait être autorisé en aucun cas."
Au contraire. Cela peut être autorisé mais par la dame. Si c'est le
cas, elle ne lui arrache pas la tête. Sinon, sa réaction sera
proportionnelle à sa vertu.
°\
/\ (timbrée)
S'pion
> Victal a écrit :
>> C.Rouhault wrote:
>>> Victal a écrit :
>
>>>
>>> ceci explique cela.... voila pourquoi tu as ete oblige d'aller en
>>> chercher une à l'étranger....elles , elle ne disent rien !!
>
>> tu es jaloux parce que tu vis seul
>
> pas du tout, jaloux surtout de toi.... mais moi je suis marié, avec une
> femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
> >:|
>
J'en ai commandé une sur Ebay, sauf qu'elle n'entrait pas dans
l'enveloppe matelassé. J'ai dit «fuck off», les douaniers ouvrent
toujours les boites et ils vont me taxer. Et ce même si sur la boite
c'est inscrit " Moins de dix dollars" et "cadeau."
La girAFFFFF
wrote:
Tiens-toi le pour dit.
>
>
>.
>
>Chez toi les garcons demandernt poliement aux jeunes filles s'ils peuvent
>mettre leur main sur leur postérieur ?
Chez-moi, ils ne le font pas. Seules les putes acceptent qu'un
dégueulasse comme toi leur tripote le derrière.
>
>Chez toi les rencontres amjoureuses se font par couriel si je comprend bien
>!
Chez-moi, les femmes ne se vendent pas et les mecs n'achètent pas la
leur par Internet.
>
>
>
>prend note !
>
>
>Comme tu es une personne profondément malade ( tu l'admets toi même ) je
>vais t'aider en te mettant au fait de la réalité
>
>
>Fais le tour de tous ces hommes qui ont danser des slows ( des plains) dans
Ta bande d'amis? Non merci.
>les salles de danses avec de jolie demoiselles et demande leurs lequel
>d'entre eux n'a jamais tenter de glisser sa main sur les rondeurs de ces
>dames
>
>Maintenant fais le tour de ces dames qui ont vu leur beaux prétendants
>glisser leur main sur leur postérieur négligemment et demande leur si elle
>ont été traumatisée par ce geste ô combien anodin en l'occurence
Je ne fréquente pas les /grils/ de ton bled de merde ni les sales (un
seul l) de CdC.
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
wrote:
>La girAFFFFF wrote:
>> On Wed, 14 May 2008 13:25:22 -0400, "Victal" <vict...@sogetel.net>
>> wrote:
>>
>>>
>>> Ne venez pas me dire qu'une femme qui a recu les avances d'un homme
>>> ( même si cet homme ne lui plait pas ou même si elle n'a pas envie
>>> de se retrouver dans le lit avec lui) sous la forme d'une main sur
>>> une fesse ( même si la
>>
>> Alors je peux t'envoyer un mec te la mettre au cul sa main?
>> °\
>
>
>> /\ (timbrée)
>
>
>Heu il y a une bonne mesure de différence qui t'échappe complètement,
>entre; glisser sa main doucement sur le postérieur de ces dames ( ce qui
>est tout de même assez normal dans les rapports anoureux entre un homme et
>une femme ) et un mec qui prend le cul d'un autre homme ( ce qui me semble
>plutôt anormal étant donner que je ne vois ce qui peut attirer la main d'un
>homme là
Il y en a qui le sont (attirés) et pour les plus épais parmi les
épais, ils sont sans doute comme toi. Alors?
>
>Sans doute que tu vas nous expliquer tout cela de long en large avec les
>mots grossiers et tous les crachats habituel qui te font office de discours
Je te laisse à tes fantasmes.
°\
/\ (timbrée)
C.Rouhault
ahhh toi aussi comme victal tu as acheté ta femme !!
>:|
--
Christian....
Les pommes de terre cuites sont tellement plus faciles a digérer que
les pommes en terre cuite!
Alphonse Allais
C.Rouhault
ahahahahahahahahahaha
lol
--
Christian....
« Les hommes ne veulent pas construire leur bonheur, ils veulent
seulement réduire leur malheur. »
[ Bernard Werber ] - Extrait de L'Empire des Anges
C.Rouhault
la pompe etait prévu... ou c'était à la bouche !! lol
--
Christian....
"Rien ne prouve que vous [Dieu] ne soyez pas un petit éléphant rose né
de ma gueule de bois métaphysique."
(Robert Escarpit / 1918-2000 / Lettre ouverte à Dieu / 1966)
La girAFFFFF
<pasder...@par.courriel.invalid> wrote:
>Mark Roney a écrit :
>> On May 14, 6:05 pm, C.Rouhault <pasderepo...@par.courriel.invalid>
>> wrote:
>>> moi je suis marié, avec une femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
>
>> C'est ce que tu penses. On finit tous par payer. La seule différence,
>> c'est quand.
>
>ahhh toi aussi comme victal tu as acheté ta femme !!
>>:|
Non. Lui, il les loue au quart d'heure.
°\
/\ (timbrée)
S'pion
> S'pion a écrit :
>> C.Rouhault a écrit :
>>> Victal a écrit :
>>>> C.Rouhault wrote:
>>>>> Victal a écrit :
>>>
>>>>>
>>>>> ceci explique cela.... voila pourquoi tu as ete oblige d'aller en
>>>>> chercher une à l'étranger....elles , elle ne disent rien !!
>>>
>>>> tu es jaloux parce que tu vis seul
>>>
>>> pas du tout, jaloux surtout de toi.... mais moi je suis marié, avec
>>> une femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
>>> >:|
>>>
>
>> J'en ai commandé une sur Ebay, sauf qu'elle n'entrait pas dans
>> l'enveloppe matelassé. J'ai dit «fuck off», les douaniers ouvrent
>> toujours les boites et ils vont me taxer. Et ce même si sur la boite
>> c'est inscrit " Moins de dix dollars" et "cadeau."
>
> la pompe etait prévu... ou c'était à la bouche !! lol
>
Trop personnel comme question.
!!!
:-)
C.Rouhault
ahh ok
--
Christian....
C'est quand les accents graves tournent à l'aigu que les sourcils sont
en accents circonflexes.
Pierre DAC
Jean Munier
Que d'amabilité
>>
>>Vous ne serez sans doute pas d'accord mais on a
>>l'habitude.
>>Si vous répondez -- on ne sait jamais, veuillez SVP
>>signaler
>>que j'ai bien écrit "Mettre la main au postérieur d'une
>>dame
>>ne devrait être autorisé en aucun cas."
>
> Au contraire. Cela peut être autorisé mais par la dame. Si
> c'est le
> cas, elle ne lui arrache pas la tête. Sinon, sa réaction
> sera
> proportionnelle à sa vertu.
> °\
> /\ (timbrée)
... et, persuadée de son bon droit, elle se retrouvera en
tôle. Un peu comme les mecs qui meurent ou qui se retrouvent
paralysés en soutenant mordicus que, parce qu'ils venaient
de droite, ils avaient la priorité. Ils savent maintenant
qu'il sont morts ou paraplégiques "dans leur droit".
J.
Jean Munier
==================
(pour qui vous savez : ce qui est au-dessus de la ligne
n'est pas de moi)
Dans un message encore présent dans le fil « Discrimination
dans l'air », j'ai lu -- mais on lit tellement de choses :
>>"La girAFFFFF" <gira...@yahoo.ca> wrote in message
>>news:05im24tiov7qk2ldo...@4ax.com...
>>>>
L'amputation
>>de mes membres inférieurs est hors de question, tout
>>comme,
>>pour vous, le serait l'amputation d'une partie de votre
>>long
>>cou.
>>
>>J.
>>
> C'est à toi que je causais?
> °\
> /\ (timbrée)
Une certaine personne s'est donc adressée à moi en ces mots
: « C'est à toi que je causais ? »
Un Roumain génial à Paris aurait écrit : « Comme c'est
curieux, comme c'est étrange et quelle coïncidence ». La
chanteuse était chauve. Rien de mal à ça.
J
La girAFFFFF
Bof! Le pianiste était bien cul-de-jatte!
°\
/\ (timbrée)
La girAFFFFF
<Jockamo_...@iko.iko.invalide> wrote:
¸
¸
Ici, c'est un jury qui décide.
°\
/\ (timbrée)
S'pion
Anne G
> mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
> c'estdémontrer son intérêt
> Maintenant que la dame n'apprécie pas ce type d'avance ca la regarde mais
> en aucun cas on ne peut parler d'une agression au sens popre du terme
Et donc, un type qui vous mettrait la mai sur la piche dans le métro,
vous le prendriez pour un hommage.
Ben bon pour vous.
Sur ce, replonk.
Anne G
> mettre la main sur le postérieur d'une dame n'est pas une agression
> c'estdémontrer son intérêt
> Maintenant que la dame n'apprécie pas ce type d'avance ca la regarde mais
> en aucun cas on ne peut parler d'une agression au sens popre du terme
Et donc, un type qui vous mettrait la main sur la poche dans le métro,
Anne G
> Fastload wrote:
>>"Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
>>>Fastload wrote:
>>>>"Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
Ducon premier discute avec Ducon deux...
Anne G
> C.Rouhault a écrit :
>> moi je suis marié, avec
>> une femme que je n'ai pas acheté !!!!!!!
>> >:|
> J'en ai commandé une sur Ebay, sauf qu'elle n'entrait pas dans
> l'enveloppe matelassé. J'ai dit «fuck off», les douaniers ouvrent
> toujours les boites et ils vont me taxer. Et ce même si sur la boite
> c'est inscrit " Moins de dix dollars" et "cadeau."
Essayez dns un container de balais chinois.
Anne G
> "La girAFFFFF" <gira...@yahoo.ca> wrote in message
> Mettre la main au postérieur d'une dame ne devrait être
> autorisé en aucun cas. Par contre, vous n'allez pas me faire
> croire que les "réjouissances" que vous promettez à des
> inconscients à la main baladeuse sont permises tant en droit
> qu'en déontologie, en savoir-vivre ou en bienséance. Alliez
> le geste à la parole -- à moins que vos écrits aient dépassé
> votre pensée --
Ben, à Bruxelles, on dit « tu me fais ça et ta mère te reconnaît juste à
tes schlas ».
> et c'est vous qui vous vous retrouverez en
> tôle, vite fait bien fait. Vos copains qui jettent de
> l'acide au visage de leur épouse, soeur, fille ou que
> sais-je ne méritent pas plus ma considération -- en fait,
> souvent même moins -- que celui ou ceux dont le geste a été
> à l'origine d'une telle mesure.
> Vous ne serez sans doute pas d'accord mais on a l'habitude.
> Si vous répondez -- on ne sait jamais, veuillez SVP signaler
> que j'ai bien écrit "Mettre la main au postérieur d'une dame
> ne devrait être autorisé en aucun cas."
Fastload
"Victal" <vict...@sogetel.net> wrote in message
news:GPGWj.9799$HW1....@weber.videotron.net...
> Fastload wrote:
>> "Mark Roney" <per_...@videotron.ca> wrote in message
>> news:c1318f17-19cb-49e5...@24g2000hsh.googlegroups.com...
>>> On May 14, 2:18 pm, "Fastload" <fastl...@hotmail.com> wrote:
>>>> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
>>>>
>>>> news:q_FWj.4630$_H1....@wagner.videotron.net...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Fastload wrote:
>>>>>> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote in message
>>>>>> news:egFWj.4625$_H1....@wagner.videotron.net...
>>>>
>>>>>>> Je reconnais certes les conséquences et le degré de violence que
>>>>>>> subit le deuxième mais je déplore que l'on puisse mettre dans le
>>>>>>> même sac des AGRESSIONS un simple geste de rapprochement comme
>>>>>>> une caresse ( geste naturel et comportement inné ) et affirmer
>>>>>>> qu'elle laisse des conséquences
>>>>>>> ( sous entendant des séquelles) à celle qui la recoit au même
>>>>>>> titre que toute les autre formes d'agression armée ou non
>>>>
>>>>>> Cela rejoin le debat sur l'alcool, ca prend une balise drastique
>>>>>> pour garder les pervers a leur place...
>>>>
>>>>>> Ca prend aussi une balise drastique pour retenir ceux qui "pense"
>>>>>> etre correct a la sortie d'un bar. Dans les deux cas, il y pense
>>>>>> a deux fois avant d'agir...
>>>>
>>>>>> Cela s'appelle "responsabiliser:"
>>>>
>>>>> Tout à fait
>>>>
>>>> Alors le geste de mettre une main sur la fesse d'une demoiselle
>>>> sans son consentement prealable est aussi reprehensible qu'un
>>>> soiffon qui sort du bar
>>>> a 0,09...
>>>
>>> Et si c'est accidentel? Je voulais mettre ma main sur son dos, mais
>>> elle s'est levée en même temps?
>>
>> Ca vous arrive souvent de mettre vos main sur les fesses des
>> demoiselle par accident?
>
> vous n'avez jamais mis votre main sur la fesse d'une femme que vous
> vouliez séduire ?
>
Quand tu te tient la main de la dame depuis un heure, c'est generalement une
indication que tu peux proceder sans probleme...et meme encore...c'est pas
cetain, mais dans ce contexte, cela ne sera pas percu comme une agression...
Pour TOUT les autres contexte, c'est pervers et grossier voir meme
extremement deplace... (a mon avis)
>
>
>
>
>
> --
> « Pour tout chrétien, Dieu est Sagesse et Amour exprimés à l'infini
> et pour l'éternité. Il se manifeste à lui-même et à tous les humains
> sous trois aspects : « le Père, le Fils et l'Esprit Saint » Il
> possède en lui, le double principe de la vie qui enfante (principe
> féminin) et qui anime; et du verbe qui engendre (principe masculin) et
> qui soutient
>
> Chez la femme il a fait la vie belle et douce à fin de nous interpeller
> par elle et chez l'homme il a fait la parole noble et puissante à fin
> de nous parler par lui.»
>
> Extrait de Sous-Bois d'A.G.
>
>