Le Dr Watson et l'intelligence
Claude Thériault
le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
--
Claude (Québec)
Anne G
> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète concernant
> le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
> http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
Ouais.
Comme dit l'autre, "These comments serve as a reminder of the attitudes
which can still exists at the highest professional levels."
En résumé, être intelligent ne préserve pas de la connerie :=[
Plusieurs des grands cerveaux de la planète ont aussi déjà descendu en
flèche ce genre de « racisme scientifique ».
« The furore echoes the controversy created in the 1990s by The Bell
Curve[...] which suggested differences in IQ were genetic and discussed
the implications of a racial divide in intelligence. The work was
heavily criticised across the world, in particular *by leading
scientists* who described it as a work of " scientific racism". »
Quant à ses collègues, qui sont eux aussi parmi les plus grands
scientifiques de la planète, il ne pensent pas comme lui et « "To many
in the scientific community, Watson has long been something of a wild
man, and his colleagues tend to hold their collective breath whenever he
veers from the script." »
Et aussi « If he knew the literature in the subject he would know he was
out of his depth scientifically [...] »
Mais, dites donc ! Plus je lis cet article, plus il se révèle du plus
haut comique, votre « plus grand scientifique de la planète » : he told
that a woman should have the right to abort if tests could determine it
would be homosexual.
Un vrai rigolo !
If « " stupidity" could one day be cured », il est temps qu'il s'attaque
à son propre cas...
Il est révélateur que, con comme vous êtes, vous vous attardiez au
délire d'un vieux raciste scientifique cacochyme (mais je reconnais
qu'il était déjà con plus jeune) qui dise de pures conneries à ce sujet,
et que vous ignoriez les dénégations des centaines d'autres « plus
grands scientifiques de la planète ».
Vous êtes tous comme ça, à (Québec) ?
Anne G
> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
Votre intelligence (s'il en restait quelque chose) aussi.
> --
> Claude (Québec)
Sont tous comme vous, à (Québec) ?
Victal
Le politiquement correct célèbre partout en grande pompes les différences
( enrichissantes qu'ils disent ) par contre dès l'instant que quelqu'un en
sort une touchant l'intelligence légèrement moindre ( globalement) des
africains ( et seulement dans ce cas là) alors là tout de suite on cri au
racisme on étiquette de nazi etc.
La vérité est la suivante des groupes ont un IQ légèrement plus haut que
d'autres ( tels les asiatiques) ce qui signifie que d'autre en ont un
légèrement plus bas ( tels les africains )
Les stats le démontrent. Suffit de voir la stagnation perpétuelle des
sociétés africaines et la culture ( civilisation) et l'avancement rapide
( progrès) des sociétés asiatiques.
Une fois conscient de ces différences; l'approche ( plus ciblée)à avoir
envers les africains devrait être la suivante.
1) Incitons les à se lever et à se prendre en main. Cessons de penser et
d'agir à leur place.
2) Cessons d'importer les meilleurs élément de ce continent dans nos pays;
ce qui le prive de son capital humain
2) Il faut convaincre les femmes africaines ( et partout dans le monde) a
tourner le dos aux plus demeuré parmi leur contrepartie masculine afin
qu'ils ne transmettent pas leur tares
En effet de tout temps la femme africaine a démontré des qualités
intellectuelles indéniablement supérieures à sa contrepartie masculine.
Celle-ci débouchant sur l'initiative,le travail, l'analyse et le bon sens
( outils prévu par la vie).
Ces qualités résument l'essentiel de ce qu'il faut pour lui permettre d'être
sélective dans le choix judicieux de son amoureur ( futur père de ses
enfants )
De cette facon, les criminels, les paresseux, les violents ne se
reproduiraient pas, ( on n'a jamais vu quelqu'un se reproduire à se branler
seul sur un banc) et les tares qu'ils trainent finiraient pas se dissiper.
La bonne nouvelle! En moins de 3 ou 4 générations l'Afrique rattraperait le
reste du monde au niveau du IQ
--
« La féminité est un parfum suave que seul l'homme peut reconnaître et
décoder. La femme l'ignore puisqu'elle n'est pas interpeller par elle
et il est impossible à l'homme de l'expliquer puisqu'il n'y a rien
sur terre de comparable »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Victal
La plupart! L'honneteté intellectuelle étant un trait de caractère des
canadiens francais.
Évidemment il y a l'immigration qui vient fausser la donne
À propos vous êtes belge n'est ce pas?
Fastload
"Victal" <allen.g...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
K0GRi.64624$1G5....@wagner.videotron.net...
Ca serai pas le concept de la "selection naturelle"? Concept qui n'existe
plus de nos jours...
levia...@canada.com
wrote:
...les biomolécularistes (biochimistes) peinent encore à décider si
les virus sont des êtres vivants...et les découvertes (sic) suite aux
toujours plus nombreux décryptages des génomes, semblent confirmer,
par exemple, que le génome humain est un assemblage de génomes viraux,
végétaux et animaux...de tout cela, la simianthropomyopie humaine
tire que la conclusion que tout phénomène humain est biologique (cf
sociobiologie)...mais qu'est-ce qu''un phénomène biologique?...ce qui
se passe dans la nature est-il nécesairement naturel?...gk
Victal
c'est comme une sélection parallèle
ca s'appelle la sélection intelligente
Une femme doit savoir qu'elle courre plus de risque que ses enfants soient
des demeurés si elles choisie un demeuré comme époux.
À partir de là ce n'est plus nécessairement la recherche de qualités chez un
individu qui motivera son choix ( la femme) mais aussi la lecture des
défauts qui orientera finalement sa décision
Salut
Claude Thériault
"Victal" <allen.g...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
K0GRi.64624$1G5....@wagner.videotron.net...
>> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète
>> concernant le niveau d'intelligence des habitants d'un certain
>> continent !
>> http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>>
>> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>
> Le politiquement correct célèbre partout en grande pompes les différences
> ( enrichissantes qu'ils disent ) par contre dès l'instant que quelqu'un en
> sort une touchant l'intelligence légèrement moindre ( globalement) des
> africains ( et seulement dans ce cas là) alors là tout de suite on cri au
> racisme on étiquette de nazi etc.
>
> La vérité est la suivante des groupes ont un IQ légèrement plus haut que
> d'autres ( tels les asiatiques) ce qui signifie que d'autre en ont un
> légèrement plus bas ( tels les africains )
En fait, l'évolution a fait que des écarts considérables d'intelligence
peuvent exister entre les différents groupes humains. À un extrême, il y a
les Juifs askhénazes et leur contribution exceptionnelle à la civilisation.
À l'autre, on retrouve les Africains et, malheureusement pour eux, ils
seraient très loin de la moyenne car avec les données disponibles, on parle
de QI dans les 70.
Je ne suis pas certain d'être aussi optimiste ne serait-ce que pour les
bien-pensants (dont on a une couple d'exemples notoires dans ce forum), il
ne faut surtout pas remettre en question le mythe de l'égalité. Ce faisant,
ils condamnent les Africains à la stagnation et à la misère perpétuelles. En
fait, si on parle de racisme anti-noir en termes de torts causés aux Noirs,
le KKK c'est de la petite bière à côté d'eux !
D'un autre côté, si on veut vraiment leur venir en aide, il va falloir avoir
la maturité pour reconnaître ce problème de différence d'intelligence. Par
après, voir ce qui pourrait être fait. C'est loin d'être le problème le plus
facile à résoudre, mais c'est un des plus importants auquel l'humanité est
confronté.
--
Claude (Québec)
KaKa
> Claude Thériault wrote:
> > La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>
> Votre intelligence (s'il en restait quelque chose) aussi.
Ça vous dérange tant que ça de savoir qu'on naît pas tous égaux? Vos
protestations rendront pas les noirs plus intelligents, vous savez.
L.G.R.
"Claude Thériault" <ctheri...@videotron.ca> a écrit dans le message de
news: BkRRi.3599$412....@weber.videotron.net...
Justement je parlais des trisomiques, plus communéments appelés mongols dans
un message précédent. Ces "mongols" vous avez sûrement remarqué qu'ils se
ressemblent tous peu importe dans quel coin du globe ils viennent au monde.
C'est surement du à un gène qui court encore et qui provient d'une
civilisation disparue depuis des millénaires parce que pas assez
intelligente pour survivre. Mais comme ces individus se sont croisés aussi
avec de la nouvelle civilisation plus intelligente et qui a évoluée elle,
bien ces gènes ressortent de temps à autres un peu partout dans le monde.
Déficience intellectuelle, yeux en amande sont les indices. Souvent aussi
membres atrophiés et trop courts. C'était une race d'individus maintenant
disparus. Alors les différentes races peuvent avoir des différents quotients
intellectuels. La preuve.
L.G.R.
>
>
Yugo
> En fait, l'évolution a fait que des écarts considérables d'intelligence
> peuvent exister entre les différents groupes humains. À un extrême, il y a
> les Juifs askhénazes et leur contribution exceptionnelle à la civilisation.
> À l'autre, on retrouve les Africains et, malheureusement pour eux, ils
> seraient très loin de la moyenne car avec les données disponibles, on parle
> de QI dans les 70.
Et -70 de QU, ça existe aussi, tu sais. Ça s'appelle le permafrost de
l'intelligence. C'est à peu près là que je te situe.
ti-coune
"Yugo" <yu...@noemailaddress.com> a écrit dans le message de news:
11927498...@www.vif.com...
> Et -70 de QU, ça existe aussi, tu sais. Ça s'appelle le permafrost de
> l'intelligence. C'est à peu près là que je te situe.
Pas mal comme réplique, tu devrais prendre un copyright.
--
ti-coune
Yugo
Je sème à tout vent. Malheureusment, ce sont ceux qui en ont le plus
besoin qui profitent le moins de cette manne providentielle. :)
Anne G
> À un extrême, il y a
> les Juifs askhénazes et leur contribution exceptionnelle à la civilisation.
Ils devraient se faire un pays à eux tout seuls... En attendant, Israel
est loin derrière certains pays du Nord, question QI...
Anne G
>>>La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>>Votre intelligence (s'il en restait quelque chose) aussi.
> Ça vous dérange tant que ça de savoir qu'on naît pas tous égaux? V
On ne naît pas tous égaux.
La preuve : vous êtes nettement moins intelligent que moi.
Anne G
> Claude Thériault wrote:
>> En fait, l'évolution a fait que des écarts considérables
>> d'intelligence peuvent exister entre les différents groupes humains. À
>> un extrême, il y a les Juifs askhénazes et leur contribution
>> exceptionnelle à la civilisation. À l'autre, on retrouve les Africains
>> et, malheureusement pour eux, ils seraient très loin de la moyenne car
>> avec les données disponibles, on parle de QI dans les 70.
> Et -70 de QU,
C'est quoi ? Le quotient n U l ?
> ça existe aussi, tu sais. Ça s'appelle le permafrost de
> l'intelligence. C'est à peu près là que je te situe.
:-)))
KaKa
C,est facile de faire des insultes gratuites. Keske t'as à dire sur
l'argument initial? Tiens, je vais le citer encore:
« (...) alors que toutes les *recherches* disent que ce n'est pas
vraiment le cas».
Note bien le mot *recherches*.
Anne G
> « (...) alors que toutes les *recherches* disent que ce n'est pas
> vraiment le cas».
Relisez l'article du /Independent/.
Et... revenez nous voir quand vous aurez lu *tous* les articles
contredisant ce bon dr Watson.
Le Patriote
"Claude Thériault" <ctheri...@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:2NyRi.16876$Di6....@weber.videotron.net...
rien de nouveau. Il y a plusieurs études sur ce sujet depuis des années.
Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
environnants il me semble.
Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
(Je ne lis pas ce genre d'article qui oublie trop souvent la réalité
entourant la vie des peuples/races)
Fastload
"Le Patriote" <le...@qc.qc> a écrit dans le message de news:
uZVRi.4153$412....@weber.videotron.net...
Y'a jamais ete question de *tout* les noirs sans distinction...c'est une
note globale...
L.G.R.
"Le Patriote" <le...@qc.qc> a écrit dans le message de news:
uZVRi.4153$412....@weber.videotron.net...
>
> "Claude Thériault" <ctheri...@videotron.ca> a écrit dans le message de
> news:2NyRi.16876$Di6....@weber.videotron.net...
>> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète
> concernant
>> le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
>>
>> http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>>
>> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>
> rien de nouveau. Il y a plusieurs études sur ce sujet depuis des années.
>
> Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
> environnants il me semble.
>
> Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
Les métissés oui.
L.G.R.
Anne G
> "Le Patriote" <le...@qc.qc> a écrit dans le message de news:
>>Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
> Les métissés oui.
N'importe quoi.
Métissés Peul-Bantou ?
L.G.R.
"Anne G" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
JX1Si.6599$412....@weber.videotron.net...
C'est qui lui?
L.G.R.
>
Anne G
>>>"Le Patriote" <le...@qc.qc> a écrit dans le message de news:
>>>>Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
>>>Les métissés oui.
>>N'importe quoi.
>>Métissés Peul-Bantou ?
> C'est qui lui?
Et vous prétendez vouloir discuter de races et d'intelligence...
L.G.R.
.....bin j'ai connu Freud personnelement et même un de ses disciples, Adler.
L.G.R.
>
Coco
trisomique. C'est ça les avancés scientifiques avec les recherches
archéologiques. Le cirque du soleil est à la recherche de clowns, ça
te tente pas?
Anne G
> Le cirque du soleil est à la recherche de clowns, ça te
> tente pas?
:-)
N'empêche, je suis ravie que ce grand spécialiste de la génétique et de
l'histoire de l'humanité daigne partager son grand savoir avec des
idiots bornés tels que nous.
Thibaud
Le niveau scientifique de cette intervention est vraiment lamentable.
Il est pourtant facile de s'informer sur la trisomie 21.
--
Thibaud
Plus on en sait, mieux c'est.
Thibaud
Pour le moment il ne prétend pas discuter de culture, c'est déjà ça.
Xaradaca
wrote:
> "Anne G" <an_gui...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
> 4718B9E3.2050...@alussinan.org...
>
>
>
> > L.G.R. a écrit:
> >> "Anne G" <an_gui...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
> >>>L.G.R. wrote:
> >>>>"Le Patriote" <le...@qc.qc> a écrit dans le message de news:
>
> >>>>>Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela
> >>>>>?
>
> >>>>Les métissés oui.
>
> >>>N'importe quoi.
> >>>Métissés Peul-Bantou ?
>
> >> C'est qui lui?
>
> > Et vous prétendez vouloir discuter de races et d'intelligence...
>
> .....bin j'ai connu Freud personnelement
Comme patient ?
C.Rouhault
> 2) Il faut convaincre les femmes africaines ( et partout dans le monde) a
> tourner le dos aux plus demeuré parmi leur contrepartie masculine afin qu'ils
> ne transmettent pas leur tares
et les asiatiques aussi et plus particulierement les philipines...T,es
vraiement un taré!!
:D
--
Christian
" Il est encore plus facile de juger de l'esprit d'un homme par ses
questions que par ses réponses. "
G. de Lévis
C.Rouhault
> Bien sûr, on a retrouvé les vestiges d'une grande civilisation trisomique.
> C'est ça les avancés scientifiques avec les recherches archéologiques. Le
> cirque du soleil est à la recherche de clowns, ça te tente pas?
ahahahaah...
L.G.R doit être le dernier de cette civilisation...!!
lol
--
Christian
Il est très curieux de constater que dans l'armée, les statistiques le
prouvent, la mortalité augmente bizarrement en temps de guerre.
Alphonse Allais
chval@lier
> On 17 oct, 21:37, "Claude Thériault" <ctheriault...@videotron.ca>
> wrote:
>> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète concernant
>> le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
>>
>> http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>>
>> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>>
>> Claude (Québec)
>
> ...les biomolécularistes (biochimistes) peinent encore à décider si
> les virus sont des êtres vivants...et les découvertes (sic) suite aux
> toujours plus nombreux décryptages des génomes, semblent confirmer,
> par exemple, que le génome humain est un assemblage de génomes viraux,
> végétaux et animaux...de tout cela, la simianthropomyopie humaine
> tire que la conclusion que tout phénomène humain est biologique (cf
> sociobiologie)...mais qu'est-ce qu''un phénomène biologique?...ce qui
> se passe dans la nature est-il nécesairement naturel?...gk
>
Je n'sais pas si cela plait à tous mais me semble que
naturel est le contraire d'artifice (humaine ou animale
selon l'orifice).
Du coté phénomène biologique, si on explore le précepte
que le matériel n'est qu'énergie en état d'une certaine
mesure d'épuisement, l'être peut être considéré comme
organisation naturelle et rien qu'organisation naturelle,
contrairement à l'univers externe où cette interprétation
anticipe une croissance du matériel comme résultat
inévitable d'expansion en direction d'un épuisement totale
rendu à l'apogée cyclique d'la singularité d'énergie pure,
les deux n'étant que momentanés. Il se pourrait que
l'univers respire et a bel et bien une vie aussi naturelle
que nous devrons encore comprendre ou du moins ne pas
interdire d'avance dans un élan orgasmique d'illumination
duracell. Une des différences est que pendant que le fait
de notre intrusion observatoire du minuscule peut de soi
le déranger, celle du majuscule a moins qu'aucun effet
sur celui-la :-)
Les virii (biologiques) sont considérables comme êtres
vivants dépendant dyousk'on va s'assir dans l'stade des
admirateurs de touski existe. Je dirais que Morgentaller
r'gardait la joute debout quekpart pas loin d'la canice
de poubelle. Ces petits gremlins nous semblent coincidentales
mais nous, plutôt, sommes les phrases élaborées dictées
par la grammaire de l'alphabet qui nous compose tous,
devenant fleurs ou herbes à puce selon luxe ou nécessite (plan-A).
Noir et blanc n'existe qu'un dans les pattes de l'autre,
à voir que toute malfonction est issue soi d'insuffisance
de calibre COMME d'incompétence d'application. Comme la
semence, le moindre a le miracle dedans, parcontre comme
la foudre, le plus doué peut être le plus meurtrier. C'est
la volonté libre et la génétique qui tracent la courbe QI/QE.
Le biomoléculaire a domaine mais la volonté est libre!
On ne peut point c'pendant (à l'état de l'art) nier l'existence
de différences entre races d'apparence enfantées par la
génétique et la sélection, ni réduire l'importance du fait
que la sélection est aveugle à la distribution des causes
génétiques et environnementales du mélange des atouts
favorisables. Je propose que l'existence et la survie des
races souligne la possibilité d'leur synthèse spontané
inévitable qui nous parait accidentel, séquentiel, ou sans
dessin vu de l'intérieur de cette dernière expression de
notre formule d'organisation.
Comme exercice, exterminons toutes les races sauf une
(ou même toute vie si on veut étirer l'enveloppe) pour
voir si toute la sainte famille ne se reformera pas
spontanément à long terme dans une soupe environnementale
légèrement turbulente. Cette soupe, si on veut parler
de couleurs, produit aussi l'illusion de l'arc en ciel
pour émerveiller ceux qui veulent être inspirés par le
conseil de son miracle mais ne fera que réduire à la
perdition celui qui insiste à fouiner dans son cul pour
n'y trouver que pluie. Vu d'un autre angle, pouvons nous
survivre du tout si on entre une période mais cette fois
d'une turbulence environnementale de classe shit-or-bust?
On peut aussi, comme font les véritables scientistes qui
ne sont jamais fermes à rien, explorer les liens possible
ou d'avance assurés entre les combines d'nos quelques acides,
les groupes sanguins, les éléments ou maisons de l'astrologie
moderne, la contrainte binaire de la pensée qui peut malgré
cela se ramifier en circuits presqu'illimités, les profils
de personnalité et autres mystères systémiques trop vite
occultés quoique plus résultats d'ancienne expérimentations
que de mythe, ainsi que la nature invitante et provoquante
des multiples de leurs expressions observables et étudiables.
Bref, avant d'attribuer qualificativement, sommes-nous
en mesure d'affirmer inconditionnellement que les races
ne sont pas les outils de survie spontanément synthétisés
par la sélection de LA race dans son ensemble? C'est de
ce coté que je considère, tout en supportant avec enthousiasme
le métissage à petite échelle, le melting pot généralisé
comme étant potentiellement dangereux. L'apocâlisse
d'notre espèce sera trop tard pour réaliser qu'on a
rejoint les bouttes des pattes d'la table que la nature
nous avait stabilisée d'avance de par ses lois structurelles
ultimement inviolables.
Au lieu de négation rose ou de fanatisme bleue, je préfère
l'approche militaire. Tout en imposant une discipline de
fer pour assurer le fonctionnement sociale d'une entité
collective complexe, laissons du lousse et n'allons surtout
pas vite diffamer nos talents proverbiaux, soient-ils
guérisseurs ou tueurs, dans nos veines figuratives. Les
races existent, des différences existent, mais les crises
sociales dites de race sont largement causées par de
l'environnementale. Réglons ceuses-là avant, pour réaliser
par la suite que les inaltérables sont moins sombres et
peuvent même servir de référence là où ce sont les forêts
qui l'sont d'avantage.
--
Frustrez les "voyeurs", utilisez TOR pour toute navigation
sur le net: http://tor.eff.org/download.html.fr
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This message was posted via one or more anonymous remailing services.
The original sender is unknown. Any address shown in the From header
is unverified. You need a valid hashcash token to post to groups other
than alt.test and alt.anonymous.messages. Visit www.panta-rhei.eu.org
for abuse and hashcash info.
KaKa
> "Claude Thériault" <ctheriault...@videotron.ca> a écrit dans le message denews:2NyRi.16876$Di6....@weber.videotron.net...
>
> > Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète
> concernant
> > le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
>
> >http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>
> > La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>
> rien de nouveau. Il y a plusieurs études sur ce sujet depuis des années.
>
> Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
> environnants il me semble.
>
La question qu'il faut se poser, c'est: sont-ils attardés pcq ils sont
pauvres, ou sont-ils pauvres pcq ils sont déficients pour commencer?
C'est le dilemme de l'oeuf et de la poule.
Avec les milliards de $ qui ont été dépensés pour les aider, je pense
que j'ai la réponse.
> Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
Y a toujours des exceptions, innocent. Ici on parle de la majorité, de
stats.
Le Patriote
"L.G.R." <louisg.roy@(enlever)videotron.ca> a écrit dans le message de
news:hO1Si.6461$412....@weber.videotron.net...
>
> "Le Patriote" <le...@qc.qc> a écrit dans le message de news:
> uZVRi.4153$412....@weber.videotron.net...
> >
> > "Claude Thériault" <ctheri...@videotron.ca> a écrit dans le message
de
> > news:2NyRi.16876$Di6....@weber.videotron.net...
> >> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète
> > concernant
> >> le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
> >>
> >> http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
> >>
> >> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
> >
> > rien de nouveau. Il y a plusieurs études sur ce sujet depuis des années.
> >
> > Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
> > environnants il me semble.
> >
> > Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela
?
>
> Les métissés oui.
criss d'épais de raciste
KaKa
Voyez-vous, vous m'insultez et j'en fais pas grand cas. Si les noirs
en font tout un plat, pcq c'est un point sensible pour eux.
En passant, comment se fait-il que les noirs insultent les autres tous
les jours et personne n'ose protester? On est-tu devenus lâches à ce
point?
Anne G
>>>Ça vous dérange tant que ça de savoir qu'on naît pas tous égaux? V
>>On ne naît pas tous égaux.
>>La preuve : vous êtes nettement moins intelligent que moi.
> Voyez-vous, vous m'insultez
Une boutade.
Et puis, ce n'en serait pas une que ce ne serait pas plus une insulte
que « vous êtes nettement plus (moins) petit (grand, moustachu, chevelu,
mal habillé) que moi ».
> et j'en fais pas grand cas.
> comment se fait-il que les noirs insultent les autres tous
> les jours
Vous vous faites insulter tous les jours par des Noirs, vous ?
Fastload
"Anne G" <an_g...@alussinan.org> wrote in message
news:AvcSi.20508$412....@weber.videotron.net...
Moi oui, de leur facon de conduire, c'est insultant...
KaKa
> "Anne G" <an_gui...@alussinan.org> wrote in message
Leur senteur m'insulte itou.
Anne G
> "Anne G" <an_g...@alussinan.org> wrote in message
>>> comment se fait-il que les noirs insultent les autres tous
>>> les jours
>> Vous vous faites insulter tous les jours par des Noirs, vous ?
> Moi oui, de leur facon de conduire, c'est insultant...
Essayez de conduire dans un quartier vietnamien...
Sinon, allez conduire à Bruxelles ou à Paris, pour voir qui se sentira
insulté.
Anne G
Bon, ben, à bien regarder, question insultes puantes, vous n'avez pas de
leçons à recevoir...
ti-coune
"KaKa" <per_...@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
1192842045.7...@e34g2000pro.googlegroups.com...
Nous sommes des pleutres, mon bon monsieur. Le pissou québécois dissimule sa
lâcheté derrière son pacifisme. C'est pour ça qu'il est appelé à
disparaître.
--
ti-coune
Le Patriote
"Fastload" <fast...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:DldSi.73773$1G5....@wagner.videotron.net...
Les Chinois de Brossard et de Montréal sont bien pires au volant... Les
chauffeurs de taxi haïtiens nous manque de respect volontairement (ils ne
sont pas raciste , ce n'est qu'une question d'écoeurite aiguë a mon avis)
mais certains Chinois eux, n'ont tout simplement aucune idée de ce qu'ils
font au volant. Pour eux, c'est l'état d'hypnose complet. Les jeunes sont
bcp mieux heureusement, faudra simplement être patient :P.
Jean Naimard
> Leur senteur m'insulte itou.
Pauvre idiot, les noirs n’ont pas les glandes autour du trou-de-cul qui
font que les blancs puent tant à moins qu’ils se lavent le cul tous les
jours…
En fait, en question d’évolution, ce sont les noirs qui sont les plus
évolués, de toutes les races, ils ont le moins de caractéristiques
simiennes…
--
C’est pas dieu qui fait chier, c’est son criss de fan-club plein de cons
- Parce que ça force à lire à l’envers.
- Pourquoi?
- Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent.
- C'est quoi la pire chose sur Usenet?
Jean Naimard
> D‚ficience intellectuelle, yeux en amande sont les indices. Souvent
> aussi membres atrophi‚s et trop courts. C'‚tait une race d'individus
> maintenant disparus. Alors les diff‚rentes races peuvent avoir des
> diff‚rents quotients intellectuels. La preuve.
Quelle idiocie. L’Intelligence est surtout une fonction de l’environnement
intellectuel; le besoin crée l’organe. Le cerveau est comme un muscle: si
on ne s’en sert pas, il s’atrophie.
KaKa
VosClaques.com> wrote:
> Le 19 Oct 2007, KaKa <per_k...@videotron.ca> a écrit :
>
> > Leur senteur m'insulte itou.
>
> Pauvre idiot, les noirs n'ont pas les glandes autour du trou-de-cul qui
> font que les blancs puent tant à moins qu'ils se lavent le cul tous les
Mais d'ou' sors-tu ça, du livre de voudou africain?
>
> En fait, en question d'évolution, ce sont les noirs qui sont les plus
> évolués, de toutes les races, ils ont le moins de caractéristiques
> simiennes...
Sur quelle planète tu vis? C'est ahurissant.
Victal
>> aussi membres atrophi,s et trop courts. C',tait une race d'individus
>> maintenant disparus. Alors les diff,rentes races peuvent avoir des
>> diff,rents quotients intellectuels. La preuve.
>
> Quelle idiocie. L'Intelligence est surtout une fonction de
> l'environnement intellectuel; le besoin crée l'organe.
L'enfant n'a aucun besoin de penser dans le ventre de sa mère et pourtant
son cerveau se développe
> Le cerveau est comme un muscle: si on ne s'en sert pas, il s'atrophie.
Le cerveau n'est pas comme un muscle
Le muscle se renforcie alors que le cerveau se ramifie.
Ceci dit il est tout à fait exact de dire que plus un individu réfléchit (
pense ) et plus des connexions s'établiront à l'intérieur de son cerveau
à partir de là voilà ce que nous pouvons comprendre
Les africains seraient trop paresseux pour se creuser les méninges ce qui
fait que globalement ils régressent
Ou soit
ils n'ont pas les outils dès le départ suscitant la curiosité et de là le
question ce qui déboucherait au bout du compte sur un cerveau moins
efficace
Je vous laisse le choix de la réponse
--
« La féminité est un parfum suave que seul l'homme peut reconnaître et
décoder. La femme l'ignore puisqu'elle n'est pas interpeller par elle
et il est impossible à l'homme de l'expliquer puisqu'il n'y a rien
sur terre de comparable »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Victal
> KaKa wrote:
>
>> « (...) alors que toutes les *recherches* disent que ce n'est pas
>> vraiment le cas».
>
> Relisez l'article du /Independent/.
>
> Et... revenez nous voir quand vous aurez lu *tous* les articles
> contredisant ce bon dr Watson.
ce serait bien que vous nous en citiez un
Victal
> Le 19 Oct 2007, KaKa <per_...@videotron.ca> a écrit :
>
>> Leur senteur m'insulte itou.
>
> Pauvre idiot, les noirs n'ont pas les glandes autour du trou-de-cul
> qui font que les blancs puent tant à moins qu'ils se lavent le cul
Si je vous comprend bien les africains ne se lavent pas
C'est bien ca
>
> En fait, en question d'évolution, ce sont les noirs qui sont les plus
> évolués, de toutes les races, ils ont le moins de caractéristiques
> simiennes.
Rappellez nous quelques unes de ces caractéristiques simiennes
Victal
Force est d'admettre que la québécitude telle que proposée par les médias
( télé) , les artistes, le politiquement correct, la gauche etc a cette
particularité de rendre les gens légumes. Est ce délibéremment voulu? Il y
a sans doute quelque part une clique qui eut nous faire disparaitre et qui
s'arrangent pour que le bon peuple réagisse le moins possible face à son
effacement et à toute cette merde qu'on veut lui faire avaler
Victal
> Victal vient de nous annoncer :
>
>
>> 2) Il faut convaincre les femmes africaines ( et partout dans le
>> monde) a tourner le dos aux plus demeuré parmi leur contrepartie
>> masculine afin qu'ils ne transmettent pas leur tares
>
> et les asiatiques aussi et plus particulierement les philipines...T,es
> vraiement un taré!!
relisez bien
J'ai oublié personne juste au cas ou vous seriez tentez de faire le saut
Victal
> On 17 oct, 21:37, "Claude Thériault" <ctheriault...@videotron.ca>
> wrote:
>> concernant le niveau d'intelligence des habitants d'un certain
>> continent !
>>
>> http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>>
>>
>> Claude (Québec)
>
> ...les biomolécularistes (biochimistes) peinent encore à décider si
> les virus sont des êtres vivants...
selon la définition de la vie les virus sont des particules et non des
organismes vivants
Ils sont de petits programmes d'ADN qui se déplacent d'un individu à l'autre
via les cellules qu'ils contaminent
Fastload
"Anne G" <an_g...@alussinan.org> wrote in message
news:BudSi.22507$412....@weber.videotron.net...
Quartier vietnamien? Ici au quebec ou la bas?
Quand j'irai a bruxelles ou a paris, je conduirai comme eux...pas comme je
le veux...
Pour le momment, c'est ici que ca se
passe...madame-qui-n'a-pas-de-voiture-mais-qui-a-une-opinion-sur-le-sujet!
C.Rouhault
> C.Rouhault wrote:
>> Victal vient de nous annoncer :
>>
>>> 2) Il faut convaincre les femmes africaines ( et partout dans le
>>> monde) a tourner le dos aux plus demeuré parmi leur contrepartie
>>> masculine afin qu'ils ne transmettent pas leur tares
>>
>> et les asiatiques aussi et plus particulierement les philipines...T,es
>> vraiement un taré!!
> relisez bien
> J'ai oublié personne juste au cas ou vous seriez tentez de faire le saut
et toi le taré t'as rien compris à mon allusion....allez couche couche
panier
--
Christian
" Les vérités qu'on aime le moins à apprendre sont celles que l'on a le
plus d'intérêt à savoir. "
Proverbe Chinois
C.Rouhault
> KaKa wrote:
>> « (...) alors que toutes les *recherches* disent que ce n'est pas
>> vraiment le cas».
> Relisez l'article du /Independent/.
> Et... revenez nous voir quand vous aurez lu *tous* les articles contredisant
> ce bon dr Watson.
et avant de quitter Londres ce bon Dr Watson, vient de donner une
entrevue, où il disait qu,il ne comprenait pas qu'il ait pu dire une
chose pareil...que les africains n'ont pas une intelligence inferieure
aux occidentaux et qu'aucune preuve scientifique existe pour dire le
contraire
--
Christian
" La franchise ne consiste pas à dire tout ce que l'on pense, mais à
penser tout ce que l'on dit. "
H. de Livry
C.Rouhault
>> Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
>> environnants il me semble.
>>
>> Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
> Les métissés oui.
> L.G.R.
T'as des preuves ??
Le Dr Watson, vient de reconnaitre qu'il n'y a aucune preuve
scientifique, et que ce qu'il avait dit en arrivant à Londres etait une
grossière erreure. :oÞ
ti-coune
"Victal" <vict...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
ffd0n8$ah8$1...@aioe.org...
À mes yeux c'est plutôt la droite qui tend à faire disparaître les
régionalismes.
--
ti-coune
KaKa
wrote:
> Le 07-10-19, L.G.R. a supposé :
>
> >> Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
> >> environnants il me semble.
>
> >> Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
> > Les métissés oui.
> > L.G.R.
>
> T'as des preuves ??
> Le Dr Watson, vient de reconnaitre qu'il n'y a aucune preuve
> scientifique, et que ce qu'il avait dit en arrivant à Londres etait une
> grossière erreure. :oÞ
Faut pas être naïfs, il n'avait pas le choix de se réfuter lui-même,
avec toute la chasse aux sorcières qui a suivi sa déclaration. Criss,
qu'on est hypocrites et lâches devant le politiquement correct.
C.Rouhault
Ahh parce que toi tu as des preuves scientifiques ?? tu peut donner les
références??
:o)
--
Christian
Pourquoi contredire une femme ? Il est tellement plus simple d'attendre
qu'elle change d'avis !
Jean Anouilh
KaKa
wrote:
> KaKa a pensé très fort :
>
>
>
>
>
> > On Oct 20, 1:21 pm, C.Rouhault <pasderepo...@par.courriel.invalid>
> > wrote:
> >> Le 07-10-19, L.G.R. a supposé :
>
> >>>> Par contre, ils ne tiennent pas compte de la pauvreté et des problèmes
> >>>> environnants il me semble.
>
> >>>> Il y a des noirs qui ont des QI très élevé, comment expliquent ils cela ?
> >>> Les métissés oui.
> >>> L.G.R.
>
> >> T'as des preuves ??
> >> Le Dr Watson, vient de reconnaitre qu'il n'y a aucune preuve
> >> scientifique, et que ce qu'il avait dit en arrivant à Londres etait une
> >> grossière erreure. :oÞ
> > Faut pas être naïfs, il n'avait pas le choix de se réfuter lui-même,
> > avec toute la chasse aux sorcières qui a suivi sa déclaration. Criss,
> > qu'on est hypocrites et lâches devant le politiquement correct.
>
> Ahh parce que toi tu as des preuves scientifiques ?? tu peut donner les
> références??
> :o)
Moi non, mais lui, oui. T'as pas lu l'article? Il a bien parlé de
*résultats de recherches*, non? Et c'est le découvreur de l'ADN, pas
un twit de Saint-Bruno, il sait de quoi il parle.
Victal
> "Victal" <vict...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
> ffd0n8$ah8$1...@aioe.org...
>
>
> À mes yeux c'est plutôt la droite qui tend à faire disparaître les
> régionalismes.
non
Les gens de l'alberta sont à droite, Harper est à droite Dumont est à
droite, le crédit social était à droite etc.
Anne G
> On Oct 20, 1:21 pm, C.Rouhault <pasderepo...@par.courriel.invalid>
>>Le Dr Watson, vient de reconnaitre qu'il n'y a aucune preuve
>>scientifique, et que ce qu'il avait dit en arrivant à Londres etait une
>>grossière erreure. :oÞ
> Faut pas être naïfs, il n'avait pas le choix de se réfuter lui-même,
> avec toute la chasse aux sorcières qui a suivi sa déclaration. Criss,
> qu'on est hypocrites et lâches devant le politiquement correct.
Voyons donc !
Le GRAND scientifique courageux de cette semaine, qui n'avait peur de
rien pour révéler au monde la VÉRITÉ, et qui se rétracte, comme ça,
suite à deux trois critiques qu'il n'avait évidemment pas prévues ?
Come on !
Anne G
> c'est le découvreur de l'ADN
N'importe quoi.
« James Watson, a Nobel Prize winner for *his part in* the *unravelling*
of DNA »
KaKa
Co-découvreur. Ils étaient seulement *deux*. Toujours pas contente?
Anne G
>>N'importe quoi.
Découvreur de rien. « *unravelling* »
KaKa
Vous allez pas embarquer dans ce jeu-là? Unravel, discover, en
recherche c'est la même chose.
C'est comme Christophe Colomb, il a découvert l'Amérique, même si elle
existait déjà avant son arrivée.
C.Rouhault
> ti-coune wrote:
>> "Victal" <vict...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
>> ffd0n8$ah8$1...@aioe.org...
>>
>> À mes yeux c'est plutôt la droite qui tend à faire disparaître les
>> régionalismes.
> non
> Les gens de l'alberta sont à droite, Harper est à droite Dumont est à droite,
> le crédit social était à droite etc.
et ???
--
Christian
Il est très curieux de constater que dans l'armée, les statistiques le
prouvent, la mortalité augmente bizarrement en temps de guerre.
Alphonse Allais
Anne G
> Co-découvreur. Ils étaient seulement *deux*. Toujours pas contente?
L'ADN était découvert depuis près d'un siècle quand Watson a reçu le
Prix Nobel; il a été baptisé acide désoryribonucléique en 1935 et tenu
responsable de la transmission de l'hérédité dès 1944.
Ils étaient *quatre* à découvrir la *structure* de l'ADN en 1953.
C.Rouhault
> On Oct 20, 1:52 pm, C.Rouhault <pasderepo...@par.courriel.invalid>
> wrote:
>> KaKa a pensé très fort :
>>
>>> On Oct 20, 1:21 pm, C.Rouhault <pasderepo...@par.courriel.invalid>
>>> wrote:
>>>> Le 07-10-19, L.G.R. a supposé :
>>
>>>> T'as des preuves ??
>>>> Le Dr Watson, vient de reconnaitre qu'il n'y a aucune preuve
>>>> scientifique, et que ce qu'il avait dit en arrivant à Londres etait une
>>>> grossière erreure. :oÞ
>>> Faut pas être naïfs, il n'avait pas le choix de se réfuter lui-même,
>>> avec toute la chasse aux sorcières qui a suivi sa déclaration. Criss,
>>> qu'on est hypocrites et lâches devant le politiquement correct.
>>
>> Ahh parce que toi tu as des preuves scientifiques ?? tu peut donner les
>> références??
>> :o)
> Moi non, mais lui, oui. T'as pas lu l'article? Il a bien parlé de
> *résultats de recherches*, non? Et c'est le découvreur de l'ADN, pas
> un twit de Saint-Bruno, il sait de quoi il parle.
Ohh tu as lu ce que j'ai ecrit precedemment ??
Avant de quitter Londres, il a reconnu que ce qu'il avait dit etait
faux...et qu'il n'existait aucune preuve scientifique.
Donc lui non plus il ne peut pas donner de preuve comme tu le
prétends...
--
Christian
L'homme est le seul mâle qui batte sa femelle. On doit donc en déduire
que l'homme est le plus brutal des mâles... a moins que la femme ne
soit, de toutes les femelles, la plus insupportable.
Georges Courteline
Anne G
> KaKa a utilisé son clavier pour écrire :
>> Moi non, mais lui, oui. T'as pas lu l'article? Il a bien parlé de
>> *résultats de recherches*, non? Et c'est le découvreur de l'ADN, pas
>> un twit de Saint-Bruno, il sait de quoi il parle.
> Ohh tu as lu ce que j'ai ecrit precedemment ??
> Avant de quitter Londres, il a reconnu que ce qu'il avait dit etait
> faux...et qu'il n'existait aucune preuve scientifique.
> Donc lui non plus il ne peut pas donner de preuve comme tu le prétends...
§
« À tous ceux qui ont conclu en lisant mes propos que l'Afrique, en tant
que continent, est d'une façon ou d'une autre génétiquement inférieure,
je ne peux que m'excuser sans réserve. Ce n'est pas ce que je voulais
dire. Et, plus important selon moi, il n'y a aucune base scientifique à
une telle croyance »
§
http://www.cyberpresse.ca/article/20071020/CPMONDE/710200609/-1/CPMONDE
Je croirais très volontiers que ses propos ont été mal interprétés puis
montés en épingle par nos médias avides de scandales. Mais j'aimerais
bien savoir ce qu'il a vraiment « voulu dire ».
C.Rouhault
exact...et des petits racistes, ici...genre sans le nommer...non non
même sous la torture je le nommerais pas...bon bon ok! Victal.. ont
fait un copier/coller un peu trop vite, sans refléchir....comme
d'habitude!!
:')
--
Christian
La femme ne voit jamais ce que l'on fait pour elle; elle ne voit que ce
que l'on ne fait pas.
Georges Courteline
Claude Thériault
"Anne G" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
estSi.76009$1G5....@wagner.videotron.net...
>
> Je croirais très volontiers que ses propos ont été mal interprétés puis
> montés en épingle par nos médias avides de scandales. Mais j'aimerais bien
> savoir ce qu'il a vraiment « voulu dire ».
>
Sa réponse est ici :
http://comment.independent.co.uk/commentators/article3075642.ece
--
Claude (Québec)
Xaradaca
> "Victal" <victal...@sogetel.net> wrote innews:ffd0uc$b5v$1...@aioe.org:
>
> > selon la définition de la vie les virus sont des particules et non
> > des organismes vivants
>
> > Ils sont de petits programmes d'ADN qui se déplacent d'un individu à
> > l'autre via les cellules qu'ils contaminent
>
Pas nécessairement. La recherche travaille à l'utilisation de virus
pour la thérapie génétique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rapie_g%C3%A9nique.
Anne G
> "Anne G" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
>>Je croirais très volontiers que ses propos ont été mal interprétés puis
>>montés en épingle par nos médias avides de scandales. Mais j'aimerais bien
>>savoir ce qu'il a vraiment « voulu dire ».
> Sa réponse est ici :
« if I said what I was quoted as saying, then I can only admit that I am
bewildered by it.»
Et pour avoir vite vite et sans réfléchir répandu ce qui avait été cité,
vous vous excusez ?
Anne G
> "Anne G" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
>>Je croirais très volontiers que ses propos ont été mal interprétés puis
>>montés en épingle par nos médias avides de scandales. Mais j'aimerais bien
>>savoir ce qu'il a vraiment « voulu dire ».
> Sa réponse est ici :
> http://comment.independent.co.uk/commentators/article3075642.ece
J'ai beau lire et relire, je ne vois nulle part l'explication de ce
qu'il a voulu dire à propos de l'Afrique et qui aurait été si mal
interprété.
À propos des gens différents, de ceux qui excellent en mathématiques ou
en poésie ou comme ingénieurs ou musiciens, oui. Mais rien sur l'Afrique.
Claude Thériault
Non, pas du tout. Nous avons en tant qu'humains l'embarras du choix : avoir
la foi dans quelque chose qui a toutes les apparences d'un mythe (égalité de
l'intelligence entre les groupes humains) ou avoir la maturité de
reconnaître qu'il y a un problème et qu'il faut s'y attaquer. Moi j'aime
mieux que l'on vienne en aide aux gens en admettant et en étudiant le
problème, plutôt que de les condamner à la misère perpétuelle pour préserver
le mythe.
« We do not yet adequately understand the way in which the different
environments in the world have selected over time the genes which determine
our capacity to do different things. The overwhelming desire of society
today is to assume that equal powers of reason are a universal heritage of
humanity. It may well be. But simply wanting this to be the case is not
enough. This is not science.» James Watson
--
Claude (Québec)
Anne G
> "Anne G" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
>>Claude Thériault wrote:
>>>"Anne G" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
>>>>Je croirais très volontiers que ses propos ont été mal interprétés puis
>>>>montés en épingle par nos médias avides de scandales. Mais j'aimerais
>>>>bien savoir ce qu'il a vraiment « voulu dire ».
>>>Sa réponse est ici :
>>« if I said what I was quoted as saying, then I can only admit that I am
>>bewildered by it.»
>>Et pour avoir vite vite et sans réfléchir répandu ce qui avait été cité,
>>vous vous excusez ?
> Non, pas du tout. Nous avons en tant qu'humains l'embarras du choix : avoir
> la foi dans quelque chose qui a toutes les apparences d'un mythe (égalité de
> l'intelligence entre les groupes humains)
L'ennui, c'est que dans le texte que vous citez, il n'est nulle part
question de connaissances sur les *groupes* humains, mais d'humains.
Et c'est justement là que prend naissance le racisme : dans la prise en
compte des humains comme appartenant à un groupe et ayant des
caracéristiques génétiques communes.
> « We do not yet adequately understand the way in which the different
> environments in the world have selected over time the genes which determine
> our capacity to do different things.» James Watson
Ah, ben oui. Donc, rien, aucune connaissance sur les *groupes* humains.
Juste sur les *humains*.
Et donc, oui, il faut être *raciste* au départ pour entreprendre une
recherche spécifique qui tenterait de prouver quelque chose. Et c'est
loin d'être prouvé.
Donc, vous avez embarqué un peu trop vite dans le train du racisme
scientifique qui n'a aujourd'hui *aucune* base.
Et donc, vous ne vous excusez pas, et donc, vous êtes un triple con
doublé d'un raciste bas de plafond (de Québec).
Claude Thériault
Moi je ne suis pas raciste mais réaliste. Vous, vous êtes une ordure qui
condamne les Africains à la misère perpétuelle... C'est vous et les
bien-pensants de votre espèce qui sont les vrais racistes.
--
Claude (Québec)
Anne
> Moi je ne suis pas raciste mais réaliste. Vous, vous êtes une ordure qui
> condamne les Africains à la misère perpétuelle...
Oui, oui. Vous dites que, puisque les Africains ne sont pas meilleurs
que des singes, il ne faut pas leur demander plus qu'à des singes.
Mais vous n'êtes pas raciste.
Anne G
> Comme disait Foglia:
> "Le problème n'est pas la pose de questions embarassantes, mais d'y
> répondre de façon qui ne froissse pas la susceptibilité de mon chauffeur
> de taxi."
Ce que j'aimerais déterminer, c'est si les journalistes ont un niveau
d'analyse de chauffeur de taxi avant de nous distiller leurs conclusions.
KaKa
> Donc, vous avez embarqué un peu trop vite dans le train du racisme
> scientifique qui n'a aujourd'hui *aucune* base.
Pourquoi ce serait raciste de dire la vérité, même si elle n'est pas
plaisante pour certains? Jouer à l'autruche n'a jamais réglé aucun
problème. Tenez, pour votre éducation personnelle:
" (...)Et de fait, certaines études menées en Afrique noire (par
exemple celle de Owen en 1989) ont montré que les Noirs africains
avaient un QI moyen d'environ 75. Il est probable qu'une comparaison
systématique entre le QI moyen des Noirs africains, non métissés, et
de celui des Blancs non métissés (en particulier les Blancs d'origine
nordique), montrerait une différence écrasante, certainement voisine
de 25 points. C'est la vérité que les médias «politiquement corrects»
du Système veulent cacher aux Européens -- ou minimiser.
Un nombre très faible -- en fait, quasi-nul -- de Noirs occupent des
postes demandant une capacité intellectuelle importante. Et cela,
malgré toutes les lois de «discrimination positive» et tous les
avantages et les aides dont ils bénéficient, dans les universités,
dans les entreprises -- tant aux Etats-Unis qu'en Afrique du Sud. Et
en France on n'a jamais vu de Noirs dans les grandes écoles -- ENA,
Normale, Polytechnique, etc. (les Asiatiques, eux, réussissent
remarquablement bien, très rapidement, et même lorsqu'ils n'ont aucune
assistance gouvernementale). On n'a jamais vu de Noirs champions
d'échecs -- et on n'en verra probablement jamais. En réalité,
l'immense majorité des «Noirs» qui occupent des positions dans l'élite
intellectuelle est en fait composée de métis. (le général Colin
Powell, par exemple, est-il un «Noir»?)".
Anne G
> On Oct 20, 10:45 pm, Anne G <an_gui...@alussinan.org> wrote:
>
>>Donc, vous avez embarqué un peu trop vite dans le train du racisme
>>scientifique qui n'a aujourd'hui *aucune* base.
>
>
> Pourquoi ce serait raciste de dire la vérité,
Parce que, sans base scientifique, c'est un postulat. Raciste qui plus est.
Et même votre « scientifique » n'a pas de base scientifique.
> " (...)Et de fait, certaines études menées en Afrique noire (par
> exemple celle de Owen en 1989) ont montré que les Noirs africains
> avaient un QI moyen d'environ 75.
Des milliers de scientifiques s'accordent pour dire que le QI n'est
*que* la mesure de la capacité à répondre à des tests de QI.
Pour rappel, mon QI est substantiellement supérieur au vôtre.
Dois-je en conclure que le Québécois moyen est définitivement inférieur
au Belge moyen ?
Et que l'homme est définitivement inférieur à la femme ?
Et que, pour finir, l'usenaute utilisant une vraie identité est
définitivement inférieur à celui qui utilise un pseudo ridicule ?
(convenons que j'aurais tendance à opter pour cette dernière prémisce.)
KaKa
>
> Et que, pour finir, l'usenaute utilisant une vraie identité est
> définitivement inférieur à celui qui utilise un pseudo ridicule ?
> (convenons que j'aurais tendance à opter pour cette dernière prémisce.)
Là-dessus, j'suis parfaitement d'accord :-))
Tenez, d'autres résultats de tests "color-blind":
"First of all, it is a known and uncontested fact that blacks in the
United States score on average about one standard deviation below
whites on most tests of intelligence. On the most commonly used IQ
tests, this difference ranges from 10 to 20 points, and averages about
15 points. This means that only about 16 percent of the black
population exceeds the test performance of the average white on IQ
tests. A similar difference of one standard deviation between blacks
and whites holds true for 80 standardized mental tests on which
published data exist.
(...) An average IQ difference of one standard deviation between
blacks and whites means that the white population will have about
seven times the percentage of such potentially talented persons (i.e.,
IQs over 115) as the black population. At the other end of the scale,
the 15-point difference in average IQ scores means that mental
retardation (IQ below 70) will occur about seven times as often among
blacks as among whites".
Anne G
> Tenez, d'autres résultats de tests "color-blind":
> IQtests
> IQ scores
> (IQ below 70)
J'ai d'ailleurs une faculté nettement supérieure à la vôtre à répondre à
des tests de QI.
C'est dans mes gènes :
Belgium 100
Canada 97
http://www.douance.org/qi/qicorrel.htm
Anne G
> J'ai d'ailleurs une faculté nettement supérieure *à* la vôtre *à* répondre *à* [...]
Diantre, que c'est mal dit !
J'ai une faculté nettement supérieure QUE la vôtre *quant à* la réponse
sur [...]
C'est toujours affreux.
Qui dit mieux ?
chval@lier
> ...
> the 15-point difference in average IQ scores means that mental
> retardation (IQ below 70) will occur about seven times as often among
> blacks as among whites".
J'soupçonne que cette projection ne survivra pas la
défense d'la cause par jAnne d'Arghhrr et s'renversera
aussitôt qu'on compare ses articles à elle à ceux écrits
par les nouères du groupe |:-|
--
Frustrez les "voyeurs", utilisez TOR pour toute navigation
sur le net: http://tor.eff.org/download.html.fr
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This message was posted via one or more anonymous remailing services.
The original sender is unknown. Any address shown in the From header
is unverified. You need a valid hashcash token to post to groups other
than alt.test and alt.anonymous.messages. Visit www.panta-rhei.eu.org
for abuse and hashcash info.
Victal
> Victal vient de nous annoncer :
>
>
>> C.Rouhault wrote:
>>> Victal vient de nous annoncer :
>>>
>>>> 2) Il faut convaincre les femmes africaines ( et partout dans le
>>>> monde) a tourner le dos aux plus demeuré parmi leur contrepartie
>>>> masculine afin qu'ils ne transmettent pas leur tares
>>>
>>> et les asiatiques aussi et plus particulierement les
>>> philipines...T,es vraiement un taré!!
>
>> relisez bien
>
>> J'ai oublié personne juste au cas ou vous seriez tentez de faire le
>> saut
>
> et toi le taré t'as rien compris à mon allusion....allez couche couche
> panier
ma réponse elle n'était pas une allusion juste un jeu de mot
--
« La féminité est un parfum suave que seul l'homme peut reconnaître et
décoder. La femme l'ignore puisqu'elle n'est pas interpeller par elle
et il est impossible à l'homme de l'expliquer puisqu'il n'y a rien
sur terre de comparable »
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
Victal
> On Oct 20, 10:45 pm, Anne G <an_gui...@alussinan.org> wrote:
>> Donc, vous avez embarqué un peu trop vite dans le train du racisme
>> scientifique qui n'a aujourd'hui *aucune* base.
>
> Pourquoi ce serait raciste de dire la vérité, même si elle n'est pas
> plaisante pour certains? Jouer à l'autruche n'a jamais réglé aucun
> problème. Tenez, pour votre éducation personnelle:
>
> " (...)Et de fait, certaines études menées en Afrique noire (par
> exemple celle de Owen en 1989) ont montré que les Noirs africains
> avaient un QI moyen d'environ 75.
Il est probable qu'une comparaison
> systématique entre le QI moyen des Noirs africains, non métissés, et
> de celui des Blancs non métissés (en particulier les Blancs d'origine
> nordique), montrerait une différence écrasante, certainement voisine
> de 25 points.
à mon avis cette différence est trop grande pour être représentative
à 75 de IQ tous les affricaines seraient des attardées mentaux ce qu'ils
( de toute évidence) ne sont pas.
Les différences de IQ entre asiatiques juifs, caucasiens, latino etc doivent
se situer dans une fourchette de 10 à 15 points
Le plus élevé se situant autour de 110 de moyenne et les plus bas autour
de 95
Dans tous les groupes on retrouve des génies des gens normaux et des bêtes.
À mon avis ce qui handicape vraiment le plus les africains découle de leur
culture. Celle-ci auraient forgé des traits de caractères telle la paresse,
l'irresponsablité etc, ( via l'épigénétisme) qu'ils auraient transmis à
leurs descendants.
Heureusement les africains peuvent changer le cours des choses car ce qui
les caractérise ( globalement faut-il le rappeller) peut être inversé
J'ai expliquer comment sur dans un autre post
C.Rouhault
> C.Rouhault wrote:
>> Victal vient de nous annoncer :
>>
>>> C.Rouhault wrote:
>>>> Victal vient de nous annoncer :
>>>>
>>>> et les asiatiques aussi et plus particulierement les
>>>> philipines...T,es vraiement un taré!!
>>
>>> relisez bien
>>
>>> J'ai oublié personne juste au cas ou vous seriez tentez de faire le
>>> saut
>>
>> et toi le taré t'as rien compris à mon allusion....allez couche couche
>> panier
> ma réponse elle n'était pas une allusion juste un jeu de mot
ah il est où le (TON) jeu de mot...??
:'(
--
Christian
« Les hommes ne veulent pas construire leur bonheur, ils veulent
seulement réduire leur malheur. »
[ Bernard Werber ] - Extrait de L'Empire des Anges
Victal
> Il se trouve que Victal a formulé :
>
>
>> ti-coune wrote:
>>> "Victal" <vict...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
>>> ffd0n8$ah8$1...@aioe.org...
>
>>>
>>> À mes yeux c'est plutôt la droite qui tend à faire disparaître les
>>> régionalismes.
>
>> non
>
>> Les gens de l'alberta sont à droite, Harper est à droite Dumont est
>> à droite, le crédit social était à droite etc.
>
> et ???
Ils sont tous le régionalisme
C.Rouhault
> C.Rouhault wrote:
>> Il se trouve que Victal a formulé :
>>
>>> ti-coune wrote:
>>>> "Victal" <vict...@sogetel.net> a écrit dans le message de news:
>>>> ffd0n8$ah8$1...@aioe.org...
>>
>>>>
>>>> À mes yeux c'est plutôt la droite qui tend à faire disparaître les
>>>> régionalismes.
>>
>>> non
>>
>>> Les gens de l'alberta sont à droite, Harper est à droite Dumont est
>>> à droite, le crédit social était à droite etc.
>>
>> et ???
> Ils sont tous le régionalisme
et en français cela veut dire quoi ??
--
Christian
« Pour bâtir un couple, il faut être quatre : un homme plus sa part de
féminité, une femme plus sa part de virilité. »
levia...@canada.com
> leviatha...@canada.com wrote:
> > On 17 oct, 21:37, "Claude Thériault" <ctheriault...@videotron.ca>
> > wrote:
> >> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète
> >> concernant le niveau d'intelligence des habitants d'un certain
> >> continent !
>
> >>http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>
> >> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>
> >> --
> >> Claude (Québec)
>
> > ...les biomolécularistes (biochimistes) peinent encore à décider si
> > les virus sont des êtres vivants...
>
> selon la définition de la vie les virus sont des particules et non des
> organismes vivants
>
> Ils sont de petits programmes d'ADN qui se déplacent d'un individu à l'autre
> via les cellules qu'ils contaminent
>
>
> « La féminité est un parfum suave que seul l'homme peut reconnaître et
> décoder. La femme l'ignore puisqu'elle n'est pas interpeller par elle
> et il est impossible à l'homme de l'expliquer puisqu'il n'y a rien
> sur terre de comparable »
>
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
...avec le "mimivirus", il y a à nouveau confusion...ou
hésitation...les chromosomes viraux sont à se faire reconnaître comme
"êtres vivants"...:)...gk
levia...@canada.com
> leviatha...@canada.com:
>
>
>
>
>
> > On 17 oct, 21:37, "Claude Thériault" <ctheriault...@videotron.ca>
> > wrote:
> >> Voici l'opinion d'un des plus grands scientifiques de la planète concernant
> >> le niveau d'intelligence des habitants d'un certain continent !
>
> >>http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3067222.ece
>
> >> La religion de l'égalité vient d'en prendre un coup !
>
> >> --
> >> Claude (Québec)
>
> > ...les biomolécularistes (biochimistes) peinent encore à décider si
> > toujours plus nombreux décryptages des génomes, semblent confirmer,
> > par exemple, que le génome humain est un assemblage de génomes viraux,
> > végétaux et animaux...de tout cela, la simianthropomyopie humaine
> > tire que la conclusion que tout phénomène humain est biologique (cf
> > sociobiologie)...mais qu'est-ce qu''un phénomène biologique?...ce qui
> > se passe dans la nature est-il nécesairement naturel?...gk
>
> Je n'sais pas si cela plait à tous mais me semble que
> naturel est le contraire d'artifice (humaine ou animale
> selon l'orifice).
>
> Du coté phénomène biologique, si on explore le précepte
> que le matériel n'est qu'énergie en état d'une certaine
> mesure d'épuisement, l'être peut être considéré comme
> organisation naturelle et rien qu'organisation naturelle,
> contrairement à l'univers externe où cette interprétation
> anticipe une croissance du matériel comme résultat
> inévitable d'expansion en direction d'un épuisement totale
> rendu à l'apogée cyclique d'la singularité d'énergie pure,
> les deux n'étant que momentanés. Il se pourrait que
> l'univers respire et a bel et bien une vie aussi naturelle
> que nous devrons encore comprendre ou du moins ne pas
> interdire d'avance dans un élan orgasmique d'illumination
> duracell. Une des différences est que pendant que le fait
> de notre intrusion observatoire du minuscule peut de soi
> le déranger, celle du majuscule a moins qu'aucun effet
> sur celui-la :-)
>
> Les virii (biologiques) sont considérables comme êtres
> vivants dépendant dyousk'on va s'assir dans l'stade des
> admirateurs de touski existe. Je dirais que Morgentaller
> r'gardait la joute debout quekpart pas loin d'la canice
> de poubelle. Ces petits gremlins nous semblent coincidentales
> mais nous, plutôt, sommes les phrases élaborées dictées
> par la grammaire de l'alphabet qui nous compose tous,
> devenant fleurs ou herbes à puce selon luxe ou nécessite (plan-A).
> Noir et blanc n'existe qu'un dans les pattes de l'autre,
> à voir que toute malfonction est issue soi d'insuffisance
> de calibre COMME d'incompétence d'application. Comme la
> semence, le moindre a le miracle dedans, parcontre comme
> la foudre, le plus doué peut être le plus meurtrier. C'est
> la volonté libre et la génétique qui tracent la courbe QI/QE.
>
> Le biomoléculaire a domaine mais la volonté est libre!
>
> On ne peut point c'pendant (à l'état de l'art) nier l'existence
> de différences entre races d'apparence enfantées par la
> génétique et la sélection, ni réduire l'importance du fait
> que la sélection est aveugle à la distribution des causes
> génétiques et environnementales du mélange des atouts
> favorisables. Je propose que l'existence et la survie des
> races souligne la possibilité d'leur synthèse spontané
> inévitable qui nous parait accidentel, séquentiel, ou sans
> dessin vu de l'intérieur de cette dernière expression de
> notre formule d'organisation.
>
> Comme exercice, exterminons toutes les races sauf une
> (ou même toute vie si on veut étirer l'enveloppe) pour
> voir si toute la sainte famille ne se reformera pas
> spontanément à long terme dans une soupe environnementale
> légèrement turbulente. Cette soupe, si on veut parler
> de couleurs, produit aussi l'illusion de l'arc en ciel
> pour émerveiller ceux qui veulent être inspirés par le
> conseil de son miracle mais ne fera que réduire à la
> perdition celui qui insiste à fouiner dans son cul pour
> n'y trouver que pluie. Vu d'un autre angle, pouvons nous
> survivre du tout si on entre une période mais cette fois
> d'une turbulence environnementale de classe shit-or-bust?
> On peut aussi, comme font les véritables scientistes qui
> ne sont jamais fermes à rien, explorer les liens possible
> ou d'avance assurés entre les combines d'nos quelques acides,
> les groupes sanguins, les éléments ou maisons de l'astrologie
> moderne, la contrainte binaire de la pensée qui peut malgré
> cela se ramifier en circuits presqu'illimités, les profils
> de personnalité et autres mystères systémiques trop vite
> occultés quoique plus résultats d'ancienne expérimentations
> que de mythe, ainsi que la nature invitante et provoquante
> des multiples de leurs expressions observables et étudiables.
>
> Bref, avant d'attribuer qualificativement, sommes-nous
> en mesure d'affirmer inconditionnellement que les races
> ne sont pas les outils de survie spontanément synthétisés
> par la sélection de LA race dans son ensemble? C'est de
> ce coté que je considère, tout en supportant avec enthousiasme
> le métissage à petite échelle, le melting pot généralisé
> comme étant potentiellement dangereux. L'apocâlisse
> d'notre espèce sera trop tard pour réaliser qu'on a
> rejoint les bouttes des pattes d'la table que la nature
> nous avait stabilisée d'avance de par ses lois structurelles
> ultimement inviolables.
>
> Au lieu de négation rose ou de fanatisme bleue, je préfère
> l'approche militaire. Tout en imposant une discipline de
> fer pour assurer le fonctionnement sociale d'une entité
> collective complexe, laissons du lousse et n'allons surtout
> pas vite diffamer nos talents proverbiaux, soient-ils
> guérisseurs ou tueurs, dans nos veines figuratives. Les
> races existent, des différences existent, mais les crises
> sociales dites de race sont largement causées par de
> l'environnementale. Réglons ceuses-là avant, pour réaliser
> par la suite que les inaltérables sont moins sombres et
> peuvent même servir de référence là où ce sont les forêts
> qui l'sont d'avantage.
>
> --
> Frustrez les "voyeurs", utilisez TOR pour toute navigation
> sur le net: http://tor.eff.org/download.html.fr
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> This message was posted via one or more anonymous remailing services.
> The original sender is unknown. Any address shown in the From header
> is unverified. You need a valid hashcash token to post to groups other
> than alt.test and alt.anonymous.messages. Visitwww.panta-rhei.eu.org
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
...s'il y a une "loi" dans l'univers, c'est celle du "différent"...de
l'entropie au processus hasardeux, c'est probablement (probalités
entendues dans le sens des mathématiciens du 18e siècle) une question
de "conditions initiales"...d'où vos propos sont fort intéressants en
autant que l'on ne tienne pas compte des univers à n-dimensions, de
"la matière sombre" et de multiples considérations socio-historiques
quant à la diversité des races...pare xemple, je vous renvoie à la
découverte du gène dit de la microcéphaline (pour ne pas rallonger la
réponse, matériellement parlant) qui problématise ce que vous énoncez
bravement...gk
chval@lier
>> >> ...
>> >> Au lieu de négation rose ou de fanatisme bleue, je préfère
>> >> l'approche militaire. Tout en imposant une discipline de
>> >> fer pour assurer le fonctionnement sociale d'une entité
>> >> collective complexe, laissons du lousse et n'allons surtout
>> >> pas vite diffamer nos talents proverbiaux, soient-ils
>> >> guérisseurs ou tueurs, dans nos veines figuratives. Les
>> >> races existent, des différences existent, mais les crises
>> >> sociales dites de race sont largement causées par de
>> >> l'environnementale. Réglons ceuses-là avant, pour réaliser
>> >> par la suite que les inaltérables sont moins sombres et
>> >> peuvent même servir de référence là où ce sont les forêts
>> >> qui l'sont d'avantage.
>> >>
> > ...s'il y a une "loi" dans l'univers,
Ce qu'il n'y a pas c'est le si. Ce qu'il y a est l'ensemble
des lois, inviolables, et que tout se déroule exclusivement
selon leur licence et non autrement "du moindre au plus grand".
Le rêve noble, quoique fort possiblement inatteignable à
partir de notre prison bio, du grand S.W. Hawking d'un jour
trouver i.e. comprendre l'unique loi unifiante a.k.a. GUT
qui fait sens des pièces et des bouttes d'la divinité même
vulgaire d'la 'création' vise des vérités aussi insoupçonnables
qu'indiscutables.
> > c'est celle du "différent"...de
> > l'entropie au processus hasardeux, c'est probablement (probalités
> > entendues dans le sens des mathématiciens du 18e siècle) une question
> > de "conditions initiales"...d'où vos propos sont fort intéressants en
> > autant que l'on ne tienne pas compte des univers à n-dimensions,
No contest. Comment pourrais-je présumer à traiter de ce
que je ne peut même pas imaginer. Et je défie quiconque
à m'expliquer ce qu'un univers à n-dimensions serait. Oh,
c'est tout TRÈS possible et, selon certains, nécessaire
pour nous extriquer de quelques nids d'poule percés par
des géants à grande moustache mais moins blanche. Pour
le moment je défère a "Àri Potère" tout en me contentant
d'ma certitude que le moment venu pour nous offrir une
pogne su l'truc, ces dimensions deviendront pas plus
mystérieuses que vapeur et bruine de condensation sortant
d'un vieux train dans un tunnel.
> > de
> > "la matière sombre" et de multiples considérations socio-historiques
> > quant à la diversité des races...pare xemple, je vous renvoie à la
> > découverte du gène dit de la microcéphaline (pour ne pas rallonger la
> > réponse, matériellement parlant) qui problématise ce que vous énoncez
> > bravement...gk
> >
L'ignorance au moins par déduction d'cette matière par
notre génération laïmane deviendra la honte de sa science
comme la terre plate l'a été d'une autre, plus mythomane.
Mais cela n'y donne rien de plus particulier que la
courbe de l'horizon.
Dans le gène d'la microcéphaline, comme dans les liens
entre plusieurs anciennes cultures (sens plus génétique
aux débuts) jusque là incomplètement établis par
les archéologues, nous devons voir deux avances au
moins provisoires mais à la limite incomplètes. Il
est rafraichissant d'voir la réhabilitation de sieur
néandertal (plus rapidement éffacé des livres que
d'la terre suite à sa réjection par Lucy-in-the-Sky),
mais la grandeur du cerveau en soi peut, selon
l'éventualité, l'heure et le théâtre d'la sonnette,
être autant atout qu'handicap. Je ne crois pas que
cela problématise ma thèse, fragmentée qu'elle soit
dans sa présentation ou dans sa conception :-)
Au contraire, une sélection naturelle indiscutable
et indispensable (quoique les lois fondamentales
ne soient pas nécessairement sociales d'après notre
vocabulaire), il est bien plus utile de s'promener
avec plusieurs trousses spécialisées qu'avec une
grande valise pleine de tout. La race survivra en
abandonnant (dumpant) pour l'immédiat ses trousses
devenues fardeaux parasites pour s'les reconstituer
aussitôt que luxe permettra avant de tout recommencer
et ainsi faire face aux périls inconnus toujours
assurés au devant. Et cela serait toujours a l'image
...du génome.
Chose à ne pas lâcher est le fait que les divisions
entre ce que nous disons cosmologique, biologique,
physique ou chimique n'existent que dans nos livres.
--
Frustrez les "voyeurs", utilisez TOR pour toute navigation
sur le net: http://tor.eff.org/download.html.fr
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This message was posted via one or more anonymous remailing services.
The original sender is unknown. Any address shown in the From header
is unverified. You need a valid hashcash token to post to groups other
levia...@canada.com
> leviatha...@canada.com wrote:
> > > On 19 oct, 16:40, chval@lier wrote:
> >> >> leviatha...@canada.com:
> >> >> ...
> >> >> Au lieu de négation rose ou de fanatisme bleue, je préfère
> >> >> l'approche militaire. Tout en imposant une discipline de
> >> >> fer pour assurer le fonctionnement sociale d'une entité
> >> >> collective complexe, laissons du lousse et n'allons surtout
> >> >> pas vite diffamer nos talents proverbiaux, soient-ils
> >> >> guérisseurs ou tueurs, dans nos veines figuratives. Les
> >> >> races existent, des différences existent, mais les crises
> >> >> sociales dites de race sont largement causées par de
> >> >> l'environnementale. Réglons ceuses-là avant, pour réaliser
> >> >> par la suite que les inaltérables sont moins sombres et
> >> >> peuvent même servir de référence là où ce sont les forêts
> >> >> qui l'sont d'avantage.
>
> > > ...s'il y a une "loi" dans l'univers,
>
> Ce qu'il n'y a pas c'est le si. Ce qu'il y a est l'ensemble
> des lois,
...alors, revenons sur ce "il y a" pour le remettre en doute, en
suspendre la naturalité, le mettre sous tention (philosophique)...pour
cela, Hawking (tout comme Guth) n'est d'aucune aide, puisqu'il
naturalise les lois de l'univers...et cette "working hypothesis"
permet justement de remettre en doute l'inviolabilité des lois de
l'univers...ne serait-ce que de rappeler que celes-ci pourraient bien
n'être (il y a) que des représentations de notre cerveau humain...
> selon leur licence et non autrement "du moindre au plus grand".
> Le rêve noble, quoique fort possiblement inatteignable à
> partir de notre prison bio, du grand S.W. Hawking d'un jour
> trouver i.e. comprendre l'unique loi unifiante a.k.a. GUT
> qui fait sens des pièces et des bouttes >
> > > c'est celle du "différent"...de
> > > l'entropie au processus hasardeux, c'est probablement (probalités
> > > entendues dans le sens des mathématiciens du 18e siècle) une question
> > > de "conditions initiales"...d'où vos propos sont fort intéressants en
> > > autant que l'on ne tienne pas compte des univers à n-dimensions,
>
> No contest. Comment pourrais-je présumer à traiter de ce
> que je ne peut même pas imaginer.
...comme disait Freud, tentons des hypothèses même si nous ne sommes
pas en msure d'en démontrer la justesse par des illustrations
tangibles...
Et je défie quiconque
> à m'expliquer ce qu'un univers à n-dimensions serait. Oh,
> c'est tout TRÈS possible et, selon certains, nécessaire
> pour nous extriquer de quelques nids d'poule percés par
> des géants à grande moustache mais moins blanche. Pour
> le moment je défère a "Àri Potère" tout en me contentant
> d'ma certitude que le moment venu pour nous offrir une
> pogne su l'truc, ces dimensions deviendront pas plus
> mystérieuses que vapeur et bruine de condensation sortant
> d'un vieux train dans un tunnel.
>
> > > de
> > > "la matière sombre" et de multiples considérations socio-historiques
> > > quant à la diversité des races...pare xemple, je vous renvoie à la
> > > découverte du gène dit de la microcéphaline (pour ne pas rallonger la
> > > réponse, matériellement parlant) qui problématise ce que vous énoncez
> > > bravement...gk
>
> L'ignorance au moins par déduction d'cette matière par
> notre génération laïmane deviendra la honte de sa science
> comme la terre plate l'a été d'une autre, plus mythomane.
> Mais cela n'y donne rien de plus particulier que la
> courbe de l'horizon.
...verticalement parlant, la courbe de l'horizon est ordonnée selon
des conditions initiales d'observations chargées de suppositions qui
ont plus relation avec la pensée magique qu'avec une pris een compte
de la possible hétérogénéité des dimensions de l'univers...(le "l" est
ici ouvert à la déconstruction)...
> Dans le gène d'la microcéphaline, comme dans les liens
> entre plusieurs anciennes cultures (sens plus génétique
> aux débuts) jusque là incomplètement établis par
> les archéologues, nous devons voir deux avances au
> moins provisoires mais à la limite incomplètes. Il
> est rafraichissant d'voir la réhabilitation de sieur
> néandertal (plus rapidement éffacé des livres que
> d'la terre suite à sa réjection par Lucy-in-the-Sky),
> mais la grandeur du cerveau en soi peut, selon
> l'éventualité, l'heure et le théâtre d'la sonnette,
> être autant atout qu'handicap. Je ne crois pas que
> cela problématise ma thèse, fragmentée qu'elle soit
> dans sa présentation ou dans sa conception :-)
...elle est "problématisable" en rappelant la séparation entre
simiesque proprement dit et homo n'importe-n'importe-lequel-qui-suit,
incluant donc toutes les possibilités, réussies, à première vue,,
tronquées ou en cul-de-sac...comme disent les biologistes: "de la
bactérie à l'homme, même code"...et jusqu'à remonter 9sic) aux
échanges moléculaires (atomiques) de la matière en général...
> Au contraire, une sélection naturelle indiscutable
> et indispensable (quoique les lois fondamentales
> ne soient pas nécessairement sociales d'après notre
> vocabulaire), il est bien plus utile de s'promener
> avec plusieurs trousses spécialisées qu'avec une
> grande valise pleine de tout. La race survivra en
> abandonnant (dumpant) pour l'immédiat ses trousses
> devenues fardeaux parasites pour s'les reconstituer
> aussitôt que luxe permettra avant de tout recommencer
> et ainsi faire face aux périls inconnus toujours
> assurés au devant. Et cela serait toujours a l'image
> ...du génome.
...je suis d'acord, provisoirement, avec votre paragraphe sinon à
rappeler la "loi" du différent qui exprime la polyvalence des génomes,
le smutations disponibles et les adaptations possibles subséquentes...
>
> Chose à ne pas lâcher est le fait que les divisions
> entre ce que nous disons cosmologique, biologique,
> physique ou chimique n'existent que dans nos livres.
...en accord, là aussi, sans préjuger des conditions initiales de nos
systèmes de rprésentation corporels-mentaux...ou, si vous voulez, aux
limites des sciences cognitives contemporaines..le corps est plus
impressionnant que ce qu'en disent ces mêmes sciences....gk
>
> --
> Frustrez les "voyeurs", utilisez TOR pour toute navigation
> sur le net: http://tor.eff.org/download.html.fr
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> This message was posted via one or more anonymous remailing services.
> The original sender is unknown. Any address shown in the From header
> is unverified. You need a valid hashcash token to post to groups other
chval@lier
> On 22 oct, 22:47, chval@lier wrote:
>> leviatha...@canada.com wrote:
>>>> On 19 oct, 16:40, chval@lier wrote:
>>>>>> leviatha...@canada.com:
>>>>>> ...
>>>>>> par la suite que les inaltérables sont moins sombres et
>>>>>> peuvent même servir de référence là où ce sont les forêts
>>>>>> qui l'sont d'avantage.
>>>> ...s'il y a une "loi" dans l'univers,
>> Ce qu'il n'y a pas c'est le si. Ce qu'il y a est l'ensemble
>> des lois,
> ...alors, revenons sur ce "il y a" pour le remettre en doute, en
Vas y tout seul, moi j'y suis déjà allé, comme à Hawaii et à
Tahiti sans vouloir les revisiter :-)
> suspendre la naturalité, le mettre sous tention (philosophique)...pour
> cela, Hawking (tout comme Guth) n'est d'aucune aide, puisqu'il
> naturalise les lois de l'univers...et cette "working hypothesis"
> permet justement de remettre en doute l'inviolabilité des lois de
> l'univers...ne serait-ce que de rappeler que celes-ci pourraient bien
> n'être (il y a) que des représentations de notre cerveau humain...
.mais comme carte pour ne pas t'écarter n'oublie pas la
possibilité (probabilité pour moi) que les règles ne sont
pas devisés par un deviseur mais que le deviseur est
l'ensemble de tout entre alpha et oméga incluant les
clous et madriers qui seul permettent l'expression d'un
continuum, ou du moins notre représentation d'un point
d'origine d'un ensemble qui n'en a pas vraiment. C'est un
emprunt honteux de McLuhanisme-boudhifié, kessé ktu veux,
j'suis coupable. Encore une fois, Jésus (me) parle 100 km
au devant et 100,000 pieds au dessus, on peut voler le gaz
au boutte que pour le trouver encore plus en avant ou
courir comme des sandwich en Éthiopie que pour le trouver
encore plus haut pendant que si on veut faire les deux du
même coup on prend l'allure de dindes de Noël.
>> selon leur licence et non autrement "du moindre au plus grand".
>> Le rêve noble, quoique fort possiblement inatteignable à
>> partir de notre prison bio, du grand S.W. Hawking d'un jour
>> trouver i.e. comprendre l'unique loi unifiante a.k.a. GUT
>> qui fait sens des pièces et des bouttes >
>
>>>> c'est celle du "différent"...de
>>>> l'entropie au processus hasardeux, c'est probablement (probalités
>>>> entendues dans le sens des mathématiciens du 18e siècle) une question
>>>> de "conditions initiales"...d'où vos propos sont fort intéressants en
>>>> autant que l'on ne tienne pas compte des univers à n-dimensions,
>> No contest. Comment pourrais-je présumer à traiter de ce
>> que je ne peut même pas imaginer.
>
> ...comme disait Freud, tentons des hypothèses même si nous ne sommes
> pas en msure d'en démontrer la justesse par des illustrations
> tangibles...
Ça oui, surtout que lui-même en était un bel exemple.
>> ...
>> pogne su l'truc, ces dimensions deviendront pas plus
>> mystérieuses que vapeur et bruine de condensation sortant
>> d'un vieux train dans un tunnel.
>>
>>>> de
>>>> "la matière sombre" et de multiples considérations socio-historiques
>>>> quant à la diversité des races...pare xemple, je vous renvoie à la
>>>> découverte du gène dit de la microcéphaline (pour ne pas rallonger la
>>>> réponse, matériellement parlant) qui problématise ce que vous énoncez
>>>> bravement...gk
>> L'ignorance au moins par déduction d'cette matière par
>> notre génération laïmane deviendra la honte de sa science
>> comme la terre plate l'a été d'une autre, plus mythomane.
>> Mais cela n'y donne rien de plus particulier que la
>> courbe de l'horizon.
>
> ...verticalement parlant, la courbe de l'horizon est ordonnée selon
> des conditions initiales d'observations chargées de suppositions qui
> ont plus relation avec la pensée magique qu'avec une pris een compte
> de la possible hétérogénéité des dimensions de l'univers...(le "l" est
> ici ouvert à la déconstruction)...
Toujours rien de plus particulier c'pendant.
>> ...
>> mais la grandeur du cerveau en soi peut, selon
>> l'éventualité, l'heure et le théâtre d'la sonnette,
>> être autant atout qu'handicap. Je ne crois pas que
>> cela problématise ma thèse, fragmentée qu'elle soit
>> dans sa présentation ou dans sa conception :-)
>
> ...elle est "problématisable" en rappelant la séparation entre
> simiesque proprement dit et homo n'importe-n'importe-lequel-qui-suit,
> incluant donc toutes les possibilités, réussies, à première vue,,
> tronquées ou en cul-de-sac...comme disent les biologistes: "de la
Ainsi parlerait un évêque, peut-être moins un grand
rabbin pendant que l'imam pointe des oreilles, je n'en
sais rien et c'est mieux comme ça. Pour ce qui est de
séparation mon intérêt aurait a décider du six de un
ou d'la demi-douzaine de l'autre, l'ultime étant infiniment
plus grand que les verticalités des forges du ciel
figuratif. Nuts-and-bolts, dirait un Américain: soutraitons
l'exécution pour ne pas oublier ce que nous voulons ériger.
Mais juste en passant, sommes nous préparés à ne nous voir
disparaitre d'la scène désertifiée de Terre suivant Mars
que pour observer la prochaine Aeronautics and Simiesque
Agency se rendre sur Vénus, la prochaine cabane vivable à
la manière des "géants divins" qui nous ont peut-être bercé
sur terre nos premiers jours?
> bactérie à l'homme, même code"...et jusqu'à remonter 9sic) aux
> échanges moléculaires (atomiques) de la matière en général...
La on parle ma langue. L'opportunisme structurelle
existe au naturel divinement nu si même injuste en
termes humains mais la mutation préjudiciaire ne brule
que dans l'enfer de l'homme.
>> ...
>> aussitôt que luxe permettra avant de tout recommencer
>> et ainsi faire face aux périls inconnus toujours
>> assurés au devant. Et cela serait toujours a l'image
>> ...du génome.
>
> ...je suis d'acord, provisoirement, avec votre paragraphe sinon à
> rappeler la "loi" du différent qui exprime la polyvalence des génomes,
> le smutations disponibles et les adaptations possibles subséquentes...
Au risque de commettre le deuxième erreur d'ma vie
(le 1-er ayant été mon 2-ème respire) je me permettrai
ici de faire part de ce qui me préoccupe au sujet
des OGM, en particulier les interventions par le singe
qui se dit homme.
Je ne discuterai jamais des gènes dits intelligents, ce
genre de placotage serait futile, mais il y a en effet
une polyvalence de semblance qui est le résultat inévitable
de processus simples, et toujours rigidement contraints à
suivre d'uniques issues permises par la loi écrite dans la
structure, qui 'facilitent' une complexité assez large
pour inclure certains résultats qui seront favorisables
et optimiseront la survie jusqu'a la reproduction. Une
mutation minime infra-gène peut être le début d'une
adaptation d'où il n'y a plus de recul per se. J'admetrai
que sur ce point je n'suis pas entièrement préparé à
trancher des gorges.
J'y crois cependant (la foi étant un versant ou un autre
d'une montagne deçà du sommet d'la connaissance) et
l'intervention génétique humaine me fait peur. C'est
dans ce contexte que je n'voudrais jamais faire disparaitre
aucune race de peau verte, aux oreilles pointus, ou avec
des p'tites cornes.
>> Chose à ne pas lâcher est le fait que les divisions
>> entre ce que nous disons cosmologique, biologique,
>> physique ou chimique n'existent que dans nos livres.
>
> ...en accord, là aussi, sans préjuger des conditions initiales de nos
> systèmes de rprésentation corporels-mentaux...ou, si vous voulez, aux
> limites des sciences cognitives contemporaines..le corps est plus
> impressionnant que ce qu'en disent ces mêmes sciences....gk
J'suis à l'eau ici, j'comprends et supporte que le corps
soit (à date) infiniment incompris surtout dans le
neurologique a.k.a. tout ski n'est pas en bois et ciment,
mais je ne comprends pas le début i.e. sans préjuger quoi
au juste? N'ais pas peur d'être plus vulgaire, j'ai
arrêté d'manger le cerveau d'mes 'adversaires' avant hier
réalisant que cela ne pouvait que m'empêcher de grandir
intellectuellement et en toute humilité.
--
Frustrez les "voyeurs", utilisez TOR pour toute navigation
sur le net: http://tor.eff.org/download.html.fr
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
This message was posted via one or more anonymous remailing services.
The original sender is unknown. Any address shown in the From header
is unverified. You need a valid hashcash token to post to groups other
levia...@canada.com
> leviatha...@canada.com:
...j'en tronçonne quelque peu pour en venir plus aisément à ce rappel
de Jérusalem versus Athènes et bousculer le "Logos se faisant Soma",
cette dernière tentative étant une tentation bien limitée à combler le
gouffre ouvert par le mécréant, de haut ton humoristique, appelé
communément "au large front (platon) sur le petit promontoire près de
la ville (academia)...la tête émergeant de l'eau de Lorenz en a fait
ses petits, me rétorquerez-vous..."sans préjuger des conditions
initiales" qui - clind'oeilisation, rapide par défnition, inventées
par le premier et hyspotasiées par le second, ce dernier précédé de
cohortes entières de penseurs cérébraux - cour-circuitent la vérité au
réel leur origine même : des fictions...d'où il ne semble, à première
vue, ne rester que le propre (pur) regard de qui que ce soit qui
élabore sur les rapports entre corps et esprit...la nurophagie en
semble bien, si je vous suis, une étape dont l'homme sans qualités,
sans mus(i)ler à out-trance, goûte la dé-mesure...mon rabbin préféré,
et sans que j'en sois un fidéiste, l'a dit, de son fou-rire
kabaalistique : "...ne demande pas ton chemin à celui qui le connaît,
tu perdrais tout sens à l'égarement..." et à l'inachèvement,
rajouterai-je...sir Mars et Vénus, et non dans le sens patriarcal,
pourquoi pas puisque déjà dans les labos existe un code génétique aux
introns à quatre relations chimiques ATCG et 2 autres bases
chimiques...tu envoies cela dans l'espace et...tu imagines (déjà que
les traditionnelles sont à l'infini) les mutations possibles...gk