O SOCIALISMO É UMA UTOPIA INALCANSÁVEL?

Hideraldo Montenegro

Como ficarmos indiferentes às injustiças sociais? às desigualdades? à
exploração? Como não desejarmos construir uma sociedade justa e
humanitária?
O capitalismo é um sistema cruel e abominável. A sociedade precisa
evoluir para um sistema econômico que almeje o bem-comum, onde não
haja exploradores e explorados. Neste sistema desumano boa parte da
pobreza é fruto de um sistema explorador. Falamos em “boa parte”
porque sabemos que a pobreza é fruto também de uma mentalidade. Nem
todos serão prósperos mesmos que disponham de recursos para se
tornarem tais. Contudo, toda sociedade deve suprir o básico para os
seus cidadãos. Uma economia só pode ser forjada a partir da idéia de
sua função social e o capitalismo jamais cumprirá tal coisa, assim,
precisa ser substituído. Isto, será inevitável, penso. A própria
sociedade, em sua inevitável evolução, forçará mudanças nesta
estrutura econômica desumana.
Também isto não significa que o socialismo será promotor da
felicidade. A felicidade humana independente de condição social e
econômica só será alcançada pelo próprio individuo. É um engodo se
afirmar o contrário. Nenhum sistema pode vender felicidade. Nenhum tem
esta capacidade e jamais terá.
Mas, se nenhum sistema político e econômico será responsável pela
felicidade, por outro lado, alguns podem trazer sofrimento e, o
capitalismo é um grande promotor dos maiores infortúnios humanos.
Podemos supor que, ao se eliminar o sofrimento, estaremos alcançando a
felicidade, porém, as coisas não são assim. Como se diz popularmente:
“o dinheiro evita alguns sofrimentos, mas tê-lo não significa que ele
trará a felicidade”. Nem todos que os tem o são, como o contrário é
verdadeiro.
O fato é que nada justifica a exploração humana. A injustiça precisa
ser eliminada de nossa sociedade.
Este é um sonho de todos que não se conformam com as injustiças.
Entretanto, precisamos pensar seriamente como será e como
construiremos este socialismo.
Che Guevara é uma prova de fracasso, tanto teórico quanto prático.
Afinal, avaliou estrategicamente errado e condenou o revisionismo
soviético defendendo, com a própria vida, o equivocado stalinismo.
O que toca em Che e o que o tornou um ícone foi justamente o seu
inconformismo e revolta contra as injustiças. Como não ser simpático
com alguém que é contra as injustiças?
O delírio de Guevara captou o sonho de muitos. O irreal insiste em
substituir o real. Isto não é utopia, é loucura. Os limites existem.
As relações de força precisam ser levadas em conta. A morte de Guevara
também é uma prova do seu erro, por mais simpático que consideremos a
sua causa, a sua motivação.
No Brasil um partido de esquerda, durante anos atacou Fidel. Fidel era
considerado um traidor, um revisionista, filhote dos soviéticos. Fidel
havia abandonado os ideais revolucionários. Na verdade Fidel jamais
deixou de apoiar Che.
Quando o stalismo caiu na Albânia foi revelada a miséria que vivia
seus cidadãos e a corrupção incontrolável que estava acampada no
governo socialista albanês. A Albânia vivia um sistema cruel e
atrasado. A Albânia era o país mais atrasado da Europa.
Hoje o tal partido enaltece Fidel e o socialismo praticado na ilha.
Como??!! Por que??!! Onde???!!!
O padrão de vida de um cubano comum, mesmo com nível superior, é muito
abaixo da qualidade de vida, por exemplo, de um brasileiro médio. Mas,
temos que aplaudir a resistência de Fidel ao imperialismo americano. A
postura de Fidel é admirável e um belo exemplo para o mundo, dobrado e
refém dos ianques. Entretanto, o socialismo praticado em Cuba é uma
piada.
Nenhum socialismo será elaborado e construído se não houver uma
reforma do homem. Um socialismo só será realmente efetivado quando o
ser humano abandonar o seu ego, o seu egoísmo. O sonho por uma
sociedade justa não é uma mera utopia.

Hideraldo Montenegro wrote,on my timestamp of 13/05/2008 9:23 AM:

stalinismo.

Ah sim?  E esse brasileiro médio quando precisa
de assistência médica imediata, vai aonde?
E se mora no Nordeste e precisa trabalhar pra
sustentar a família, vai pra S. Paulo?
Parece que o brasil tem é de aprender o
que é justiça social e suporte ao cidadão
antes de começar a falar de Cuba...

No entanto, é o único que se aguentou pelos
seus próprios meios depois da queda do Kremlin.
Grande piada...

E isso prova o quê, exactamente, em relação a Cuba?