Nowe Forum Polityczne
Zbigniew Lisiecki
wiec ponawiam ten temat w nieco jasniejszym sformulowaniu:
Dyskusja w internecie będzie decydować o przyszłosci Polski.
Istniejące serwisy nie spełniają moim zdaniem ważnych kryteriów.
Potrzebne jest nowe forum dyskusji politycznej o nastepujących cechach:
0. zakres usług:
1. dyskusje o tematach politycznych, społeczeństwa i kultury
2. publiczna stała lista kandydatów do sejmu z możliwością umieszczenia
dowolnej osoby, z wolną dyskusją i rankingiem według głosowania
1. działalność w pełni publiczna
1. Serwis nie podlega co do własności, organizacyjnie, ani finasowo
żadnej opcji politycznej ani interesom gospodarczym oraz nie prowadzi
działalności komercyjnej.
2. Administracja jest dyskutowana w publicznym wątku.
2. otwarty dostep
1. dostęp dla każdego (1. bez logowania, 2.logowany i 3. z podpisem)
2. Każdy post musi być umieszczony. (gwarancja braku cenzury)
(Wyłączone są kody operacyjne, instrukcje rozbijania serwisów, itp.)
3. Dyskusja jest moderowana (po umieszczeniu postu) umożliwiając
użytkownikom
omijanie postów komercyjnych, nie na temat, naruszających dobra osobiste
itp.
bez konieczności wyrzucania ich z forum.
Proszę o ocene tego pomysłu oraz ew. wskazówki realizacji.
ps: ten tekst umieszczam pod haslem "Nowe Forum Polityczne" na grupie
soc.culture.polish, i forach: forum.wp.pl, forum.onet.pl,
www.gazeta.pl/forum,
ale dyskusję chciałbym prowadzić na forum.wp.pl w dziale polityki,
ew. na soc.culture.polish
--
http://www.evot.org - do care about others with your voice
czeslaw mr.d.
"Zbigniew Lisiecki" <zlis...@poczta.onet.pl> wrote in message
news:a1k0t1$fls$1...@news.onet.pl...
fox
Zbigniew Lisiecki wrote:
>
> Cze, nie otrzymalem zadnych odpowiedzi an poprzedni post,
> wiec ponawiam ten temat w nieco jasniejszym sformulowaniu:
>
> Dyskusja w internecie będzie decydować o przysz3osci Polski.
> Istniejące serwisy nie spe3niają moim zdaniem ważnych kryteriów.
> Potrzebne jest nowe forum dyskusji politycznej o nastepujących cechach:
>
ODP 1: Dyskusja?...... o przyszlosci Polski ???????
O tym decyduja..... PIENIADZE I WLADZA i odwrotnie !
> 0. zakres us3ug:
> 1. dyskusje o tematach politycznych, spo3eczeństwa i kultury
> 2. publiczna sta3a lista kandydatów do sejmu z możliwością umieszczenia
> dowolnej osoby, z wolną dyskusją i rankingiem wed3ug g3osowania
>
ODP 2: Czyzby jeszcze jedno kz - kolko zainteresowan ?
> 1. dzia3alność w pe3ni publiczna
> 1. Serwis nie podlega co do w3asności, organizacyjnie, ani finasowo
> żadnej opcji politycznej ani interesom gospodarczym oraz nie prowadzi
> dzia3alności komercyjnej.
> 2. Administracja jest dyskutowana w publicznym wątku.
>
ODP 3: Kto bedzie za to placil ? Mosad ?..... bo rzekomo oni nie maja
problemow finansowych.
> 2. otwarty dostep
> 1. dostęp dla każdego (1. bez logowania, 2.logowany i 3. z podpisem)
> 2. Każdy post musi być umieszczony. (gwarancja braku cenzury)
> (Wy3ączone są kody operacyjne, instrukcje rozbijania serwisów, itp.)
>
ODP 4: ... ale policja i specjalne sluzby maja zawsze dostep.
> 3. Dyskusja jest moderowana (po umieszczeniu postu) umożliwiając
> użytkownikom
> omijanie postów komercyjnych, nie na temat, naruszających dobra osobiste
> itp.
> bez konieczności wyrzucania ich z forum.
>
ODP 5: Najpierw mialo byc bez cenzury, a teraz jest "moderowanie" ?
Rozumiem, ze nalezy wykluczyc np. slowa wulgarne, bo mlodziez sie
uczy, ale skoro
pojawi sie artykul z "przeszlosci" dotyczacy np. naduzyc i osob z
tym zwiazanych
to jaki cel ma "moderowanie" podanych informacji ?
> Proszę o ocene tego pomys3u oraz ew. wskazówki realizacji.
>
> zby...@evot.org
>
ODP 6: Poroniony pomysl..... i slowo "evot" brzmi z zydowska.
> ps: ten tekst umieszczam pod haslem "Nowe Forum Polityczne" na grupie
> soc.culture.polish, i forach: forum.wp.pl, forum.onet.pl,
> www.gazeta.pl/forum,
> ale dyskusję chcia3bym prowadzić na forum.wp.pl w dziale polityki,
> ew. na soc.culture.polish
> --
> http://www.evot.org - do care about others with your voice
ODP 7: Zydowskie forum WP, Gazety.... zmieszane w jednym worku z forum
s.c.p. ????
Ja nie chce kolejnej "unii".
fox