Hitlera ustawy obowiązują nadal
boukun
pismem Federalnego Sądu Socjalnego (Bundessozialgericht), w którym sąd
powołując się na ustawę z 1934 roku uważa moją sprawę za zamkniętą.
Wcześniej tenże najwyższy sąd socjalny w Niemczech zawiesił moje
postępowanie na podstawie wytycznej Federalnego Sądu Konstytucyjnego
(Bundesverfassungsgericht). Bundesverfassungsgericht wydał w marcu ubiegłego
roku postanowienie, w którym uznał moją skargę konstytucyjną za zasadną (o
tej sprawie też informowałem) i zwrócił sprawę do Bundessozialgerichtu,
nakazując jednocześnie zawieszenie mojej sprawy do końca roku, aż
ustawodawca niemiecki znowelizuje zaskarżoną ustawę. W przypadku, gdyby
ustawodawca nie znowelizował do końca 2005 roku zaskarżonej ustawy, nakazał
Bundessozialgerichtowi rozpatrzyć moją sprawę pozytywnie na podstawie
przepisów obowiązujących do 1993 roku. Federalny Sąd Socjalny zgodnie z
nakazem Federalnego Sądu Konstytucyjnego zawiesił w maju ubiegłego roku
postępowanie, a teraz wali głupa i nie na rękę jest mu wznowienie sprawy. W
moim przypadku chodzi tylko o około 7000 euro, ale ta sprawa też ma
znaczenie ogólne. Nakazałem adwokatowi natychmiast złożyć wniosek o
wznowienie sprawy (w związku z przewlekłym postępowaniem złożyłem w tamtym
roku również skargę do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu).
boukun
---------------------
Bundessozialgericht
10. Senat
Der Vorsitzende
Aktenzeichen
Tel.-Durchwahl Kassel
B10 EG 3/05 R 0561/3107 -
533 21. Februar 2006
Ihr Zeichen: 2001-390/IN2 H/it
Betr.: Rechtsstreit Jaroslaw Niedzwiecki gegen Freistaat Bayern
Sehr geehrte Herren Rechtsanwälte!
Das Verfahren ist nach dem Beschluss des Senats vom 9. Juni 2005 länger als
sechs Monate nicht betrieben worden. Es gilt daher verwaltungsmäßig als
erledigt (§ 7 Abs 3 Satz 3 der Aktenordnung vom 28. November 1934; BSG SozR
Nr2 zu § 185 SGG), unbeschadet der Möglichkeit der Beteiligten, das
Verfahren wieder aufzunehmen (§§ 251 ZPO, 202 SGG).
Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Loytved Vorsitzender Richter am
Bundessozialgericht
Zachariasz Dorozynski
Hitlera margaryna obowiazuje po dzisiaj...
>Wczoraj dostałem pismo od swojego adwokata w Niemczech, wraz załączonym
>pismem Federalnego Sądu Socjalnego (Bundessozialgericht), w którym sąd
>powołując się na ustawę z 1934 roku uważa moją sprawę za zamkniętą.
Wez INNEGO adwokata.
W pismie pisze, ze przez pol roku nie daliscie znaku zycia, w zwiazku
z tym sprawa dla urzedu sie poki co zalatwila. Dalej pisza, ze jezeli
macie ochote dalej posuwac te pierdoly, to lu, i sprawa automagicznie
nabiera zycia.
Boukun, wez jakiegos psychiatre. Poki na socjalu jeszcze takowego
oplacaja.
Zachcio.
Forte
"Zachariasz-"chuj" hitlerowski-Dorozynski" <swinia...@gazeta.pl> wrote
in
message news:40eb02pqitef11dgm...@4ax.com...
Te twoje gestapowskie metody zbierania informacji na
temat sciepowiczow to:
> Mleczko matczyne czy sperma esesmana zadzialaly?
A moze jedno i drugie zarazem?
Jest powszechnie znanym faktem, ze
NIKOGO NIE ZACZEPIAM PIERWSZY.
NIKOGO NIE OBRAZAM PIERWSZY,
a jedynie odplacam tylko pieknym za nadobne.
A czasem z nawiazka.
...............................
Odpowiedzialnosc za slowo winna nakazywac ostroznosc w
pisaniu czegokolwiek co moze obrazac oponenta.
Nie ma potrzeby siegac do sarkazmow, ironii czy wulgaryzmow.
Zwykla argumentacja winna zastapic inwektywy.
W przeciwnym przypadku bedziemy miec do czynienia z czyms
w rodzaju:
http://snipurl.com/bbit
http://tinyurl.com/2talh
http://snipurl.com/bb1l
http://tinyurl.com/6lj92
...................
Dorozynski to co robil w PRLu - kontynuuje i w Niemczech.
To jest oryginal szantazu tzw. p. Dorozynskiego.
Odciecie mnie, po donosie tzw. pana Dorozynskiego-
dotyczylo tylko "naszego" berlinskiego servera.
NTL natomiast, najwidoczniej w sprawe sie nie wlaczyl.
"Zachariasz -kapus-Dorozynski" *****<moomi...@freenet.de> wrote in
message news:3g9pu15v80n8svscb...@4ax.com...
> Zajrzalem na Sciepe po drodze. Znaczy przez google.
> I widze jakies gwiazdki kolo postu tzw. pana Jozefa.
> Przyjrzalem sie temu blizej.
> Pan Jozef 5 gwiazdek, Mustafa 5 gwiazdek, kol. kol. Ordynator, Bogus,
> Sharon i Lindauer tylko po jednej gwiazdce.
----- Original Message -----
From: "Wawrzyniec Podwawelski" <wwa...@freenet.de>
Newsgroups: soc.culture.polish
Sent: Monday, April 12, 2004 3:41 PM
Subject: Re: Lany poniedzialek czyli Smigus - dyngus
> 8<<<<<<<<<< snip
> A propos lania wody...
> Jak widze, przeprosin nie ma i ciagle nadajesz z NASZEGO newserverka.
>
> Mily Rossie, ile dni trzeba Ci na zmiane newsservera? Bo tyle Ci
> zostawie. Zebys potem nie gdakal, ze chcialem Cie odciac od Sciepy.
>
> Nasi berlinscy administratorzy sie zdziwia, ze nazywasz ich "miotem
> hitlerowskim", nie?
>
> Wawrzyniec Podhalanski.
----------------------------------------------
Dobrze jest wiedziec, kto jest kapusiem tzw. panie Dorozynski...-;)
Nie ma co ludziom oczu mydlic, DONOSICIELU, -
tzw. panie Dorozynski. Ludzie glupi nie sa i swoje wiedza.
Dorozyski szantazuje i donosi, a olo sharon, po prostu donosi.
Taka wasza przewrotna natura KAPUSIE sciepowi.
----- Original Message -----
From: <ab...@btbroadband.com>
To: "Alexander Sharon" <a.sh...@shaw.ca>
Sent: Tuesday, January 03, 2006 3:19 AM
Subject: Re: spam letter from your client (KMM14584321I15378L0KM)
>
> Dear Mr Sharon,
> Thank you for taking the time to contact the BT Customer Security Team
> about your concerns >with unsolicited email (i.e. spam or junk mail). I?m
> sorry to hear about this inconvenience.
>
> I have carried out an investigation into this and have taken action
> against our user to stop this >happening again.
(...)
> Please accept my apologies for any inconvenience caused and please do not
> hesitate to contact us > with any further enquiries or comments.
.............
Zachariasz Dorozynski
>Te twoje gestapowskie metody zbierania informacji na
1970!
Cos chcieliscie powiedziec, Forte, czy tylko tak sobie pogdakac?
Zachcio.
Forte
"Zachariasz -"chuj" hitlerowski-Dorozynski" <kierowni...@gazeta.pl>
wrote in message news:b0fb0291cvu1b60vh...@4ax.com...
Te twoje gestapowskie metody zbierania informacji na
boukun
Użytkownik "Zachariasz Dorozynski" <kierowni...@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:40eb02pqitef11dgm...@4ax.com...
> "boukun" <bou...@neostrada.pl> schrieb:
>
> Hitlera margaryna obowiazuje po dzisiaj...
>
>>Wczoraj dostałem pismo od swojego adwokata w Niemczech, wraz załączonym
>>pismem Federalnego Sądu Socjalnego (Bundessozialgericht), w którym sąd
>>powołując się na ustawę z 1934 roku uważa moją sprawę za zamkniętą.
>
> Wez INNEGO adwokata.
> W pismie pisze, ze przez pol roku nie daliscie znaku zycia, w zwiazku
> z tym sprawa dla urzedu sie poki co zalatwila. Dalej pisza, ze jezeli
> macie ochote dalej posuwac te pierdoly, to lu, i sprawa automagicznie
> nabiera zycia.
Gdybys nie cial tekstu, to bys widzial co pisalem, a pisalem, ze sad musial
zawiesic do konca roku sprawe. Sad tez z nowym rokiem mial obowiazek z
urzedu wznowic sprawe. Pisalem tez, ze nakazalem juz adwokatowi wznowic
sprawe. Bundessozialgericht liczyl, ze moze juz nie zyje, albo sie zapilem?
7000 euro piechota nie chodzi!!!
boukun
Andrzej Adam Filip
Woleli sprawdzić czy może już odpuściłeś i zyskać pare tygodni.
>> Boukun, wez jakiegos psychiatre. Poki na socjalu jeszcze takowego
>> oplacaja.
A wystarczyło napisać psychoanalityka i byłoby "bardziej kulturalnie" :-)
--
[pl2en Andrew] Andrzej Adam Filip : an...@priv.onet.pl : an...@xl.wp.pl
http://anfi.homeunix.net/
boukun
Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <an...@priv.onet.pl> napisał w wiadomości
news:87slq2u...@anfi.homeunix.net...
Prawda jest taka, ze przewodniczacy skladu sedziowskiego Prof. Dr. Loytved
juz raz orzekal w tej sprawie (rewizyjnej) i orzekl, ze obowiazujaca ustawa
jest zgodna z niemiecka ustawa zasadnicza. Ja udowodnilem, ze sie mylil i
musi orzeczenie sprostowac. Jak tu teraz wyjsc z twarza?
boukun
Zachariasz Dorozynski
>> Hitlera margaryna obowiazuje po dzisiaj...
>>>Wczoraj dostałem pismo od swojego adwokata w Niemczech, wraz załączonym
>>>pismem Federalnego Sądu Socjalnego (Bundessozialgericht), w którym sąd
>>>powołując się na ustawę z 1934 roku uważa moją sprawę za zamkniętą.
>> Wez INNEGO adwokata.
>> W pismie pisze, ze przez pol roku nie daliscie znaku zycia, w zwiazku
>> z tym sprawa dla urzedu sie poki co zalatwila. Dalej pisza, ze jezeli
>> macie ochote dalej posuwac te pierdoly, to lu, i sprawa automagicznie
>> nabiera zycia.
>
>Gdybys nie cial tekstu, to bys widzial co pisalem, a pisalem, ze sad musial
>zawiesic do konca roku sprawe. Sad tez z nowym rokiem mial obowiazek z
>urzedu wznowic sprawe. Pisalem tez, ze nakazalem juz adwokatowi wznowic
>sprawe. Bundessozialgericht liczyl, ze moze juz nie zyje, albo sie zapilem?
Boukun, co ty wypisujesz mnie malo obchodzi. Odnioslem sie tylko do
zalaczonego listu profa z sadu. Moze zalaczyles nie ten list, co
skomentowales?
Nie wynika z listu, zeby mieli obowiazek od nowego roku, cokolwiek,
jezeli twoj adwokat spi.
W ogole to skandal, ze na takie pierdoly jakiegos *** musi odpowiadac
jakis tam senat i inne dobrze oplacane przez D-Kontyngent profesory.
Ale jak sie znasz lepiej na rozumieniu listow z sadu, to prosze
bardzo.
Cesarz Bokassa mial wsrod swoich oficjalnych tytulow takze "Pogromca
Imperium Brytyjskiego". Czemu nie mialbyc byc Pogromca Sadownictwa
Republiki Federalnej Niemiec.
>7000 euro piechota nie chodzi!!!
Ano.
Dwuletni Ford Focus.
>boukun
Nadal polecam psychoanalityka.
Zachcio.
boukun
> "boukun" <bou...@neostrada.pl> schrieb:
>
>>> Hitlera margaryna obowiazuje po dzisiaj...
>>>>Wczoraj dostałem pismo od swojego adwokata w Niemczech, wraz załączonym
>>>>pismem Federalnego Sądu Socjalnego (Bundessozialgericht), w którym sąd
>>>>powołując się na ustawę z 1934 roku uważa moją sprawę za zamkniętą.
>>> Wez INNEGO adwokata.
>>> W pismie pisze, ze przez pol roku nie daliscie znaku zycia, w zwiazku
>>> z tym sprawa dla urzedu sie poki co zalatwila. Dalej pisza, ze jezeli
>>> macie ochote dalej posuwac te pierdoly, to lu, i sprawa automagicznie
>>> nabiera zycia.
>>
>>Gdybys nie cial tekstu, to bys widzial co pisalem, a pisalem, ze sad
>>musial
>>zawiesic do konca roku sprawe. Sad tez z nowym rokiem mial obowiazek z
>>urzedu wznowic sprawe. Pisalem tez, ze nakazalem juz adwokatowi wznowic
>>sprawe. Bundessozialgericht liczyl, ze moze juz nie zyje, albo sie
>>zapilem?
>
> Boukun, co ty wypisujesz mnie malo obchodzi. Odnioslem sie tylko do
> zalaczonego listu profa z sadu. Moze zalaczyles nie ten list, co
> skomentowales?
> Nie wynika z listu, zeby mieli obowiazek od nowego roku, cokolwiek,
> jezeli twoj adwokat spi.
> W ogole to skandal, ze na takie pierdoly jakiegos *** musi odpowiadac
> jakis tam senat i inne dobrze oplacane przez D-Kontyngent profesory.
Ten obowiazek wynikal z postanowienia niemieckiego sadu konstytucyjnego w
Karlsruhe, zgodnie z ktorym federalny sad socjalny w Kassel wydal w dniu 9
czerwca swoje postanowienie o zawieszeniu postepowania. Jak jest
postepowanie zawieszone, to normalne, ze oczekuje sie od sadu ze je wznowi
jak uzna to za stosowne.
Mozesz mowic do mnie profesorze http://www.ureader.de/message/258648.aspx
boukun
Zachariasz Dorozynski
>> Boukun, co ty wypisujesz mnie malo obchodzi. Odnioslem sie tylko do
>> zalaczonego listu profa z sadu. Moze zalaczyles nie ten list, co
>> skomentowales?
>> Nie wynika z listu, zeby mieli obowiazek od nowego roku, cokolwiek,
>> jezeli twoj adwokat spi.
>> W ogole to skandal, ze na takie pierdoly jakiegos *** musi odpowiadac
>> jakis tam senat i inne dobrze oplacane przez D-Kontyngent profesory.
>
>Ten obowiazek wynikal z postanowienia niemieckiego sadu konstytucyjnego w
>Karlsruhe, zgodnie z ktorym federalny sad socjalny w Kassel wydal w dniu 9
>czerwca swoje postanowienie o zawieszeniu postepowania. Jak jest
>postepowanie zawieszone, to normalne, ze oczekuje sie od sadu ze je wznowi
>jak uzna to za stosowne.
>
>Mozesz mowic do mnie profesorze http://www.ureader.de/message/258648.aspx
No, pomyliles zalaczniki.
Znaczy wedlug tego drugiego zalacznika mieli wrocic do sprawy 1.1. 06.
Czy jest w miedzyczasie ta wspomniana nowa regulacja?
I co znaczy, ze wtedy dziala ustawa z roku 1993? Dostaniesz te 4.500
podlug 1993 czy tez nie?
Psychoanalityk by jednak nie zaszkodzil.
Zachcio.
Unicorn
"Zachariasz -"hitlerowski chuj szczelony"--Dorozynski"
<swinia...@gazeta.pl> wrote in message
news:m71c02hlkubb489tv...@4ax.com...
>
> No, pomyliles zalaczniki.
> 8<<< snip
> Psychoanalityk by jednak nie zaszkodzil.
> Zachcio.
> Zachcio-"hitlerowski chuj szczelony"-
Ta twoja ortografia "chuju" hitleorwski zdradzajaca
twoje sympatie esesowskie to:
> Mleczko matczyne czy sperma esesmana zadzialaly?
Najwidoczniej jedno i drugie zarazem.
dorozysnski ty zapluty, szmatlawy miocie hitlerowski,
Dzisiejsza nawiazka byla za wczorajszy niczym
nie uzasadniony napad na mnie.
Nastepna nawiazka moze byc wieksza.
........................
"Zachariasz-chuj-hitlerowski-Dorozynski" <moomi...@freenet.de> wrote in
message news:glf90214563oqhqhn...@4ax.com...
> 8<<<<<<<< snip
> Azeby cie jaki chuj szczelil, RoSS, dla tego jednego slowa wysylasz na
> Sciepe 1060 linijek tekstu. :(
>
> Kierownik Psychuszki.- menda hitlerowska - D O N O S I C I E L
................
To bylo za wczorajszy napad na mnie.
Wrocily do ciebie twoje balzenskie zaczepki.
Zabolalo? Powinno zabolec.
Taka sama "zabawe" miales dzis...
Jaki widzisz sens, Dorozynski w zaczepianiu czlowieka,
ktory ciebie nie zaczepia i niczym wobec ciebie nie zawinil?
Tylko twoja bezdenna glupota, pustota, bezmyslnosc i twoje
zwichniete geny do tego cie prowadza. Zle skonczysz Dorozynski.
Bardzo zle skonczysz. To tylko sprawa czasu. Trafi kosa na kamien.
...................
Jest powszechnie znanym faktem, ze
NIKOGO NIE ZACZEPIAM PIERWSZY.
NIKOGO NIE OBRAZAM PIERWSZY,
a jedynie odplacam tylko pieknym za nadobne.
A czasem z nawiazka.
======================
'All it takes for evil to prevail is
for good men to do nothing.'
======================
Odpowiedzialnosc za slowo winna nakazywac ostroznosc w
pisaniu czegokolwiek obrazajacego oponenta.
Yehudi Lindauer
> "Zachariasz -"hitlerowski chuj szczelony"--Dorozynski"
> <swinia...@gazeta.pl> wrote in message
> news:m71c02hlkubb489tv...@4ax.com...
> >
> > No, pomyliles zalaczniki.
> > 8<<< snip
> > Psychoanalityk by jednak nie zaszkodzil.
> > Zachcio.
>
> > Zachcio-"hitlerowski chuj szczelony"-
>
> Ta twoja ortografia "chuju" hitleorwski zdradzajaca
Te "delurium", to po plynie hamulcowym,
szanowny tzw. "panie" Józefie?
Yehudi
--
"Früher sind die Leute mit fünfunddreißig fröhlich gestorben,
heute jammern sie sich bis achtzig durch."
Peter Bramm
Forte
"Yehudi Lindauer" <yehudi....@tiscali.de> wrote in message
news:1hbjl7p.1m6l0h1fpboabN%yehudi....@tiscali.de...
> Unicorn <u...@msn.net> wrote:
>
>> "Zachariasz -"hitlerowski chuj szczelony"--Dorozynski"
>> <swinia...@gazeta.pl> wrote in message
>> news:m71c02hlkubb489tv...@4ax.com...
>> >
>> > No, pomyliles zalaczniki.
>> > 8<<< snip
>> > Psychoanalityk by jednak nie zaszkodzil.
>> > Zachcio.
>>
>> > Zachcio-"hitlerowski chuj szczelony"-
>>
>> Ta twoja ortografia "chuju" hitleorwski zdradzajaca
>
> Te "delurium", to po plynie hamulcowym,
> szanowny tzw. "panie" Józefie?
>
> Yehudi
>
Nie tzw. " panie" lipkowski-miocie hitlerowski,
ktory bez porad swojej elokwentnej suki-partnerki,
udajacej alzatczyka traci orientacje i rzeczowa ocene
sytuacji, znow nadstawiajac swoj pysk do wirtualnego
obicia...-;)))
...................
Jest powszechnie znanym faktem, ze
NIKOGO NIE ZACZEPIAM.
NIKOGO NIE OBRAZAM,
boukun
Uzytkownik "Zachariasz Dorozynski" <kierowni...@gazeta.pl> napisal w
wiadomosci news:m71c02hlkubb489tv...@4ax.com...
Nie, regulacji nie wprowadzono, to tez zgodnie z nakazem federalny sad
socjalny powinien rozpatrzyc moja sprawe pozytywnie na podstawie przepisow
obowiazujacych do 27. zdaje sie maja 1993 roku. Wtegy jak i teraz placili
600 marek (dzis 308 euro) miesiecznie wychowawczego, razy prawie poltora
roku + 1200 marek, ktore wydalem na adwokata we wczesniejszej rewizji, oraz
moje koszta wlasne, to moze byc i z dziesiec tysiecy euro.
Nie pomylilem zalacznikow. Ten drugi jest wykladnia dla poczynan federalnego
sadu socjalnego.
boukun
Zachariasz Dorozynski
>> No, pomyliles zalaczniki.
>>
>> Znaczy wedlug tego drugiego zalacznika mieli wrocic do sprawy 1.1. 06.
>> Czy jest w miedzyczasie ta wspomniana nowa regulacja?
>> I co znaczy, ze wtedy dziala ustawa z roku 1993? Dostaniesz te 4.500
>> podlug 1993 czy tez nie?
>
>Nie, regulacji nie wprowadzono, to tez zgodnie z nakazem federalny sad
>socjalny powinien rozpatrzyc moja sprawe pozytywnie na podstawie przepisow
>obowiazujacych do 27. zdaje sie maja 1993 roku. Wtegy jak i teraz placili
>600 marek (dzis 308 euro) miesiecznie wychowawczego, razy prawie poltora
No to czymam!
>roku + 1200 marek, ktore wydalem na adwokata we wczesniejszej rewizji, oraz
>moje koszta wlasne, to moze byc i z dziesiec tysiecy euro.
Jakie "koszta wlasne", przeciez proces kosztowal cie 20 DM wlasnego
udzialu, a reszte placilo panstwo, czyli jak zwykle D-Kontyngent.
Jakie to koszta?
>Nie pomylilem zalacznikow. Ten drugi jest wykladnia dla poczynan federalnego
>sadu socjalnego.
>
>boukun
Wykladnia...
Pomyslalbys o corke i kupil lepiej kawal gruntu za te wtopione 10 tys.
Zachcio.
Kultur
6/07*) erkannte das Bundesverfassungsgericht, dass § 1 Absatz 3 des
Bundeskindergeldgesetzes in der vorbezeichneten Fassung gegen den in
Artikel 3 des Grundgesetzes normierten Gleichheitssatz verstoße.
Deshalb werde dem Gesetzgeber aufgegeben, das Gesetz bis zum 1. Januar
2006 durch eine Neuregelung zu ersetzen.
24. Das Bundesverfassungsgericht befand insbesondere, dass die
Ungleichbehandlung von Eltern mit und ohne dauerhafte
Aufenthaltsgenehmigung nicht hinreichend gerechtfertigt war. Da die
Gewährung von Kindergeld mit dem Schutz der Familie aus Artikel 6
Absatz 1 des Grundgesetzes in Zusammenhang stehe, bedürfe es besonders
gewichtiger Gründe, um eine Ungleichbehandlung zu rechtfertigen.
Derartige Gründe seien nicht ersichtlich. Soweit es das Ziel der
Regelung gewesen sei, Kindergeld nur noch solchen Ausländern zu
gewähren, von denen zu erwarten sei, dass sie auf Dauer in Deutschland
bleiben, seien die angelegten Kriterien ungeeignet, das Ziel zu
erreichen. Die Tatsache, dass eine Person eine Aufenthaltsbefugnis
besitzt, eigne sich nicht hinreichend als Grundlage einer Prognose
über die Dauer ihres Aufenthalts in Deutschland. Das
Bundesverfassungsgericht stellte keine weiteren Gründe zur
Rechtfertigung der Ungleichbehandlung fest.
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Vierte Sektion
Nichtamtliche Übersetzung aus dem Englischen
Quelle: Bundesministerium der Justiz, Berlin
25/10/05 - Rechtssache NIEDZWIECKI gegen DEUTSCHLAND
(Individualbeschwerde Nr. 58453/00)
URTEIL
STRASSBURG
25. Oktober 2005
Dieses Urteil wird nach Maßgabe des Artikels 44 Absatz 2 der
Konvention endgültig. Es wird gegebenenfalls noch redaktionell
überarbeitet.
Andrzej Adam Filip
> [...]
> Wykladnia...
> Pomyslalbys o corke i kupil lepiej kawal gruntu za te wtopione 10 tys.
>
> Zachcio.
Coś u ciebie smykałka do biznesu siadła.
Przecież on już za pare lat bedzię o tym książki pisał.
Może nawet ktoś je będzie kupował :-)
*Na razie* nakładu powyżej 10_000 mu nie wróże ale sprawa jest przecież
wciąż w toku na obu frontach (Niemieckim i Sztrasburskim).
Możliwe tytuły tego "bestsellera":
"Bokun co się Niemcom nie kłaniał", "(Niemieckie) bezprawne miliardy"
"Aż do Sztrasburga", "Niemcy na kolanach", "Bokun:Niemcy 1:0", ....
P.S. Z góry dziękuje za "życzliwe" skierowanie do "psychoanalityka" :-)
--
odrza...@aol.com
Andrzej Adam Filip wrote:
> Zachariasz Dorozynski <moomi...@freenet.de> writes:
> > [...]
> > Wykladnia...
> > Pomyslalbys o corke i kupil lepiej kawal gruntu za te wtopione 10 tys.
> >
> > Zachcio.
>
> Coś u ciebie smykałka do biznesu siadła.
>
> Przecież on już za pare lat bedzię o tym książki pisał.
> Może nawet ktoś je będzie kupował :-)
>
> *Na razie* nakładu powyżej 10_000 mu nie wróże ale sprawa jest przecież
> wciąż w toku na obu frontach (Niemieckim i Sztrasburskim).
>
> Możliwe tytuły tego "bestsellera":
> "Aż do Sztrasburga", "Niemcy na kolanach", "Bokun:Niemcy 1:0", ....
>
> P.S. Z góry dziękuje za "życzliwe" skierowanie do "psychoanalityka" :-)
>
> --
> [pl2en Andrew] Andrzej Adam Filip : an...@priv.onet.pl : an...@xl.wp.pl
> http://anfi.homeunix.net/
czepiasz sie czlowieka,ktory ma racje, ale ktora nie zgadza sie z twoja
lokajska postawa.Zamiast go poprzec,czego nie potrafisz, zrobilbys
lepiej milczac
Andrzej Adam Filip
> Andrzej Adam Filip wrote:
>> Zachariasz Dorozynski <moomi...@freenet.de> writes:
>> > [...]
>> > Wykladnia...
>> > Pomyslalbys o corke i kupil lepiej kawal gruntu za te wtopione 10 tys.
>> >
>> > Zachcio.
>>
>> Coś u ciebie smykałka do biznesu siadła.
>>
>> Przecież on już za pare lat bedzię o tym książki pisał.
>> Może nawet ktoś je będzie kupował :-)
>>
>> *Na razie* nakładu powyżej 10_000 mu nie wróże ale sprawa jest przecież
>> wciąż w toku na obu frontach (Niemieckim i Sztrasburskim).
>>
>> Możliwe tytuły tego "bestsellera":
>> "Filip co się Niemcom kłaniał", "(Niemieckie) bezprawne miliardy"
>> "Aż do Sztrasburga", "Niemcy na kolanach", "Bokun:Niemcy 1:0", ....
>>
>> P.S. Z góry dziękuje za "życzliwe" skierowanie do "psychoanalityka" :-)
>
> czepiasz sie czlowieka,ktory ma racje, ale ktora nie zgadza sie z twoja
> lokajska postawa.Zamiast go poprzec,czego nie potrafisz, zrobilbys
> lepiej milczac
Ależ ja mu daje pełne *moralne* poparcie.
Czepiaj się mnie jak dasz więcej.
Facet się tyle lat ciąga po sądach z całą BRD i ma sobie darować
*potencjalne* dodatkowe profity?
Ja bym przynajmniej się o tym myślał.
boukun
Uzytkownik "Zachariasz Dorozynski" <moomi...@freenet.de> napisal w
wiadomosci news:uopd02dqlaftmagok...@4ax.com...
> "boukun" <bou...@neostrada.pl> schrieb:
>
>>> No, pomyliles zalaczniki.
>>>
>>> Znaczy wedlug tego drugiego zalacznika mieli wrocic do sprawy 1.1. 06.
>>> Czy jest w miedzyczasie ta wspomniana nowa regulacja?
>>> I co znaczy, ze wtedy dziala ustawa z roku 1993? Dostaniesz te 4.500
>>> podlug 1993 czy tez nie?
>>
>>Nie, regulacji nie wprowadzono, to tez zgodnie z nakazem federalny sad
>>socjalny powinien rozpatrzyc moja sprawe pozytywnie na podstawie przepisow
>>obowiazujacych do 27. zdaje sie maja 1993 roku. Wtegy jak i teraz placili
>>600 marek (dzis 308 euro) miesiecznie wychowawczego, razy prawie poltora
>
> No to czymam!
>
>>roku + 1200 marek, ktore wydalem na adwokata we wczesniejszej rewizji,
>>oraz
>>moje koszta wlasne, to moze byc i z dziesiec tysiecy euro.
>
> Jakie "koszta wlasne", przeciez proces kosztowal cie 20 DM wlasnego
> udzialu, a reszte placilo panstwo, czyli jak zwykle D-Kontyngent.
> Jakie to koszta?
Zapomnialem jeszcze o 4 procentach ustawowych odsetek od 1995 roku. Ja sie
do ciezkiej pracy nie nadaje. Panstwo placilo, bo mi nie znalezli lekkiej
pracy, a to juz wina systemu.
boukun
boukun
> Zachariasz Dorozynski <moomi...@freenet.de> writes:
>> [...]
>> Wykladnia...
>> Pomyslalbys o corke i kupil lepiej kawal gruntu za te wtopione 10 tys.
>>
>> Zachcio.
>
> Coś u ciebie smykałka do biznesu siadła.
>
> Przecież on już za pare lat bedzię o tym książki pisał.
> Może nawet ktoś je będzie kupował :-)
>
> *Na razie* nakładu powyżej 10_000 mu nie wróże ale sprawa jest przecież
> wciąż w toku na obu frontach (Niemieckim i Sztrasburskim).
>
> Możliwe tytuły tego "bestsellera":
> "Bokun co się Niemcom nie kłaniał", "(Niemieckie) bezprawne miliardy"
> "Aż do Sztrasburga", "Niemcy na kolanach", "Bokun:Niemcy 1:0", ....
Raz wygralem w Trybunale Konstytucyjnym w Karlsruhe (powyzszy link), raz w
Strasburgu (watek "Czy powale Niemcow na kolana"), a ta sprawa to bedzie 3:0
dla mnie. Jeszcze mam osiem wytoczonych procesow Niemcom o odszkodowania,
ktore zapowiadaja sie dla mnie korzystnie, a dziewiata to sprawa ktora
zainicjowal "Realo" za Żydków. Leca na zwloke z apelacja, zeby sprawe
przedawnic, a to sie samo przez sie rozumie, ze bedzie tez odszkodowanie.
boukun
odrza...@aol.com
i bardzo dobrze,prosze sie trzymac
Zachariasz Dorozynski
>>>Nie, regulacji nie wprowadzono, to tez zgodnie z nakazem federalny sad
>>>socjalny powinien rozpatrzyc moja sprawe pozytywnie na podstawie przepisow
>>>obowiazujacych do 27. zdaje sie maja 1993 roku. Wtegy jak i teraz placili
>>>600 marek (dzis 308 euro) miesiecznie wychowawczego, razy prawie poltora
>> No to czymam!
>>
>>>roku + 1200 marek, ktore wydalem na adwokata we wczesniejszej rewizji,
>>>oraz
>>>moje koszta wlasne, to moze byc i z dziesiec tysiecy euro.
>>
>> Jakie "koszta wlasne", przeciez proces kosztowal cie 20 DM wlasnego
>> udzialu, a reszte placilo panstwo, czyli jak zwykle D-Kontyngent.
>> Jakie to koszta?
>
>Zapomnialem jeszcze o 4 procentach ustawowych odsetek od 1995 roku. Ja sie
>do ciezkiej pracy nie nadaje. Panstwo placilo, bo mi nie znalezli lekkiej
>pracy, a to juz wina systemu.
Acha. To dobrze, ze wrociles do Polski. Tam pono czy sie stoi, czy sie
lezy... Spodoba ci sie.
>boukun
I te 4%. Oczywiscie. Nawiazka musi byc.
Melduj na biezaco, ile ci akurat przelewaja na konto i jakie saldo...
Zachcio.
Zachariasz Dorozynski
>> Wykladnia...
>> Pomyslalbys o corke i kupil lepiej kawal gruntu za te wtopione 10 tys.
>> Zachcio.
>
>Coś u ciebie smykałka do biznesu siadła.
>
>Przecież on już za pare lat bedzię o tym książki pisał.
>Może nawet ktoś je będzie kupował :-)
Beda hity jak te z wydawnictwa Antyk.
>*Na razie* nakładu powyżej 10_000 mu nie wróże ale sprawa jest przecież
>wciąż w toku na obu frontach (Niemieckim i Sztrasburskim).
No i miedzyczasie bracik prezydentem zostanie.
>Możliwe tytuły tego "bestsellera":
>"Bokun co się Niemcom nie kłaniał", "(Niemieckie) bezprawne miliardy"
>"Aż do Sztrasburga", "Niemcy na kolanach", "Bokun:Niemcy 1:0", ....
Jak ma liczna rodzine, co to wykupi, to i owszem.
>P.S. Z góry dziękuje za "życzliwe" skierowanie do "psychoanalityka" :-)
Dziekuje. Zaraz poprawilem. Sciepa uczy.
Zachcio.
boukun
Uzytkownik "Kultur" <kul...@gazeta.pl> napisal w wiadomosci
news:1141305514.1...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
URTEIL
STRASSBURG
25. Oktober 2005
Ich habe mein Recht erkämpft
und was ist mit den schwarzenNEGERn:
EUROPEAN COURT
OF HUMAN RIGHTS
COUNCIL OF EUROPE
STRASBOURG
Jaroslaw NIEDZWIECKI
POLOGNE
GRAND CHAMBER
16 February 2006
ECHR-LE21.3R
KU/yre
Application no. 58453/00 Niedzwiecki v. Germany
Dear Sir,
I write to inform you that the panel of five judges of the Grand Chamber
decided on 15 February 2006 not to accept your request that the
above-mentioned case be referred to the Grand Chamber.
Pursuant to Article 44 § 2 of the Convention, the judgment of 25 October
2005 therefore became final on 15 February 2006. It is available on the
Court's Internet site (http://www.echr.coe.int) (Article 44 § 3 of the
Convention and Rule 78 of the Rules of Court).
I would draw your attention to the fact that the Committee of Ministers is
responsible for the execution of final judgments (Article 46 § 2 of the
Convention). Questions regarding execution should be addressed to the
Department for the Execution of Judgments, Directorate General II (Human
Rights) of the Council of Europe
(http://www.coe.int/T/E/Human_Rights/execution).
The Court has made an award of just satisfaction under Article 41 of the
Convention. To enable the sum awarded to be paid to you, you are requested
to forward your bank account details directly to the Government Agent
(Ministerialdirigentin Dr. Almut WITTLING-VOGEL, Agent of the Government of
the Federal Republic of Germany, Bundesministerium der Justiz, Mohrenstr.
37, D-l 1015 BERLIN).
Yours faithfully,
Der Beschluss des Ausschusses von fünf Richtern der Grossen Kammer ist
geheim gehalten.
boukun
Kultur
wyzwalaniu z matni talmudycznych ustaw,
to zasluguje na szacunek czlowieka prostego;
innych trzeba - jako sie rzeklo - prostowac.
Bogusław Siędziwiłł
> jezeli ktos oddaje sie prostowaniu naszych postaw,
> wyzwalaniu z matni talmudycznych ustaw,
>
> to zasluguje na szacunek czlowieka prostego;
> innych trzeba - jako sie rzeklo - prostowac.
No prosze, widzi Kierownik to "prostowac"? Nastepny gitowiec
infiltruje, ratuj sie, kto moze. "Prostowac frajera", pamietam, jak
dzis. Jakis revival.
K.
Zachariasz Dorozynski
Znaczy, Wy i ten Kultur to gitowcy? Musze sie zainteresowac.
Fanowie T.Rex to tez gitowcy?
A ten Kultur to taki Boukun, co jeszcze nie wrocil do punktu skupu
zywca.
Zachcio.