Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Niestety nie jestem dobrym prorokiem ;------((

3 views
Skip to first unread message

Zalek...@hotmail.com

unread,
Mar 3, 2012, 8:30:33 AM3/3/12
to
Przed przyznaniem Oskarow zaprorokowalem na sciepie ze jesli chodzi o
Oskary - to Polacy maja zwyciestowo w kieszeni.
Dlaczego? - bo bez wzgledu na to czy Polska otrzyma Oskara czy nie -
w zawodach na Najwieksza Ofiare Swiata, Oskar bedzie dowodem ze Polacy
zwyciezyli.
Jesli Holland dostanie Oskara - to tylko po dlatego ze Zydzi pokazac
swiatu niewlasciwy wizerunek Polaka, a jesli nie dostanie Oskara - to
tylko dlatego ze Zydzi nie chca pokazac swiatu jak Polacy pomagali
Zydom.
Nietety pomylilem sie, redaktor Michalkiewicz zna Zydow lepiej ode
mnie - okazalo sie ze Zydzi nie przyznali Oskara Polsce tylko dlatego
ze Zydzi sa bardziej zainteresowani w atakowaniu Iranu(*) - a co moze
byc lepszym atakiem na Iran niz przyznawanie Oskara iranskiemu
rezyserowi?
Mam czuja ze juz niedlugo Iran odbierze Polsce tytul Najwiekszej
Ofiary Swiata - wtedy redaktor Michalkiewicz zamiast zwrotu "w naszym
nieszczesliwym kraju" bedzie pisal "w naszym nieszczesliwym kraju,
ktory jest jednak szczesliwszy niz Iran..."

Zalek


(*)
http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2422
No naturalnie, jakze by inaczej ? ale tak naprawde, to co sie
wlasciwie stalo tej calej amerykanskiej Akademii Filmowej, ze juz nie
?wybula? Oskarów za Zydów? Pewne swiatlo rzuca na te sprawe
nagrodzenie Oskarem iranskiego filmu ?Rozstanie?. Od razu widac, ze to
nie jest tak, ze o Zydach zapomniano. Alez skadze, wcale nie, o tym w
ogóle nie ma mowy ? chodzi tylko o to, ze obecnie madrosc etapu
nakazuje skupic wszystkie wysilki na pracy nad zwyciestwem demokracji
w zlowrogim Iranie.

fatso

unread,
Mar 4, 2012, 4:54:08 AM3/4/12
to
On Mar 3, 1:30 pm, ZalekBl...@hotmail.com wrote:
>
> (*)http://michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2422
> No naturalnie, jakze by inaczej ? ale tak naprawde, to co sie
> wlasciwie stalo tej calej amerykanskiej Akademii Filmowej, ze juz nie
> ?wybula? Oskarów za Zydów? Pewne swiatlo rzuca na te sprawe
> nagrodzenie Oskarem iranskiego filmu ?Rozstanie?. Od razu widac, ze to
> nie jest tak, ze o Zydach zapomniano. Alez skadze, wcale nie, o tym w
> ogóle nie ma mowy ? chodzi tylko o to, ze obecnie madrosc etapu
> nakazuje skupic wszystkie wysilki na pracy nad zwyciestwem demokracji
> w zlowrogim Iranie.


Wlasnie dlatego niedawno zaczalem narzekac, ze Michalkiewicz- czolowe
pioro prawicy,
skiepscil sie i czas juz najwyzszy by zaprzestal pisywac wszedzie
gdzie mu zaplaca.
Lepiej niech juz Kahal zaplaci niezle, da jakas subwencje by
red.Michalkiewicz mogl kasac Zydow
po kostkach bardziej zwiezle acz tresciwie. Zyd potrzebuje podgryzania
i Kochany Pan Jozef to czesto na sciepie
przypomina. Bez gryzienia i kopania w dupe Zyd nie moze sie czuc
obywatelem Narodu Wybranego.
Byc kims zwyklym? Och jakiz to upadek.

f

u2

unread,
Mar 4, 2012, 5:03:23 AM3/4/12
to
W dniu 2012-03-04 10:54, fatso pisze:
> Lepiej niech juz Kahal zaplaci niezle, da jakas subwencje by
> red.Michalkiewicz mogl kasac Zydow
> po kostkach bardziej zwiezle acz tresciwie.


Przeciez to zydki (gwniane i sciepowe) kasaja Polakow, a nie odwrotnie.
Pan Michalkiewicz zostaje znowu zrozumiany na opak przez sciepowa ubecje :)
0 new messages