>
> “Technische vooruitgang en individualisering hebben de mens
> onafhankelijker en afstandelijker gemaakt. We zijn geneigd van de ander
> weg te kijken en onze ogen en oren te sluiten voor de omgeving.
> Tegenwoordig zijn zelfs buren soms vreemden. Je spreekt elkaar zonder
> gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen
> communiceren via snelle korte boodschapjes.” zegt ze in haar
> toespraak. “De moderne technische mogelijkheden lijken mensen wel
> dichter bij elkaar te brengen, maar ze blijven op ‘veilige’ afstand,
> schuilgaand achter hun schermen. Wij kunnen nu spreken zonder te
> voorschijn te komen, zonder zelf gezien te worden, anoniem. Domweg,
> grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect
> wordt niemand meer afgerekend.”
>
>
>
Laat dat loeder eens lekker direkt contacterend achter het stuur van een OV-
bus te Gouda plaats nemen, ipv op veilige afstand middels dat duivels moderne
medium tillevisie.
(volgens mij zou het mens acuut in katzwijm vallen als er ipv dat newspush
medium *echte* interactie mogelijk was....hoezo veilig achter een schermpje,
doos!)
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
>Peter Terpstra <pe...@dharma.dnsdojo.org> wrote in
>news:4502816.yI6sBWrkQq@dharma:
>
>>
>> “Technische vooruitgang en individualisering hebben de mens
>> onafhankelijker en afstandelijker gemaakt. We zijn geneigd van de ander
>> weg te kijken en onze ogen en oren te sluiten voor de omgeving.
>> Tegenwoordig zijn zelfs buren soms vreemden. Je spreekt elkaar zonder
>> gesprek, je kijkt naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen
>> communiceren via snelle korte boodschapjes.�? zegt ze in haar
>> toespraak. “De moderne technische mogelijkheden lijken mensen wel
>> dichter bij elkaar te brengen, maar ze blijven op ‘veilige’ afstand,
>> schuilgaand achter hun schermen. Wij kunnen nu spreken zonder te
>> voorschijn te komen, zonder zelf gezien te worden, anoniem. Domweg,
>> grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect
>> wordt niemand meer afgerekend.�?
>>
>>
>>
>
>Laat dat loeder eens lekker direkt contacterend achter het stuur van een OV-
>bus te Gouda plaats nemen, ipv op veilige afstand middels dat duivels moderne
>medium tillevisie.
>(volgens mij zou het mens acuut in katzwijm vallen als er ipv dat newspush
>medium *echte* interactie mogelijk was....hoezo veilig achter een schermpje,
>doos!)
Die mensen leven in een droom.
Helaas leven wij vanwege een staatsrechtelijke discrepantie ook in hun
droom.
Defacto onze nachtmerrie.
Ja, dat is waar, dat loeder stapt bijna nooit in de bus, en als ze het eens
per jaar toch doet, dan betaalt ze niet eens.
Daar had kapsel en jurk van Bea wel mooi bij gepast trouwens.
> Maak eens een strandwandeling of iets dergelijks.
'Slegs vir nie-geyteneucker-nie'.
Ja vind je het gek? gaat ze eens met de bus heeft ze bijna een aanrijding.
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote on Fri 25
> Dec 2009 09:04:32p:
>
>>> “Technische vooruitgang en individualisering hebben de
>>> mens onafhankelijker en afstandelijker gemaakt. We zijn
>>> geneigd van de ander weg te kijken en onze ogen en oren te
>>> sluiten voor de omgeving. Tegenwoordig zijn zelfs buren
>>> soms vreemden. Je spreekt elkaar zonder gesprek, je kijkt
>>> naar elkaar zonder de ander te zien. Mensen communiceren
>>> via snelle korte boodschapjes.” zegt ze in haar
>>> toespraak. “De moderne technische mogelijkheden lijken
>>> mensen wel dichter bij elkaar te brengen, maar ze blijven
>>> op ‘veilige’ afstand, schuilgaand achter hun schermen.
>>> Wij kunnen nu spreken zonder te voorschijn te komen,
>>> zonder zelf gezien te worden, anoniem. Domweg, grofweg
>>> emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder
>>> respect wordt niemand meer afgerekend.”
>>
>> Laat dat loeder eens lekker direkt contacterend achter het
>> stuur van een OV- bus te Gouda plaats nemen, ipv op veilige
>> afstand middels dat duivels moderne medium tillevisie.
>> (volgens mij zou het mens acuut in katzwijm vallen als er
>> ipv dat newspush medium *echte* interactie mogelijk
>> was....hoezo veilig achter een schermpje, doos!)
>
> Waar het op neer lijkt te komen is een oproep tot meer
> staatsterreur tegen 'spreken zonder respect'. Polemiek is
> immers het principi�le effectieve middel als men het
> (asymmetrisch) moet opnemen tegen een oligarchie die de
> massamedia controleert. Vandaar ook dat die media ook
> hardnekkig blijven brallen over 'de vrijheid van
> meningsuiting' ipv uitingsvrijheid. Theoretische exposities
> leest bijna niemand, dus daar kan 'het koningrijk' mee leven.
>
> Kan me herinneren dat in de jaren '80 eindeloze onzin werd
> verzonnen om buitenlandse zenders van de kabel te weren omdat
> daardoor de 'Nederlandse cultuur' in gevaar zou worden
> gebracht en zo. Europa maakte daar meen ik toen een einde aan
> waarna de commerci�le/vrije media kennelijk werden
> ingekapseld en vervielen tot wat ze nu zijn...
Op elk van de 40 Duitse zenders is meer zinnigs te zien dan op de
voltallige NL-zenders.
> Laat dat loeder eens lekker direkt contacterend achter het stuur van een
> OV-
> bus te Gouda plaats nemen, ipv op veilige afstand middels dat duivels
> moderne
> medium tillevisie.
Als je iemand niet kent zou ik persoonlijk een beetje meer respect tonen.
Edoch... Het koningshuis staat mijlenver van de Nederlandse samenleving. Wat
dat betreft had ze wel gelijk met 'afstandelijk', 'wegkijken' en
'vervreemden'.
Floor
> 'Slegs vir nie-geyteneucker-nie'.
Duidelijk gevalletje van Troll Alert.
Floor
> Op elk van de 40 Duitse zenders is meer zinnigs te zien dan op de
> voltallige NL-zenders.
Definieer 'zinnigs'.
Floor
Leerzaam, elke avond docu's waar je er in NL nog niet 1 van in de week ziet.
Troll, ja, dat is WJM al jaren, nog niks verandert zie ik.
--
John Bokma
Read my blog: http://johnbokma.com/
Hire me (Perl/Python): http://castleamber.com/
Zou Bea zich wel eens zonder begeleiding op Scheveningen begeven, des zomers,
dacht je?
vrgr
David
Exkuus, hoe dom van mij.
(de niet aflatende lawine aan domme spelletjes, belspelletjes en TellSell-
bagger is uiteraard het ultieme bewijs van W.C. Fields beroemde stelling
'there is a sucker born every minute')