(voor Theo) Nieuwe variant ecofascistische CO2-terreur / Landingsplaats voor helikopers mag niet / Re: Rekening rijden 3ct per km
Willem-Jan Markerink
news:7d504$4b0730c4$d4549fe0$31...@news1.tudelft.nl:
> Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
>> maa...@wf.dd.invalid schreef op Thu, 19 Nov 2009 11:11:28 +0100 in
>> artikel <aa855$4b0519d0$d4549fe0$25...@news1.tudelft.nl>:
>>> Jawade <Henk_...@hotmail.com> wrote:
>>> > Wat een vraag. Het zoekn naar betere mogelijkheden gaat nog steeds
>>> > door, maar het blijft rommelen, en het is ook vreselijk duur.
>>> > Behalve als je extra rommelt, dan kijk je niet op vervuild
>>> > grondwater e.d. Het is gewoon een gigantisch hiaat in het gegeven
>>> > kernenergie, dat door bijna iedereen wordt doodgezwegen.
>>> Elders werd al concreet aangegeven dat het geen rommelen is.
>>> Wat betreft dat rommelen: Wat vind jij van CO2-opslag onder
>>> woonwijken? Voor mij klinkt dat wel een paar ordegroottes gevaarlijker
>>> en bovendien geeft men daar zelfs toe dat men maar wat aan rommelt.
>> Ik vind het rommelen. Gevaarlijk rommelen. Weet jij hoe Frankrijk z'n
>> kernafval opslaat?
>> Die CO2-opslag weet ik niet eigenlijk, maar waarom zou CO2 daar
>> gevaarlijker zijn dan het gas wat daar voorheen zat? Maar ze moeten
>> het natuurlijk wel goed onderzoeken. Een proefje onder paleis
>> Noordeinde misschien?
>
> CO2 is zwaarder, dus blijft boven de grond hangen en bovendien in lagere
> concentraties dodelijk dan aardgas. Qua eigenschappen (behalve
> brandbaarheid) heeft het meer van LPG, en er gelden juist voor LPG erg
> strenge eisen in de buurt van woonwijken...
>
Voor CO2 ook hoor....alleen dan om burgers/ondernemers te treiteren:
http://www.deondernemer.nl/artikel/2134830/Landingsplaats-voor-helikopers-
mag-niet
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Landingsplaats voor helikopers mag niet
maandag, 16 nov 2009 08:30 | Door: de Stentor
HOEVELAKEN - Het bedrijf Van Deuveren Traffic mag aan de Beek geen
landingsplaats aanleggen voor helikopters. Ook mag niet worden uitgeweken
naar het terrein van Intres.
Door de toenemende drukte op de snelwegen en het mogelijk verdwijnen van de
afslag Hoevelaken op rijksweg A1 vreest het bedrijf dat de reistijd voor de
bezoekers aanzienlijk gaat toenemen. De landingsplaats is met name bestemd
voor klanten uit het buitenland die momenteel landen op vliegveld Lelystad.
Het aanleggen van een landingsplaats bij het bedrijf moet de reistijd tussen
Lelystad en Hoevelaken bekorten.
De aanleg van een landingsplaats is in strijd met het bestemmingsplan.
Daarnaast kan niet worden voldaan aan de voorwaarde dat de landingsplaats op
minimaal vijfhonderd meter afstand moet liggen van een woonwijk. Verder is er
sprake van veel C02 uitstoot.
De aanleg past bovendien niet in het toekomstig beleid van de provincie
Gelderland. Die wil landingsplaatsen alleen toestaan op regionale
bedrijventerreinen. Overigens blijft altijd medewerking van de gemeente
nodig.
xxxxxxxxxxx
Dit wentelwiekerige berichtje zal Theo ook wel op waarde weten te schatten.
Als het bedrijf significant genoeg is qua omvang & werkgelegenheid, en ook
genoeg vet op de botten heeft, zou ik het hele zaakje daar opdoeken, en de
nieuwe locatie louter selecteren op helicoptervrindelyckheid.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
wortel
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef
> maa...@wf.dd.invalid wrote>
De CO2 waanzin duurt voort.
Bij het afvangen en in de grond pompen van dit gas gaat 30% van de opgewekte
energie verloren maw: er moet 50% meer kolen/olie/aardgas worden verstookt
voor netto dezelfde opbrengst. Misdadige verspilling dus.
Bovendien is CO2 geen gif, maar een noodzakelijke bouwsteen van het leven op
aarde.
Rinnooy Kan zei het al eens: "wie klaagt over de kosten van goed onderwijs
heeft geen benul van de kosten van onwetendheid".
Overigens is er een rare tegenstelling tussen argumenten voor groene energie
en tegen kernenergie. Men gelooft dat het rendement van zonnecellen door
research nog sterk zal worden verbeterd, maar gelooft er niet in dat
onderzoek methoden zal opleveren voor hergebruik van kernafval.
vrgr
David
Willem-Jan Markerink
news:4b07c6c9$0$22913$e4fe...@news.xs4all.nl:
>> s- mag-niet
Mocht onlangs lokaal vernemen dat sommige burgers, opgezweept door het tot
op de tanden versleten thema duurzaamheid (kom hier met die zak met poen!),
menen dat kwakkelende oude winkelstraten/dorpscentra weer in de vaart der
volkeren kunnen worden opgestuwd middels 0-energie bebouwing.
(dat dan eerst die hele bende tegen de vlakte moet, om daar bouwkundig ook
maar bij in de buurt te kunnen komen, hebben die sufkutten zich nog nooit
gerealiseerd, maar oh oh wat kun je er mooi mee scoren, als je het applaus
moet geloven)
Nee, ik ga toch echt voor W.C. Fields: 'There is a sucker born every
minute.'
(samen met 'Civilisation is the bane of evolution, when stupidity is no
longer fatal')