El Servicio de Administración Tributaria (SAT) mejoró su defensa en
los tribunales al enfrentar los amparos que interponen algunos
contribuyentes ante cambios en las leyes fiscales
Hugo Loya
El Universal
Sábado 07 de noviembre de 2009
hugo...@eluniversal.com.mx
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) mejoró su defensa en
los tribunales al enfrentar los amparos que interponen algunos
contribuyentes ante cambios en las leyes fiscales.
Información estadística del organismo recaudador de México detalla que
de 2005 a 2008 la proporción de los montos asociados a sentencias
definitivas ganadas por el organismo recaudador en los tribunales del
país se incrementó, al pasar de 39.6% a 84.6%.
En el período enero-septiembre de 2009 el monto favorable representa
77.3%.
Especialistas fiscales consideran que la experiencia que ha tenido el
Servicio de Administración Tributaria, desde la reforma fiscal que
promovió el ex presidente Vicente Fox durante su gestión, ya se ve
reflejada en los tribunales del país.
Funcionarios de la autoridad fiscal en México comentaron que la
defensa de interés fiscal en juicios es uno de los objetivos
estratégicos a los que la institución le ha invertido mayores recursos
materiales y humanos.
Ahora, los abogados del fisco federal están mejor capacitados y son
mejor remunerados.
Las estrategias de defensa se han mejorado, a tal grado que de 9% de
juicios que se ganaban en el año 2000, en 2008 se obtuvieron
sentencias favorables de más de 50% de ellos, aseguraron los
funcionarios del organismo recaudador consultados.
También comentaron que el Servicio de Administración Tributaria (SAT)
ha orientado su estrategia de litigio principalmente hacia los juicios
cuantiosos, sin que esto implique el descuido de los demás
contribuyentes.
Abogados fiscales del sector privado reconocen que la autoridad
hacendaria del país mejoró su actuación en los tribunales en los
últimos años.
Con la reforma fiscal que se presentó durante la administración del ex
presidente Vicente Fox Quesada, la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP) tuvo que enfrentar una cantidad enorme de juicios de
amparo como consecuencia de los cambios fiscales que aprobaron los
legisladores.
Los principales argumentos del amparo de los contribuyentes
inconformes con los cambios a la legislación fiscal del país fueron
por iniquidad en la elaboración de las leyes.
Esa situación la enfrentó la autoridad fiscal con un número limitado
de recursos para atender cientos de amparos que interpusieron
empresarios.
Mejora fiscalización
El SAT también muestra avance en el proceso de auditorías.
Según información del organismo, en el período enero-septiembre de
este año por concepto de auditorías se recaudaron 62 mil 980 millones
de pesos.
Del monto recaudado en esas auditorías, 60% fueron de grandes
contribuyentes (40 mil 711.3 millones de pesos), lo que representa 11%
de incremento respecto del mismo periodo en 2008, cuando se recaudaron
36 mil 615.8 millones de pesos, por ese mismo concepto.
El Servicio de Administración Tributaria detalló que derivado de las
acciones de fortalecimiento a la fiscalización por el ejercicio de las
facultades de comprobación del SAT, en el primer semestre de 2009 por
cada peso invertido en los actos de fiscalización se recaudaron 39
pesos.
Esta eficiencia implica, además de un alto costo-beneficio por peso
invertido, que aún cuando sean menos, los actos de fiscalización son
más eficaces, o sea menos actos que recaudan más recursos para el
fisco federal, expuso el organismo.