.... bueno, pues mira que hoy dan algo que te debiera
 interesar mucho (traduccion mas abajo):

http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=popup&sidnr=9173629

WDR, Montag, heute, Magazin/Dokumentation  22:30 - 23:15 Uhr  
die story
Das Geheimnis der Fledermaus    

Bacardi steht weltweit für Rum; und viele verbinden damit Urlaub,
Sonne und karibisches Ambiente: Das berühmte Bacardi-Feeling. Hinter
diesem Image steckt der weltgrößte Rum-Produzent und hinter seinem
Markenzeichen, der Fledermaus, verbirgt sich ein Geheimnis: Der
Weltkonzern setzt mit seiner enormen Wirtschaftskraft politische
Interessen massiv durch und nimmt Einfluss auf hochrangige
US-Politiker.

Die Bacardi-Connection beginnt 1960, als Bacardi Cuba verlassen
musste. Militante Exil-Kubaner bekämpften damals gemeinsam mit der CIA
die kubanische Revolutionsregierung. Nach US-Geheimdienstdokumenten
war der damalige Bacardi-Chef Bepin Bosch bereit, Mordversuche an
Castro zu finanzieren. In den folgenden Jahren hat der Bacardi-Clan
immer wieder Anschläge und Aktionen unterstützt, die zum Sturz des
Castro-Regimes führen sollten.

Den Autoren ist es gelungen, einige der Handlanger, die im Auftrag der
vom Bacardi-Clan unterstützten Organisationen Anschläge gegen Kuba
durchführten, aufzuspüren und zu interviewen. Darüber hinaus gibt der
Patriarch der Rum-Dynastie, Manuel Cutillas, Auskunft über die
politischen Intentionen der Bacardi-Familie. Der Versuch des Clans, in
Cuba wieder entscheidenden politischen und ökonomischen Einfluss zu
erhalten, war ganz im Sinne der amerikanischen Politik. Dieser
Jahrzehnte lange Kampf, der mit allen Mitteln geführt wurde, hat den
Bacardi-Verantwortlichen einen Einfluss auf die amerikanische Politik
gesichert, der bis ins Weiße Haus reicht.

'Das Geheimnis der Fledermaus' ist ein Film über eine Weltfirma, die
ihre Wirtschaftsmacht in politischen Einfluss ummünzt.

--------------------------------------------------------

WDR, LUNES, HOY, Magazin/Dokumentation  22:30 - 23:15 Uhr  
die story
EL SECRETO DEL MURCIELAGO

Bacardi significa en el mundo entero ron; y muchos unen con ello
vacaciones, sol y ambiente caribe~no: El famoso Bacardi-Feeling.
Detras de esta imagen se encuentra el producente mundial mayor
de ron y detras de su logo con el murcielago se oculta un secreto:
el consorcio mundial impone con su enorme poder economico masivamente
intereses politicos y tiene influencia sobre politicos norteamericanos
de alto nivel.

La Bacardi-Connection comienza en 1960, cuando Bacardi tuvo que
abandonar a Cuba. En aquel entonces luchaban militantes cubanos
exiliados junto con el CIA al gobierno revolucionario de cuba.
De acuerdo a documentos del servicio secreto norteamericano el
jefe de Bacardi en aquel entonces, Bepin Bosch, estaba dispuesto
a financiar intentos de asesinar a Castro. En los a~nos siguientes
el clan de los Bacardi siempre apoyo ataques y acciones que tenian
como meta tumbar al regimen de Castro.

Los autores del documental han logrado encontrar y entrevistar a
algunos de los matones, que por encargo de organizaciones apoyadas
por el clan de los Bacardis hicieron ataques contra Cuba.

Sobre ello el patriarca de la Dinastia de Ron, Manuel Cutillas,
da informacion sobre las intenciones politicas de la familia
Bacardi. El intento del clan de recobrar en cuba decisiva influencia
politica y economica era de total interes de la politica
norteamericana.
Esta lucha de decenios. que fue llevada a cabo con todos los medios
disponibles, le aseguro a los responsables en Bacardi una influencia
sobre la politica norteamericana, que llega hasta la casa blanca.

El secreto sobre el murcielago' es una pelicula sobre una firma
mundialist, que acu~na su podrio economico en poderio politico.

Coño!! después de tantas mentiras al fin pusisite UNA!!!!
Ya en ARTE lo pusieron el año pasado, es la historia sobre la familia
Bacardi.

me pregunto donde están los anti cross porque mire que aguantar a este
viejo sinverguenza proxeneta postear pendejaditas de television en
alemán, es el colmo. a mí que nadie me hable mierda de que fulano o
mengano crospostea.

Torreblanca?:

A ver, explícame algo: ¿Sólo en inglés se puede escribir al grupo latinoamericano, cuando de lengua extranjera se trata?
Qué suerte que tengamos un monitor del mundo de habla germano, para lograr una visión más cosmopolita en los momentos de la
globalización.
Al ratito apareceran los que nos den la visión del mundo árabe, y los del mundo nipón, hindú o chino. Y eso nos hará aún más
sabios.

El crossposteo es menor mal frente a la desinformación, mentira, embustes y similares. El que se queja de crossposteo, no
soy yo.
Ser proxeneta es legítimo en lugares donde ese clasa de trabajadores se encuentran sindicalizados y desarrollan su labor
legalizada y pagando impuestos, por tanto no puede ser sinónimo de tonto: es el negocio que más prospera en USA, según tengo
entendido (y todo gracias a la internet).
Si el éxito e inteligencia se mide en dinero entre los tuyos, los tratantes de blancas no son delincuentes sino inteligentes
hombres de negocios. Algo así como los narcotraficantes exitosos.

Si no te gusta el Bacardí, hay Habana Club o Varadero. O Negrita. En cuanto a  preferencias, todo es legítimo, no así en
cuanto a métodos políticos: eso le queda bien solo a los que quieren jugar a ser Batman, o Barman.

Atte.
Pipilenca

  ji, ji, ji, ji....

  ah, pero no dizque no repetian nada en la tv alemana?

  No dizque no traian nada con referencia a cuba.... Hasta lo
  repiten!   Que bueno que lo confirmas sin darte cuenta....

  Peeerooooo.... y aque dizque lo viste, porque no nos cuentas
  de los nucleos terroristas del exilio cubano en miami?....

  Porque no nos cuentas del agente del cia que dice de la
  "permanente guerra" que se le impuso a cuba para mantenerla
  militarizada?

  Porque no nos cuentas como es que la "politica norteamericana"
  se lio a los actos terroristas del exilio cubano que incluso
  fomento y aun sigue pagando?....

  ESO no te gusto, verdad?.... Y dale con este "intelectual"
  fascista....

No veo el porque de tanta inquina con el amigo Super.
¿Ud. tiene un complejo mal resuelto con algun viejo proxeneta?
Es curioso que desde el ala derecha nunca se quejan del crosspost de
Ricardo Gonzalez, PL o Martori que publican toneladas de mierda por
todos los grupos latinoamericanos.
Hagame caso, consulte a un profesional antes que sea tarde.

El 9 Feb 2004 16:32:10 -0800, torrebla...@graffiti.net (Torreblanca?)
escribió:

"Si la corbata esta muy apretada
la sangre fluye al cerebro con dificultad
y uno comienza a razonar como George W. Bush"
Robin Williams

no ombe querido guanaco, no te me hagas el pendejo que por eso te
quedaste así. te explico, no solo el suape user crospostea sino que lo
hace en aleman, con pendejaditas personales, tres pecados y los
aplaudes.

bueno, bueno, ya el otro dia me hablabas de que te pidio 50 mil de los
de el bush que tanto critican pero dejalo ahí no me interesa nada del
negocio que ahora veo que justificas, alla ustedes y su negocio y sus
pendejadas. no me interesa. sigan cojiendos muchachitas y
vendiendolas, jodanse.

guanaco, no me encasilles, que quizas no te guste que te encasille yo
a tí. te gustaria que te dijera, así por decirlo: "!guanaco, si cojer
por el culo y hacer trensitos es comun entre los tuyos..... ";
entonces tampoco te he dicho de medir dinero, ni de inteligencia entre
los míos. Si los tuyos no se cojen por el culo, los mios tampoco se
miden por dinero.

Me imagino que cuando hablas de mierda tienes como referencia original a
las cosas que publican Comical Alex, Richie Leyva y "La jaiba". Tienes
razón, esas si son mierdas. (Te vuelves lentamente inteligente SSendon)

news:luil20d53q093emstvgiai2kd04r2l19rr@4ax.com...

Ese no es el problema pues el va regularmente donde el siquiatra. El
problema es que el lithium ya no esta dando los resultados que antes le
daba.

Eso sucede con muchos pacientes como el Torresucia que toman un medicamento
por varios a~nos y llega un momento que este no hace el efecto terapeutico
deseado pues el cuerpo se acostumbra y el siquiatra se ve en la obligacion
de aumentar la dosis... Claro que en el caso del Torresucia ya iban por 22
pastillas diarias y el tipo seguia insistiendo que frente a el habia un tipo
barbudo y muy fuerte llamado Fidel, pero desde luego frente a el solo habia
una pared.

Por la envidia que le tiene torresucia a Super User desde este confeso
que las jovencitas de 21 le andaban detras, yo mas que  lithium le
recomendaria toneladas de Viagra.

El Thu, 12 Feb 2004 17:31:43 -0500, "rgomez" <rgomez_...@yahoo.com>
escribió:

"Si la corbata esta muy apretada
la sangre fluye al cerebro con dificultad
y uno comienza a razonar como George W. Bush"
Robin Williams

Ud. no tiene lo necesario para imaginar.
Tiene el cerebro atrofiado por tanto comer mierda.

El Thu, 12 Feb 2004 07:48:32 GMT, Mandrake <Observ...@netscape.net>
escribió:

"Si la corbata esta muy apretada
la sangre fluye al cerebro con dificultad
y uno comienza a razonar como George W. Bush"
Robin Williams

pero si ud postea todavia habiendo obtenido el grammy al mayor
comemierda de todo el usenet, incapaz de producir un comentario con
sentido comun o que no sea con insultos y vulgaridades, no tiene
cabida para hablar de cerebros atrofiados.

  Pero mardito loco.... y cuantas veces tu no has saltado aqui
  haciendo creer que entiendes y hablas aleman....

  De que te quejas ahora?.....

Von:Torreblanca® (torrebla...@my-deja.com)
Betrifft:Re: suche nach au-pair / deutscchland

View this article only
Newsgroups:soc.culture.dominican-rep
Datum:2001-02-06 18:10:14 PST

In article <t9d08tk62jkmgik5g5ms2uogkfls005...@4ax.com>,
  Barceló <barcel...@usa.net> wrote:

Korrektur, nicht in Italien aber in Frankreich, im Rand mit
Deutschland.

  Bien, bien, ahora "monto" a pipilenca en el "negocio" que solo
  existe en su fantasia....

  Este es un ejemplo fenomenal de como es que el se inventa todo
  lo que tiene de "pruebas".....

  Sobre todo que el no tiene ninguno.... por eso no tiene con que
  medir que no sea la medida de la envidia.....

Argentina embargada

La deuda externa del país causa dolores de cabeza a ahorradores extranjeros
que luchan por el pago de sus títulos

Silvia Garnero
Especial para La Opinión

16 de febrero de 2004

BUENOS AIRES.- La dimensión de la crisis argentina vuelve a la escena
internacional, esta vez por las dificultades para pagar las deudas a los
acreedores privados y por la posibilidad de que se ejecuten embargos a
bienes argentinos en el exterior.

Sin embargo, estas acciones judiciales presentadas ante el juez neoyorquino
Tomás Griesa y que podrían derivar en hechos concretos, no parecen
amedrentar a los funcionarios argentinos, quienes admiten la existencia de
poquísimos activos factibles de embargarse. Tampoco modificaría la posición
argentina la presión de la última reunión de ministros de Finanzas del Grupo
de los Siete (G-7), efectuada en Boca Ratón, Florida, hace tres fines de
semana.

Pero los bonistas extranjeros insisten en su petición. Es que ellos también
fueron perjudicados por el derrumbe económico que azotó al país a fines de
2001 y que pone hoy al gobierno de Néstor Kirchner frente al desafío de
afrontar ese compromiso.

La propuesta argentina de pagar con un 75% de quita en lo adeudado no
satisface a los enfurecidos tenedores internacionales, cuyos países,
especialmente Italia, Japón, Alemania e Inglaterra, vuelven a mirar con
desconfianza la postura argentina y presionan sobre el modo en que este país
debería pagar sus compromisos a los acreedores privados.

"Estos países están comprometidos fuertemente con sus connacionales y dentro
del Fondo Monetario van a endurecer su postura con Argentina", dice el
economista Raúl Cuello.

Lo cierto es que la deuda externa argentina creció 17,000 millones de
dólares durante 2003, llegando a sumar 169,600 millones, según datos
aportados por el Ministerio de Economía argentino, al 30 de septiembre
pasado.

En realidad, esta cifra sería mayor en la actualidad, según los economistas
consultados por La Opinión, llegando a superar los 200,000 millones de
dólares, entre lo que se debe a los organismos de crédito y a los bonistas
privados. Aproximadamente 89,000 millones de dólares están declarados en
default, y sólo un 38% de esa suma está en manos de bonistas argentinos. El
resto pertenece a acreedores extranjeros.

Otro dato que se advierte es que, hasta el momento, se siguen pagando los
intereses adeudados a los organismos internacionales de crédito, mientras
que frente a los acreedores privados el gobierno mantiene una postura rígida
de quita en los intereses.

Esta dicotomía de trato a los acreedores es criticada por algunos políticos
y economistas de corte más liberal, a quienes el Presidente advirtió: "Si
creen que hay otro camino que me lo digan, pero que no sea por la vía del
hambre y la exclusión de los argentinos".

Las presiones no llegan a Kirchner sólo de los economistas argentinos sino,
sobre todo, de quienes tienen responsabilidad dentro de las instituciones de
crédito internacional, donde sus representantes ven con preocupación las
constantes declaraciones de dureza del Presidente argentino en torno de no
pagar más de lo que este país puede.

"Queda claro que no se cumplió la estrategia del gobierno de que, acordando
con el Fondo Monetario Internacional, nosotros lográbamos un ingreso raudo a
la comunidad financiera internacional que nos ponía a salvo de cuestiones
tales como que comiencen ahora todos estos juicios contra Argentina", dice
Claudio Lozano, economista y diputado nacional por Alternativa para una
República de Iguales (ARI).

Añade: "La propuesta del gobierno es de una distribución injusta de la
quita. Si nosotros no tuviéramos hoy como acreedor privilegiado al FMI,
podríamos tener un esfuerzo fiscal menor y estar en capacidad de acordar con
los bonistas, que son mucho más débiles y menos responsables que el FMI y
los grandes bancos en la crisis de Argentina. Hoy Estados Unidos puede estar
apoyando a nuestro país dentro del Fondo, pero tiene un frente cada vez más
explícito en contra por parte de los países europeos y Japón".

Para Raúl Cuello, "los bienes que se pueden llegar a embargar al país en
función de la deuda que tiene declarada en default son muy reducidos,
carecen de una relevancia cuantitativa. Podrían llegar a embargarse el Tango
01 (avión presidencial) o la Fragata Libertad, tal vez algún saldo del Banco
Nación en el exterior, pero en ningún caso los edificios de las embajadas ni
las reservas del Banco Central".

Sin embargo, Cuello advierte un razonamiento seguido también por otros
economistas y estudiosos del tema de la deuda externa argentina: "La
importancia de la declaración del embargo estriba en el hecho de que baja
sustancialmente la confiabilidad en el deudor, en este caso Argentina".

Crecer o pagar

¿Se puede pagar la deuda y a la vez restablecer el crecimiento interno del
país, tan exigido por una sociedad fragmentada por la pobreza?

La respuesta del gobierno parece ser que sí, pero en la medida justa que
permita poder cumplir con la exigencia interna de precomposición económica y
social. Un juego de equilibrios que hasta ahora no arroja resultados
demasiados concretos.

Por otra parte, las posturas de los economistas y dirigentes políticos son
variadas. "Está funcionando bien la recaudación y las exportaciones, pero
esto es a favor de una coyuntura internacional que sabe Dios cuánto va a
durar", dice Cuello.

"Lo que hay hasta ahora -agrega- es una reactivación sostenida en
exportaciones primarias y un mayor consumo de los sectores de altos
ingresos, sobre la base de un perfil productivo que es altamente importador
y que no genera el empleo que necesitamos. Hay crecimiento sin distribución
en Argentina. Tenemos un índice de desocupación del 21.4% y más del 40% de
los argentinos sigue buscando empleo".

"Me pregunto en qué medida Argentina está en condiciones de pagar aún con
esta propuesta de quita, ya que a nosotros los números a partir de 2005 ya
nos dan complicados", dice el economista Rubén Lo Vuolo, director del Centro
Interdisciplinario de Estudio de Políticas Públicas, refiriéndose a las
conclusiones a las que llegó con su equipo de estudio.

Responsabilidades

El tema de la deuda también plantea -dentro de Argentina- otros
interrogantes, como el de la responsabilidad de los organismos
internacionales de crédito en la crisis del país, o de si es justo o no
pagar a rajatabla los compromisos que se tomaron con el exterior.

Frente a este dilema, muchos analistas insisten en que se deben solucionar
de manera eficaz y progresiva los pagos, y que si no se hacen la
credibilidad del país seguiría cayendo en picada.

"La calidad de deudor de Argentina disminuyó mucho porque han transcurrido
más de dos años desde que el país declaró el default y no se ha hecho
prácticamente nada por sentar en la mesa a los acreedores. Lo único que se
hizo es decir "voy a pagar con una quita del 75% y de ese porcentaje no me
muevo", argumenta Cuello.

Y añade: "Fíjese que Rusia declaró el default, pero a los 18 meses ya había
terminado la negociación para volver a pagar y ahora está en un proceso de
crecimiento".

Para este especialista, "el crecimiento depende de las inversiones que se
atraigan, pero estos capitales demandan certeza jurídica y respeto de los
contratos. A ellos el tratamiento que se está haciendo de la deuda no los
alienta precisamente".

En tanto, explica Lo Vuolo: "La comunidad financiera internacional debiera
preguntarse cómo el FMI o el Banco Mundial, que controlaban día a día la
política económica argentina durante los 90, hoy tienen privilegio de
cobro -en detrimento de los bonistas privados-, cuando tuvieron
responsabilidad en el desbarranco de la economía del país".

Pero independientemente de las diferentes valoraciones ideológicas sobre lo
que significa la deuda financiera con el mundo, el gobierno de Kirchner
enfrenta también una deuda más interna y cotidiana: la de millones de
desocupados a quienes el declarado repunte de la economía, por ahora,
ignora.

Cumplir con los compromisos externos y saldar las necesidades de una
sociedad que sigue azotada por el desempleo y la pobreza es un desafío serio
en un país donde los acuerdos internos no han poblado la historia política.

Acaso por lo dificultoso que esto pueda llegar a ser, Kirchner ya expresa en
sus discursos que el tema de la deuda deber ser una "causa nacional",
sostenida desde distintos sectores.

Un intento, sin duda, de fortalecer la postura política de pagar a su modo,
aunque parte del mundo todavía le diga "no".