Él no ha logrado construir nada, ni lo logrará a menos que sea meter a los venezolanos en un degredo, ejerciendo su libre arbitrio en una autocracia sin igual
TORREBLANCA®
Francisco Alarcón
Domingo, 16 de septiembre de 2007
Si el socialismo del siglo XXI fuera un problema ideológico, ya en
diez años se hubiese visto parte de ese proyecto. Pero eso no existe,
el socialismo del siglo XXI forma parte de la improvisación y del
juego de Chávez con la disidencia, es la forma de buscar la
justificación "ideológica" en su práctica continua. Es su "creación"
ilusoria; por eso oímos en cualquiera de sus peroratas sus esbozos con
reminiscencias varias del comunismo ortodoxo, o un símil con Dios. Él
no ha logrado construir nada, ni lo logrará a menos que sea meter a
los venezolanos en un degredo, ejerciendo su libre arbitrio en una
autocracia sin igual. Sin embargo las rémoras políticas de esa llamada
oposición vista por sus carcamales, le sigue la corriente y pretenden
"lucirse" aclarando lo que es su socialismo del siglo XXI.
Siendo incuestionable lo "pragmático" del chavismo, hoy suele tener
una ocurrencia y mañana otra, tan locas que han logrado destruir el
país sin ninguna resistencia, eso si es el "socialismo del siglo XXI",
es una práctica destructora a la cual no se combate en ningún ámbito,
hace lo que quiere, y anda a su libre antojo. Mientras sigamos
recurriendo al plano teórico, Venezuela estará cayéndose a pedazos,
con mucha gente escaldada y afligida sin verle solución a sus
contrariedades. Cada vez que Chávez invente algo nuevo y le de un
nombre, existirán muchos tontos encargados en "encontrar" las
respuestas; así logra imponernos sus intenciones personales, tal como
su cambio constitucional para perpetuarse en el poder. Jamás el
problema fundamental de Chávez fue el teórico, la teoría la forja la
"oposición" mientras él anda dando tumbos por el mundo y regalando el
dinero de todos los venezolanos. Sus alianzas y acuerdos son tan
deleznables como los castillos de arenas, sin ser concepciones
estratégicas, por ello, su comunismo es variopinta con un poquito de
todo finalizando en una dictadura. También en su praxis le gustan las
semejanzas con los dictadores mundiales, esas reminiscencias son de
siempre, sus periplos vienen desde hace tiempo, cuando visitó a Sadam
por simplemente conocerlo y pavonearse junto a él. Son sus efluvios y
"sueños" juveniles tratando de saciarlos uno a uno; con ese vaivén los
venezolanos vamos llegando a la más triste degradación sin
convencernos que, la única salida para este mal es una resistencia y
no buscarle respuesta a lo que no existe en el campo de las
ideologías.
Lo primero que destruyó Chávez fue la agroindustria con su famoso
método "Chaaz", casi olvidado, posiblemente recordado por sus
desdichados agredidos, y hoy lo vivimos advirtiendo la carestía en la
vida. Ahora el régimen quiere regresar a la CAN, pues no hay
tubérculos ni carnes, secuela de ello. Lo que aquí acaban lo
sustituyen con importaciones, es la "victoriosa" economía de puertos
tantas veces denunciada. Es esto un logro del socialismo del siglo
XXI? O un elogio a la enajenación?
Es "socialismo del siglo XXI" cuando los nuevos ricos "despojan" a
quienes trabajaron para levantar sus empresas durante décadas. De ser
cierto, los socialistas del siglo XXI abrirán un casino en diciembre,
donde la "revolución" expropió recientemente el teleférico, para
"beneficiar" a los pobres. Si estas son ideas y no ruindades, de
verdad lamentamos muchísimo que nuestros "teóricos" aún se devanen las
entrañas, buscándole la contra al socialismo del siglo XXI. Saben cómo
se neutraliza ese "socialismo"? luchando contra el y no permitiéndole
a los chavistas continuar saciando sus apetencias grupales. Nunca la
supuesta revolución venezolana tuvo una ideología, acaso afinidades
con las dictaduras y conspiraciones contra las democracias del
continente. El tiempo se encargará de aclararles a ciertos caballeros
de nuestra irreal oposición o de esa abatida "izquierda" sea cual sea
su tipificación y que siempre estuvo hospedada en el fracaso
haciéndole el juego indebidamente al régimen, que no han sido teorías
las de Chávez sino alucinaciones.
Viejo Vizcacha
> Chávez no es un problema teórico
> Francisco Alarcón
>
> Domingo, 16 de septiembre de 2007
>
> Si el socialismo del siglo XXI fuera un problema ideológico, ya en
> diez años se hubiese visto parte de ese proyecto. Pero eso no existe,
> el socialismo del siglo XXI forma parte de la improvisación y del
> juego de Chávez con la disidencia, es la forma de buscar la
> justificación "ideológica" en su práctica continua. Es su "creación"
> ilusoria; por eso oímos en cualquiera de sus peroratas sus esbozos con
> reminiscencias varias del comunismo ortodoxo, o un símil con Dios. Él
> no ha logrado construir nada, ni lo logrará a menos que sea meter a
> los venezolanos en un degredo, ejerciendo su libre arbitrio en una
> autocracia sin igual. Sin embargo las rémoras políticas de esa llamada
> oposición vista por sus carcamales, le sigue la corriente y pretenden
> "lucirse" aclarando lo que es su socialismo del siglo XXI.
>
> Siendo incuestionable lo "pragmático" del chavismo, hoy suele tener
> una ocurrencia y mañana otra, tan locas que han logrado destruir el
> país sin ninguna resistencia, eso si es el "socialismo del siglo XXI",
> es una práctica destructora a la cual no se combate en ningún ámbito,
> hace lo que quiere, y anda a su libre antojo. Mientras sigamos
> recurriendo al plano teórico, Venezuela estará cayéndose a pedazos,
Lo que se cae a pedazos es Estados Unidos.
http://manuel-miranda.blogspot.com/2007/08/tragedia-en-minnesota-estados-unidos.html
Y el gobierno es incapaz de reconstruir lo que ha destruído
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6969000/6969601.stm
quizás porque esa perversa pandilla que gobierna USA encuentra la
destrucción más beneficiosa que la construcción
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_113.htm
lo cual es perfectamente compatible con otros aspectos de la política
del asesino masivo Bush
http://firgoa.usc.es/drupal/node/16512
VV
TORREBLANCA®
> On Sep 16, 9:47 pm, TORREBLANCA® <donquicove...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Chávez no es un problema teórico
> > Francisco Alarcón
>
> > Domingo, 16 de septiembre de 2007
>
> > Si el socialismo del siglo XXI fuera un problema ideológico, ya en
> > diez años se hubiese visto parte de ese proyecto. Pero eso no existe,
> > el socialismo del siglo XXI forma parte de la improvisación y del
> > juego de Chávez con la disidencia, es la forma de buscar la
> > justificación "ideológica" en su práctica continua. Es su "creación"
> > ilusoria; por eso oímos en cualquiera de sus peroratas sus esbozos con
> > reminiscencias varias del comunismo ortodoxo, o un símil con Dios. Él
> > no ha logrado construir nada, ni lo logrará a menos que sea meter a
> > los venezolanos en un degredo, ejerciendo su libre arbitrio en una
> > autocracia sin igual. Sin embargo las rémoras políticas de esa llamada
> > oposición vista por sus carcamales, le sigue la corriente y pretenden
> > "lucirse" aclarando lo que es su socialismo del siglo XXI.
>
> > Siendo incuestionable lo "pragmático" del chavismo, hoy suele tener
> > una ocurrencia y mañana otra, tan locas que han logrado destruir el
> > país sin ninguna resistencia, eso si es el "socialismo del siglo XXI",
> > es una práctica destructora a la cual no se combate en ningún ámbito,
> > hace lo que quiere, y anda a su libre antojo. Mientras sigamos
> > recurriendo al plano teórico, Venezuela estará cayéndose a pedazos,
>
> Lo que se cae a pedazos es Estados Unidos.
bueno y porque no se va a un foro de USA cualquiera y expone a ver si
le contestan, en este foro es mas adecuado tratar los problemas y
cosas relacionadas con venezuela como el posteo anterior.