Apid buang2 weketu
Kopral Johnny
ngeladenin blionya
kacuali belio gak ngulang2 kek darioon , lhaa iku
baru well worth your responding him, otherwise
mending nnton Miyabie, atau belajar buku stock options
David G.
Betul, mBill ....:)
Hidup saya ini memang penuh dengan kegiatan buang-buang waketu.
Sempat pula saya meladeni Darion cukup lama. Benar-benar pembuangan
waktu yang luar biasa ... ha ha ha ...
Kalok ndak salah, sempat juga dulu saya "berdiskusi" dengan ADW, lalu
dengan Dokcin, QW, dst.
Kayaknya semua udah kebagian, deh.
Tentu saja buang-buang waktu ada batasnya. Kalok ternyata cuma
mengulang-ulang terus, lha mending perang copy paste saja. He he
he ...
dg
David G.
Sebaliknya, mereka yang diskusi dengan saya pun akan mengatakan hal
yang sama: Buang-buang waktu ... ha ha ha ....
Jadi kita impas, sudah.
dg
Mendang Kamulan
sci hanya dipenuhi pendapat orang2 spt adw, qw dan sebangsanya …
Artinya sci membutuhkan orang2 seperti Apid supaya kualitas bisa
selalu dijaga … :-)
Menulis di sci … sebenarnya spiritnya sama seperti spirit MEMBANGUN
OPEN SOURCE … dengan bersedianya orang2 seperti Apid menyediakan waktu
dan pikirannya di sci … mudah2an sci bisa memberikan kontribusi bagi
pembangunan society di Indonesia
Mudah-mudahan Apid tidak pernah bosan utk menulis di sci ... he ...
he ... :-)
Kopral Johnny
4dd2-8fb2-1...@h14g2000pri.googlegroups.com:
gak juga ! tergantung apa yg anda carik datang ke SCI
buat saya tulisan2 ADW, kang OON dan mayor Hasan jaooh
lebih bermutu dari tolesan David Greggor, ... sebab saya
datang ke SCI untuk cari hiburan (dan bisa menghibur yg
laen kalo bisa)
..... bukan carik tulisan2 ilmiah, atau adu logika berat2, atau
carik tahu soal filsafat dunia, heheheheh
ini kan unmoderated NG, sakarape mau posting apa ajah, mau telanjang kek
mau joged2 kek, mau maen sirkus kek
Peace To Apid :))
David G.
> Mendang Kamulan <mendangkamu...@gmail.com> wrote in news:ebe096c8-0d2e-
> 4dd2-8fb2-1285f8e83...@h14g2000pri.googlegroups.com:
Setuju.
Kalau ada yang menurunkan tulisan filsafat di dalam majalah humor, lha
itu artinya menjadi tulisan yang "tidak bermutu".
Tetapi seperti si mBill bilang: Ini adalah Unmoderated NG. Jadi kalau
seandainya si mBill "menuntut" bahwa semua tulisan di NG ini harus
bersifat lucu-lucuan, fun, humor, ringan dll (sesuai dengan selera si
mBill), maka itu artinya sudah tidak unmoderated lagi, he he he .....
Sebenarnya tidak ada forum yang 100% unmoderated. Suasana dan atmosfer
suatu forum kan tergantung dari anggota-anggotanya. Kalok anggotanya
mayoritas nggak suka tulisan yang berat, maka tulisan-tulisan berat
secara tidak langsung akan "tersingkir" (tidak mendapat respons).
dg
Kopral Johnny
80fc-b23...@l2g2000yqd.googlegroups.com:
loh dimana saya menuntut supaya semua tulisan di SCI harus lucu2an ??
you got me wrong buddy ...
yg saya bilang justru gak seru kalo keinginan medang kemulan (i.e. semua
tulisan harus bermutu spt tulisan Apid, in his opinion loh) itu dipenuhi !
yang ane inginkan adalah terserah org mao tulis apa ajah , mau serius
kek, mau dua rius kek, mau telanjang kek, mau nari kek
pokoknya semua kedapetan bagiannya, jadi adil, semua happy, jadi
murni unmoderated
btw you had ur objection on my writing (disregard that you
misunderstood it) just now ..... its TOO already making this forum
"moderated" loh
wekekekekekeke
David G.
> "David G." <david.gregor...@gmail.com> wrote in news:981288d8-6fff-4acf-
> 80fc-b23dd2e6d...@l2g2000yqd.googlegroups.com:
You got me wrong ... he he he ..
Pan saya bilang di atas "kalau seandainya" si mBill menuntut ...
dst ...dst ....
Saya ndak bilang "Si mBill menuntut", loh.
> yg saya bilang justru gak seru kalo keinginan medang kemulan (i.e. semua
> tulisan harus bermutu spt tulisan Apid, in his opinion loh) itu dipenuhi !
>
Setuju, Bill.
Dari dulu saya selalu setuju dengan si MBill kok, kalau tulisan saya
nggak bermutu ... hi hi hi ...
Sak jane saya selalu ingin membantah kalau ada yang mbilang tulisan
saya bermutu, tapi biasanya selalu keduluan si mBill ... :)
> yang ane inginkan adalah terserah org mao tulis apa ajah , mau serius
> kek, mau dua rius kek, mau telanjang kek, mau nari kek
>
Setuju.
> pokoknya semua kedapetan bagiannya, jadi adil, semua happy, jadi
> murni unmoderated
>
Betul. (Apakah semua happy, itu saya nggak tahu. No proof ...:))
> btw you had ur objection on my writing (disregard that you
> misunderstood it) just now ..... its TOO already making this forum
> "moderated" loh
>
Sudah dijelaskan di atas.
> wekekekekekeke
dg
Kopral Johnny
news:7167cc67-0c16-4040...@v25g2000yqk.googlegroups.com:
loh kalimat "jadi kalo si mbill ...."
terkesan oleh pembaca umum , seakan2 si mbiLL sudah melakukannya
kalo memang maksud si Apid si mbiLL belom melakukan, kenapa hrs
makek conto spesifik si mbiLL apalagi kebetulan yg mempersoalkan
moderated/unmoderated itu pan spesifik si mbiLL
mbok ya ambil conto si A kek si B kek atau pan bisa di rephrased :
"jadi kalo seseorang menuntut bla bla bla .... ":
anyway its just misunderstanding
David G.
Kalok menurut pendapat saya, sih, "moderated" atau "unmoderated" itu
adalah persoalan real power yang dimiliki seseorang.
Kalau seandainya NG ini mempunyai Owner/Administrator, maka beliau
mempunyai power untuk memoderasi. soc.culture.indonesia dibuat oleh
Budi Rahardjo yang waktu itu masih kuliah di kanada. Ketika itu
beliau mampu memoderasi (kalau beliau mau).
Si Apid bisa saja punya keinginan mengarahkan SCI sehingga semua orang
menari di bawah pukulan gendang si Apid. Tetapi si Apid tidak punya
real power. Jadi keinginan ya tinggal keinginan. Dus, seberapa
kerasnya pun usaha si Apid untuk mengarahkan SCI, maka SCI tetaplah
unmoderated.
Perlu digaris bawahi bahwa memoderasi tidak harus berarti mengarahkan
suatu forum sehingga punya warna tertentu. Usaha menjaga sebuah forum
supaya menampung semua warna pun bisa juga disebut memoderasi. Seorang
moderator bisa saja mengatakan: "Hey, kalian jangan ngomongin agama
melulu, dong. Ngomongin yang laennya juga, dong!"
Tentu saja, tidak semua orang yang ingin mengatur-atur lantas bisa
disebut moderator. Seperti saya bilang, moderator yang sesungguhnya
harus punya real power, umpamanya untuk mendelete mesej, membatalkan
membership, dll.
Seorang anggota bisa saja berpendapat atau beraspirasi: "Hey, bikin
tulisan yang santai dong. Jangan serius melulu!" Menurut saya itu sah-
sah saja. Itu bukan moderasi, tetapi cuma aspirasi.
dg
Kopral Johnny
> On Nov 20, 1:14�pm, Kopral Johnny <kopral_joh...@ggmail.com> wrote:
>> "David G." <dvdg...@gmail.com> wrote
>> innews:7167cc67-0c16-4040-810f-7055a
> 223...@v25g2000yqk.googlegroups.com:
wah , serius banget ngomongnya
gak seruuu .....
bukan ini nyang ane carikkk .............. tuinggg , kabur !
David G.
>
> wah , serius banget ngomongnya
>
> gak seruuu .....
>
> bukan ini nyang ane carikkk .............. tuinggg , kabur !
Lho, tulisan model Mayor Hasan katanya masuk keranjang sampah. Tulisan
model Apid masuk keranjang sampah juga.
Jadinya habis semua, dong .... hua ha ha ...
dg
Kopral Johnny
17655c...@s15g2000yqs.googlegroups.com:
betoll, setuja sekale !!
kalo tulisan Apid model di atas dipertahankan, mao nggak mao masup
keranjang sampah juga, tokh selama ini NG sepiii juga, gak apah2 , gak
ada OON, gak ada Apid, mekoQ pun males nongol, mBah Gtho nongol sekali2,
Joko sThinkey mosting2 kopipis, ADW daur ulang yg itu2 juga, donie datang
dan pergi ........ .... still I can live with that :))
I did survive the "loneliness" though :))
ane tetep aktip di 2 forum laen, masih dengan gaya yg sama spt ini , FYI
jadi masih ada "penyaluran" wekekekekekekekekeek, gak ada yg habis kok