Jurassic Park
Michel BILLAUD
: In article <2b0sbk$b...@arcturus.ciril.fr> hbi...@ensem.u-nancy.fr (Herve BINDA) writes:
: >Comme tu l'as ecrit le rubik's cube et les scoubidous n'ont pas eu besoin de
: >pub . Ca c'est un phenomene de mode , ca n'a pas eu besoin de pub .
: >La Jurassic parkmania en tant que phenomene de rire c'est un peu gros non ?
: >C'est un phenomene tres provoque , si ce n'est oblige .
: >
: Eh bien la je dis NON.
: S'il suffisait de la publicite pour devenir Numero Un,
Le Monsieur il a dit que la publicite ca _aidait_, pas que ca _suffisait_
: des retapes comme ca on en aurait tout les jours.
Au prix que ca a coute certainement pas. La pub c'est rentable, a condition
d'avoir beaucoup d'argent a y mettre, et ce n'est pas le cas de tout le monde.
: La "dinomania" marche parce que les dinosaures sont populaires aupres des
: enfants. Tout le fric du monde n'a rien a voir la dedans.
Bien sur, et la dinomania s'est reveillee par miracle, comme ca, au moment ou
moment ou par hasard Spielberg preparait un super-film avec des dinosaures.
Quelle etrange coincidence vraiment :-)
: Vas donc dire au fan du "Grand Bleu" qu'ils sont des "moutons" pour s'etre
: achete la BO du film, le livre du film, etc etc..
Si on voulait le dire, on pourrait. Je n'ai pas vu le film, mais j'ai
entendu plusieurs fois la musique et c'est vraiment a chier le New Age.
: Le fait que plein de revues parlent de dinosaures ces temps ci, c'est parce
: que les publicitaires de JP leur ont donne des pots de vin ?? Ou est ce plutot
: parce que lsujet "dinosaure" est vendeur ??
Faisons une experience scientifique et revenons en arriere dans le temps (ca
commence mal :-) ). Le sujet dinosaure etait-il vendeur il y a trois ans ?
Pouvez vous citer 10 produits dino d'avant 90 ? Evidemment non. Est-il vendeur
maintenant ? Oui bien sur. Donc ce n'est pas le sujet en lui-meme qui est
cause de la mode, mais le contexte. Quels sont les facteurs qui ont modifie
le contexte ? A mon avis, le budget publicite enorme de JP y est certainement
pour quelque chose.
A ce propos on parle bcp de ce budget publicite. Quelqu'un sait-il comment
il a ete depense ? Avez-vous vu des pubs _officielles_ JP dans les journaux ?
A la tele ?
--
Michel BILLAUD : bil...@labri.u-bordeaux.fr
Departement d'Informatique : phone W: 56.84.57.92 // 56.84.69.22
IUT "A", Universite Bordeaux I :
33405 Talence (FRANCE) : "Cherchez, et vous trouverez des questions"
Herve BINDA
|> Faisons une experience scientifique et revenons en arriere dans le temps (ca
|> commence mal :-) ). Le sujet dinosaure etait-il vendeur il y a trois ans ?
|> Pouvez vous citer 10 produits dino d'avant 90 ? Evidemment non. Est-il vendeur
|> maintenant ? Oui bien sur. Donc ce n'est pas le sujet en lui-meme qui est
|> cause de la mode, mais le contexte. Quels sont les facteurs qui ont modifie
|> le contexte ? A mon avis, le budget publicite enorme de JP y est certainement
|> pour quelque chose.
|>
|> A ce propos on parle bcp de ce budget publicite. Quelqu'un sait-il comment
|> il a ete depense ? Avez-vous vu des pubs _officielles_ JP dans les journaux ?
|> A la tele ?
Non je sais pas .
A la tele oui il y en a ( Mtv europe ).
Maintenant y'a meme l'equipe de foot de Martigues ( 1 ere division ) qui
est sponsorisee par Jurassic Park .
Mais ou donc s'arretera le ridicule ?????
--
o o
\|||/
(o o)
+-------------------------oOO--(_)--OOo------------------------+
| Herve Binda |
| E.N.S.E.M | C.R.I.N. |
| 3A I.S.A. | D.E.A. |
| Informatique industrielle | Informatique |
| hbi...@ensem.u-nancy.fr | bi...@loria.fr |
| ALL IN ALL YOU 'RE JUST ANOTHER BRICK IN THE WALL (PF) |
+--------------------------------------------------------------+
Emmanuel MARIN 43.29.61.54 p45
>: des retapes comme ca on en aurait tout les jours.
>
>Au prix que ca a coute certainement pas. La pub c'est rentable, a condition
>d'avoir beaucoup d'argent a y mettre, et ce n'est pas le cas de tout le monde.
C'est le cas de beaucoup de monde... Et la pub coute vraiment peu cher
par rapport au benefice dans le cas de certains produits.
>
>: La "dinomania" marche parce que les dinosaures sont populaires aupres des
>: enfants. Tout le fric du monde n'a rien a voir la dedans.
>
>Bien sur, et la dinomania s'est reveillee par miracle, comme ca, au moment ou
>moment ou par hasard Spielberg preparait un super-film avec des dinosaures.
>Quelle etrange coincidence vraiment :-)
Ah oui, eh bien on verra si le film de Spielberg sur les camps de concentration
eveillera un interet chez les enfants .... Tous ces discours sur les "moutons"
, sur le m"atraquage", fait penser que certains d'entre vous croient
qu'on peut faire faire ce qu'on veut avec de la pub... NON... Et
les pubs subliminales, ce sont des legendes, ca ne marche pas :)
>
>
>: Le fait que plein de revues parlent de dinosaures ces temps ci, c'est parce
>: que les publicitaires de JP leur ont donne des pots de vin ?? Ou est ce plutot
>: parce que lsujet "dinosaure" est vendeur ??
>
>Faisons une experience scientifique et revenons en arriere dans le temps (ca
>commence mal :-) ). Le sujet dinosaure etait-il vendeur il y a trois ans ?
>Pouvez vous citer 10 produits dino d'avant 90 ? Evidemment non. Est-il vendeur
>maintenant ? Oui bien sur. Donc ce n'est pas le sujet en lui-meme qui est
>cause de la mode, mais le contexte. Quels sont les facteurs qui ont modifie
>le contexte ? A mon avis, le budget publicite enorme de JP y est certainement
>pour quelque chose.
Jeu : trouver la faille logique du raisonnement. Reponse :
"Un sujet est vendeur donc il est utilise pour vendre". Un bref regard sur les
couvertures de l'Evene—ent du Jeudi ou d'autre grosses ventes donne un
resume des sujets vendeurs (sectes, sexe, etc..). Il y en a plein qui
servent par vagues, et nous sommes en ce moment dans le vague dinosaure.
Mais le fait que le sujet "dinosaure" soit vendeur ne vient pas de JPest
evident. JP a declenche une vague, mais le sujet de ces vagues ne
peut etre decide par la publicite. Sinon un an de pub gratuites pour tout
les produits le demandant nous sortirait de la crise !!
>
>A ce propos on parle bcp de ce budget publicite. Quelqu'un sait-il comment
>il a ete depense ? Avez-vous vu des pubs _officielles_ JP dans les journaux ?
>A la tele ?
Dans la rue a Paris, j'ai vu quelques affichettes sur les bus et dans le
metro. A peu pres deux fois moins que ce que je vois pour "True Romance"
en ce moment.
Par contre, Video 7 affiche "Dans ce numero RIEN sur les dinosaures".
Meme son de cloche pour "Premiere".
Le Nouvel Obs (peut etre mais c'est un mag de ce genre- ma memoire
me joue des tours) "L'invasion Americaine".
Dites, ca serait pas plutot l"anti-Jurrasic Park-mania" qui serait a la
mode ? C'est bien une caracteristique de la mode d'etre fabriquee par
quelques gourous ("Telerama" a ete cite ici plusieurs fois), et suivie
par des gens qui en sont a dire des commentaires pourlesquels ils n'ont
aucune base objective (ils n'ont pas vu le film) ?
Emmanuel Marin.
>
Sylvain Louboutin
ecrit mais vu que c'est une citation de citation de citation...
>In article <1993Nov5.1...@greco-prog.fr>, billaud@pandaemonium (Michel BILLAUD) writes:
> Faisons une experience scientifique et revenons en arriere dans le temps (ca
> commence mal :-) ). Le sujet dinosaure etait-il vendeur il y a trois ans ?
>Pouvez vous citer 10 produits dino d'avant 90 ? Evidemment non. Est-il vendeur
> maintenant ? Oui bien sur. Donc ce n'est pas le sujet en lui-meme qui est
> cause de la mode, mais le contexte. Quels sont les facteurs qui ont modifie
> le contexte ? A mon avis, le budget publicite enorme de JP y est certainement
> pour quelque chose.
manque de pot. quand j'etais petit j'avais des bouquins pour enfants
sur les dinosaurs. on pouvait acheter aux ''Jouets Weber'' (grande
chaine de magasins de jouets en Suisse) des petits dinos en plastiques,
etc. etc. et c'etait dans les annees 60s. je ne penses pas que
Spielberg avait commence sa campagne si tot.
et plus recemment que ca, il y avait (y a toujours sauf erreur) une
serie televisee pour enfants dont les heros sont des dinosaurs de
fantaisie. et ca predate JP de quand meme quelques annees (quelqu'un se
rappelle du nom?); toujours est il que ca avait aussi genere quelques
gadjet/joujoux orientes-dinos.
les dinos ont ete depuis leurs decouvertes un sujet fascinant (voir
contreverse vu que certains affirment que ca n'a jamais existe,
forcement puisque la Bible n'en parle pas), et qui a joue un role
certain dans notre ''imaginaire collectif'' (j'aime pas le newspeak
d'habitude mais j'avais pas d'autre mot); sauf erreur le premier
dinos qui apparait dans un film etait dans le tout premier King Kong.
Ca ne date pas de la derniere pluie ca non plus.
bonne continuation.
--
%%Sylvain R.Y. Louboutin, phone:(+353-1)7021539, e-mail:slou...@dsg.cs.tcd.ie
%%Distributed System Group, O'Reilly Institute, room F.35, fax:(+353-1)6772204
%%Department of Computer Science, Trinity College, Dublin 2, -Ireland- ASK-18
%% http://www.dsg.cs.tcd.ie:/DSG_home.html
pg
Louboutin) wrote:
>
> ooops. j'ai pas l'article original. je crois que c'est Michel qui l'a
> ecrit mais vu que c'est une citation de citation de citation...
>
> >In article <1993Nov5.1...@greco-prog.fr>, billaud@pandaemonium (Michel BILLAUD) writes:
> > Faisons une experience scientifique et revenons en arriere dans le temps (ca
> > commence mal :-) ). Le sujet dinosaure etait-il vendeur il y a trois ans ?
> >Pouvez vous citer 10 produits dino d'avant 90 ? Evidemment non. Est-il vendeur
> > maintenant ? Oui bien sur. Donc ce n'est pas le sujet en lui-meme qui est
> > cause de la mode, mais le contexte. Quels sont les facteurs qui ont modifie
> > le contexte ? A mon avis, le budget publicite enorme de JP y est certainement
> > pour quelque chose.
>
> manque de pot. quand j'etais petit j'avais des bouquins pour enfants
> sur les dinosaurs. on pouvait acheter aux ''Jouets Weber'' (grande
> chaine de magasins de jouets en Suisse) des petits dinos en plastiques,
> etc. etc. et c'etait dans les annees 60s. je ne penses pas que
> Spielberg avait commence sa campagne si tot.
Les dinosaures font egalement partie des themes courants et relativement
frequents de la ... science-fiction et de la BD (je pense a un Black et
Mortimer par exemple) et on en parle aussi dans "Le voyage au centre de la
terre" de Jules Verne (qui d'aileurs est aussi de la SF). Ils sont meme
d'une certaine facon presents dans 'La Guerre des Etoiles' avec les
quadripodes et bipodes imperiaux qu'on voit dans les episodes 2 et 3. Bref,
c'est pas un sujet nouveau du tout dans le domaine de l'imaginaire !!
pg.
**************************************************************************
"Ceux qui nient que quelque chose soit contingent sont soumis a la torture
jusqu'a ce qu'ils admettent qu'il est possible de ne pas les torturer."
Duns Scot
**************************************************************************
Michel BILLAUD
: >In article <1993Nov5.1...@greco-prog.fr>, billaud@pandaemonium (Michel BILLAUD) writes:
: > Faisons une experience scientifique et revenons en arriere dans le temps (ca
: > commence mal :-) ). Le sujet dinosaure etait-il vendeur il y a trois ans ?
: >Pouvez vous citer 10 produits dino d'avant 90 ? Evidemment non. Est-il vendeur
: > maintenant ? Oui bien sur. Donc ce n'est pas le sujet en lui-meme qui est
: > cause de la mode, mais le contexte. Quels sont les facteurs qui ont modifie
: > le contexte ? A mon avis, le budget publicite enorme de JP y est certainement
: > pour quelque chose.
: manque de pot. quand j
'etais petit j'avais des bouquins pour enfants
: sur les dinosaurs. on pouvait acheter aux ''Jouets Weber'' (grande
: chaine de magasins de jouets en Suisse) des petits dinos en plastiques,
: etc. etc. et c'etait dans les annees 60s. je ne penses pas que
: Spielberg avait commence sa campagne si tot.
Argh je me suis mal exprime (ou alors c'est la maffia corporatiste des
dinosaures qui deforme mes propos pour essayer de faire taire la voix
de la sagesse populaire qui pose des questions derangeantes (plug plug)).
Je reprends (non, pas sur la tete !) :
Ce que j'entendais par "sujet vendeur" (peut-etre notre desaccord vient-il
de definitions differentes), c'est un sujet qui permet de vendre des
produits n'ayant a priori qu'un tres loin rapport, ou pas du tout.
Et je voulais etablir une distinction entre les sujets qui sont
vendeurs a toute epoque (par exemple l'evocation de scenes sportives sur
les cahiers de textes) et ceux qui le sont dans un contexte plus limite
(le sigle JO-Albertville).
C'est cette distinction qui m'amenait a dire que les dinosaures n'etaient
pas particulierement vendeurs, meme si c'etait un sujet en effet
assez commun.
MB
----