Plus d'enfants s'il vous plaît, que des adultes. (Les ingénieurs sont les bienvenus).

[belala...@yahoo.co.uk]

Bjr

Cela pourrait être le souhait secret dit à voix haute de beaucoup de
chefs d'Etats dans le monde probablement, je pense. Il y a eu certains
textes ou on pouvait avoir l'impression que je n'aimais pas les
musulmans. C'est faux bien sur. Je n'ai aucune méchanceté contre
les croyants musulmans, et j'attaquais uniquement ceux qui les
manipulent idéologiquement. Certains au contraire, m'ont fait
remarqué parfois dans les forums, qu'il y avait beaucoup trop
d'immigration, et une fois sur un texte consacré à la France, une
personne a pensé que je voulais favoriser l'immigration. Voire même
que certaines populations, faisaient beaucoup plus d'enfants que
d'autre. Comme si je ne l'avais pas remarqué moi même...

Alors que 'Nos' femmes veulent-ils dire, n'en font pas. Une fois,
j'avais fait remarqué à quelqu'un sur un forum, que ce ne sont pas
les immigrés, quels qu'ils soient, qui obligent 'Nos' femmes soit à
ne pas vouloir garder un enfant qu'elles portent, soit à prendre des
contraceptifs toutes leurs vies, alors que beaucoup d'entre elles
seraient heureuse d'être mères de familles. Mais les hommes qui sont
avec elles, et qui selon moi ne les aiment pas vraiment, même si elles
sont parfois très jolis. Déjà parce que très souvent ils ne veulent
pas les épouser, mais les utilisent comme des objets de confort et de
plaisir. C'est à peu près ce que j'avais répondu. On aurait
envie de leurs dire à ceux qui disent cela : Si vous voulez moins
d'immigration, commencez par faire des enfants à vos femmes, si vous
en avez une et si vous l'aimez. On verra la suite.

Il y a des immigrés, parfois trop d'immigrés me disaient certains.
C'est presque de leur faute si ils sont encouragés à venir chez nous
très souvent. D'un autre coté, les aides financières aux parents
sont souvent très faibles, et dissuasives pour d'autres couples à
avoir des enfants eux aussi. Ces deux choses sont indépendantes direz
vous, et n'ont pas de points communs entre elles. Mais est-ce bien sur
?.

Il est bien connu, qu'un enfant coûte des millions par an à la
société, sommes considérables qu'il faut investir dans l'éducation
nationale, car il faudra lui fournir et former pour cela, des
instituteurs, des professeurs de collèges et d'universités ensuite.
Il faudra investir aussi dans les domaines de la santé publique pour
lui, aussi les crèches, les loisirs, les sports, les médias, aussi
etc. etc. ponctionnés dans les budgets des Conseillers généraux,
de l'Etat. Tout ces investissements sont très élevés. Et ils
devront être faits pendant une vingtaine d'année en moyenne avant que
l'enfant soit devenu adulte et commence à être un peu productif. Car
l'age de production maximum pour un adulte est après trente ans.

Pensez vous vraiment que les hommes politiques, et en particulier les
économistes, ne savent pas cela ?, qu'ils n'ont jamais eu l'idée de
se servir de leur petite calculette électronique, ou qu'ils ne savent
pas s'en servir pour faire ces comptes là ?. Et n'y a t'il pas une
censure des médias, à ne pas vouloir nous dire ou faire comprendre la
vérité, ? une fois de plus, je me répète. Tous les Etats font DE
PLUS EN PLUS la même chose. Un jour en fin de vie, certains en
réfléchissant comprendront tout seul cela, quand il vivront dans un
pays ou il y a de moins en moins de jeunes.

Ne pas investir dans la jeunesse, cela permet de ne pas se faire
distancer par le pays voisin qui est aussi concurrent dans tout les
domaines (économique, technologique, politique, militaire etc). Car
lui fait cette politique anti-nataliste aussi, Donc on fait aussi de
même que lui. Pour montrer aux politiciens que l'on a compris
quelque chose, on ne devrait pas dire 'arrivage d'immigrés',
mais 'arrivage d'adultes', j'ai presque envie de dire. En effet
les enfants cela coûte cher à l'Etat. Et pour nos hommes politiques,
l'Etat c'est eux. C'était la devise des Rois anciennement. Sauf que
nos politiciens n'ont pas de couronne, et ne sont pas des rois.

Il est plus économique d'investir dans un filtre économico-policier,
aux niveaux des frontières, qui rejète les délinquants (quand il est
possible de le savoir), et accepte de grand coeur les adultes, qui
savent déja, et lire et parler et écrire, et n'ont besoin parfois,
après un court temps d'adaptation au pays dans lequel ils viennent,
que d'une courte et économique formation complémentaire, ou
spécialisé dans les domaines ou ils ont trouvés du travail. CELA ON
NE VOUS L'EXPLIQUE JAMAIS.

J'espère ne heurter personne. Certaines nouvelles opinions sont
peut-être difficiles pour certains à lire. Mais j'ai pensé que les
gens sont capables de comprendre cela, et peuvent souhaiter, connaître
des débats de fond, et pas des esquives.
Meilleures salutations

En Anglais
No more childre, please. Only adults. (Engineers are welcome).
http://groups-beta.google.com/group/soc.culture.usa/msg/aa9f1602198df827