新華社中文版的報導和主旨就完全不同。矛頭全指向
示威民眾的錯。甚麼高干子弟捲入的英文版報導就完
全隱形。
為何中英文版的報導完全不一樣。是否英文版是給老
番看的。於是要表現出祖國政府是親民﹐是體諒人民
的抱怨和需求。中文版報導就完全是大石壓死蟹形式。
錯的完全是人民。對的完全是共產黨。貫徹黨國是擁
共(包括地方腐敗共幹)厭中(國人民)的大傳統。
http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-07/01/content_6807540.htm
Up to 30,000 took part in Guizhou mass action(China Daily)
Updated: 2008-07-01 07:06 Comments(4) PrintMailWENG'AN, Guizhou -
Up to 30,000 people took part in the mass action
in Weng'an
county of Guizhou province on Saturday, torching government
buildings and smashing and burning cars.
In its latest update, Xinhua said yesterday that trouble began
when about 300 people, protesting against the authenticity of
a police report on a 17-year-old girl's death, gathered at the
county government and public security bureau around 3 pm.
The girl, Li Shufen, was a student of No 3 High School in
Weng'an, and her body was found floating in a river on June
22. The girl was from a rural township and lived in a rented
apartment in Weng'an.
"She was a quiet and nice child. She seldom hung out or played
around. I don't think she killed herself," said her landlord, Liu
Jinxue, who helped pull out her body from the river.
The police report said it was a case of drowning,
but her family
members and kin alleged that some local officials'
relatives had
murdered her.
Deputy county chief Xiao Song insisted that preliminary
investigation had found no connection between
her death
and the officials' relatives.
This enraged the crowd further, and more people
joined in the
protest, eventually charging into the public
security bureau building,
witnesses said. Some people were carrying banners that read:
"Return justice to the people."
Police used tear-gas shells to disperse the crowd.
Order had been restored by yesterday morning, but about 100
armed policemen were patrolling the area.
The provincial government has formed a work team with 10 criminal
investigators and forensic experts to re-investigate the death. Police
said 14 people had been detained.
Xinhua
同是新華社報導﹐中文版卻是一面倒支持縣委執法。
說是某些黑手份子煽動搗亂。中央派員到貴州咨詢的
人是縣委書記處﹐地方人大代表﹐地方政協代表。
(不滿政府施政的人民卻沒有咨詢)
然後就對騷動份子罵個狗血淋頭。
http://www.xinhuanet.com/chinanews/2008-07/01/content_13689272.htm
石宗源書記一到瓮安縣就立即赶到“6.28”事件現場察看;直接深入群眾了
解情況;看望公安民警、武警官兵。12時許,石宗源書記离開現場立即組織
召開黔南州、瓮安縣有關領導干部會議,听取有關“6.28”事件處置情況匯
報;召集瓮安縣有關負責同志、部分學校校長和縣教育局長听取情況匯報;
邀請瓮安縣23個鄉鎮5個社區部分縣人大代表、政協委員共100多位同志
召開座談會,了解情況,听取意見。縣人大代表、縣政協委員在座談會上踊
躍發言,對“6.28”事件感到痛心疾首,認為打、砸、搶、燒犯罪分子的行
為,嚴重損害了瓮安縣乃至全省的形象,破坏了瓮安縣良好的經濟社會發
展形勢,破坏了全縣和全省安定團結的大好局面。紛紛要求党委和政府要
嚴厲打擊破坏分子,維護社會穩定和諧。
石宗源指出,“6.28”事件是一起起因簡單,但被少數別有用心的人員煽動
利用,甚至是黑惡勢力人員直接插手參与的,公然向我党委、政府挑釁的
群体性事件。情節惡劣,破坏嚴重,造成了极大的財產和經濟損失,影響了
全省穩定和貴州形象。
不過答案恐怕連新華社高層也無法告訴您
莫說是您舉的這則報導
其他漢英版不一致的太多了
如新華社曾報導世界最長的橋
漢英版說的竟不是同一座橋
對比之下
您舉的這則報導被如此「處理」似乎也沒什麼好奇怪了
再來又傳出「上面」有指示
傳胡錦濤批示貴州騷亂勿搞封鎖(大公網訊)
http://www.takungpao.com/news/08/07/01/ZM-926862.htm
"bakyimsing" <bakyi...@nomail.com> 撰寫於郵件新聞:4869A145...@nomail.com...
不好的事只有在外國發生,所以英文版就會話女學生死亡與幹部子女有關
政治完全正確 !
"蕭郎" <Siao...@bcctv.com.tw> 撰寫於郵件新聞:g4c9u7$a9q$1...@registered.motzarella.org...
-- Posted on news://freenews.netfront.net - Complaints to ne...@netfront.net --
唔係喎.....
中英文版....我都從來無支持內地不法之徒喎!!
只係呢個group 有人淨係以為..
不好的事只有在中國發生...
反而你又接受唔到
不好的事也會在外國發生嗎??
--
*************************************
民主信徒教條:
* 有民主..有民生..
* 有普選..無窮人..
* 有民主..無天災..
* "我(把口)民主..支持其他人去流血..
* 派福利同時大叫減稅...
* 順我者(民主)..逆我者(打壓民主)..
* 公民抗命大L 晒
* 還富於(蠻)民..共產立稅人
* 民主識飛天..信者得永生..
* 凡以民主為神的...那國是全對的..
民主之神~~ 仙福永享~~ 壽與天齊~~
*************************************
"fov" <f...@fov.net> 撰寫於郵件新聞:g4cftl$iuu$1...@adenine.netfront.net...
"無國界賭仔@民主信徒上晒腦" wrote:
> "不好的事只有在外國發生" !?!!??!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!
>
> 唔係喎.....
> 中英文版....我都從來無支持內地不法之徒喎!!
就算不法之徒中英文版都有別。
英文版的不法之徒可能是高干子弟﹐再加地方高官掩護。
中文版的不法之徒是貴州瓮安縣三萬多中國人民。
對你這些擁共厭中人士﹐這次騷亂﹐不法之徒當然是瓮
安縣的廣大中國人民。
這段「勿搞封鎖」的消息,本身也可能是「內外有別」(按:香港大公報雖是共匪
媒體,不過因在香港發行,因此也算是「境外」):
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/58/12bi2.html
貴州省甕安縣在6月28日發生大規模的群眾抗議事件,引發激烈的警民衝突。據報
導,貴州當局出動2,000名公安和武警,按照錄影帶搜捕示威民眾。甕安群眾事件
受到海內外高度關注,當地現在的情況如何,外界亟欲了解。貴州民運人士陳西1
日接受中央廣播電台新聞部訪問時指出,目前整個甕安縣城都被封鎖了,一般民眾
不得進出,撥打甕安群眾事件起因苦主李樹芬家屬的電話,也處在沒有人接聽的狀
態,顯然苦主家屬的電話也被封鎖了。在這樣的狀況下,除了官方媒體的說法,外
界沒有其他管道可以知道甕安縣的情形。
--------------
過往發生的「群體性事件」,例如數年前廣東省太石村事件,地方政府的處理手法
亦如出一轍。
據大陸網友的說法,此事在大陸網上已被封殺,現在只能靠搜尋器的cache 功能才
能看到:
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-76128-1-1.html
按:將火狐更新到3.0版後,繁簡轉換用不到,因此恕我不直接引述內文。
上文提到的說法,請scroll down一下,即可看到。
另找到一篇大陸媒體今天的報導,題為《胡錦濤總書記對貴州甕安6.28事件作
出重要指示:
http://www.sgnet.cc/news/2008-07/01/content_39057_2.htm
不過內文郤全無提及「勿搞封鎖」。
其實大公報身為共匪媒體,郤要引述這些「傳聞」,也奇怪得很。
而胡匪首若真下了這個名令,按理也無須如此鬼祟,要經由「消息人士」口中傳出來。
haha wrote:
> haha 提到:
> > 蕭郎 提到:
> >> 這個問題很有意思
> >> interesting
> >> I mean
> >>
> >> 不過答案恐怕連新華社高層也無法告訴您
> >>
> >> 莫說是您舉的這則報導
> >> 其他漢英版不一致的太多了
> >>
> >> 如新華社曾報導世界最長的橋
> >> 漢英版說的竟不是同一座橋
> >> 對比之下
> >> 您舉的這則報導被如此「處理」似乎也沒什麼好奇怪了
> >>
> >> 再來又傳出「上面」有指示
> >>
> >> 傳胡錦濤批示貴州騷亂勿搞封鎖(大公網訊)
> >> http://www.takungpao.com/news/08/07/01/ZM-926862.htm
> >>
> >
> > 這段「勿搞封鎖」的消息,本身也可能是「內外有別」(按:香港大公報雖是共匪
> > 媒體,不過因在香港發行,因此也算是「境外」):
>
> 另找到一篇大陸媒體今天的報導,題為《胡錦濤總書記對貴州甕安6.28事件作
> 出重要指示:
> http://www.sgnet.cc/news/2008-07/01/content_39057_2.htm
>
> 不過內文郤全無提及「勿搞封鎖」。
> 其實大公報身為共匪媒體,郤要引述這些「傳聞」,也奇怪得很。
> 而胡匪首若真下了這個名令,按理也無須如此鬼祟,要經由「消息人士」口中傳出來。
如此就算奇怪﹖更奇怪的是四川地震後﹐祖國中央要求美國提供
四川間諜衛星圖片幫助救災﹐新華社身為黨國喉舌﹐報導此新聞
卻說消息來自俄國報紙報。為何黨國決定會先發給俄國傳媒然後
再由黨國喉舌新華社引述。
http://news.xinhuanet.com/world/2008-05/16/content_8184656.htm
據俄《報紙報》5月16日報導﹐中美兩國今天(5月16日)表示﹐北京向
華盛頓提出請求﹐希望其提供其四川地震災區衛星資料圖。依據該衛
星資料圖﹐中國可以定位遇難者位置﹐確定地震損失。
--
*************************************
民主信徒教條:
* 有民主..有民生..
* 有普選..無窮人..
* 有民主..無天災..
* "我(把口)民主..支持其他人去流血..
* 派福利同時大叫減稅...
* 順我者(民主)..逆我者(打壓民主)..
* 公民抗命大L 晒
* 還富於(蠻)民..共產立稅人
* 民主識飛天..信者得永生..
* 凡以民主為神的...那國是全對的..
民主之神~~ 仙福永享~~ 壽與天齊~~
*************************************
"bakyimsing" <bakyi...@nomail.com> 撰寫於郵件新聞:486A126D...@nomail.com...
以共匪媒體來說,能將另一邊的說法也登出,也算是很難得了。
不過新華社此等報導手法,比起CNN將照片砍了半邊,問題其實嚴重得多。
這次還要內外有別,效法西太后,寧與外邦,不與家奴,憤青為何還不抗議?
>
> bakyimsing wrote in news:4869A145...@nomail.com: