La Argentina vivió 48 horas históricas
(F)
vicepresidente Cobos, es un hecho inédito en la historia político-
institucional argentina, que puede tener consecuencias importantes en
el futuro, e incluso en lo inmediato.
POR ROSENDO FRAGA | 17/07/2008 | 22:32
CIUDAD DE BUENOS AIRES (NuevaMayoría). Muchas veces se suele
considerar en su momento históricos a hechos que, después, la propia
historia muestra que resultaron intrascendentes.
Pero los dos días que transcurrieron entre la mañana del martes 15 y
la madrugada del jueves 17 de julio, en mi opinión, mantendrán las
características de históricas.
Las dos movilizaciones con que compitieron el oficialismo y el campo,
antes que el Senado tratara el proyecto sobre retenciones, confirmaron
que la calle es hoy un ámbito de decisión para la política argentina.
La crisis 2001-2002, con los cacerolazos y los cortes, estableció esta
regla no escrita, que no cambió desde entonces y se ve ratificada con
la crisis de 2008.
No hay en la historia argentina un caso como el del martes 15 de
julio, cuando cientos de miles de personas se movilizaron al mismo
tiempo en dos actos simultáneos, en función de posiciones contrarias.
Es importante destacar que no se registraron hechos de violencia, pese
a la fuerte tensión política y que el discurso oficialista insiste en
analogar el actual conflicto entre el campo y el Gobierno, con las dos
crisis políticas más sangrientas de la historia, las de 1955 y 1976.
Que no haya habido violencia es una evidencia de que la sociedad puede
pensar distinto, pero que no tiene la carga de odio que la afectó en
el pasado.
La puja de movilizaciones fue claramente ganada por el campo, que
reunió más de dos veces la gente que convocó el oficialismo.
El oficialismo tuvo una movilización de menor envergadura, pero ocupó
los espacios claves, como la Plaza del Congreso, lo cual -junto al
control de la barra en el recinto- ejerce una presión directa sobre
los legisladores.
El manejo táctico del control de la calle que realiza el oficialismo
es más eficaz, aunque cuenta con menor capacidad de convocatoria, pese
a tener a su favor el uso de los aparatos oficiales, de sus recursos y
el control de la fuerza pública.
La división del oficialismo se ha profundizado. A la posición
contraria al Gobierno asumida por Felipe Solá en diputados, se sumó la
de Carlos Reutemann en el Senado.
La CGT se dividió y la disidente -algo más de la cuarta parte de los
gremios-, se alinea con Duhalde y respalda el reclamo del campo. El ex
presidente y José Manuel De la Sota volvieron a reunirse públicamente,
criticando a kirchnerismo. Por su parte, el gobernador de Chubut (Das
Neves) dijo públicamente que integrará el Movimiento Productivo que
encabeza Duhalde, y el de Córdoba (Schiaretti) recibió Alfredo De
Angeli.
El kirchnerismo se radicaliza ideológicamente a medida que se
desarrolla la crisis, salvo en su relación con las Fuerzas Armadas,
que se modera. En política exterior, la estatización de Aerolíneas
implica un conflicto con España, el único país desarrollado con el
cual la administración Kirchner tenía buena relación; el Subsecretario
del Departamento de Estado para América Latina (Shannon) fue recibido
cordialmente, pero con un reclamo por la IV Flota y poco interés en
recibir su apoyo para la negociación con el Club de Paris; la
posibilidad de malvinización de la política exterior argentina ha
generado advertencias tanto en el parlamento como en la prensa
británica.
El modelo de estatización de Aerolíneas es similar al utilizado por
Venezuela con SIDOR, pese a la desmentida al respecto del gobierno
argentino.
El discurso del matrimonio presidencial siguió aludiendo públicamente
a un intento de golpe destituyente que proviene de la derecha, aunque
la pluralidad de la movilización de Palermo lo desmiente.
En siete días la Presidente habló tres veces ante auditorios
militares, buscando moderar su discurso, aunque sin cambiar la
política de derechos humanos, quizás tratando de dar una señal de
poder, que en la Argentina de hoy carece de significación.
Pero las dificultades económicas se van agudizando, comienzan a
agravarse los problemas políticos y sociales y la administración
Kirchner es probable que los enfrente con medidas más similares a las
de Chávez que a las de Lula.
En cuanto a lo resuelto por el Senado, la derrota del oficialismo
mediante el desempate del Vicepresidente Cobos es un hecho inédito en
la historia político-institucional argentina, que puede tener
consecuencias importantes en el futuro e incluso en lo inmediato.
Kirchner, coherente con su personalidad, hizo de su triunfo en el
Senado una cuestión de todo o nada y por primera vez tuvo una derrota
explícita, en momentos en que el oficialismo se ha debilitado en todos
los frentes.
La votación del Senado confirma que el Congreso ha recuperado un
protagonismo que parecía totalmente anulado hasta hace poco tiempo.
Ello tiende a reestablecer la necesaria división de poderes
fuertemente debilitada en los últimos años y comienza a desmontar el
sistema híper presidencialista del cual Kirchner y los superpoderes
permanentes fueron la expresión más elocuente.
Sin la exitosa movilización del campo del martes, difícilmente el
Senado hubiera votado como lo hizo y seguramente se hubiera repetido
un escenario similar al de Diputados, con un triunfo ajustado del
oficialismo.
Hace un mes, el Gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, dijo que esta
forma de gobernar ha llegado a su fin. La movilización de Palermo y la
votación del Senado lo han confirmado.
Entender esto es para Cristina Kirchner la clave de su gobernabilidad
futura, ya que son evidencias suficientes de que es necesario cambiar
el enfoque con el cual ha venido gobernando durante siete meses.
Las crisis son también oportunidades y esta es la visión que la
Presidente podría adoptar tras una derrota política, que a lo mejor le
puede permitir revertir el deterioro sufrido durante los siete
primeros meses de gestión.
tschmidtundert
¿Y qué le interesa esto a los lectores que nos son argentinos? Por
favor, saca a Venezuela, Colombia y Cuba. Chile lo puedes dejar
porque son igualitos a los argentinos (los argentinos son italianos
malos, los chilenos, alemanes malos).
T.Schmidt
(F)
Bueno ,te alerto que lo seguiré haciendo,NO para complacerte a ti,ya
que veo que NO te agrada recibir estas noticias de que la voluntad
popular triunfa sobre la intransigencia de un gobierno korrupto.
Gracias por sus comentarios racistas,va forjando una idea mas clara de
su verdadera personalidad.
Así son estos "defensores de los pueblos y de los pobres"
La historia los condenara.
(F)
Argentina anula el polémico impuesto a la exportación agrícola
BUENOS AIRES (Reuters) - Argentina anunció el viernes la anulación del
controvertido impuesto móvil a las exportaciones de granos que
enfureció al sector rural y sumió en una crisis al Gobierno de la
presidenta, Cristina Fernández, tras ser rechazado por el Congreso.
La medida, que generó más de cuatro meses de intensas protestas del
sector agropecuario, será anulada y la cuota a las exportaciones de
soja - el mayor cultivo del país - volverá al 35 por ciento vigente
hasta marzo, antes de la aplicación del nuevo impuesto, tal como
reclamaban los productores.
"Tal vez más adelante" se envíe un nuevo proyecto impositivo al
Congreso, dijo a Reuters el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, tras
anunciar la medida.
VIVAN LOS PUEBLOS CARAJO !
NO A LA CORRUPCIÓN Y EL LADRONISMO KOMUNISTA
(F)
Cobos voto a favor del campo.
http://www.youtube.com/watch?v=Onf41tQeucU
El vicepresidente Julio Cobos se distanció del Gobierno de Cristina
Kirchner y votó en contra del proyecto de retenciones móviles, lo que
lo ubica en una posición delicada dentro del oficialismo, pese que
ratificó su deseo de continuar en su cargo.
Ante una votación empatada en el recinto, todas las miradas cayeron
sobre Cobos, quien finalmente definió el rechazo de la resolución 125
girada por la presidenta al Congreso para su ratificación, a pesar de
las presiones del oficialismo que lo acusó de "herir de muerte" al
Gobierno.
"No puedo acompañar, esto no significa que estoy traicionando a nadie
sino actuando de acuerdo a mis convicciones. Que la historia me
juzgue, perdón si me equivoco; mi voto no es positivo, es en contra",
sostuvo Cobos ante un clima de máxima tensión en el recinto, dividido
en mitades en su voluntad ante el proyecto oficialista.
Si bien Cobos buscó evitar definir la votación pidiendo un cuarto
intermedio para "encontrar una solución consensuada, que es la que
esta esperando la ciudadanía", la solicitud no tuvo el aval de la
oposición ni del oficialismo, que consideró "agotado" el debate.
"Hay quienes desde lo político dicen que tengo que acompañar por la
institucionalidad y desde el riesgo que esto implica, pero mi corazón
dice otra cosa y no creo que esto sea el motivo para poner en riesgo
el país, la gobernabilidad y la paz social", sostuvo Cobos al emitir
su voto.
Incluso, tras inclinarse por el rechazo a la iniciativa, el titular
del Senado le pidió a la jefa de Estado que envíe "un nuevo proyecto
que contemple todo lo que se ha dicho y los aporten que se han
brindado" en el Congreso.
"Quiero seguir siendo el vicepresidente de todos los argentinos hasta
el 2011 con la actual Presidenta", dijo Cobos para alejar así
versiones sobre su posible renuncia, reclamada incluso por el jefe del
bloque de senadores oficialistas, Miguel Pichetto, ante la espalda
dada por el radical a la Casa Rosada.
En su argumentación, Cobos dejó en claro que jamás persiguió "ningún
interés" político o económico y se mostró incluso esperanzado en que
la presidenta Kirchner "va a entender" el voto el contra, puesto que -
según dijo- "no sirve una ley que no dé la solución al conflicto".
A lo largo del conflicto, el vicepresidente Cobos marcó un perfil
propio que lo enfrentó a la Casa Rosada: no sólo fue el primero desde
dentro del Ejecutivo nacional en pedir diálogo y el envío del proyecto
de retenciones al Congreso, sino que impulsó reuniones inconsultas con
gobernadores e intendentes que le valieron la desautorización de la
presidenta Kirchner y las críticas del Gabinete nacional.
Si bien Cobos había asegurado que los cortocircuitos con la Presidenta
estaban superados, sus críticas por el manejo oficial del conflicto,
que lo llevó incluso a reclamar al oficialismo la búsqueda de
"consensos y no votos", lo colocó en una situación de tensión con el
Gobierno, que tuvo este jueves su desenlace con su rechazo a la norma
oficial.
Al momento de que votaran los senadores, con presencia perfecta, el
tablero mostró el empate: 36 votos a favor del proyecto que llegó de
Diputados y 36 en contra.
From: SuperMauro2007 en Youtube
VIVA LA DEMOCRACIA !
VIVAN LOS PUEBLOS UNIDOS !
NO A LA KORRUPCION !