España después de la sentencia del TC
Samuel
9 de noviembre de 2009, por DENAES
Convenci�n sobre la sentencia del Tribunal Constitucional relativa a la
inconstitucionalidad del Estatuto de Catalu�a, a celebrar el 21 DE NOVIEMBRE
de 2009 en el HOTEL WELLINGTON C/ Vel�zquez 8 - MADRID
21 DE NOVIEMBRE de 2009
HOTEL WELLINGTON
C/ Vel�zquez 8 - MADRID
M�s de tres a�os han pasado sin que el Tribunal Constitucional resuelva el
recurso de inconstitucionalidad presentado contra el Estatuto de Catalu�a.
Ni el escaso respaldo de la sociedad catalana al texto estatutario, ni la
alarma social creada en el conjunto nacional espa�ol, ni la clara
inconstitucionalidad del texto, han bastado al TC para emitir una sentencia
en un tiempo razonable. Mientras tanto, el Estatuto de Catalu�a permanece
vigente y se siguen desarrollando y aplicando normativas adicionales al
mismo.
A falta de conocer la sentencia que en breve, se supone, emitir� el Tribunal
Constitucional, en un clima pol�tico cargado de presiones para que el
estatuto catal�n no sea modificado por el TC, la Fundaci�n DENAES pretende
con esta jornada reflexionar sobre las perspectivas y escenarios posibles
que, para el futuro colectivo de la sociedad espa�ola, abrir� la esperada
sentencia.
La Fundaci�n DENAES reafirmar� en esta jornada su compromiso con una visi�n
unitaria de Espa�a, desde el convencimiento de que el Estatuto de Catalu�a
supone el mayor ataque al proyecto nacional espa�ol durante toda la
democracia, y desde la certeza de la ilegitimidad del TC para alumbrar una
nueva naci�n catalana, para consagrar la ruptura del principio de igualdad
entre los ciudadanos espa�oles, o para dar por buena la relaci�n bilateral
entre Catalu�a y el resto de Espa�a.
11:00 PRESENTACI�N
SANTIAGO ABASCAL CONDE, Presidente de la Fundaci�n DENAES.
11:15 MESA REDONDA: ASPECTOS INCONSTITUCIONALES DEL ESTATUTO DE CATALU�A
ANA MU�OZ MERINO, Catedr�tica de Derecho Financiero y Tributario.
JUAN PABLO GONZ�LEZ, Vocal del Consejo General del Poder Judicial.
TOM�S RAM�N FERN�NDEZ, Abogado y Catedr�tico de Derecho Administrativo.
12:15 PAUSA - CAF�
12:30 MESA REDONDA: EL TC ANTE LA ENCRUCIJADA DE LA CONSTITUCI�N ESPA�OLA DE
1978
ALEJO VIDAL QUADRAS, Vicepresidente del Parlamento Europeo PP.
ALFREDO P�REZ DE ARMI��N, Letrado de las Cortes Generales.
FRANCISCO SOSA WAGNER, Catedr�tico de Derecho Administrativo y Eurodiputado
de UPyD.
IGNACIO ASTARLOA HUARTE-MENDICOA, Diputado en el Congreso del Partido
Popular.
13:45 CLAUSURA
Confirme su asistencia a esta jornada enviando un email con sus datos a
ges...@nacionespanola.org
www.denaes.es
Españuelo
Ja passen de aquests estatuts, tant el de Andalusia com el de
Catalunya.
Ja se ha iniciat la consci�ncia independentista.
Mentre posau esment amb Catalunya, la llebre ha saltat per una altra banda.
Q�esti� resolta, fins a 30 anys (2040).
El darrer Val�ncia, l'any 2040.
<JP@>
"> Ja passen de aquests estatuts, tant el de Andalusia com el de
> Catalunya.
> Ja se ha iniciat la consci�ncia independentista.
> Mentre posau esment amb Catalunya, la llebre ha saltat per una altra
> banda.
> Q�esti� resolta, fins a 30 anys (2040).
>
> El darrer Val�ncia, l'any 2040.
Supongo que con en vuestros democr�ticos m�todos, en las comarcas que no
voten a favor de la independencia se les respetara su voluntad ? �o no?
�Cual es la postura del naZionalcatalanismo?
Españuelo
Aix� no �s q�esti� de un any o de una legislatura, �s per una
generaci�. Nom�s se ha despertat la consci�ncia cap a la independ�ncia.
Es proc�s no ha acabat nom�s ha comen�at, si no ho entens estudia hist�ria.
<JP@>
Adrián Encarnegin
<JP@> escribi�:
Jesusita
"Adri�n Encarnegin" <encar...@hotmail.com> escribi� en el mensaje
news:hdh7ks$22c4$1...@adenine.netfront.net...
> Supongo que la misma postura que la del naZionalismo espa�ol.......
>
>
>
Lo malo es que, hoy por hoy, no existe nacionalismo espa�ol.
Persona456
> Lo malo es que, hoy por hoy, no existe nacionalismo espaï¿œol.
XD
<JP@>
"Jesusita" <usit...@yahoo.com> escribi� en el mensaje
news:7m31seF...@mid.individual.net...
Españuelo
> "Adri�n Encarnegin" <encar...@hotmail.com> escribi� en el mensaje
> news:hdh7ks$22c4$1...@adenine.netfront.net...
>> Supongo que la misma postura que la del naZionalismo espa�ol.......
>>
>>
>>
> ----------------
> Lo malo es que, hoy por hoy, no existe nacionalismo espa�ol.
>
>
Perque no �s necessari, digues-li "nacionalisme castell�" o
"nacionalisme espany�".
Consulta es mot "espa��n", que hi ha llinatges, i a Am�rica encara se
conserva aquest mot a certes regions.
Font�n diu: �Hace ya un siglo que los sabios empezaron a advertir que la
palabra "espa�ol" es ajena al genio del idioma castellano. En 1904 don
Ram�n Men�ndez Pidal escrib�a que �esa terminaci�n �-ol� no se usa en
nuestra lengua para significar naciones�. Es, a�ade, el resultado de una
�disimilaci�n� para evitar la acumulaci�n de las dos consonantes nasales
de un antiguo �espa��n�, que es voz construida con el mismo sufijo que
bret�n, saj�n, fris�n, lap�n, borgo��n, etc. Ten�a raz�n el maestro. Lo
castizo en nuestra lengua era �espa��n�. As� se lee, hacia 1240, en el
poema de Fern�n Gonz�lez. �Desque los espa�ones a Jesucristo conocieron,
/ desque en la su ley bautismo recibieron, / nunca en otra ley tornar
quisieron, / mas por guarda de aquesta muchos males sufrieron�. Unas
estrofas m�s adelante el poeta llama a San Eugenio, el obispo godo de
Toledo, �de espa�ones pastor��
Ar! Turo
> Jesusita wrote:
> > "Adrián Encarnegin" <encarne...@hotmail.com> escribió en el mensaje
> >news:hdh7ks$22c4$1...@adenine.netfront.net...
> >> Supongo que la misma postura que la del naZionalismo español.......
>
> > ----------------
> > Lo malo es que, hoy por hoy, no existe nacionalismo español.
>
> Perque no ès necessari, digues-li "nacionalisme castellà" o
> "nacionalisme espanyó".
>
> Consulta es mot "españón", que hi ha llinatges, i a Amèrica encara se
> conserva aquest mot a certes regions.
>
También hay otros mots que se conservan en muchas partes, como por
ejemplo: "asín", "ajqueroso", "probe", "poblema", etc. Da mucho que
pensar.
luis_carlos
-------
>Lo malo es que, hoy por hoy, no existe nacionalismo espa�ol.
>
El mismo que esistia en el 1931, que fue el que se levanto en el 1936. El mismo
pero no en la misma proporcion. Pero eso no quiere cecir nada. En Alemania los
nacionalsocialistas eran minoria....
Jesusita
"luis_carlos" <no-g...@teleline.es> escribi� en el mensaje
news:f5hrf5l4u6qr5d65p...@4ax.com...
Confundes nacionalismo con militarismo. �No era Indalecio Prieto el que
tem�a que si se les daba autonom�a a los vascos terminar�an convirtiendo
Euskadi en un Gibraltar vaticanista? Claro que �l no dec�a Euskadi sino
provincias vascongadas. A lo mejor es que Don Inda era un facha.
Adrián Encarnegin
existido....y tampoco es excluyente, etc...
Si es que es la leche ser espa�ol.....
Jesusita escribi�:
ga...@telecable.es
existido....y tampoco es excluyente, etc...
Si es que es la leche ser espa�ol.....
-------------------------
Existe como facci�n oprimida.
Y si ser excluyente lo llamas a excluir a esa puxarra inmigrante
que nos han traido los sociatas, claro que es excluyente.
�C�mo va a reaccionar un espa�ol normal si su nacionalidad la regalan
al primer tercermundista que aparece por la puerta?
Jesusita
"Adri�n Encarnegin" <encar...@hotmail.com> escribi� en el mensaje
news:hdmfo1$aif$1...@adenine.netfront.net...
> Claro, claro. El nacionalismo espa�ol no existe, y nunca ha existido....y
> tampoco es excluyente, etc...
>
> Si es que es la leche ser espa�ol.....
>
Si unoconfund�a nacionalismo con militarismo, �ste confunde nacionalismo con
antiseparatismo.
Adrián Encarnegin
nacionalista...y si soy antiseparatista, tampoco...
S�lo es nacionalista, aquel que es separatista, y anti militarista....
nbb
Claro Jesusita escribi�:
> "Adri�n Encarnegin" <encar...@hotmail.com> escribi� en el mensaje
> news:hdmfo1$aif$1...@adenine.netfront.net...
>> Claro, claro. El nacionalismo espa�ol no existe, y nunca ha existido....y
>> tampoco es excluyente, etc...
>>
>> Si es que es la leche ser espa�ol.....
>>
>
> Si unoconfund�a nacionalismo con militarismo, �ste confunde nacionalismo con
> antiseparatismo.
>
>
>
>
>
>>
>> Jesusita escribi�:
>>> "luis_carlos" <no-g...@teleline.es> escribi� en el mensaje
>>> news:f5hrf5l4u6qr5d65p...@4ax.com...
>>>> El Thu, 12 Nov 2009 19:18:53 +0100, Jesusita escribi�:
>>>>
>>>> -------
>>>>> Lo malo es que, hoy por hoy, no existe nacionalismo espa�ol.
>>>>>
>>>> El mismo que esistia en el 1931, que fue el que se levanto en el 1936.
>>>> El mismo
>>>> pero no en la misma proporcion. Pero eso no quiere cecir nada. En
>>>>
�+
Jesusita
> Ah!, es que no lo hab�a entendido....si soy militarista, ya no puedo ser
> nacionalista...y si soy antiseparatista, tampoco...
>
> S�lo es nacionalista, aquel que es separatista, y anti militarista....
>
-------------
Menudo cacao mental. Puedes ser nacionalista y separatista, militarista o
antim militarista como puedes ser al mismo tiempo rubio y seguidor del Celta
de Vigo. Lo que no puedes en confundir los dos conceptos. Te repito que a
estas alturas no hay nacionalismo espa�ol salvo en grup�sculos raritos,
puntuales y nada significativos.
luis_carlos
No confundo nada.
Habia rojos y nacionalistas
Persona456
> Te repito que a
> estas alturas no hay nacionalismo español salvo en grupúsculos raritos,
> puntuales y nada significativos.
Como por ejemplo el grupúsculo al que le parece mal que haya contacto
diplomático entre españa y gibraltar XD
Jesusita
>
>>Confundes nacionalismo con militarismo. �No era Indalecio Prieto el que
>>tem�a que si se les daba autonom�a a los vascos terminar�an convirtiendo
>>Euskadi en un Gibraltar vaticanista? Claro que �l no dec�a Euskadi sino
>>provincias vascongadas. A lo mejor es que Don Inda era un facha.
>
>
> Habia rojos y nacionalistas
>
>
----------------
Ya. Y yo que pensaba que se divid�an en rojos y fachas... �Y en cu�l de los
dos sectores encuadras t� por ejemplo a Casares Quiroga? �Y a Tarradellas?
Jesusita
"Persona456" <perso...@sowhat.com> escribi� en el mensaje
news:hdof5u$j5b$1...@news.eternal-september.org...
> Jesusita wrote:
>
>> Te repito que a
>> puntuales y nada significativos.
>
> Como por ejemplo el grup�sculo al que le parece mal que haya contacto
> diplom�tico entre espa�a y gibraltar XD
>
-------------
Es que eso es un disparate. Desde hace unos a�os, Gibraltar pas� de ser
"colonia de la corona" a convertirse en "territorio brit�nico de ultramar".
A estos British Overseas Territories no se les ceden las relaciones
inernacionales, que se llevan desde el Foreign Office en Londres. Y esto se
aplica a todos los territorios de ultramar, desde Gibraltar a las Islas
Falkland pasando por Santa Elena y la Ant�rtida Brit�nica.
Persona456
>> Como por ejemplo el grupï¿œsculo al que le parece mal que haya contacto
>> diplomï¿œtico entre espaï¿œa y gibraltar XD
>
> Es que eso es un disparate. Desde hace unos aￜos, Gibraltar pasￜ de ser
> "colonia de la corona" a convertirse en "territorio britï¿œnico de
> ultramar". A estos British Overseas Territories no se les ceden las
> relaciones inernacionales, que se llevan desde el Foreign Office en
> Londres. Y esto se aplica a todos los territorios de ultramar, desde
> Gibraltar a las Islas Falkland pasando por Santa Elena y la Antï¿œrtida
> Britï¿œnica.
Aunque creo que las responsabilidades sobre los asuntos exteriores de
gibraltar recaen formalmente sobre el gobernador (que dirï¿œa que depende de
la corona), en la reuniï¿œn en la que estaba pensando estaba el secretario de
estado britï¿œnico de asuntos exteriores; y las crï¿œticas de almenos uno de
esos grupￜsculos puntuales y de masa nula no iban precisamente por ahￜ.