Catalunya dóna una lliçó democràtica a Europa
Adeu España.Hola Catalunya
procés de la consulta. La seva conclusió és que el procés ha estat
net, democràtic i ben organitzat.
Felden
Catalu�a independiente:
El hecho de que Catalu�a pueda llegar a ser independiente.... ��� P U E D E
C O S T A R D I N E R O !!!
�Te das cu�n?
"Adeu Espa�a.Hola Catalunya" <Pi...@correu.vilaweb.com> escribi� en el
mensaje de noticias
news:c78a5de2-9a9b-4534...@9g2000yqa.googlegroups.com...
Observadors internacionals han vingut a casa nostra a supervisar el
proc�s de la consulta. La seva conclusi� �s que el proc�s ha estat
net, democr�tic i ben organitzat.
LluisS
>
> El hecho de que Catalu�a pueda llegar a ser independiente.... ��� P U E D
> E C O S T A R D I N E R O !!!
>
� A quien ?
� A los que ahora chupan del bote ?
Salut
LluisS
'I'm Catalan I love freedom'
Felden
hasta la muerte.
"LluisS" <llsgE...@eresmas.net> escribi� en el mensaje de noticias
news:hg3s22$je7$1...@news.eternal-september.org...
Felden
LOS CIUDADANOS DAN LA ESPALDA A LOS REFERENDOS.
Pese al empe�o que pusieron algunos -el �ltimo, Laporta- en sus mensajes por
la independencia, los referendos en Catalu�a no han cosechado el �xito que
esperaban. Vot� menos de un 30%. Ahora buscan excusas.
En el municipio con m�s poblaci�n, que es Sant Cugat del Vall�s, la
participaci�n ha sido s�lo del 25,48% de los ciudadanos, y seg�n la
Coordinadora, en los municipios con m�s de 10.000 habitantes la media ha
sido del 22%, mientras que en los de 5.000 a 10.000 habitantes es del 24%,
entre 1.000 y 5.000 habitantes del 27% y de menos de mil habitantes del 35%.
��� C A T A L U � A E S P A � O L A S I E M P R E !!!
(Sin acritud)
(Je, je)
"Adeu Espa�a.Hola Catalunya" <Pi...@correu.vilaweb.com> escribi� en el
mensaje de noticias
news:c78a5de2-9a9b-4534...@9g2000yqa.googlegroups.com...
Observadors internacionals han vingut a casa nostra a supervisar el
proc�s de la consulta. La seva conclusi� �s que el proc�s ha estat
net, democr�tic i ben organitzat.
Alboroto
> Va un Catal�n y dice: Si la independencia va a costarme dinero, yo
> espa�ol hasta la muerte.
>
>
>
Si en vez de "catal�n" pusieras "nacionalista catal�n" ya ser�a la hostia.
Felden
"Alboroto" <Albo...@sincorreo.com> escribi� en el mensaje de noticias
news:hg3uvm$t6c$1...@news.eternal-september.org...
> Felden escribi�:
>> Va un Catal�n y dice: Si la independencia va a costarme dinero, yo
>> espa�ol hasta la muerte.
>>
>>
>>
>
> Si en vez de "catal�n" pusieras "nacionalista catal�n" ya ser�a la hostia.
No te mosquees que a buen entendedor... ya sabes. �No sospechar�s de que yo
tenga alguna duda de como piensan la mayor�a de los catalanes? Solo
utilizaba un chiste sobre el t�pico del catal�n que siempre "mira la peseta"
para joder a los gilis del Adeu Espa�a Hola Catalonia.
<JP@>
Considera el dato sobre el 25%, pues las poblaciones estaban seleccionadas para favorecer el voto, Sant Cugat puede ser representativo, y se dio el 25%
"Felden" <feld...@yahoo.es> escribió en el mensaje news:hg3u7u$50c$1...@news.eternal-september.org...
> Fracaso estrepitoso del nacionalismo catalán en su desafío independentista.
> LOS CIUDADANOS DAN LA ESPALDA A LOS REFERENDOS.
>
> Pese al empeño que pusieron algunos -el último, Laporta- en sus mensajes por
> la independencia, los referendos en Cataluña no han cosechado el éxito que
> esperaban. Votó menos de un 30%. Ahora buscan excusas.
>
> En el municipio con más población, que es Sant Cugat del Vallés, la
> participación ha sido sólo del 25,48% de los ciudadanos, y según la
> Coordinadora, en los municipios con más de 10.000 habitantes la media ha
> sido del 22%, mientras que en los de 5.000 a 10.000 habitantes es del 24%,
> entre 1.000 y 5.000 habitantes del 27% y de menos de mil habitantes del 35%.
>
>
> ¡¡¡ C A T A L U Ñ A E S P A Ñ O L A S I E M P R E !!!
>
> (Sin acritud)
>
> (Je, je)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> "Adeu España.Hola Catalunya" <Pi...@correu.vilaweb.com> escribió en el
> mensaje de noticias
> news:c78a5de2-9a9b-4534...@9g2000yqa.googlegroups.com...
> Observadors internacionals han vingut a casa nostra a supervisar el
> procés de la consulta. La seva conclusió és que el procés ha estat
> net, democràtic i ben organitzat.
>
> http://www.vilaweb.tv/?video=5929
>
>
Españuelo
> Fracaso estrepitoso del nacionalismo catal�n en su desaf�o independentista.
> LOS CIUDADANOS DAN LA ESPALDA A LOS REFERENDOS.
>
> Pese al empe�o que pusieron algunos -el �ltimo, Laporta- en sus mensajes
> por
> la independencia, los referendos en Catalu�a no han cosechado el �xito que
> esperaban. Vot� menos de un 30%. Ahora buscan excusas.
>
> En el municipio con m�s poblaci�n, que es Sant Cugat del Vall�s, la
> participaci�n ha sido s�lo del 25,48% de los ciudadanos, y seg�n la
> Coordinadora, en los municipios con m�s de 10.000 habitantes la media ha
> sido del 22%, mientras que en los de 5.000 a 10.000 habitantes es del 24%,
> entre 1.000 y 5.000 habitantes del 27% y de menos de mil habitantes del
> 35%.
>
>
> ��� C A T A L U � A E S P A � O L A S I E M P R E !!!
>
> (Sin acritud)
>
> (Je, je)
>
>
>
>
No ha estat un frac�s. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
diuen els "ciclot�mics" que no ha donat la seva opini�, ja que no t�
opini�.
Per ara nom�s ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
sol passar del 30%.
Hauran de esser els partits els qui hagin de "aconsellar" an aquesta
pobra gent que voti una determinada opci�: independ�ncia o depend�ncia.
Vinti-cinc per cent que ha votat m�s la mitat de la plebs (30%) s�n
55%. O sigui que a partir de ara, se haur� de conv�ncer a que vagin a
votar per la independ�ncia almanco la mitat de la xusma o plebs.
Resumint:
A) un 15% segur que votaria S�,
B) un 60% que inclina i decideix el resultat, S�, abstenci�, No,
menfotisme, etc.
C) i un 15% segur que votaria NO.
Alboroto
> Felden wrote:
>
> No ha estat un frac�s. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
> diuen els "ciclot�mics" que no ha donat la seva opini�, ja que no t�
> opini�.
En ese 60% lo que hay es muchos catalanes con "seny", o sea mucho
sentido com�n.
> Per ara nom�s ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
> sol passar del 30%.
Un 28% he le�do, del que hay que descontar los menores de edad y los
inmigrantes.
Pepe
"Alboroto" <Albo...@sincorreo.com> escribi� en el mensaje de noticias
news:hg3uvm$t6c$1...@news.eternal-september.org...
Los nacionalistas catalanes no son catalanes. Son gabachos. Aunque para
diferenciarles de los gabachos que viven en Francia les llamamos catalufos.
Los catalanes son los espa�oles. Los catalufos, en el mejor de los casos,
pueden ser considerados tan catalanes como podr�amos considerar andaluces a
los moros que hab�taban en el reino de Granada o en el califato de C�rdoba.
Es decir, los catalufos no son sino extranjeros invasores, gabachos
invasores que invadieron Catalu�a a finales del siglo VIII, unos 80 a�os
despu�s de que los moros invariesen Andaluc�a en el 711 DC. El problema es
que a los moros les echamos pero a los catalufos les dejamos quedarse. Y
todo lo que se conoce como el "problema catal�n" y el "hecho diferencial
catal�n", proviene de aqu�.
Lo que no s� es hasta cuando vamos a aguantar los espa�oles a estos
repugnantes catalufos. Como el cara de imb�cil de Pinet, que es el catalufo
que machaconamente ensucia este foro con sus soflamas separatistas.
Y a ver si algunos se meten en la sesera de una santa vez que no se puede
menospreciar a los catalanes, ni insultarles, ni proclamar boicots
indiscriminados, ni faltarles al respeto, ni nada de nada. Que ya est� bien
de tener esa actitud ciega la cual no es mas que hacerle el caldo gordo a
los catalufos. Los catalanes son los espa�oles. Y si alguien se quiere meter
con los separatistas pues que no les llame catalanes, que les llame gabachos
o catalufos. Que ya est� bien de insultar a los que precisamente tienen que
estar aguantando a los catalufos los cuales, para m�s escarnio, llevan
haciendo de las suyas m�s de 30 a�os mientras el PP y el Psoe miran para
otro lado porque necesitan los votos de los catalufos para gobernar en
Madrid. Estamos consintiendo que lso catalufos humillen a los catalanes y
encima nosotros, desde fuera de Catalu�a, encima les insultamos m�s como si
catalufos y catalanes fuesen lo mismo.
Felden
"Espa�uelo" <espa...@senseterra.com> escribi� en el mensaje de noticias
news:7on9h3F...@mid.individual.net...
Jesusita
"Felden" <feld...@yahoo.es> escribi� en el mensaje
news:hg66oq$7jj$1...@news.eternal-september.org...
> Sorry. I don't understand Catalino language.
>
>
No �s catalino, �s majorquinenc.
Alboroto
Gracias, Pepe! �T� si que vales!
Aquilino
> Españuelo escribió:
>
> > Felden wrote:
>
> > No ha estat un fracàs. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
> > diuen els "ciclotímics" que no ha donat la seva opinió, ja que no té
> > opinió.
>
> En ese 60% lo que hay es muchos catalanes con "seny", o sea mucho
>
> > Per ara només ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
> > sol passar del 30%.
>
> Un 28% he leído, del que hay que descontar los menores de edad y los
> inmigrantes.
Ese 28% de votantes (que quitándole menores de edad e inmigrantes no
pasará del 25% , en localidades elegidas para sacar mayoría
independentista), refleja que LOS CATALANES desean segur siendo
españoles (y eso a pesar de la clase dirigente española, cuyo nivel
intelectual que invita a exiliarse. Véase el artículo del domingo de
Pérez Reverte en ABC: http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4767&id_firma=10211
).
Supongamos que la Ley electoral española fuera del tipo anglosajón (el
ganador se los lleva todo) o del tipo francés (mayoría a segunda
vuelta). Entonces el gobierno de la nación no tendría la dependencia
de los votos nacionalistas que han desvirtuado con su chantaje
permanente la Constitución española y ahora la intentan modificar con
un Estatuto confederal. Los nacionalistas gritarían menos y no
tendrían la desmedida influencia que ejercen con sus votos (tanto en
gobiernos del PP como del PSOE, pues aquí no se salva nadie).
Y ahora, hagamos un ejercicio histórico de comparación de datos.
¿Alguien duda que Portugal es una nación orgullosa de su historia?
Pues en las últimas elecciones nunca se ha hablado allí tanto de
España. ¿El motivo? Véase este enlace del Barómetro de Opinión Hispano-
Luso presentado el 28/06/09 por la Secretaría General Iberoamericana
realizado por el Centro de Análisis Sociales de la Universidad de
Salamanca y el Centro de de Investigaçao e Estudos de Sociologia de
Lisboa: http://www.pedrojhernando.com/aelpa2010/0809/Barometro%20hispanoluso09.pdf
Lo resumo en un dato: La idea de la FEDERACIÓN de Estados entre España
y Portugal es apoyada por el 39,9% de los portugueses y el 30,3% de
los españoles. Y ahora, comparemos este dato con un 25 de catalanes
que no quieren ser españoles(en las localidades más antiespañolas de
Cataluña).
No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los datos, sólo
que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos, mientras
que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
periódicos españoles. No me extraña el artículo de Pérez Reverte, que
suscribo en su integridad.
Españuelo
> Sorry. I don't understand Catalino language.
>
>
I read English, French, Portuguese, and understand Castilian, Majorcan.
Poor monolingual Castilian!!
Ar! Turo
> > El hecho de que Cataluña pueda llegar a ser independiente.... ¡¡¡ P U E D
> > E C O S T A R D I N E R O !!!
>
> ¿ A quien ?
> ¿ A los que ahora chupan del bote ?
>
> Salut
> LluisS
> 'I'm Catalan I love freedom'
No, a los que tienen un índice de paro en algunas comarcas catalanas
de mas del 27% de la pobación activa, porque sois una panda de
holgazanes sin ningún espíritu industrial, y que con ello vais a tener
que crear un ejército de la nada, y todo un cuerpo diplomático,
acuerdos internacionales, etc. que no tenéis
Pero oye, para mi son perras bien gastadas, cuanto antes os larguéis
mejor.
Ar! Turo
> "Alboroto" <Albor...@sincorreo.com> escribió en el mensaje de noticiasnews:hg3uvm$t6c$1...@news.eternal-september.org...
>
> Los nacionalistas catalanes no son catalanes. Son gabachos. Aunque para
> diferenciarles de los gabachos que viven en Francia les llamamos catalufos.
> pueden ser considerados tan catalanes como podríamos considerar andaluces a
> los moros que habítaban en el reino de Granada o en el califato de Córdoba.
>
> Es decir, los catalufos no son sino extranjeros invasores, gabachosinvasores que invadieron Cataluña a finales del siglo VIII, unos80añosdespués de que los moros invariesen Andalucía en el711DC. El problema es
> que a los moros les echamos pero a los catalufos les dejamos quedarse. Y
> catalán", proviene de aquí.
>
> Lo que no sé es hasta cuando vamos a aguantar los españoles a estos
> repugnantes catalufos. Como el cara de imbécil de Pinet, que es el catalufo
> que machaconamente ensucia este foro con sus soflamas separatistas.
>
> Y a ver si algunos se meten en la sesera de una santa vez que no se puede
> menospreciar a los catalanes, ni insultarles, ni proclamar boicots
> de tener esa actitud ciega la cual no es mas que hacerle el caldo gordo a
> con los separatistas pues que no les llame catalanes, que les llame gabachos
> estar aguantando a los catalufos los cuales, para más escarnio, llevanhaciendo de las suyas más de30años mientras el PP y el Psoe miran para
> otro lado porque necesitan los votos de los catalufos para gobernar en
> Madrid. Estamos consintiendo que lso catalufos humillen a los catalanes y
> catalufos y catalanes fuesen lo mismo.
Insultarles jamás, insultarlos quizás.
El leísmo siempre me produjo ardor de estómago, igual que el laísmo.
Despues dicen los nacionalistas catalanes que en el resto de españa se
hace lo mismo con el castellano que ellos hacen con el catalán. Joder,
pues si que vamos buenos, si fuera así este no iba a poder trabajar en
la administración en parte alguna.
Ar! Turo
> On14dic,18:11, Alboroto <Albor...@sincorreo.com> wrote:
>
>
>
> > Españuelo escribió:
>
> > > Felden wrote:
>
> > > diuen els "ciclotímics" que no ha donat la seva opinió, ja que no té
> > > opinió.
>
> > sentido común.
>
> > > Per ara només ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no> > sol passar del30%.
>
> > inmigrantes.
>
> Ese28% de votantes (que quitándole menores de edad e inmigrantes nopasará del25% , en localidades elegidas para sacar mayoría
> independentista), refleja que LOS CATALANES desean segur siendo
> españoles (y eso a pesar de la clase dirigente española, cuyo nivel
> intelectual que invita a exiliarse. Véase el artículo del domingo de
> ).
>
> Supongamos que la Ley electoral española fuera del tipo anglosajón (el
> ganador se los lleva todo) o del tipo francés (mayoría a segunda
> vuelta). Entonces el gobierno de la nación no tendría la dependencia
> de los votos nacionalistas que han desvirtuado con su chantaje
> permanente la Constitución española y ahora la intentan modificar con
> un Estatuto confederal. Los nacionalistas gritarían menos y no
> tendrían la desmedida influencia que ejercen con sus votos (tanto en
> gobiernos del PP como del PSOE, pues aquí no se salva nadie).
>
> Y ahora, hagamos un ejercicio histórico de comparación de datos.
>
> ¿Alguien duda que Portugal es una nación orgullosa de su historia?
>
> Pues en las últimas elecciones nunca se ha hablado allí tanto de
> realizado por el Centro de Análisis Sociales de la Universidad de
> Salamanca y el Centro de de Investigaçao e Estudos de Sociologia de
>
> Lo resumo en un dato: La idea de la FEDERACIÓN de Estados entre Españay Portugal es apoyada por el39,9% de los portugueses y el30,3% delos españoles. Y ahora, comparemos este dato con un25de catalanes
> que no quieren ser españoles(en las localidades más antiespañolas de
> Cataluña).
>
> No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los datos, sólo
> que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos, mientras
> que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
> periódicos españoles. No me extraña el artículo de Pérez Reverte, que
> suscribo en su integridad.
Unirse en una federación con Portugal?!!!!! Pardiez!!! que tontería es
esa?
Ya, cuando yo iba a la escuela, un maestro cometó que había un grupo
en Portugal que promovía la idea de una posible unión con España. Pero
eso no nos conviene, si bien hecho de una forma sensata podría ser
bueno. Portugal y Castilla tienen muchas cosas en común, para empezar
la mayoría de los apellidos. Pero Portugal, ha traicionado a España en
mitad de una guerra, cambiando de bando, y eso no se olvida. Segundo,
unirse para que? para en lugar de tener dos runrun nacionalistas, uno
desde vascongadas y otro desde cataluña, tener tres? por favor....
LluisS
"> Pero oye, para mi son perras bien gastadas, cuanto antes os largu�is
> mejor.
>
BIEN, asi me gusta.
A ver si convences al resto de los Apa�oles.
.
.
Ar! Turo
> "> Pero oye, para mi son perras bien gastadas, cuanto antes os larguéis
>
> > mejor.
>
> BIEN, asi me gusta.
> .
> .
Cuendo encuentra a algun Apañol se lo diré, "que me ha pedido un
acomplejao catalán, que se cree que es una mierda y piensa que puede
superar el complejo apoyando la independencia de Cataluña, que dije
you que 'pero oye, para mi son perras bien gastadas, cuanto antes os
lareguéis mejor'"
A todo esto, ¿done puedo encontrar Apañoles?
>
> Salut
> LluisS
> 'I'm Catalan I love freedom'
Only people who don't ask for permission to do what they want to do
are free. So, you are asking us to let you be free?, then, that love
of yours will always be platonic, no matter your circumstances o
whether Catalonia is independent or not.
ga...@telecable.es
> mejor.
>
BIEN, asi me gusta.
A ver si convences al resto de los Apa�oles.
----------------------
Joder, que asco dan.
No valen ni para esclavos.
Habr� que hacer jab�n con ellos.
Felden
interesan de una manera especial ni el catal�n, ni el valenciano ni el
mallorqu�. De hecho ni sab�a que exist�a el Mallorqu� ese. Me imaginaba que
en las Islas Baleares hablar�an un catal�n con su propio acento, pero de ah�
a que sea todo un se�or idioma, eso no lo cre�a. De todas formas si ahora
cada pueblo tiene un idioma tampoco es de extra�ar. En Espa�a debe haber dos
mil o tres mil idiomas. Eso tirando por lo bajo...
"Jesusita" <usit...@yahoo.com> escribi� en el mensaje de noticias
news:7onoucF...@mid.individual.net...
Pepe
"Ar! Turo" <terem...@yahoo.es> escribi� en el mensaje de noticias
news:f741baa5-5e03-4b25...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
El le�smo est� admitido por la RAE cuando nos referimos a personas. Hace
a�os que la Rae introdujo esta excepci�n a las reglas cl�sicas sobre el
le�smo.
Ar! Turo
> "Ar! Turo" <teremun...@yahoo.es> escribió en el mensaje de noticiasnews:f741baa5-5e03-4b25...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
>
> El leísmo está admitido por la RAE cuando nos referimos a personas. Hace
> años que la Rae introdujo esta excepción a las reglas clásicas sobre el
> leísmo.
A mi me sigue dando ardor de estómago. Además, yo nunca le hago caso a
la RAE, no le concedo casi ninguna autoridad.
Españuelo
>>
>> Los nacionalistas catalanes no son catalanes. Son gabachos. Aunque para
>> diferenciarles de los gabachos que viven en Francia les llamamos catalufos.
>> pueden ser considerados tan catalanes como podr�amos considerar andaluces a
>> los moros que hab�taban en el reino de Granada o en el califato de C�rdoba.
>>
>> Es decir, los catalufos no son sino extranjeros invasores, gabachosinvasores que invadieron Catalu�a a finales del siglo VIII, unos80a�osdespu�s de que los moros invariesen Andaluc�a en el711DC. El problema es
>> que a los moros les echamos pero a los catalufos les dejamos quedarse. Y
>> catal�n", proviene de aqu�.
>>
>> repugnantes catalufos. Como el cara de imb�cil de Pinet, que es el catalufo
>> que machaconamente ensucia este foro con sus soflamas separatistas.
>>
>> Y a ver si algunos se meten en la sesera de una santa vez que no se puede
>> menospreciar a los catalanes, ni insultarles, ni proclamar boicots
>> de tener esa actitud ciega la cual no es mas que hacerle el caldo gordo a
>> con los separatistas pues que no les llame catalanes, que les llame gabachos
>> estar aguantando a los catalufos los cuales, para m�s escarnio, llevanhaciendo de las suyas m�s de30a�os mientras el PP y el Psoe miran para
>> otro lado porque necesitan los votos de los catalufos para gobernar en
>> Madrid. Estamos consintiendo que lso catalufos humillen a los catalanes y
>> catalufos y catalanes fuesen lo mismo.
>
"Les" �s datiu, �s correcte en castell�, "los" �s incorrecte ya que
est� en datiu i ha de esser "les".
Tamb� generalment els catalonesos diuen "insultar-los" per� han de dir
"insultar-lis".
> El le�smo siempre me produjo ardor de est�mago, igual que el la�smo.
Ara resultar� que �ts m�s catalon�s que castell�.
> Despues dicen los nacionalistas catalanes que en el resto de espa�a se
> hace lo mismo con el castellano que ellos hacen con el catal�n. Joder,
> pues si que vamos buenos, si fuera as� este no iba a poder trabajar en
> la administraci�n en parte alguna.
Ar! Turo
> Ar! Turo wrote:> On Dec14,5:16pm, "Pepe" <pepe...@jazztel.es> wrote:
> >> "Alboroto" <Albor...@sincorreo.com> escribió en el mensaje de noticiasnews:hg3uvm$t6c$1...@news.eternal-september.org...
>
........
> > Insultarles jamás, insultarlos quizás.
>
> "Les" ès datiu, ès correcte en castellà, "los" ès incorrecte ya que
> està en datiu i ha de esser "les".
Vamos, que los catalonesos esos hablan castellano pero mal, vaya,
metiendo la erre a cada paso.
>
> També generalment els catalonesos diuen "insultar-los" però han de dir
> "insultar-lis".
>
Ahi te equivocas de medio a medio, yo soy de una étnia que ocupa un
territorio en forma de un eptágono irregular.
> > El leísmo siempre me produjo ardor de estómago, igual que el laísmo.
>
> Ara resultarà que éts més catalonès que castellà.
>
> > Despues dicen los nacionalistas catalanes que en el resto de españa se
> > hace lo mismo con el castellano que ellos hacen con el catalán. Joder,
> > pues si que vamos buenos, si fuera así este no iba a poder trabajar en
> > la administración en parte alguna.
Alboroto
>>
>> El le�smo est� admitido por la RAE cuando nos referimos a personas. Hace
>> a�os que la Rae introdujo esta excepci�n a las reglas cl�sicas sobre el
>> le�smo.
>
> la RAE, no le concedo casi ninguna autoridad.
�Capit�n, mande firmes! Tienes que cuadrarte ante el diccionario de la
RAE y cuatro genuflexiones hasta la rodilla ante la nueva gram�tica.
Despu�s yo te absuelvo en el nombre del padre... digo, en el nombre de
la A a la Z.
Alboroto
> On Dec 15, 12:11 am, Aquilino <qln.mr...@gmail.com> wrote:
>> On14dic,18:11, Alboroto <Albor...@sincorreo.com> wrote:
> Unirse en una federaci�n con Portugal?!!!!! Pardiez!!! que tonter�a es
> esa?
> Ya, cuando yo iba a la escuela, un maestro comet� que hab�a un grupo
> en Portugal que promov�a la idea de una posible uni�n con Espa�a. Pero
> eso no nos conviene, si bien hecho de una forma sensata podr�a ser
> bueno. Portugal y Castilla tienen muchas cosas en com�n, para empezar
> la mayor�a de los apellidos. Pero Portugal, ha traicionado a Espa�a en
> mitad de una guerra, cambiando de bando, y eso no se olvida. Segundo,
> unirse para que? para en lugar de tener dos runrun nacionalistas, uno
> desde vascongadas y otro desde catalu�a, tener tres? por favor....
>
Comparto, �otra nacionalidad? �m�s problemas? �y una mierda! Ya tenemos
bastantes con los heredados para dejar m�s en herencia.
Alboroto
>
> �Alguien duda que Portugal es una naci�n orgullosa de su historia?
Visit� hace unos a�os uno de sus museos -no recuerdo el nombre- en el
que est�n todas las fotos de los reyes de Portugal. Se saltaron el
periodo en que Portugal y Espa�a formaron parte de la misma corona, como
si esos a�os no hubieran existido en su historia. Para mi que no tienen
muchas ganas de formar parte del mismo pa�s.
>
> Pues en las �ltimas elecciones nunca se ha hablado all� tanto de
> Espa�a. �El motivo? V�ase este enlace del Bar�metro de Opini�n Hispano-
> Luso presentado el 28/06/09 por la Secretar�a General Iberoamericana
> realizado por el Centro de An�lisis Sociales de la Universidad de
> Salamanca y el Centro de de Investiga�ao e Estudos de Sociologia de
> Lisboa: http://www.pedrojhernando.com/aelpa2010/0809/Barometro%20hispanoluso09.pdf
>
> Lo resumo en un dato: La idea de la FEDERACI�N de Estados entre Espa�a
> y Portugal es apoyada por el 39,9% de los portugueses y el 30,3% de
> los espa�oles. Y ahora, comparemos este dato con un 25 de catalanes
> que no quieren ser espa�oles(en las localidades m�s antiespa�olas de
> Catalu�a).
>
> No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los datos, s�lo
> que los primeros merecen una apostilla en algunos peri�dicos, mientras
> que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
> peri�dicos espa�oles. No me extra�a el art�culo de P�rez Reverte, que
> suscribo en su integridad.
>
Los a�os de apoyo nacionalista a la pol�tica espa�ola no pasan en balde.
Pepe
"LluisS" <llsgE...@eresmas.net> escribi� en el mensaje de noticias
news:hg8o67$2v7$1...@news.eternal-september.org...
Catalufo, el d�a que hagamos con vosotros lo mismo que ya hicimos con los
moros ser� cuando Catalu�a recobre la libertad.
Fuera gabachos de Catalu�a
Pepe
"Ar! Turo" <terem...@yahoo.es> escribi� en el mensaje de noticias
news:4eee81e8-2266-4c8e...@y24g2000yqb.googlegroups.com...
La uni�n con Portugal es un objetivo posible aunque lleno de problemas. El
argumento principal para vivir unidos es que somos la misma gente,
descendemos de las mismas tribus, somos hermanos. Y el motivo de que estemos
separados se debe a los avatares de la historia. Porque, tal vez, podr�a ser
que Le�n-Castilla-Navarra-Portugal formasen Espa�a y el reino de Arag�n ser
hoy lo que es Portugal. O tal vez los 5 reinos, m�s el de Granada, podr�an
estar unidos. Simplemente, han sido los avatares hist�ricos los que nos han
conducido hasta la actual situaci�n.
Para m�, ser�a algo deseable que estuvi�semos unidos. pero s�lo lo miro como
un ideal, como un mero deseo. Porque hay tantos problemas a solucionar y
hemos vivido ya tantos a�os separados que no s� si ser�a posible unirse. En
cualquier caso, lo primero ser�a que m�s del 85% de los portugueses
quisieran e �d�ntico porcentaje de los espa�oles. Sino es as� mejor ni
plante�rselo.
Españuelo
>>
>>> Felden wrote:
>>> No ha estat un frac�s. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
>>> diuen els "ciclot�mics" que no ha donat la seva opini�, ja que no t�
>>> opini�.
>>
>>> Per ara nom�s ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
>>> sol passar del 30%.
>> Un 28% he le�do, del que hay que descontar los menores de edad y los
>> inmigrantes.
>
> Ese 28% de votantes (que quit�ndole menores de edad e inmigrantes no
> pasar� del 25% , en localidades elegidas para sacar mayor�a
> independentista), refleja que LOS CATALANES desean segur siendo
> intelectual que invita a exiliarse. V�ase el art�culo del domingo de
> P�rez Reverte en ABC: http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4767&id_firma=10211
> ).
>
> Supongamos que la Ley electoral espa�ola fuera del tipo anglosaj�n (el
> ganador se los lleva todo) o del tipo franc�s (mayor�a a segunda
> vuelta). Entonces el gobierno de la naci�n no tendr�a la dependencia
> de los votos nacionalistas que han desvirtuado con su chantaje
> un Estatuto confederal. Los nacionalistas gritar�an menos y no
> tendr�an la desmedida influencia que ejercen con sus votos (tanto en
> gobiernos del PP como del PSOE, pues aqu� no se salva nadie).
>
> Y ahora, hagamos un ejercicio hist�rico de comparaci�n de datos.
>
> �Alguien duda que Portugal es una naci�n orgullosa de su historia?
>
> Pues en las �ltimas elecciones nunca se ha hablado all� tanto de
> Luso presentado el 28/06/09 por la Secretar�a General Iberoamericana
> realizado por el Centro de An�lisis Sociales de la Universidad de
> Salamanca y el Centro de de Investiga�ao e Estudos de Sociologia de
> Lisboa: http://www.pedrojhernando.com/aelpa2010/0809/Barometro%20hispanoluso09.pdf
>
> que no quieren ser espa�oles(en las localidades m�s antiespa�olas de
> Catalu�a).
>
> que los primeros merecen una apostilla en algunos peri�dicos, mientras
> que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
> suscribo en su integridad.
>
Si no fossis tan estufat.
Lo que proposes �s la Hispania Ulterior, per� en versi� moderna.
La part occidental de la Pen�nsula des de aproximadament el
meridi� 4�55'W.
Mirar mapa:
www.borders-of-nations.arrakis.es/ulterior.jpg
Bon profit!!!
Aquilino
> Aquilino wrote:
> > On 14 dic, 18:11, Alboroto <Albor...@sincorreo.com> wrote:
>
> >>> Felden wrote:
> >>> No ha estat un fracàs. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
> >>> diuen els "ciclotímics" que no ha donat la seva opinió, ja que no té
> >>> opinió.
>
> >>> Per ara només ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
> >>> sol passar del 30%.
> >> Un 28% he leído, del que hay que descontar los menores de edad y los
> >> inmigrantes.
>
> > Ese 28% de votantes (que quitándole menores de edad e inmigrantes no
> > pasará del 25% , en localidades elegidas para sacar mayoría
> > independentista), refleja que LOS CATALANES desean segur siendo
> > intelectual que invita a exiliarse. Véase el artículo del domingo de
> > ).
>
> > Supongamos que la Ley electoral española fuera del tipo anglosajón (el
> > ganador se los lleva todo) o del tipo francés (mayoría a segunda
> > vuelta). Entonces el gobierno de la nación no tendría la dependencia
> > de los votos nacionalistas que han desvirtuado con su chantaje
> > un Estatuto confederal. Los nacionalistas gritarían menos y no
> > tendrían la desmedida influencia que ejercen con sus votos (tanto en
> > gobiernos del PP como del PSOE, pues aquí no se salva nadie).
>
> > Y ahora, hagamos un ejercicio histórico de comparación de datos.
>
> > ¿Alguien duda que Portugal es una nación orgullosa de su historia?
>
> > Pues en las últimas elecciones nunca se ha hablado allí tanto de
> > Luso presentado el 28/06/09 por la Secretaría General Iberoamericana
> > realizado por el Centro de Análisis Sociales de la Universidad de
> > Salamanca y el Centro de de Investigaçao e Estudos de Sociologia de
> > Lisboa:http://www.pedrojhernando.com/aelpa2010/0809/Barometro%20hispanoluso0...
>
> > Lo resumo en un dato: La idea de la FEDERACIÓN de Estados entre España
> > que no quieren ser españoles(en las localidades más antiespañolas de
> > Cataluña).
>
> > que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos, mientras
> > que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
> > suscribo en su integridad.
>
> Si no fossis tan estufat.
>
>
> La part occidental de la Península des de aproximadament el
> meridià 4º55'W.
Contesto este mensaje sencillamente por ser el último.
Yo decía: "No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los
datos, sólo
que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos,
mientras
que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
periódicos españoles".
Y el resultado es nada menos que yo PROPONGO la unión de España y
Portugal. Pues mi suposición de que un ejemplo tan claro de similitud
iba a ser entendido no ha resultado tan evidente como yo creía. Lo
aclararé.
Portugal es una nación libre y soberana en la
Aquilino
>
> >>> Felden wrote:
> >>> No ha estat un fracàs. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
> >>> diuen els "ciclotímics" que no ha donat la seva opinió, ja que no té
> >>> opinió.
>
> >>> Per ara només ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
> >>> sol passar del 30%.
> >> Un 28% he leído, del que hay que descontar los menores de edad y los
> >> inmigrantes.
>
> > Ese 28% de votantes (que quitándole menores de edad e inmigrantes no
> > pasará del 25% , en localidades elegidas para sacar mayoría
> > independentista), refleja que LOS CATALANES desean segur siendo
> > intelectual que invita a exiliarse. Véase el artículo del domingo de
> > ).
>
> > Supongamos que la Ley electoral española fuera del tipo anglosajón (el
> > ganador se los lleva todo) o del tipo francés (mayoría a segunda
> > vuelta). Entonces el gobierno de la nación no tendría la dependencia
> > de los votos nacionalistas que han desvirtuado con su chantaje
> > un Estatuto confederal. Los nacionalistas gritarían menos y no
> > tendrían la desmedida influencia que ejercen con sus votos (tanto en
> > gobiernos del PP como del PSOE, pues aquí no se salva nadie).
>
> > Y ahora, hagamos un ejercicio histórico de comparación de datos.
>
> > ¿Alguien duda que Portugal es una nación orgullosa de su historia?
>
> > Pues en las últimas elecciones nunca se ha hablado allí tanto de
> > Luso presentado el 28/06/09 por la Secretaría General Iberoamericana
> > realizado por el Centro de Análisis Sociales de la Universidad de
> > Salamanca y el Centro de de Investigaçao e Estudos de Sociologia de
> > Lisboa:http://www.pedrojhernando.com/aelpa2010/0809/Barometro%20hispanoluso0...
>
> > Lo resumo en un dato: La idea de la FEDERACIÓN de Estados entre España
> > que no quieren ser españoles(en las localidades más antiespañolas de
> > Cataluña).
>
> > que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos, mientras
> > que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
> > suscribo en su integridad.
>
> Si no fossis tan estufat.
>
>
> La part occidental de la Península des de aproximadament el
Contesto este mensaje sencillamente por ser el último.
Yo decía: "No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los
datos, sólo
que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos,
mientras
que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
Aquilino
REPITO EL MENSAJE QUE SALIÓ INCIOMPLETO:
Contesto este mensaje sencillamente por ser el último.
Yo decía: "No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los
datos, sólo
que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos,
mientras
que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
periódicos españoles".
Y el resultado es nada menos que yo PROPONGO la unión de España y
Portugal (¡¡¡). Pues mi suposición de que un ejemplo tan claro de
similitud
iba a ser entendido no ha resultado tan evidente como yo creía. Lo
aclararé.
Portugal es una nación libre y soberana en la que UNA MINORÍA de
portugueses encuestados manifiestan que no les importaría unirse a
España; al igual que en España, a una minoría de españoles no les
importaría unirse con Portugal. PERO ESTA NOTICIA ES TAN IRRELEVANTE
que no merece ni una apostilla en los periódicos españoles.
Ahora acaba de realizarse otra ENCUESTA en Cataluña entre aquellas
localidades cuyos habitantes manifiestan más tendencia independentista
de España. El resultado ha sido un fracaso absoluto para las tesis del
independentismo catalán, por ser INCLUSO MÁS MINORITARIA (sobre la
independencia) que el deseo de portugueses o españoles de unirse en
una federación ibérica. No se olvide que la muestra no legaba al 10%
en un ESTRATO no representativo de un universo estadístico. Y esta
nimiedad, ha merecido primeras planas en los periódicos, lo cual
carece de lógica. Sólo la explica la desmedida influencia de un
peculiar sistema electoral que prima el chantaje político de las
minorías nacionalistas a las minorías.
Si hay que sacar alguna lección de la ENCUESTA es que entre el
catalanismo y el independentismo existe un abismo, a pesar de un
proceso de ingeniería social de seis lustros para que los catalanes
tuvieran la independencia como objetivo. Y ha fallado. Si ésta no se
da en la muestra especialmente elegida, por pura lógica, tampoco en la
población catalana con las más diversas tendencias.
¿Lo explico de nuevo o hace falta un gráfico (como decía Anthea)?
Aquilino
Al tercer intento, y no ser posible enviar el texto completo, renuncio
a reescribirlo. No he venido a luchar contra los elementos.
Alboroto
>
> Yo dec�a: "No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los
> datos, s�lo
> que los primeros merecen una apostilla en algunos peri�dicos,
> mientras
> que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
>
> Y el resultado es nada menos que yo PROPONGO la uni�n de Espa�a y
> Portugal (���). Pues mi suposici�n de que un ejemplo tan claro de
> similitud
> iba a ser entendido no ha resultado tan evidente como yo cre�a. Lo
> aclarar�.
Te hab�a entendido, otra cosa es que salgamos por donde nos place. Y es
que una posible uni�n de lo que est� separado -Portugal- se hace m�s
cuesta arriba de aceptar que la separaci�n de lo que est� unido. As� que
entiendo perfectamente que los diarios no se hayan hecho eco, entra como
una vagancia pensar en que tendr�amos m�s problemas.
De esa Federaci�n Ib�rica a quienes m�s he o�do hablar ha sido a
nacionalistas catalanes. La idea es que se sentir�an bien en una Espa�a
en la que estuviera Portugal. Suponen que con Portugal, Espa�a ser�a una
federaci�n.
No s�.
>
...
>
> �Lo explico de nuevo o hace falta un gr�fico (como dec�a Anthea)?
>
�D�nde se ha metido esta mujer?
Aquilino
> Aquilino escribió:
>
>
>
> > Yo decía: "No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los
> > datos, sólo
> > que los primeros merecen una apostilla en algunos periódicos,
> > mientras
> > que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
>
> > Y el resultado es nada menos que yo PROPONGO la unión de España y
> > Portugal (¡¡¡). Pues mi suposición de que un ejemplo tan claro de
> > similitud
> > iba a ser entendido no ha resultado tan evidente como yo creía. Lo
> > aclararé.
>
> Te había entendido, otra cosa es que salgamos por donde nos place. Y es
> que una posible unión de lo que está separado -Portugal- se hace más
> cuesta arriba de aceptar que la separación de lo que está unido. Así que
> entiendo perfectamente que los diarios no se hayan hecho eco, entra como
> De esa Federación Ibérica a quienes más he oído hablar ha sido a
> nacionalistas catalanes. La idea es que se sentirían bien en una España
> en la que estuviera Portugal. Suponen que con Portugal, España sería una
> federación.
> No sé.
>
>
>
>
>
> ...
>
> > ¿Lo explico de nuevo o hace falta un gráfico (como decía Anthea)?
>
> ¿Dónde se ha metido esta mujer?
Alboroto:
1º. No eres tú quien me decía yo proponía la creación de Hispania en
su versión moderna. No tenías que haberte dado por aludida.
2º. España ha ido dejando de ser un Estado de las Autonomías para ser
indistinguible de un Estado federal constituido en Reino. Las
sucesivas transferencias autonómicas así lo han determinado. Si el TC
aprueba el Estatuto catalán España pasará a ser un Estado confederal.
Son hechos de Derecho Político.
Y el absoluto fracaso del resultado de la encuesta independentista
catalana es lo que yo trataba de destacar, frente a la proyección
mediática de la celebración de la encuesta.
3º. Anthea es un lujo para este foro, se esté o se deje de estar de
acuerdo con ella. Es un apena que no intervenga, y espero que sólo sea
por hartazgo.
Saludos
Aquilino
Españuelo
> On 17 dic, 17:30, Espa�uelo <espanu...@senseterra.com> wrote:
>> Aquilino wrote:
>>> On 14 dic, 18:11, Alboroto <Albor...@sincorreo.com> wrote:
>>>>> Felden wrote:
>>>>> No ha estat un frac�s. Hi ha una massa del 60%, que en psicologia li
>>>>> diuen els "ciclot�mics" que no ha donat la seva opini�, ja que no t�
>>>>> opini�.
>>>>> Per ara nom�s ha votat la gent interessada o que sap lo que vol que no
>>>>> sol passar del 30%.
>>>> Un 28% he le�do, del que hay que descontar los menores de edad y los
>>>> inmigrantes.
>>> Ese 28% de votantes (que quit�ndole menores de edad e inmigrantes no
>>> pasar� del 25% , en localidades elegidas para sacar mayor�a
>>> independentista), refleja que LOS CATALANES desean segur siendo
>>> intelectual que invita a exiliarse. V�ase el art�culo del domingo de
>>> ).
>>> Supongamos que la Ley electoral espa�ola fuera del tipo anglosaj�n (el
>>> ganador se los lleva todo) o del tipo franc�s (mayor�a a segunda
>>> de los votos nacionalistas que han desvirtuado con su chantaje
>>> un Estatuto confederal. Los nacionalistas gritar�an menos y no
>>> tendr�an la desmedida influencia que ejercen con sus votos (tanto en
>>> gobiernos del PP como del PSOE, pues aqu� no se salva nadie).
>>> Y ahora, hagamos un ejercicio hist�rico de comparaci�n de datos.
>>> �Alguien duda que Portugal es una naci�n orgullosa de su historia?
>>> Pues en las �ltimas elecciones nunca se ha hablado all� tanto de
>>> Luso presentado el 28/06/09 por la Secretar�a General Iberoamericana
>>> realizado por el Centro de An�lisis Sociales de la Universidad de
>>> Salamanca y el Centro de de Investiga�ao e Estudos de Sociologia de
>>> Lisboa:http://www.pedrojhernando.com/aelpa2010/0809/Barometro%20hispanoluso0...
>>> Lo resumo en un dato: La idea de la FEDERACI�N de Estados entre Espa�a
>>> que no quieren ser espa�oles(en las localidades m�s antiespa�olas de
>>> Catalu�a).
>>> que los primeros merecen una apostilla en algunos peri�dicos, mientras
>>> que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
>>> suscribo en su integridad.
>> Si no fossis tan estufat.
>>
>>
>> La part occidental de la Pen�nsula des de aproximadament el
>
> Yo dec�a: "No quiero insultar la inteligencia de nadie comentando los
> datos, s�lo
> que los primeros merecen una apostilla en algunos peri�dicos,
> mientras
> que los irrelevantes segundos datos, las primeras planas de los
>
> Y el resultado es nada menos que yo PROPONGO la uni�n de Espa�a y
> iba a ser entendido no ha resultado tan evidente como yo cre�a. Lo
> aclarar�.
>
La esperada peresa mental que parlava n'Unamuno. "Qu� pensin els altres".
Portugal o Hispania Ulterior Central i Sud est� mutilada.
Li manquen les prov�ncies de Zamora, Salamanca, C�ceres, Badajoz,
Huelva, Sevilla i C�diz que els castellans se annexionaren i que han de
tornar.
Resumint entre el paral�el 42�18' N i el meridi� 4�55'W, aproximadament.
A Galicia li pots afegir les prov�ncies de Oviedo (Ast�ries) i Le�n.
www.borders-of-nations.arrakis.es/ulterior.jpg
Alboroto
> 1�. No eres t� quien me dec�a yo propon�a la creaci�n de Hispania en
> su versi�n moderna. No ten�as que haberte dado por aludida.
Espero fijarme mejor otra vez.
> 2�. Espa�a ha ido dejando de ser un Estado de las Autonom�as para ser
> indistinguible de un Estado federal constituido en Reino. Las
> sucesivas transferencias auton�micas as� lo han determinado.
Estado federal asim�trico, �no?, por la deferencia de competencias entre
autonom�s.
> Si el TC
> aprueba el Estatuto catal�n Espa�a pasar� a ser un Estado confederal.
> Son hechos de Derecho Pol�tico.
�Podr�as explicarlo?
> Y el absoluto fracaso del resultado de la encuesta independentista
> catalana es lo que yo trataba de destacar, frente a la proyecci�n
> medi�tica de la celebraci�n de la encuesta.
> 3�. Anthea es un lujo para este foro, se est� o se deje de estar de
> acuerdo con ella. Es un apena que no intervenga, y espero que s�lo sea
> por hartazgo.
Hace un tiempo apareci� diciendo que ten�a mucho trabajo en tiempos de
crisis, �ser� abogada laboralista? En todo caso, s�, es un lujo: �QUE
VUELVA ANTHEA!
Aquilino
>
> Espero fijarme mejor otra vez.
>
> > indistinguible de un Estado federal constituido en Reino. Las
>
> Estado federal asimétrico, ¿no?, por la deferencia de competencias entre
> autonomás.
>
> > Si el TC
> > aprueba el Estatuto catalán España pasará a ser un Estado confederal.
> > Son hechos de Derecho Político.
>
> ¿Podrías explicarlo?
En primer lugar, no existe Estado Federal alguno en el planeta. La
Comunidad de Estados Independientes no es un Estado Federal, sino en
todo caso, una inoperante Confederación de Estados creada para
repartirse los despojos de la fenecida URSS. Y Suiza se planteó en el
siglo XIX (al igual que los EE.UU. de América) si era realmente una
Confederación o una Federación. En ambos casos, sendas guerras civiles
resolvieron que sus constituciones eran federales (aunque Suiza
siguiera llamándose Confederación Helvética, por motivos folklóricos).
La diferencia está en dónde reside la soberanía. Desde la Revolución
Francesa, quedó claro que en un Estado la soberanía reside en el
pueblo, siendo posible que el Estado sea unitario o federal (e incluso
intermedio, como el español de las autonomías de federación
asimétrica). Pero si alguien reclama que la soberanía reside en una
Comunidad, está creando un Estado independiente, que podrá
confederarse o no con otros Estado independientes.
En el caso concreto del Estatuto catalán, en el mismo se reclaman
pactos (económicos) de igual a igual con el Estado español (concedidos
por Zapatero), y los nacionalistas han avisado que no aceptarán el
fallo del Tribunal Constitucional si es contrario a sus intereses.
Pero la soberanía se encarna en los poderes ejecutivo, legislativo y
judicial, por lo que no aceptar el máximo poder interpretativo de la
Ley para TODOS los españoles, es no aceptar la soberanía del pueblo
español. Y es que el Estatuto está redactado sobre las bases de la
existencia de una pretendida soberanía catalana DISTINTA a la
soberanía española. Hago constar que la MAYORÍA de los catalanes no
votaron ese Estatuto tan del agrado de una casta política que perpetua
en el poder.
Precisamente ese es el motivo del callejón sin salida en que se metió
este Gobierno nacional de ineptos al aceptar el Estatuto (e incluso
promoverlo), y el TC lleve tres años sin emitir fallo, porque
jurídicamente ese fallo puede ocasionar un cambio en la Constitución
sin el preceptivo Referendum de los españoles. La Ley habría dejado de
existir en España, por el cambio de modelo de Estado sin que nosotros,
los españoles, titulares de la soberanía, lo aprobáramos.
Ahora bien a este inepto que nos preside lo hemos elegido por dos
veces los españoles, por lo que la responsabilidad de la absoluta
irresponsabilidad que le guía, hay que repartirla entre todos.
Aquilino
> On 19 dic, 16:21, Alboroto <Albor...@sincorreo.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Aquilino escribió:
>
> > > 1º. No eres tú quien me decía yo proponía la creación de Hispania en
> > > su versión moderna. No tenías que haberte dado por aludida.
>
> > Espero fijarme mejor otra vez.
>
> > > 2º. España ha ido dejando de ser un Estado de las Autonomías para ser
> > > indistinguible de un Estado federal constituido en Reino. Las
> > > sucesivas transferencias autonómicas así lo han determinado.
>
> > Estado federal asimétrico, ¿no?, por la deferencia de competencias entre
> > autonomás.
>
> > > Si el TC
> > > aprueba el Estatuto catalán España pasará a ser un Estado confederal.
> > > Son hechos de Derecho Político.
>
> > ¿Podrías explicarlo?
>
> Comunidad de Estados Independientes no es un Estado CONFederal, sino en
CORRECCIÓN DE ERROR:
LO QUE NO EXISTE EN EL PLANETA ES ESTADO CONFEDERAL ALGUNO. FEDERALES
HAY MUCHOS.