Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Креативен секс за елита ...

85 views
Skip to first unread message

Nick

unread,
May 19, 2013, 7:29:56 AM5/19/13
to
не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
вече, че казва ли ти някой ...

<http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/17/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%
D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D0%
B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0/>

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

Nick

unread,
May 19, 2013, 7:38:07 AM5/19/13
to
On Sun, 19 May 2013 11:29:56 +0000, Nick wrote:

> не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
> абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
> вече, че казва ли ти някой ...

> <http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/17/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%
> D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D0%
> B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0/>

хм, а този блог май ще се окаже списван от Стефан д-р Чолаков (съдейки по
някои коментари), което ще обясни доста неща, за които се чудя :)

btw някой има ли ясен спомен дали този същият не пишеше тук преди години?
аз имам само неясни такива, но мога да го бъркам и с други форуми.

Oy-gidi_Vancho

unread,
May 19, 2013, 9:55:45 AM5/19/13
to
И аз не съм сигурен какво да мисля за тази история. Нямам собствени
впечатления от Норвегия, но епизодът с детския психолог в Англия ми
звучи досущ като изваден от 1001 нощ! Затова и на целия тоз тягостен
разказ гледам, меко казано, с лек скептицизъм.

А кой е Стефан Чолаков?

Patok

unread,
May 19, 2013, 10:49:05 AM5/19/13
to
Oy-gidi_Vancho wrote:
> On 19/5/13 1:38 PM, Nick wrote:
>> On Sun, 19 May 2013 11:29:56 +0000, Nick wrote:
>>
>>> не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва
>>> толкова абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм
>>> се нагледал вече, че казва ли ти някой ...
>>
>>> <http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/17/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%
>>> D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B7%D0%B0-
> >>%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0/>
>>
>>>
>> хм, а този блог май ще се окаже списван от Стефан д-р Чолаков
>> (съдейки по някои коментари), което ще обясни доста неща, за които
>> се чудя :)
>>
>> btw някой има ли ясен спомен дали този същият не пишеше тук преди
>> години? аз имам само неясни такива, но мога да го бъркам и с други
>> форуми.

И аз не съм 100% сигурен, но не мисля че е писал някога тук. Той беше основно
по форумите. Но и тук си имаше достатъчно откачалки - като онзи (не му помня
името) който разказваше историята на въоръженото анти-комунистическо въстание в
БГ през 1984 (ако правилно помня годината).


> И аз не съм сигурен какво да мисля за тази история. Нямам собствени
> впечатления от Норвегия, но епизодът с детския психолог в Англия ми
> звучи досущ като изваден от 1001 нощ! Затова и на целия тоз тягостен
> разказ гледам, меко казано, с лек скептицизъм.

Имам чувството че преводът е верен. В Русия се забелязва едно нарастване на
православния фанатизъм (аз си ги наричам "православни скотове"), на фона на
общата по-висока религиозност там. Подобно на християнските фундаменталисти в
Щатите, и тези са против "разтлението" на либералните ценности, и са способни да
измислят всякакви фантасмагорически страшилки, като горе-линкнатата творба. Т.е.
може наистина този Чолаков, независимо дали е онзи Чолаков, да е само преводача.


> А кой е Стефан Чолаков?

Една фамозна откачалка от БГ интернет пространството от втората половина на
90-те. (Не съм го следил никога, така че може да е вилнял и в началото на
нулевите години - Ник, поправи ме ако знаеш нещо различно).

--
"Питат ли ме дей зората - шат на патката главата."

vit...@shaw.ca

unread,
May 19, 2013, 2:56:59 PM5/19/13
to


"Nick" wrote in message news:knad3k$s30$1...@news.albasani.net...

не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
вече, че казва ли ти някой ...

Okolo 2 % ot norvezhkoto naselenie sa mohamedani obache v niakoi gradove
kato Malmo naprimer dostiga nad 20%. Azi bih iskal da vidia niakoi da doide
v
tia emigrantski familii i da im sabere detsata. Tuk ima niakoi ofitsialni
svedenia
za obrazovanieto.

http://www.regjeringen.no/en/dep/kd/Selected-topics/compulsory-education/the-norwegian-education-system.html?id=445118

Diavol znae kolko e istina i kolko ne no v obshti linii te kopirat
germanskiat sistem
koito dava dobri rezultati. Bi me zainteresuvalo ima li balgari tam i kakvo
te
kazvat.

Chorbalan

unread,
May 19, 2013, 3:14:25 PM5/19/13
to
vit...@shaw.ca wrote:

>
> "Nick" wrote in message news:knad3k$s30$1...@news.albasani.net...
>
> не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
> абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
> вече, че казва ли ти някой ...

Истината вероятно е доста абсурдна, но и жената сигурно така я
пречупва през нейната си гледна точка, че става неопределима.
Колегата е учил в Дания до преди 3-4 години, а то си е Норвегия,
ще го попитам до колко това с роднинската педофилия е така.


> Okolo 2 % ot norvezhkoto naselenie sa mohamedani obache v niakoi gradove
> kato Malmo naprimer dostiga nad 20%. Azi bih iskal da vidia niakoi da
> doide v tia emigrantski familii i da im sabere detsata. Tuk ima niakoi
> ofitsialni svedenia za obrazovanieto.
>
> http://www.regjeringen.no/en/dep/kd/Selected-topics/compulsory-
education/the-norwegian-education-system.html?id=445118
>

"Compulsary additional subjects" - не казват колко и какво,
а това определя дали е добра или скапана система.


> Bi me zainteresuvalo ima li balgari tam i kakvo te kazvat.

Българите никога не са доволни от обазователните системи
на приемните страни.


Nick

unread,
May 19, 2013, 3:58:33 PM5/19/13
to
On Sun, 19 May 2013 12:14:25 -0700, Chorbalan wrote:

> vit...@shaw.ca wrote:

>> "Nick" wrote in message news:knad3k$s30$1...@news.albasani.net...

>> не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
>> абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
>> вече, че казва ли ти някой ...

> Истината вероятно е доста абсурдна, но и жената сигурно така я пречупва
> през нейната си гледна точка, че става неопределима. Колегата е учил в

възможно е да е точно така.

> Дания до преди 3-4 години, а то си е Норвегия, ще го попитам до колко
> това с роднинската педофилия е така.

ами става. ще чакам да се обадиш. тогава може да стане ясно и доколко
жената е пречупила историята.

Nick

unread,
May 19, 2013, 4:03:07 PM5/19/13
to
а, скептицизма тук е повече от задължителен. и здравословен бих добавил.

> А кой е Стефан Чолаков?

не Стефан Чолаков, а Стефан д-р Чолаков -- един чешит по форумите. пишеше
едни странни неща и искаше други, още по-абсурдни.

http://www.stefan-tcholakov.com/ -- ето, от първа ръка да се образоваш :)

Nick

unread,
May 19, 2013, 4:11:51 PM5/19/13
to
не бих набърквал тук с лека ръка православието, защото в разказа се
споменава някакъв поляк, който помагал на такива хора. не вярвам той да е
източно-православен християнин. не е невероятно, но по-скоро ще е
католик, ако изобщо е религиозен (imho).

> страшилки, като горе-линкнатата творба. Т.е.

абе и за ADHT се мислеше така, ама виж какво пусна Радост тези дни ;)

> може наистина този Чолаков, независимо дали е онзи Чолаков, да е само
> преводача.

значи той наистина е само преводач. и не е стефан чолаков, а любомир
чолаков. не съм си играл да проследявам връзките, които са дадени след
текста -- подозирам, че работата ще стане дебела :)

>> А кой е Стефан Чолаков?

> Една фамозна откачалка от БГ интернет пространството от втората
> половина на
> 90-те. (Не съм го следил никога, така че може да е вилнял и в началото
> на нулевите години - Ник, поправи ме ако знаеш нещо различно).

мисля, че и сега продължава да вилнее. гледам, че си има сайт с форум на
него, на който форум има бая теми поне по статистически данни :)

а за тук -- мисля, че може да е вилнял в ранните години на s.c.b., но и
аз не съм съвсем сигурен.

Oy-gidi_Vancho

unread,
May 20, 2013, 5:33:09 AM5/20/13
to
Май не съм изтървал много...

Nick

unread,
May 20, 2013, 6:53:56 AM5/20/13
to
ами не си ;)



--
the lamer's team honourable member

prizraka

unread,
May 20, 2013, 7:37:20 PM5/20/13
to
On Sunday, May 19, 2013 12:29:56 PM UTC+1, Nick wrote:
> не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
>
> абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
>
> вече, че казва ли ти някой ...
>
>
>
> <http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/17/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B0%
>
> D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%D0%
>
> B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0/>

Тази е беш еш на Стефан Д-р Д. Чолаков. Някой трябва да ги събере, те и без друго са си съседи. Само една извадка (която лесно може да се провери от всеки тук):
"“20% ОТ НОРВЕЖКИТЕ ДЕЦА ВЕЧЕ СА СПАСЕНИ ОТ РОДИТЕЛИТЕ ИМ”. Това са около 200 хиляди деца, които са “спасени” и вече живеят не у дома си с татко и мама, а в приюти.

Един норвежки приют получава около 300 хиляди евро годишно за всяко дете."

По прости сметки излиза че Норвегия годишно плаща по 60 милиарда евро за въпросните приюти. За сравнение _целия_ бюджет на държавата Норвегия е 160 милиарда евро. Това е за такива като теб които имат "определено" разбиране за запада и с лекота се ловят на голи куки (като наша Радост, между другото).

А иначе описаната история е трагедия каквито и да са конкретните данни.

А и педофилията е съвсем реален проблем но той не е по-голям на запад отколкото на изток (по-скоро обратното).

prizraka

unread,
May 20, 2013, 7:42:59 PM5/20/13
to
On Sunday, May 19, 2013 3:49:05 PM UTC+1, Patok wrote:
> Oy-gidi_Vancho wrote:

....


> > И аз не съм сигурен какво да мисля за тази история. Нямам собствени
>
> > впечатления от Норвегия, но епизодът с детския психолог в Англия ми
>
> > звучи досущ като изваден от 1001 нощ! Затова и на целия тоз тягостен
>
> > разказ гледам, меко казано, с лек скептицизъм.
>
>
>
> Имам чувството че преводът е верен. В Русия се забелязва едно нарастване на
>
> православния фанатизъм (аз си ги наричам "православни скотове"), на фона на
>
> общата по-висока религиозност там.

"Общата по-висока религиозност" [в Русия]?!?!?

Nick

unread,
May 21, 2013, 1:28:30 AM5/21/13
to
On Mon, 20 May 2013 16:37:20 -0700, prizraka wrote:

> On Sunday, May 19, 2013 12:29:56 PM UTC+1, Nick wrote:

>> не знам да плача или да се смея -- цялата история ми се струва толкова
>> абсурдна, но пък от друга страна, на толкова абсурди съм се нагледал
>> вече, че казва ли ти някой ...

>> <http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/17/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%
B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B7%D0%B0-%
>> D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0/>

> Тази е беш еш на Стефан Д-р Д. Чолаков. Някой трябва да ги събере, те и
> без друго са си съседи. Само една извадка (която лесно може да се
> провери от всеки тук):

> "“20% ОТ НОРВЕЖКИТЕ ДЕЦА ВЕЧЕ СА СПАСЕНИ ОТ РОДИТЕЛИТЕ ИМ”. Това са
> около 200 хиляди деца, които са “спасени” и вече живеят не у дома си с
> татко и мама, а в приюти.

> Един норвежки приют получава около 300 хиляди евро годишно за всяко
> дете."

> По прости сметки излиза че Норвегия годишно плаща по 60 милиарда евро за
> въпросните приюти. За сравнение _целия_ бюджет на държавата Норвегия е
> 160 милиарда евро. Това е за такива като теб които имат "определено"
> разбиране за запада и с лекота се ловят на голи куки (като наша Радост,
> между другото).

драги ми Смехурко, ако беше мислил малко докато пишеше това, може би щеше
да съобразиш, че не е задължително всички 200 000 деца да са ‎отишли в
приют, още повече, че в публикацията е споменато нещо за приемни
семейства. толкова за „простите сметки“ ;)

и второ, само за протокола -- изрично съм споменал, че гледам скептично
на цялата история, така че това с куките го остави за жена ти.

и трето -- изобщо нямаш никаква представа за моето разбиране на запада,
така че бъди добър и не прави такива обобщения за мен -- проява на
простотия е най-малкото.

> А иначе описаната история е трагедия каквито и да са конкретните данни.

> А и педофилията е съвсем реален проблем но той не е по-голям на запад
> отколкото на изток (по-скоро обратното).

някъде да съм твърдял подобно нещо?

ей, ще доживея ли до този момент да коментираш някаква публикация без да
пречупваш коментара през личното си отношение към пусналия публикацията?

може като начало да прочетеш закона за закрила на детето и да го
коментираш него. в този случай са допустими и коментари по адрес на
авторите на закона :)

prizraka

unread,
May 21, 2013, 8:52:00 AM5/21/13
to
On Tuesday, May 21, 2013 6:28:30 AM UTC+1, Nick wrote:


...

> драги ми Смехурко, ако беше мислил малко докато пишеше това, може би щеше
>
> да съобразиш, че не е задължително всички 200 000 деца да са отишли в
>
> приют, още повече, че в публикацията е споменато нещо за приемни
>
> семейства. толкова за „простите сметки“ ;)

И да не беше 200,000 щеше да е поне 100,000 (щото в коя страна пвече от 10% от _всички_ деца, при това не бебета а подрастващи, могат да бъдат осиновени?!?). Което пък пак би гълтало десетки милиарди от бюджета на страната (при което този куриоз щеше да е световно известен с години). На всеки друг трябва да му е ясно че говорим за рубриката: Една смахната лелка кзала.


>
>
>
> и второ, само за протокола -- изрично съм споменал, че гледам скептично
>
> на цялата история, така че това с куките го остави за жена ти.

Но точно ти си този който го пусна тук. Което пък предполага че поне си _допуснал_ че е вярно, нали?


>
>
>
> и трето -- изобщо нямаш никаква представа за моето разбиране на запада,
>
> така че бъди добър и не прави такива обобщения за мен -- проява на
>
> простотия е най-малкото.

Ами ти самия си пускал достатъчно материал тук за да мога да направя добро "обобщение".


>
>
>
> > А иначе описаната история е трагедия каквито и да са конкретните данни.
>
>
>
> > А и педофилията е съвсем реален проблем но той не е по-голям на запад
>
> > отколкото на изток (по-скоро обратното).
>
>
>
> някъде да съм твърдял подобно нещо?

Незнам защо реши че съм написал подобно нещо.

>
>
>
> ей, ще доживея ли до този момент да коментираш някаква публикация без да
>
> пречупваш коментара през личното си отношение към пусналия публикацията?
>

Не. Някой друг може ли го това?

Nick

unread,
May 21, 2013, 1:19:00 PM5/21/13
to
On Tue, 21 May 2013 05:52:00 -0700, prizraka wrote:

> On Tuesday, May 21, 2013 6:28:30 AM UTC+1, Nick wrote:

> ...

>> драги ми Смехурко, ако беше мислил малко докато пишеше това, може би
>> щеше да съобразиш, че не е задължително всички 200 000 деца да са
>> отишли в приют, още повече, че в публикацията е споменато нещо за
>> приемни семейства. толкова за „простите сметки“ ;)

> И да не беше 200,000 щеше да е поне 100,000 (щото в коя страна пвече от
> 10% от _всички_ деца, при това не бебета а подрастващи, могат да бъдат
> осиновени?!?). Което пък пак би гълтало десетки милиарди от бюджета на
> страната (при което този куриоз щеше да е световно известен с години).

я, отбой?!

> На всеки друг трябва да му е ясно че говорим за рубриката: Една смахната
> лелка казала.

я пак и по-членоразделно?

>> и второ, само за протокола -- изрично съм споменал, че гледам скептично
>> на цялата история, така че това с куките го остави за жена ти.

> Но точно ти си този който го пусна тук. Което пък предполага че поне си
> _допуснал_ че е вярно, нали?

не, драги ми смехурко. по-логичното е да предположиш, че се чудя _дали_ е
вярно.

>> и трето -- изобщо нямаш никаква представа за моето разбиране на запада,
>> така че бъди добър и не прави такива обобщения за мен -- проява на
>> простотия е най-малкото.

> Ами ти самия си пускал достатъчно материал тук за да мога да направя
> добро "обобщение".

значи държиш да продължиш с простотиите.

>> > А иначе описаната история е трагедия каквито и да са конкретните
>> > данни.

>> > А и педофилията е съвсем реален проблем но той не е по-голям на запад
>> > отколкото на изток (по-скоро обратното).

>> някъде да съм твърдял подобно нещо?

> Не знам защо реши че съм написал подобно нещо.

„А и педофилията е съвсем реален проблем но той _не е по-голям на запад_
отколкото на изток (по-скоро обратното).“

след като си написал това един вид като контратеза, какво друго да реша?

>> ей, ще доживея ли до този момент да коментираш някаква публикация без
>> да пречупваш коментара през личното си отношение към пусналия
>> публикацията?

> Не. Някой друг може ли го това?

аз. значи е време и ти да започнеш да го правиш.

Patok

unread,
May 24, 2013, 12:53:16 PM5/24/13
to
Какво се чудиш па ти - нямаш ли руски колеги да те просветят? Нивото на
религиозност там е според мен по-високо отколкото и в Щатите. И са именно
искрено вярващи - знаят че Бог е създал света и човека, припадничаво цалуват
кръста по време на шествия, и т.н.
Имат видението че са третия Рим, продължителите на Византия, и си вземат
православната мисия много на сериозно. Съвсем естествено е да си измислят
страшилки като цитираната, за изтъкване на своето морално предимство пред
либералния атеистичен запад.
0 new messages