> Това ли ще ви се случва ? За да станете конкурентноспособни сигурно..
ами според други икономисти, при влизането ни в еврозоната (когато се
случи) -> 1 евро за 4 лева (поне). и колкото по-късно влезем в зоната,
това съотношение ще расте. така, че нищо чудно и да се окажат правилни
тези прогнози за 1:10.
още при въвеждането на валутния борд се каза, че левът е надценен спрямо
германската марка, ама нямаше кой да го чуе.
--
the lamer's team honourable member
----------------------------------
Nick Angelow
> On Fri, 26 Jun 2009 23:47:30 +0000, Chorbalan wrote:
>
>> Това ли ще ви се случва ? За да станете конкурентноспособни сигурно..
>
> ами според други икономисти, при влизането ни в еврозоната (когато се
> случи) -> 1 евро за 4 лева (поне). и колкото по-късно влезем в зоната,
> това съотношение ще расте. така, че нищо чудно и да се окажат правилни
> тези прогнози за 1:10.
>
> още при въвеждането на валутния борд се каза, че левът е надценен спрямо
> германската марка, ама нямаше кой да го чуе.
Това значи ли, че ще го девалвират ?
според мен -- не. ще чакат влизането в зоната на еврото.
Не съм чел въпросните икономисти, та, ако можеш, дай връзка. Сигурно са
някои гиганти на мисълта от ИПИ и ОО ?
--
Н К
"Всичко е лъжа, дори и истината"
> Nick Angelow wrote:
връзка -- трудно ще е да дам. доколкото си спомням, мнението беше
изказано в личен разговор.
и си остава само мнение, все пак.
--
Nick Angelow -- the lamer's team honourable member
-------------------------------------------------------
а вот появился товарищ Мартынчев и всё опять обосралось
Понякога не мога да схвана логиката на твърдения, които се
разпространяват из медии и клюки.
В тази връзка, чете ли днешната статия на Хърсев в "Сега" ? Аз съм
склонен да се съглася с него. Поне всичко ми се вижда понятно и логично.
> Nick Angelow wrote:
да, четох я -- както казваше анри навремето: "днес цял ден четох
вестници" :)
аз също съм склонен да се съглася с него за някои неща. btw в коментарите
се спомена стоян александров като привърженник на теорията за 1 евро = 10
лева.
а и в коментарите има интересни мнения.
Колко чини лева ще се разбере ако борда панде, наличието на борд
показва липса на сила и доверие в лева.
ако се използва пак старата методика за изчисляване на курса на лева,нищо
няма да разбереш.
иначе ако имаше доверие в лева, дали щеше да има валутен борд?
Можеш ли да обясниш това като за идиот? Как ще го направят тогава след
като едно от изричните условия за влизане в еврото е курса да е
непроменен поне за три години преди това???
ами той ще бъде непроменен -- в момента е непроменян от 10+ години. ще се
промени при влизането в зоната (примерно).
но чакам някой с икономическо образование да (ти) даде по-аргументиран
отговор :)
Това правило е въведено именно за не може това да става. Не са ми
известни прецеденти за обратното. А на теб? Спомняш ли си какво стана
с британската лира и ЕМС когато я девалвираха (т.е. когато британската
централна банка отказа да я защити) мисля през 92-та година? Не е да
си чак толкова млад (или пък стар) да не помниш тези работи.
пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ
> пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅ
> пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ???
...пїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ ? пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ-пїЅ
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ
... пїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ, пїЅпїЅпїЅ ....пїЅ пїЅ.пїЅ.
Да си чувал за Европейския Монетарен Съюуз или склерозата наистина те
е подгонила яко? Ако пък не си трай си!
...О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ - О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ 1992 О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫?
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ = О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ (EMU), О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫", О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫? О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ !
О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
Г-н Призрак, на Вас ли викат в тази уважавана група "Ивайло, а Вие сте
идиот"?
Ето Ви малко общообразователна информация:
-----------------------------------------
Европейският валутен механизъм представлява двугодишен валутен тест за
стабилност на страната преди да влезе в Еврозоната, през който ЕС
наблюдава и тества всички основни пазарни показатели на страната, във
връзка с присъединяването й към Еврозоната.
България многократно е изказвала желание да се присъедини към валутния
механизъм колкото се може по-скоро, като необходима крачка за
въвеждането на еврото през 2010 г., както е заложено, съобщава още медията.
*****
Новите страни членки, като Естония, Литва и Словения се присъединиха към
ЕВM-2 само два месеца, след като станаха пълноправни членки на Съюза, но
подготовките за това са били стартирани много преди това.
През този период на двугодишни тестове, страната ще трябва да прикрепи
националните си валути към еврото в 15% марж в двете посоки на
паритетния валутен курс.
Ако България влезе в ЕВМ-2 в средата на тази година (2008) и ако лева
покаже стабилност спрямо еврото, то страната ще премахне една от
пречките през средата на 2009 г. да приеме еврото.
За да стане това факт обаче България ще трябва да понижи годишното си
ново на инфлация, което през изминалата година е било най-високото в ЕС
от 7.3%. Инфлационният критерий за влизане в Еврозоната през декември
2006 г. е бил 2.9%, като страната предвижда тя да спадне до 3% през 2008
г., съобщава още „Ройтерс”.
Официалният източник от ЕС, който е поискал да запази анонимност е
заявил, че преди българската валута да влезне в ЕВМ-2, Европейската
комисия и министрите на страните членки на ЕС трябва щателно да проучат
показателите за стабилност на страната и нейната програма за
конвергенция. Това ще стане през следващите няколко месеца.
Влизайки в ЕВМ-2 става само след като България, ЕС и ЕЦБ се разберат за
паритетния курс на лева, на който той ще бъде фиксиран спрямо еврото.
България в момента разполага с паричен съвет или т.нар. Валутен борд,
който фиксира националната валута към еврото. Затова страната ни е
поискала да не се използва 15%-фиксатор, тъй като тя ще запази строго
фиксирания си курс към единната валута.
Друг проблем, който България трябва да преодолее по пътя кем въвеждане
на еврото е съотношението бюджетен дефицит към БВП, което не трябва да
превишава 3%. Дългът към БВП пък трябва да е под 60%. Тези два критерия
страната ни покрива отлично, чрез изпълняваната от нея строго фискална
политика, посочват още от „Ройтерс”.
Ако България се присъедини към ЕВН-2 тя ще стане осмата страна във
валутния механизъм. В него са включени още Естония, Литва, Латвия,
Кипър, Малта, Словакия и Дания.
Румъния, която също стана член на ЕС от 1 януари иска да влезне в ЕВН-2
едва през 2012 г.
Единната валута се използва към момента от 13 страни членки на ЕС.
Не разбирам, какво от това което си написал (copy and paste) по-долу
мислиш че ми е неизвестно (т.е. противоречи на нещо написано от
мен)???
Ако се интересуваш провери в Google или Wikipedia. Не е чак толкова
трудно. Все ще намериш нещо по въпроса.
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ 1992 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
> ...
и какво толкова стана през 1992 година? това, което помня, е че един
американец от унгарски произход с еврейски корени излезе с около един
милиард долара печалба от валутната спекулация срещу британската лира
(btw за същия този човек, злите езици говорят, че си е тръгал с 240
милиона долара печалба от българия през февруари/март 1997 г.).
и защо ли имам чувството, че бъркаш тотално нещата. и мога ли да попитам
кога изобщо еврото се появява на валутната сцена? дали не беше няколко
години след сакралната за теб 1992 година, а?
гледам, че доктора ти е обяснил много ясно нещата, ама ти нещо се дърпаш
да ги разбереш и приемаш всичко за заяждане.
Именно, и в резултат Великобритания беше изхвърлена безцеремониално от
общия валутен механизъм (предшественика на еврото). Мислиш ли че биха
третирали България по друг начин?
>
> и защо ли имам чувството, че бъркаш тотално нещата. и мога ли да попитам
> кога изобщо еврото се появява на валутната сцена? дали не беше няколко
> години след сакралната за теб 1992 година, а?
>
Да. Условията за влизането в общата валута обаче предшестват
въпросното събитие (за появата на еврото става дума) с около 20
години. Ако България девалвира лева ще я пратят отново в края на
опашката. Меджу другото ако девалвират лева инфлацията няма как да
остане под 3% (къй като повечето ви потребителски стоки са внос).
Да повторя: Твоя вариант при който девалвацията става едновременно с
влизането в еврото е НЕВЪЗМОЖНА при съществуващите правила.
> гледам, че доктора ти е обяснил много ясно нещата, ама ти нещо се дърпаш
> да ги разбереш и приемаш всичко за заяждане.
Какво точно?
> ...
>> и какво толкова стана през 1992 година? това, което помня, е че един
>> американец от унгарски произход с еврейски корени излезе с около един
>> милиард долара печалба от валутната спекулация срещу британската лира
>> (btw за същия този човек, злите езици говорят, че си е тръгал с 240
>> милиона долара печалба от българия през февруари/март 1997 г.).
> Именно, и в резултат Великобритания беше изхвърлена безцеремониално от
> общия валутен механизъм (предшественика на еврото). Мислиш ли че биха
> третирали България по друг начин?
сигурен ли си, че тя е била изхвърлена? или причините за излизането ѝ са
други, както и за нежеланието и да влезе в еврозоната?
>> и защо ли имам чувството, че бъркаш тотално нещата. и мога ли да
>> попитам кога изобщо еврото се появява на валутната сцена? дали не беше
>> няколко години след сакралната за теб 1992 година, а?
> Да. Условията за влизането в общата валута обаче предшестват въпросното
> събитие (за появата на еврото става дума) с около 20 години. Ако
> България девалвира лева ще я пратят отново в края на опашката. Меджу
> другото ако девалвират лева инфлацията няма как да остане под 3% (къй
> като повечето ви потребителски стоки са внос).
> Да повторя: Твоя вариант при който девалвацията става едновременно с
> влизането в еврото е НЕВЪЗМОЖНА при съществуващите правила.
напротив -- в материала, цитиран от доктора и който ти се опитваш упорито
да игнорираш, става дума за *преговори* (или за разбиране) между
българия, съюза и централната банка за паритетния курс на лева спрямо
еврото. нещо неясно до тук?
>> гледам, че доктора ти е обяснил много ясно нещата, ама ти нещо се
>> дърпаш да ги разбереш и приемаш всичко за заяждане.
> Какво точно?
ами условията за влизане в еврозоната например.
Някакви аргументи, че левът е надценен ? Къде и как левът има по-малка
покупателна способност от еврото ?
Колкото до критериите за влизане в еврозоната, ще кажа само, че според
мен всичките икономисти демонстрират нещо, което ми е трудно да не
нарека некадърност. Говоря за инфлацията. Инфлация в условията на
валутен борд и фиксиране на лева към еврото няма. Не може в България да
има 7% инфлация, а в Германия - само 2%, при положение, че всеки може да
си обърне левовете в евра (и обратно) и свободно да пазарува в която
иска от двете страни. Има друг, по-сложен процес, на повишаване на цени
(и на някои доходи).
> Не може в България да има 7% инфлация, а в Германия - само 2%, при
> положение, че всеки може да си обърне левовете в евра (и обратно) и
> свободно да пазарува в която иска от двете страни. Има друг, по-сложен
> процес, на повишаване на цени (и на някои доходи).
Което става необосновано и е инфлация, маскирана от борда, така казват
тези некадърни според тебе икономисти. Прочее за некадърността - Юлиян
казваше нещо от сорта и за тебе..
Защото не са в състояние да обяснят процеса.
Прочее за некадърността - Юлиян
> казваше нещо от сорта и за тебе..
Намекваш, че и теб почват да те гонят неговите истерични комплекси ?
> Chorbalan wrote:
>> On Thu, 02 Jul 2009 09:55:15 +0300, N Kostoff wrote:
>>
>>> Не може в България да има 7% инфлация, а в Германия - само 2%, при
>>> положение, че всеки може да си обърне левовете в евра (и обратно) и
>>> свободно да пазарува в която иска от двете страни. Има друг, по-сложен
>>> процес, на повишаване на цени (и на някои доходи).
>>
>> Което става необосновано и е инфлация, маскирана от борда, така казват
>> тези некадърни според тебе икономисти.
>
> Защото не са в състояние да обяснят процеса.
Значи не си ги разбрал.
> Прочее за некадърността - Юлиян
>> казваше нещо от сорта и за тебе..
>
> Намекваш, че и теб почват да те гонят неговите истерични комплекси ?
Що, от где накъде ?
Прочети внимателно написаното от Склерозата. Там например се говори за
преговори преди да влезеш в ЕВM-2. Обърни внимание че балтийските
страни са там от 2004 но и до днес не са допуснати в еврото (като
България предимно заради инфлацията но сега и заради буджетния
дефицит). Обърни внимание също че там говорят за двугодишни тестове.
Ако се издъниш за едно условие те връщат на опашката а доколкото знам
ако девалвираш валутата си направо те изхвърлят от ЕВM-2.
Както и не може инфлацията в Юта да е друга от инфлацията в Ню Йорк
или пък инфлацията в Ирландия да е различна от тази в Германия, нали?
Голям си сладуран. Какво ли бихме правили без теб?
А, не. Ти с номерата на дедо Цар не ми излизай. Стига ми той, па след
него и Бойко, дето все дрънкат врели некипели, пък после хората не ги
били разбрали.
Съществен компонент на кадърността е да се изразяваш така, че да бъдеш
разбран. Масова практика на некадърния е обратното - да се изразява
неясно, мъгляво и нечленоразделно, за да може след това да заяви, че не
е изкал да каже точно това, ами онова.
>
>> Прочее за некадърността - Юлиян
>>> казваше нещо от сорта и за тебе..
>> Намекваш, че и теб почват да те гонят неговите истерични комплекси ?
>
> Що, от где накъде ?
Ами, гледам, че и ти като него, като нямаш какво да кажеш, преминаваш на
лични квалификации.
>>> Прочее за некадърността - Юлиян
>>>> казваше нещо от сорта и за тебе..
>>> Намекваш, че и теб почват да те гонят неговите истерични комплекси ?
>>
>> Що, от где накъде ?
>
> Ами, гледам, че и ти като него, като нямаш какво да кажеш, преминаваш на
> лични квалификации.
Глупости, показвам ти как подобни определения са несъстоятелни.
> ...
именно при тези преговори се договаря паритетния курс лев:евро. договаря,
забележи. какво според теб пречи да се договори курс 4:1 примерно?
Нищо. Проблема е че това не може да стане когато влизате в еврото а в
ЕВM-2 (т.е. много години преди да влезете в еврото).
> ...
е, и? значи все пак може да стане.
и още нещо, встрани от темата -- ако искаш да получаваш отговори от мен
от тук натататък, обърни малко внимание на начина, по който цитираш.
която и да е програма за четене на новинарски групи, на най-горния ред
изписва от кого е пращулката на която се отговаря. ти, по някаква
причина, тъпо и упорито го изрязваш този ред. не го прави повече.
Отзад ?
Разлика по същество няма. Правилата не се промениха но след един
пореден договор (Мастрихт мисля беше) терминологията се промени.
> И какво става с обяснението ви за британската лира, девалвацията през
> 1992, еврото и ЕMU.
Няма промяна.