On Wed, 02 May 2012 00:15:45 -0700, Chorbalan wrote:
> Nick Angelow wrote:
>> За тези, за които личната сигурност е от значение:
>> <http://www.zdnet.com/blog/security/skype-leaking-user-ip-addresses- tcp-
>> ports/11733>
> Ми който държи чак толкова на анонимността си не използва server
> assisted p2p.
ми така де :)
аз само предупеждавам ;)
-- «Dee Phi Yu Chou — Earth is born in the Bull's hour»
On Thu, 03 May 2012 19:02:42 +0300, N Kostoff wrote:
> On 3.5.2012 г. 07:43 ч., Nick Angelow wrote:
>> On Thu, 03 May 2012 07:34:13 +0300, N Kostoff wrote:
>>> On 2.5.2012 г. 07:22 ч., Nick Angelow wrote:
>>>> За тези, за които личната сигурност е от значение:
>>>> <http://www.zdnet.com/blog/security/skype-leaking-user-ip-addresses- >> tcp-ports/11733>
>>> Значи трябва по-често да си изключвам рутера.
>> защо? мислиш, че всеки път ще взима различен IP адрес?
> Да, проверил съм го. Отвън се вижда само някакъв общ за Виваком адрес,
> вътрешният е динамичен и се сменя при всяко превключване.
еее, вътрешният най-вероятно е от частните мрежи и той има значение само ако vivacom пазят логове за раздадените адреси -- кой кога и какъв адрес е получил. а би трябвало по силата на наредба 40 да го правят.
> даже и да е така, мисля че няма да помогне особено.
> Защо, нали като след всяко ползване на skype изключа рутера, IP-адреса,
> дето са го хванали, става невалиден ?
хм, те трябва да са хванали общия адрес на vivacom. макар, че ако сте били доста маймуни на клона (тоест сте ползвали skype) може и да не е чак толкова бързо да се разбере.
-- «Dee Phi Yu Chou — Earth is born in the Bull's hour»
>>>> Значи трябва по-често да си изключвам рутера.
>>> защо? мислиш, че всеки път ще взима различен IP адрес?
>> Да, проверил съм го. Отвън се вижда само някакъв общ за Виваком адрес,
>> вътрешният е динамичен и се сменя при всяко превключване.
> еее, вътрешният най-вероятно е от частните мрежи и той има значение само
> ако vivacom пазят логове за раздадените адреси -- кой кога и какъв адрес
> е получил. а би трябвало по силата на наредба 40 да го правят.
>> даже и да е така, мисля че няма да помогне особено.
>> Защо, нали като след всяко ползване на skype изключа рутера, IP-адреса,
>> дето са го хванали, става невалиден ?
> хм, те трябва да са хванали общия адрес на vivacom. макар, че ако сте
> били доста маймуни на клона (тоест сте ползвали skype) може и да не е чак
> толкова бързо да се разбере.
И в общи линии не ми пука. Най-много да откраднат кулинарните ми тайни.
On Fri, 04 May 2012 11:39:24 +0300, N Kostoff wrote:
> On 3.5.2012 г. 21:55 ч., Nick Angelow wrote:
>> On Thu, 03 May 2012 19:02:42 +0300, N Kostoff wrote:
>>> On 3.5.2012 г. 07:43 ч., Nick Angelow wrote:
>>>> On Thu, 03 May 2012 07:34:13 +0300, N Kostoff wrote:
>>>>> On 2.5.2012 г. 07:22 ч., Nick Angelow wrote:
>>>>>> За тези, за които личната сигурност е от значение:
>>>>>> <http://www.zdnet.com/blog/security/skype-leaking-user-ip-
addresses-tcp-ports/11733>
>>>>> Значи трябва по-често да си изключвам рутера.
>>>> защо? мислиш, че всеки път ще взима различен IP адрес?
>>> Да, проверил съм го. Отвън се вижда само някакъв общ за Виваком адрес,
>>> вътрешният е динамичен и се сменя при всяко превключване.
>> еее, вътрешният най-вероятно е от частните мрежи и той има значение
>> само ако vivacom пазят логове за раздадените адреси -- кой кога и какъв
>> адрес е получил. а би трябвало по силата на наредба 40 да го правят.
>>> даже и да е така, мисля че няма да помогне особено.
>>> Защо, нали като след всяко ползване на skype изключа рутера,
>>> IP-адреса, дето са го хванали, става невалиден ?
>> хм, те трябва да са хванали общия адрес на vivacom. макар, че ако сте
>> били доста маймуни на клона (тоест сте ползвали skype) може и да не е
>> чак толкова бързо да се разбере.
> И в общи линии не ми пука. Най-много да откраднат кулинарните ми тайни.
а би трябвало, защото не е трудно да ти пришият нещо, което не си правил, а пък ти после доказвай, че нямаш сестра.
-- «Dee Phi Yu Chou — Earth is born in the Bull's hour»
On Fri, 04 May 2012 13:06:23 +0300, N Kostoff wrote:
> On 4.5.2012 г. 12:44 ч., Nick Angelow wrote:
>> On Fri, 04 May 2012 11:39:24 +0300, N Kostoff wrote:
>> ....
>>> И в общи линии не ми пука. Най-много да откраднат кулинарните ми
>>> тайни.
>> а би трябвало, защото не е трудно да ти пришият нещо, което не си
>> правил, а пък ти после доказвай, че нямаш сестра.
> Това вече ми се е случвало. Преживях го.
значи може да не ти пука в такъв случай ;)
-- «Dee Phi Yu Chou — Earth is born in the Bull's hour»
On Sat, 05 May 2012 11:21:43 -0700, Chorbalan wrote:
> SteN wrote:
>> On 3.5.2012 г. 07:23 ч., Chorbalan wrote:
>>> SteN wrote:
>>>> On 2.5.2012 г. 10:15 ч., Chorbalan wrote:
>>>>> Nick Angelow wrote:
>>>>>> За тези, за които личната сигурност е от значение:
>>>>>> <http://www.zdnet.com/blog/security/skype-leaking-user-ip-
addresses-tcp-ports/11733>
>>>>> Ми който държи чак толкова на анонимността си не използва server
>>>>> assisted p2p.
>>>> а р4р?
>>> Нещо ми обягва хумора тука, ако има такъв ?
>> няма хумор. просто питам.
>> http://www.fileinspect.com/fileinfo/p4p-exe/ > Какво прави това чудо ?
май е някаква добавка към Skype (PowerforPhone). много хора по форумите се чудят какво да го правят :)
-- «Dee Phi Yu Chou — Earth is born in the Bull's hour»
