PTralhas
Fábio
de PTralhas...
Nelson M. G. Santiago
at 10:49 PM, F�bio <fso...@gmail.com> said:
>Tenho a impress�o de que este grupo virou um palco para panfletagem
>pol�tica de PTralhas...
H� j� muito tempo.
Nelson
-----------------------------------------------------------
Nelson M. G. Santiago <tri...@tutopia.com.br>
-----------------------------------------------------------
Paulo
PeTralha
do SCB. Esse eh um trabalho facil, pois eles sao completamente
desonestos
e so visam Deusificar o Lula, entao voce tem que detectar a mentira, a
falsa-informacao
e postar a resposta mostrando a confiabilidade ZERO de todos os
PeTralhas.
Tribuno
Editorial de EL UNIVERSAL
Brasil como ejemplo
¿Qué noticias llegan al mundo sobre Brasil? Crecimiento económico,
liderazgo político regional, avances científicos y tecnológicos,
éxitos deportivos, relaciones privilegiadas con países de primer
orden. ¿Y sobre México? Ejecutados, narcotráfico, polarización
política y estancamiento económico. Enormes diferencias para naciones,
hasta hace poco, similarmente atrasadas.
Todo comenzó en 1990 cuando, una vez superada la dictadura militar,
Brasil transitó hacia la democracia en medio de polarización social y
desastre económico. Con instituciones débiles y una clase política
corrupta e incapaz de trabajar unida —encabezada por Fernando Collor
de Melo—, el país parecía al borde del abismo. Fue con la llegada del
presidente Lula que Brasil logró estabilizarse. Invirtió en una
generación de políticos y empresarios que a la postre subordinaría
incompatibilidades ideológicas en pro de un futuro colectivo.
Gracias a ese trayecto Luiz Inacio Lula da Silva, Brasil logró
encauzar los esfuerzos previos ya no para sacar al país de una crisis,
sino para posicionarlo como potencia. Lo consiguió porque la industria
brasileña se diversificó dentro y fuera del país, el Estado invirtió
como nunca en infraestructura y creó un mercado interno antes
inexistente gracias a agresivos programas antipobreza.
México, en cambio, apenas está en la primera fase, la de consolidar
sus instituciones y ponerse de acuerdo consigo mismo. La crisis de
nuestra élite política, empresarial e intelectual pasará como lo hizo
en Brasil sólo si las personas que toman las decisiones e influyen en
los asuntos públicos superan la gran mediocridad y cortoplacismo que
les ha caracterizado los últimos 10 años.
Altivez
FHC, o farol, o sociólogo, entende tanto de sociologia quanto o
governador de São Paulo, José Serra, entende de economia. ??.
Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e
pobres à condição de consumidores; que não entende de economia, pagou
as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos
ricos.
Lula, o “analfabeto”, que não entende de educação, criou mais escolas
e universidades que seus antecessores juntos, e ainda criou o PRÓ-
UNI,
que leva o filho do pobre à universidade.
Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o
salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares, e não quebrou a
previdência como queria FHC.
Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e
disse
que o Brasil está melhor que o mundo. Embora o “PIG” – Partido da
Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.
Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada,
reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país
liderança mundial de combustíveis renováveis.
Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e
colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser
respeitado e enterrou o G-8.
Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois
foi
sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros
do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce
liderança absoluta sem ser imperialista. Tem fácil trânsito junto a
Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos.
Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro
negro
no Supremo (desmoralizado por brancos), uma mulher no cargo de
primeira ministra, e pode fazê-la sua sucessora.
Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e
afrontou
nossa fidalguia branca de lentes azuis.
Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de
Keynes,
criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o
Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise.
Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a
indústria automobilística a bater recorde no trimestre.
Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência
entre os líderes mundiais, é respeitado e citado entre as pessoas
mais
poderosas e influentes no mundo atual.
Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já
tinha empatia e relação direta com Bush – notada até pela imprensa
americana – e agora tem a mesma empatia com Obama.
Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador,
é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de
negociador, lá, nos “States”.
Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um
mapa,
é ator da mudança geopolítica das Américas.
Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca
estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna
interlocutor universal.
Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de
bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e
fora do Brasil.
Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é
um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com
Israel.
Lula, que não entende nada de nada, é melhor que todos os outros