Así se despacha el lameculos ...
El Moscardon
[El escritor y periodista Fernando Sánchez Dragó asegura en su último libro,
"Libertad, fraternidad, desigualdad y derechazos", presentado este jueves en Madrid,
que no está "dispuesto a soportar" una segunda legislatura bajo el mandato de
Zapatero: "O él se va del Gobierno, o yo del país". En este sentido Sánchez Dragó
comentó: "No puedo ser de izquierdas porque es una secta del cristianismo, ya que
recoge la más delirante idea que jamás se haya formulado: el igualitarismo".]
----------------
Por mí, ya está tardando en irse. Si hay que dar un donativo para que no vuelva, yo
soy el primero en contribuir.
--
Mosqui
El mentiroso tiene noción de lo que es verdad y lo que no lo es. El charlatán de
mierda no está del lado de la verdad ni de lo falso. Puede que no nos engañe, o que
ni siquiera lo intente, acerca de los hechos o de lo que él toma por hechos. Sobre lo
que sí intenta engañarnos deliberadamente es sobre su propósito"
( Harry G. Frankfurt. 1-4-2006 )
Pepe
puede ser socialista. Sanchez Dragó es un ácrata convicto y confeso.
Consecuentemente, es normal que abomine de los peores enemigos que jamás ha
tenido la libertad, los socialistas, y que abomine de una corriente política
que se sustenta en la idea de que el individuo debe someterse al interés del
partido, al interés del estado o al interés de la revolución.
Tú, por contra, eres un sectario convicto y confeso, Mosqui. Eres una
persona con miedo a la libertad y con miedo a pensar por ti mismo. En un
estado socialista tu papel sería el de policía político del barrio. En eso
sí serías bueno. Por tanto jamás vas a comprender las razones de gente como
Dragó. Salvo que lo que escribes en las news sea porque estás a sueldo del
partido. Cosa de la que yo me alegraría por ti porque más vale un malo que
un sectario. Pues el malo tiene remedio, en cambio el sectario...
Pd-Tu sideral sectarismo hace mucho que ha traspasado la línea de lo
patético. Pero machote ya hay que tener güevos para llamar lameculos a
Dragó porque a su padre le mató no sé quién hace no sé cuánto y resulta que
ahora Dragó osa no estar con los psocialistas. Si Dragó no es psocialista es
porque usa el cerebro, que es lo que tú deberías hacer más a menudo en lugar
de ser correveidile de consignas psocialistas.
--
Jose A.
Petry
Santa Cruz, los devolvió al tesoro y que sacó para hacer algunos
gasto....Uds. le creen? YO JAMÁS.... Ahora vean por qué pensé
simpre que lo de Skanska era obra de él....NO SOMOS IDIOTAS PARA
PENSAR OTRA COSA....
Petry
***************************************
"Fué una entrevista a puertas abiertas"
Así calificó Ruiz Guiñazú la entrevista que le hizo a Kirchner
El jefe del Estado también debió enfrentar quizás el tema que
más desvela a la Casa Rosada: las coimas que pagó la empresa sueca
Skanska para la ampliación de dos gasoductos y otras obras
provinciales, en las que podrían estar involucrados funcionarios del
gobierno nacional. "Para mí sigue siendo un caso de corrupción de
privados", reiteró el Presidente (sobre lo que se informa en la Pág.
11).
Fondos de Santa Cruz
Por otra parte, Kirchner aseguró que "todos" los fondos millonarios
que Santa Cruz tenía en el exterior desde 1993 "están repatriados" y
son ahora administrados por el Banco de la Provincia de Santa Cruz.
"Están repatriados, todos, todos, todos", respondió.,,,je je ,,,,
En agosto de 2005, Kirchner había anunciado la repatriación de unos
552 millones de dólares que la provincia de Santa Cruz tenía
depositados en el exterior desde 1993. Sin embargo, el relato
presidencial se contradice con los números de la oposición. En julio
de 2006, según aseguró entonces Omar Husain Hallar, presidente del
bloque de la UCR en la Legislatura de Santa Cruz, sólo habían
regresado al país unos 125 millones de dólares.
DE SER CIERTO, FALTARIAN 875 MILLONES DE DOLARES... DÓNDE ESTÁN O
QUÉ OBRAS SE HIZO CON ELLOS ?? VAMOS KIRCHNER, NO NOS TOMES POR
ESTÚPIDOS.....:(
"El tema de los fondos es una de mis grandes frustraciones porque ya
están repatriados", señaló el Presidente, que, de todas formas,
admitió no saber "dónde se los habrá invertido"....:(
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/911723
**********
Una entrevista abierta, sin condicionamientos y sin concesiones.
Así calificó Magdalena Ruiz Guiñazú su diálogo con el
presidente Néstor Kirchner, que se emitió ayer por Radio
Continental.
"Fue muy positivo; el Presidente nos dio todo el tiempo que
necesitábamos: estuvimos una hora y cuarto, y yo hice todas mis
preguntas", contó Magdalena a LA NACION, más que satisfecha. La
periodista hizo hincapié en que para la entrevista no hubo
condiciones. "Fue sin ningún condicionamiento; yo no lo hubiera
aceptado", sostuvo.
Magdalena, que en los años 80 formó parte de la Comisión Nacional
sobre la Desaparición de Personas (Conadep), que investigó los
crímenes de la dictadura, destacó varias definiciones del
Presidente. "Me pareció sumamente interesante su conclusión de que
no pone las manos en el fuego por nadie", señaló.
También dijo que Kirchner habló con mucho respeto y afecto de su
esposa, la senadora Cristina Fernández (probable candidata
presidencial), y contó que, en Olivos, la primera dama se acercó a
saludar a la periodista.
"Lo que más me impactó fue su buena disposición, porque la imagen
que da desde el atril es completamente distinta", concluyó Magdalena.
La periodista también consideró que seguramente Kirchner "se ha dado
cuenta de que es importante tener contacto con la prensa, y esto redunda
en beneficios para todos".
El origen de la entrevista fue bastante más sencillo de lo que
podría pensarse. Hace dos meses, la periodista le había pedido al
jefe de Gabinete, Alberto Fernández, una entrevista con el Presidente,
en vísperas de cumplirse los cuatro años de su mandato. La semana
última, el propio Fernández la sorprendió con una respuesta
positiva: Kirchner aceptaba el reportaje.
El escenario elegido fue la Quinta de Olivos, y el diálogo que se
emitió ayer por la mañana se había grabado la noche anterior
allí. Kirchner estuvo siempre acompañado por Fernández.
Link permanente: 5-25-07 http://www.lanacion.com.ar/911723
Petry
Petry
Petry
Petry
Anorgi
"Pepe" <pep...@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:f370u7$8fr$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Easy
Quizás demasiado agudo, por quello de que no hay que echar margaritas a los
cerdos, pero bueno.
"Pepe" <pep...@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:f370u7$8fr$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Fortinbras
Saludos cordiales
Fortinbras
Juan Moreira
se lo menciona mucho.
Juan
PS: ¿Edmundo no come margaritas?
"Fortinbras" <forti...@adon.li> wrote in message
news:v66e539h7edfprnl4...@4ax.com...
El Moscardon
"Pepe" <pep...@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:f370u7$8fr$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Me reitero en lo dicho. Lo cual queda corroborado por el siguiente escrito que pego
más abajo y cuyo autor es el sujeto de marras, el cual fue que publicado por el
In-Mundo el 01-11-1997.
Si eres capaz de leerlo de un tirón sin sentir asco y vergüenza ajena por semejante
acto de peloteo, relatado con la extremada pedantería que caracteriza a este estúpido
y arrogante sujeto, es que estás enfermo:
El Mundo 01-11-1997
De los Pirineos al Peñón, en el país del Sol Naciente
24 horas en Japón junto a la esposa de Aznar
CON ANA BOTELLA EN PARQUE ESPAÑA.- El escritor Fernando Sánchez Dragó relata sus
experiencias con Ana Botella, esposa de José María Aznar, durante la visita que la
delegación española efectuó al parque temático sobre España que se exhibe con
carácter permanente en la provincia japonesa de Mie.
FERNANDO SANCHEZ DRAGÓ
Japón suena como jamón, pero el jamón está prohibido en Japón. Sírvanos el
trabalenguas -en seguida se sabrá por qué- para abrir el relato de las peripecias
vividas por este reportero en compañía de Ana Botella al hilo de los casi 1.000
kilómetros que separan Tokio y la región de Ise, en el extremo meridional de la isla
de Honshu, con parada y fonda en esa ínsula abnegadamente quijotesca a la que los
nipones han bautizado con el nombre de pila de Parque España. Supongo que el lector
ya lo conoce de oídas. Cosas veredes, amigo Sancho, que te dejarán pasmado y
boquiabierto. Esta es una de ellas.
Mi historia empieza el miércoles 29 de octubre a media tarde, sereno, temperatura
otoñal, salones de la embajada española en la capital del país que regirá el mundo
durante el próximo milenio... Aznar acaba de imponer sendos medallones del mérito
civil a unos cuantos japoneses ilustres -el señor Kanamori, presidente del grupo
Kintetsu (propietario y motor no precisamente inmóvil de Parque España), entre ellos-
y Ana Botella sale disparada hacia el racimo de limusinas negras que con los motores
encendidos nos aguardan en el jardín. No hay tiempo que perder. El shinkansen o
ferrocarril padre de todos los trenes de alta velocidad que hoy existen en el mundo
sale dentro de media hora. Dicho y hecho. Japón funciona como un Mercedes. Quince
minutos después estamos todos -representantes de la embajada, gentes de La Moncloa,
centuriones de Kintetsu, guardaespaldas, periodistas- muellemente arrellanados en los
confortables asientos del convoy. ¡Si Francisco Javier levantase la cabeza!
El tren vuela; el tiempo, también... Las cuatro horas de viaje se nos van en un
soplo.
La segunda dama del reino acusa con señorío, garbo y sentido del humor el golpe del
jet lag, del desajuste de los biorritmos, de una aventura aérea que en menos de dos
días la ha llevado desde Madrid hasta Tokio con parada y fonda en no sé qué extraño
país salido del vientre de la extinta Unión Soviética.
Le doy un puñado de cápsulas de melatonina con el consejo de que se tome una esa
misma noche, antes de meterse en la cama, y de que le propine otra a su marido cuando
al día siguiente vuelva a reunirse con él.
Ana me mira con los ojos muy abiertos -los mismos que, barriendo el entorno de
derecha a izquierda (sin olvidar el centro, que es su espacio político), utiliza para
escrutar, casi devorar, y asimilar, en la medida de lo posible, las cosas, casos,
lances y seres de un país donde todo pasa al revés- y guarda las píldoras en el
bolso. Doce horas más tarde, al arrimo del desayuno, me dirá que ha dormido a pierna
suelta.
Cena -frágil, ingrávida, inteligente, exquisita, como el país que nos la ofrece- y
sobremesa a la española... Esto es: conversación, mucha conversación, y risa, mucha
risa, no exenta de reflexiones sagaces y, a veces, afiladas o puntiagudas sobre el
insólito mundo que en ese instante nos rodea. Sus rarezas, sus excentricidades, su
originalidad no caben, obviamente, en esta crónica. Ana mira y pregunta, pregunta y
mira, se sorprende, escucha, responde, averigua, comprueba, reacciona con
espontaneidad y sensibilidad a todo (y es mucho) lo que va saliendo al paso de la
conversación, de la observación y del viaje.
Yo intento explicarle las quisicosas del país y le pido que presione al presidente,
en su intimidad, para que de una vez por todas se decida España a abrir en Tokio o en
Kioto una sucursal del Instituto Cervantes. Ella me cuenta historias de sus hijos, de
cómo se vive (o se sobrevive) en la jaula de oro de La Moncloa, de sus escapadas al
mundo exterior, de sus vacunas y anticuerpos para no caer víctima del síndrome del
poder, de sus recuerdos de Valladolid y de la habilidad de su marido para seguir
leyendo todos los días un buen rato, pese al atosigamiento de la púrpura, y para no
flaquear en la práctica cotidiana de sus deportes favoritos. Consuela y tranquiliza
saber que nos gobierna un hombre capaz de jugar al pádel, de leer a Borges y de ir al
teatro mientras capea tempestades o lo que se tercie con las zapatillas plantadas en
la boca de riego de la pupila del ojo del tifón de la res publica.
Esta mujer, pienso, es un encanto; y las personas de su séquito (Antonio Cámara,
Lucía Méndez, Ana Beret de Bugallo, Jorge Moragas e Ignacio Martínez del Barrio),
también.
Sorry. Discúlpenme los lectores maliciosos o morbosos. Mis uñas no son tan largas ni
tan rojas como las de Carmen Rigalt, Maruja Torres o la Susi del bueno del
Mendicutti.
Y, en eso, Ana Botella-mujer al cabo- me pregunta por el modus vivendi de la
condición femenina en el seno de una cultura tan supuestamente machista como las
malas lenguas dicen que lo es la del Japón. Le explico que los leones nunca suelen
ser tan fieros como los pintan y que...
Pero ya se detiene el tren en la estación de Toba, ya nos topamos con otra ristra de
sedanes negros, ya se nos llevan en volandas -asunto de 10 minutos- al espléndido
hotel de Parque España, en cuyo vestíbulo, adornado por una ringlera de dobles arcos
califales idénticos a los de la mezquita de Córdoba, se nos acercan las autoridades
de la alcazaba para entregar solemnemente a Ana Botella el bastón de alcaldesa
honoraria del Parque y de feliz usuaria, durante unas horas, de cuanto el Parque
contiene.
¡Ah! A todo esto, que ya se me olvidaba (pese a ser deuda lo prometido), en otro
lugar del portentoso enclave se está celebrando a escondidas, de tapadillo, una
ceremonia paralela y, sin posible asomo de duda, aún más cordial, más significativa y
más simbólica que la reseñada en el párrafo anterior. A saber: un par de
representantes encapuchados de los servicios de furriela de La Moncloa entregan
subrepticiamente a los miembros del equipo de españoles que trabaja en el Parque -son
alrededor de 80- un jamón de Jabugo entero y verdadero que, gracias a Dios y a los
pasaportes diplomáticos, se ha saltado a la torera los severos y sofisticados
mecanismos de control de las aduanas japonesas. Lo que se dice un detalle ibérico...
Más ibérico, imposible.
Ahí queda eso. Genio y figura. Seguro que los misioneros españoles y portugueses que
llegaron a estas tierras en el siglo XVII también llevaban charcutería de matute en
sus alforjas. Confiemos en que del jamón, cuando esta crónica se publique, no quede
ya ni el hueso, no vaya a ser que los carabineros japoneses, alertados por mi
locuacidad, se presenten de sopetón en las dependencias del parque y confisquen el
cuerpo de un delito que ninguna conciencia -ni española ni nipona- siente como tal.
Lujo asiático: nunca mejor dicho... El retrete de mi habitación tiene a su diestra un
diabólico tablero de mandos electrónicos que, en teoría, sirven para enviar
sucesivamente un chorro de jabón líquido, otro de agua tibia y un tercero de aire
caliente al ojo del lugar en el que las espaldas pierden su honesto nombre. En
teoría, he dicho. En la práctica, ni les cuento. Todos los rótulos del artefacto
están escritos en inescrutable idioma japonés.
Sé que no resulta muy correcto, pero me acuso de no haber sabido resistir la
tentación de imaginar cómo diantre se las estaría apañando la pobre Ana Botella para
salir airosa, e indemne, de tan absurdo, delicado y apurado trance.
Nueve de la mañana. Comienza la veloz visita de un micromundo que quiere ser (y en
casi todos los momentos y rincones lo consigue) una exacta, feraz, admirativa,
cariñosa, pintoresca y documentadísima réplica de todo lo bueno -sin mezcla de mal
alguno- que las Españas contienen. Vale decir: de Altamira a Dalí, de Compostela a
Granada, de los Pirineos al Peñón, pasando por los churros y los polvorones, por la
paella y el Albariño, por la sardana y el cante jondo, por la Guardia Civil y la Dama
de Elche, por el castillo de Javier y el acueducto de Segovia, por la puerta del
Cambrón y la estatua de Colón, por el parque Güell y los estanques del Generalife,
por el barrio de Santa Cruz y el Galeón de Indias, y naturalmente, last but not
least, por todo lo que existía (o no existía, si es que los sueños no existen) en
aquel lugar de La Mancha de cuyo nombre los japoneses sí quieren acordarse.
¿Horterada a imagen y semejanza de Disneyworld? En modo alguno. Compatriotas de
ponzoñosa y arrogante lengua bífida: no nos pasemos de listos. En Parque España lo de
menos son las atracciones de recinto ferial y lo importante, lo que más abunda, lo
que se encuentra por doquier, es historia, es gastronomía, es folclor, es música, es
pintura y arquitectura, es literatura... Es cultura, vaya, ¡por fin lo he dicho!, y
cultura de la mejor ley, de muchos quilates, de altos vuelos, no de cartón piedra ni
de tente mientras cobro. Amor y pedagogía, pedagogía y amor.
Lo que los japoneses han hecho -por nosotros- allí, en el corazón de un paisaje de
rías y de bosques cuya belleza ensancha el alma y tranquiliza el ánimo, no tiene
desperdicio ni precio. Seamos pues, en justa correspondencia, y como mínimo,
generosos en monedas de gratitud, valorémoslo, reconozcámoslo. Diez millones de
japoneses, en sólo tres años, ya lo han hecho.
Ana Botella, después de plantar un olivo que seguirá allí -si arraiga- durante muchas
centurias, recorre a fondo, con discreción, con atención, con admiración y con
ternura, todos y cada uno de los lugares de ese jardín nipón de las delicias
hispánicas.
Imposible mencionar aquí los lances y las anécdotas, los besos y el estrechar de
manos, los encuentros, las amistades y las emociones vividas a lo largo de una
jornada que no será fácil, para ella, y para quienes la hemos acompañado, olvidar.
Su infatigable esposo, que a todo esto, mientras Ana se metía en el bolsillo a medio
Japón, andaba el hombre por Tokio, a la fuerza ahorcan, desayunando, almorzando,
cenando y negociando a mayor gloria de la patria con aburridísimos banqueros,
empresarios, ministros y magnates de toda índole, no sabe lo que se ha perdido.
O sí lo sabe, porque es de suponer que a estas alturas, entre bache y bache del
achacoso avión que lo devuelve a España, y entre pildorazo y pildorazo de melatonina
leal y generosamente suministrada por este humilde proveedor, su mujer ya se lo habrá
contado.
Y a propósito de mujeres... Dicen que detrás de un gran hombre hay siempre una mujer
inteligente y asombrada, añade el chiste. Tienen razón. Ahora ya sé cuál es el
secreto de José María Aznar.
Buen viaje, Ana, y no te olvides, por favor, de poner todos los días en los pliegues
de la servilleta del desayuno de tu marido el artículo que el martes publiqué en EL
MUNDO a cuento de la inaplazable necesidad -cada loco con su tema- de que el
Instituto Cervantes aterrice en los campos del antiguo imperio del Sol Naciente
colándose por la brecha de los fastos del 98. No existe o no se me ocurre mejor
manera de poner punto final a un auténtico viaje de Estado en el que todo ha salido a
pedir de boca. Tus amigos de Parque España te lo agradecerán.
--
Mosqui
Vomitivo
Negu
> Ninguna persona que ame la libertad y a la que le guste pensar por sí misma
> puede ser socialista. Sanchez Dragó es un ácrata convicto y confeso.
Pues gracias a lsa ideas socializantes de igualitarismo, el señor
Dragó puede disfrutar de igualdad ante la ley, y estar sometido a la
misma ley que los poderosos. gracias al igualitarismo las amigas de
Dragó gozan de derecho al voto, y él mismo podrá ser cuidado cuando
sea anciano aunque no tenga hijos y no haya podido costearse un seguro
privado. Gracias a ese socialismo que hunde bastantes de sus axiomas
en la idea de que TODOS somos hijos de Dios y hsata el más pobre es
tan valido como el rico (el mejor aporte del cristianismo sin lugar a
dudas) , gracias e eso puede el señor Dragó incluso pensar ya gradecer
que aún siga vivo. Porque no se puede saber en qué tipo de sociedad
estatíamos sin las ideas igualitarias. Puede ser que aun poseyendo
esclavos o masacrados por el vecino poderoso.
Desagradecido el señor Dragó que nop sabe ni analizar el devenir
histórico de la sociedad.
Mony C
Mony C
Mony C
Mony C
Mony C
Fortinbras
extraterrestres.
Un cordial abrazo
Fortinbras
On Fri, 25 May 2007 20:28:11 +0300, "Juan Moreira" <Ju...@salta.ar>
wrote:
Mony C
Mony C
Mony C
Mony C
Mony C
Pepe
socialismo. Ésta, se la debemos a los franchutes cuando hicieron la
revolución burguesa. Igualdad ante la ley era lo que pedían cuando gritaban
"egalité" mientras decapitaban a los nobles. Se referían a que estaban hasta
los eggs de que los privilegios de la nobleza y de que los nobles estuviesen
por encima de la ley.
Por esto en los países cuyas constituciones se basan en los principios del
liberalismo, pues el liberalismo es heredero directo de la Revolución
Francesa, o revolución burguesa, uno de los aspectos más importantes de la
organización del estado es que haya separación de poderes. En los países
liberales se le da mucha importancia a que la justicia sea un poder
independiente del poder político para que pueda ejercer sus labor con
independiencia y justicia para que todo el muno sea igual ante la ley.
En los países socialistas no hay separación de poderes. El socialismo no
cree en la separación de poderes. Los países son estados totalitarios donde
el poder judicial está controlado por el poder político o por el partido
único. La consecuencia de esto es que la clase política siempre está por
encima de la ley y que los jueces no tienen como primer objetivo hcer
justicia, sino estar al servicio de los intereses del partido, de la
revolución o del estado.
Perdona macho, pero decir que gracias al socialismo, o a las doctrinas
socializantes, tenemos igualdad ante la ley es no tener ni idea de lo que
has dicho. La igualdad que hay en las sociedades socialistas, y que supongo
que es a la igualdad a la que se refiere Sanchez Dragó, no es sino una
ominosa, opresiva, triste, gris, anodida y antinatural uniformidad, que es
producto directo de la falta de libertad, de derechos y de iniciativa. No
hay mas que recordar a los chinos vestidos todos igual con unos horrorosos
trajes grises y viajando todos en unas bicicletas fabricadsas todas con el
mismo molde.
Más que igualdad, incluso más allá que uniformidad, las sociedades
socialistas son unas sociedades formadas por clones.
--
Jose A.
Negu
> La igualdad ante la ley no tiene absolutamente nada que ver con el
> socialismo. Ésta, se la debemos a los franchutes cuando hicieron la
> revolución burguesa. Igualdad ante la ley era lo que pedían cuando gritaban
> "egalité" mientras decapitaban a los nobles. Se referían a que estaban hasta
> los eggs de que los privilegios de la nobleza y de que los nobles estuviesen
> por encima de la ley.
je je, amos a ver, en primer lugar Dragó habla de los socialistas
ridiculizándolos al compararlos con las teorias cristianas, pero es
que efectivamente todas las teorias igualitarias o que tienden a
igualdad de derechos tienen eso en comun, y el aporte del cristianismo
en eso, es fundamental. Por eso le decia a Dragó, que no renegara del
aporte inconmensurable que la religion hace a la igualdad dentre los
seres humanos. (hablo de la teoria cristiana pura, no del catolicismo
y demsa sectas administrativas y su fatal praxis)
En segundo lugar, el egalité de los franceses, y el fraternité, no se
puede sustraer en absoluto del aporte que cualquier teoria igualitaria
en lo social se hiciera previamente, tal como es la cristiana, o la
helena (la cristiana es mas pura, pues la helena es tambien democracia
parcelada), la revolucion francesa tambien, bebe de las fuentes
teoricas de la igualdad de esencia de todos los seres humanos que
formulan y vienen de tradiciones anteriores, y la revolucion marxista,
tiene tambien su base en ideas de la revolucion francesa y como
siempre, en el cristianisno, en el cristianismo no como adoracion a un
Dios, sino en el cristianismo social que pregona que todos somos
iguales.
Dragó desconoce de donde le vienen los derechos, y que teorias y
axiomas sociales y políticos estan en la base del actual desarrollo
cultural y social. Desconoce o desprecia.
Pepe, tu estas en otra época con el rollo de comunismo/liberalismo,
pero más alla de que estas demodé, o sea anquilosado en practicas y
teorias politicas de hace 70 años, es que no entiendes que la historia
de la humanidad bebe de todas las fuentes, y se enriquece de ellas, y
por supuesto, bebe del socialismo, bebe de sus teorias tambien, bebe
de su pregon por los derechos del pueblo, y bebe de la revolucoin del
68, y bebe de muchas fuentes. No es precisamente de las fuentes
conservadoras de donde hemos conseguido la concienciacion sufuciente
para formular la declaraciond de los Derechos Humanos , o de la
creencia que todos los seres humanos disfrutan de la misma esencia y
de los mismo derechos, por cierto, sino más bien a la contra , es de
las teorías igualitarias, y no de las elitistas ni clasistas de donde
tenemos nuestro estadod e libertad teórico. El que nos protege del
arbitrio del poderoso.
La mala práctica del socialismo , que fiue el experimento sovietico,
no invalida sus aportes, y son muchisimos. Entiende de una vez que la
historia del ser humano es un todo, y que es gracias a muchas teorias
y corrientes culturales por lo que hoy, somos lo que somos
Negu
> socialismo. Ésta, se la debemos a los franchutes cuando hicieron la
> revolución burguesa. Igualdad ante la ley era lo que pedían cuando gritaban
> "egalité" mientras decapitaban a los nobles. Se referían a que estaban hasta
> los eggs de que los privilegios de la nobleza y de que los nobles estuviesen
> por encima de la ley.
>
> Por esto en los países cuyas constituciones se basan en los principios del
> liberalismo, pues el liberalismo es heredero directo de la Revolución
Vamos a ver Pepe, lñas constituciones no se basan en el liberalismo,
sobre todo se basan en la igualdad de todos los ciudadanos ante la
ley, del derecho a la vida, y de diversos derechos. entre ellos, es
cierto, el de la propiedad privada, ue es justo el caballo de batalla
o la gran diferencia entre el comunismo puro y el liberalismo, digamos
que las constituciones no son liberales, sino que su formulacion del
derecho a la propiedad privada hace compatible el liberalismo
económico, o sea el mercado libre, supeditado a otros principios
tambien, por cierto.
Deja de enrollarte con la murga de que si el comunismo tal que si el
comunismo tal, porque el comunismo marsista NO existe hoye xcepto en
un par de sitios.
EL liberalismo por ejemplo no permitiría siquiera el derecho a tutela
judicial efectiva, no permitiria la capacidad del estado de expropiar
un terreno para obras de interes comun, no permitiría la retencion de
impuestos que no fuera exclusivamente para pagar el ejercito, policia
y jueces. El liberalismo puro no permitiría ningun arbitrio que
obligara al contratador a respetar ciertos margenes, con lo que la
esclavitud o la explotacion pura seria un hecho imparable.
Asi que ya que tu te enrollas con la teoria del comunismo puro (que no
existe) yo me puedo enrollar con el liberalismo puro, que es la ley de
la selva. Como no hay ni liberalismo puro, ni comunismo puro, hoy
vivimos en una sociedad que combina ambas teorias, lsa combina sacando
lo mejor de cada una, del socialismo la intervencion del estado como
arbitro y protector del bien comun de la sociedad, y del liberalismo
en la libertad de mercado. Y punto pelota, no te quedes en el año 1918
constantemente anclado en unas teorias politicas que no existen en su
estado puro.
Viejo Vizcacha
> La igualdad ante la ley no tiene absolutamente nada que ver con el
> socialismo. Ésta, se la debemos a los franchutes cuando hicieron la
> revolución burguesa. Igualdad ante la ley era lo que pedían cuando gritaban
> "egalité" mientras decapitaban a los nobles. Se referían a que estaban hasta
> los eggs de que los privilegios de la nobleza y de que los nobles estuviesen
> por encima de la ley.
>
> Por esto en los países cuyas constituciones se basan en los principios del
> liberalismo, pues el liberalismo es heredero directo de la Revolución
> Francesa, o revolución burguesa, uno de los aspectos más importantes de la
> organización del estado es que haya separación de poderes. En los países
> liberales se le da mucha importancia a que la justicia sea un poder
> independiente del poder político para que pueda ejercer sus labor con
> independiencia y justicia para que todo el muno sea igual ante la ley.
>
Ni puta idea Josecito. En Gran Bretaña, la cuna del liberalismo
económico y político, no tiene separación de poderes. La suprema corte
de justicia está formada por un grupo de lores de la cámara alta del
parlamento, y el gobierno es ejercido por el partido que tiene mayoría
en el parlamento.
VV
Ferdy F
OBRAS....:(
Group: soc.culture.argentina Date: Fri, May 25, 2007, 12:15pm From:
AnaR...@webtv.net (Petry)
"Kirchner dicen que los 800 o 1000 millones de dólares que sacó de
Santa Cruz, los devolvió al tesoro y que sacó para hacer algunos
gasto....Uds. le creen? YO JAMÁS...."
_______________________________
Ni nadie en su sano juicio podría creer semejante mentira...Qué va a
devolver esa rata montonera hijo de puta. Ladrón coimero, un simple
delincuiente que un grupo de chusma sostiene. Por eso ya hace rato que a
mis compatriotas de antaño no les tengo pena y creo que tienen lo que
se merecen, por pelotudos cobardes cagones que se dejan matonear por un
grupito de delincuentes, brutos.
Que se miren en el espejo de los maestros de Santa Cruz, que le movieron
el piso y el montonero acusó el golpe, Bien que cedió rápido y les
aumentó casi como ellos reclamaban...Le demotraron que no les tenian
miedo y que no necesitaban del ejército para sacarlo de la Casa Rosada
si fuese necesario...
Imagino que sabrán lo que hacen en la próxima eleccione, sino que se
jodan, nadie va hacer el trabajo por ellos...
Ferdy
___________________________________________
Ahora ven por qué pensé simpre que lo de Skanska era obra de
él....NO SOMOS IDIOTAS PARA PENSAR OTRA COSA....
Petry
***************************************
La entrevista:
Ferdy F
OBRAS....:(
Group: soc.culture.argentina Date: Fri, May 25, 2007, 12:15pm From:
AnaR...@webtv.net (Petry)
"Kirchner dicen que los 800 o 1000 millones de dólares que sacó de
Santa Cruz, los devolvió al tesoro y que sacó para hacer algunos
gasto....Uds. le creen? YO JAMÁS...."
_______________________________
Ni nadie en su sano juicio podría creer semejante mentira...Qué va a
devolver esa rata montonera hijo de puta. Ladrón coimero, un simple
delincuiente que un grupo de chusma sostiene. Por eso ya hace rato que a
mis compatriotas de antaño no les tengo pena y creo que tienen lo que
se merecen, por pelotudos cobardes cagones que se dejan matonear por un
grupito de delincuentes, brutos.
Que se miren en el espejo de los maestros de Santa Cruz, que le movieron
el piso y el montonero acusó el golpe, Bien que cedió rápido y les
aumentó casi como ellos reclamaban...Le demotraron que no les tenian
miedo y que no necesitaban del ejército para sacarlo de la Casa Rosada
si fuese necesario...
Imagino que sabrán lo que hacen en la próxima eleccione, sino que se
jodan, nadie va hacer el trabajo por ellos...
Ferdy
___________________________________________
Ahora ven por qué pensé simpre que lo de Skanska era obra de
él....NO SOMOS IDIOTAS PARA PENSAR OTRA COSA....
Petry
***************************************
La entrevista:
Ferdy F
OBRAS....:(
Group: soc.culture.argentina Date: Fri, May 25, 2007, 12:15pm From:
AnaR...@webtv.net (Petry)
"Kirchner dicen que los 800 o 1000 millones de dólares que sacó de
Santa Cruz, los devolvió al tesoro y que sacó para hacer algunos
gasto....Uds. le creen? YO JAMÁS...."
_______________________________
Ni nadie en su sano juicio podría creer semejante mentira...Qué va a
devolver esa rata montonera hijo de puta. Ladrón coimero, un simple
delincuiente que un grupo de chusma sostiene. Por eso ya hace rato que a
mis compatriotas de antaño no les tengo pena y creo que tienen lo que
se merecen, por pelotudos cobardes cagones que se dejan matonear por un
grupito de delincuentes, brutos.
Que se miren en el espejo de los maestros de Santa Cruz, que le movieron
el piso y el montonero acusó el golpe, Bien que cedió rápido y les
aumentó casi como ellos reclamaban...Le demotraron que no les tenian
miedo y que no necesitaban del ejército para sacarlo de la Casa Rosada
si fuese necesario...
Imagino que sabrán lo que hacen en la próxima eleccione, sino que se
jodan, nadie va hacer el trabajo por ellos...
Ferdy
___________________________________________
Ahora ven por qué pensé simpre que lo de Skanska era obra de
él....NO SOMOS IDIOTAS PARA PENSAR OTRA COSA....
Petry
***************************************
La entrevista:
Ferdy F
OBRAS....:(
Group: soc.culture.argentina Date: Fri, May 25, 2007, 12:15pm From:
AnaR...@webtv.net (Petry)
"Kirchner dicen que los 800 o 1000 millones de dólares que sacó de
Santa Cruz, los devolvió al tesoro y que sacó para hacer algunos
gasto....Uds. le creen? YO JAMÁS...."
_______________________________
Ni nadie en su sano juicio podría creer semejante mentira...Qué va a
devolver esa rata montonera hijo de puta. Ladrón coimero, un simple
delincuiente que un grupo de chusma sostiene. Por eso ya hace rato que a
mis compatriotas de antaño no les tengo pena y creo que tienen lo que
se merecen, por pelotudos cobardes cagones que se dejan matonear por un
grupito de delincuentes, brutos.
Que se miren en el espejo de los maestros de Santa Cruz, que le movieron
el piso y el montonero acusó el golpe, Bien que cedió rápido y les
aumentó casi como ellos reclamaban...Le demotraron que no les tenian
miedo y que no necesitaban del ejército para sacarlo de la Casa Rosada
si fuese necesario...
Imagino que sabrán lo que hacen en la próxima eleccione, sino que se
jodan, nadie va hacer el trabajo por ellos...
Ferdy
___________________________________________
Ahora ven por qué pensé simpre que lo de Skanska era obra de
él....NO SOMOS IDIOTAS PARA PENSAR OTRA COSA....
Petry
***************************************
La entrevista: