Re: ATENCION LUNFA
Viejo Vizcacha
> La joda se te fue un poquito lejos con ese hack tool que metió
> la bromita que publicaste en este, resulta que ahora tengo dos
> maquinas con los bookmarks del IE8 corruptos, y no es joda, ya que
> los he borrado y vuelo a instalar pero no se soluciona...obviamente
> hay algo más que ah metido tu bromita, seguramente en el registry
> y hay algo mas dando vueltas en las maquinas con las cuales active
> el link que vos publicaste aquí.
>
> Por favor ahora publica aquí cual es la solución para sacarse de
> encima
> al mailware y cómo solucionar el daño provocado por tu broma.
>
> Ed.
>
> Malwarebytes' Anti-Malware 1.38
> Database version: 2374
> Windows 6.1.7100
>
> 7/4/2009 2:48:58 PM
> mbam-log-2009-07-04 (14-48-58).txt
>
> Scan type: Quick Scan
> Objects scanned: 74591
> Time elapsed: 1 minute(s), 56 second(s)
>
> Registry Data Items Infected:
> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoActiveDesktopChanges
> (Hijack.DisplayProperties) -> Bad: (1)
Yo desinstalé Mozilla Firefox, y lo volví a instalar. No es necesario
tocar los bookmarks.
VV
RLunfa
Nunca env�o un enlace que me mande el Ivolman si no lo pruebo yo y mi
registro est� reluciente como cuando me afan� el sistema operativo. No es un
malware sino un script pedorro en una p�gina que Google y otras webs de
vigilancia no imputan como portadora de aplicaci�n alguna que pueda
perjudicar sistemas operativos ni aplicaciones.
Me extra�a que un profesional con tanta experiencia como vos no sepa cerrar
una ventana que escapa al rat�n y despu�s de todo c�mo podr�a un script
perjudicarte si tu antivirus te avis� sobre el mismo.
Estas cosas te pasan por dos razones: Una, usar el IE y dos, ser un tonti,
mezcla explosiva si las hay.
Igualmente, pod�s probar estas soluciones por dem�s efectivas:
http://elmierdero.com/ie8fix.htm
http://elmierdero.com/firefix.htm
http://elmierdero.com/operafix.htm
No me nombres ni me invoques, o la maldici�n de Pascual Angulo caer� sobre
t�.
RLunfa
<Ed> escribi� en el mensaje
news:l3vv45h6vrqm9gok6...@4ax.com...
> La joda se te fue un poquito lejos con ese hack tool que meti�
> la bromita que publicaste en este, resulta que ahora tengo dos
> maquinas con los bookmarks del IE8 corruptos, y no es joda, ya que
> los he borrado y vuelo a instalar pero no se soluciona...obviamente
> hay algo m�s que ah metido tu bromita, seguramente en el registry
> y hay algo mas dando vueltas en las maquinas con las cuales active
> el link que vos publicaste aqu�.
>
> Por favor ahora publica aqu� cual es la soluci�n para sacarse de
> encima
> al mailware y c�mo solucionar el da�o provocado por tu broma.
RLunfa
news:64e874a0-db4d-40c3...@h2g2000yqg.googlegroups.com...
On Jul 4, 9:13 pm, Ed wrote:
> la bromita que publicaste en este, resulta que ahora tengo dos
> maquinas con los bookmarks del IE8 corruptos, y no es joda, ya que
> los he borrado y vuelo a instalar pero no se soluciona...obviamente
> y hay algo mas dando vueltas en las maquinas con las cuales active
>
> encima
> al mailware y c�mo solucionar el da�o provocado por tu broma.
>
> Ed.
>
> Malwarebytes' Anti-Malware 1.38
> Database version: 2374
> Windows 6.1.7100
>
> 7/4/2009 2:48:58 PM
> mbam-log-2009-07-04 (14-48-58).txt
>
> Scan type: Quick Scan
> Objects scanned: 74591
> Time elapsed: 1 minute(s), 56 second(s)
>
> Registry Data Items Infected:
> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoActiveDesktopChanges
> (Hijack.DisplayProperties) -> Bad: (1)
Yo desinstal� Mozilla Firefox, y lo volv� a instalar. No es necesario
tocar los bookmarks.
VV
Si, pero igualmente, se borran todos al d�a siguiente.
M�s o menos.
RLunfa
RLunfa
news:g15055927iu5knfut...@4ax.com...
> On Sat, 4 Jul 2009 19:24:45 -0700 (PDT), Viejo Vizcacha
> <nats_u...@yahoo.com> wrote:
>
>>On Jul 4, 9:13 pm, Ed wrote:
>>> la bromita que publicaste en este, resulta que ahora tengo dos
>>> maquinas con los bookmarks del IE8 corruptos, y no es joda, ya que
>>> los he borrado y vuelo a instalar pero no se soluciona...obviamente
>>> y hay algo mas dando vueltas en las maquinas con las cuales active
>>>
>>> encima
>>> al mailware y c�mo solucionar el da�o provocado por tu broma.
>>>
>>> Ed.
>>>
>>> Malwarebytes' Anti-Malware 1.38
>>> Database version: 2374
>>> Windows 6.1.7100
>>>
>>> 7/4/2009 2:48:58 PM
>>> mbam-log-2009-07-04 (14-48-58).txt
>>>
>>> Scan type: Quick Scan
>>> Objects scanned: 74591
>>> Time elapsed: 1 minute(s), 56 second(s)
>>>
>>> Registry Data Items Infected:
>>> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoActiveDesktopChanges
>>> (Hijack.DisplayProperties) -> Bad: (1)
>>
>>tocar los bookmarks.
>>
>>VV
>
> Mil Gracias VV!!
>
> Yo hable con la gente de Microtrend y Norton.....el Lunfa
> esta super-escrachado como se merece por pelotudo y
> desconsiderado...ahora...te das cuenta el silencio complice
> que hay?
>
> Tengo una bronca que ni te cuento!
A mi se me ponen los pelos de nervios cuando me superescrachan con
microtrend y norton.
RLunfa
LUNFA = GRAN SORETE MALOLIENTE LLENO DE MOSCAS
B.
Dorothy
"RLunfa" <mitialagord...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:4a50162d$1...@news.x-privat.org...
LA?
D
Juan Moreira
<Ed> wrote in message news:g15055927iu5knfut...@4ax.com...
>>> la bromita que publicaste en este, resulta que ahora tengo dos
>>> maquinas con los bookmarks del IE8 corruptos, y no es joda, ya que
>>> los he borrado y vuelo a instalar pero no se soluciona...obviamente
>>> y hay algo mas dando vueltas en las maquinas con las cuales active
>>>
>>> encima
>>> al mailware y c�mo solucionar el da�o provocado por tu broma.
>>>
>>> Ed.
>>>
>>> Malwarebytes' Anti-Malware 1.38
>>> Database version: 2374
>>> Windows 6.1.7100
>>>
>>> 7/4/2009 2:48:58 PM
>>> mbam-log-2009-07-04 (14-48-58).txt
>>>
>>> Scan type: Quick Scan
>>> Objects scanned: 74591
>>> Time elapsed: 1 minute(s), 56 second(s)
>>>
>>> Registry Data Items Infected:
>>> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\NoActiveDesktopChanges
>>> (Hijack.DisplayProperties) -> Bad: (1)
>>
>>tocar los bookmarks.
>>
>>VV
>
> Mil Gracias VV!!
>
> Yo hable con la gente de Microtrend y Norton.....el Lunfa
> esta super-escrachado como se merece por pelotudo y
> desconsiderado...ahora...te das cuenta el silencio complice
> que hay?
>
> Tengo una bronca que ni te cuento!
>
> Ed
Ning�n silencio. Mir�, yo cerr� la ventana usando el Task Manager, sin
esperar un segundo de m�s. Despu�s de leer tu mensaje us� todas mis
protecciones Malware, Spyware, Adware y Hijackthisware para escanear la
m�quina con resultados negativos. Por suerte, no me pas� nada malo. Por �so
no particip� en esta discusi�n.
Juan
PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y nauseabundo,
con o sin viruses. El coito anal, y ni qu� decir si es homosexual, me
resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante para los dos
participantes. Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
RLunfa
news:7bbqr4F...@mid.individual.net...
El script ataca �nicamente a los nervios de los otarios.
> PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
> nauseabundo, con o sin viruses. El coito anal, y ni qu� decir si es
> homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
> para los dos participantes.
> Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
Yo uso el inodoro para vomitar cuando vuelvo borracho. Es pecado?
Salidos.
RLunfa
RLunfa
A vos y al tonti ya los tengo superescrachados en grinpis.
RLunfa
"LUNFA = GRAN SORETE MALOLIENTE LLENO DE MOSCAS"
<ariel.bo...@walla.co.il> escribi� en el mensaje
news:h2ps2p$2gg$1...@aioe.org...
John Tordillo
> > PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
> > nauseabundo, con o sin viruses. El coito anal, y ni qué decir si es
> > homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
> > para los dos participantes.
> > Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
>
Muy , pero muy arriesgada esa posiciòn . No te imaginaba
fundamentalista . En serio . Ni siquiera hablando de Dios. Un ejemplo
nomàs : no tendrìan que haberte puesto esos supositorios que se usaban
cuando eras chico ( seguro que alguno usaste ) . Y los òrganos
sexuales serìan usados solo para procrear . Sin ponerles
anticonceptivos , claro , que Dios no ha previsto . El video es
repugnante , si . Pero si te imaginàs que arriba està Kristina ,
fijate que no tanto no?
J.T.
Bufozzo
Tanto quilombo por 2 putos?
A m� me caus� gracia y puto, digo "y punto".
Sr Bufozzo
"John Tordillo" <domenico_a...@yahoo.it> escribi� en el mensaje
news:5a5a515e-e93a-4ca8...@k8g2000yqn.googlegroups.com...
> > PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
> > nauseabundo, con o sin viruses. El coito anal, y ni qu� decir si es
> > homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
> > para los dos participantes.
> > Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
>
Muy , pero muy arriesgada esa posici�n . No te imaginaba
fundamentalista . En serio . Ni siquiera hablando de Dios. Un ejemplo
nom�s : no tendr�an que haberte puesto esos supositorios que se usaban
cuando eras chico ( seguro que alguno usaste ) . Y los �rganos
sexuales ser�an usados solo para procrear . Sin ponerles
anticonceptivos , claro , que Dios no ha previsto . El video es
repugnante , si . Pero si te imagin�s que arriba est� Kristina ,
Dorothy
que jam�s de los
jamases abro un link o como le llamen. No por miedo a encontrar alguna
porquer�a sino porque no puedo hacer ning�na maniobra por temor a arruinar
algo de la computadora o de
su contenido que no son de mi propiedad. Es trabajo ajeno y quedamos en eso
desde el
principio. As� que si hay monos o monas, panqueques o churros, me da lo
mismo. No los
veo. Gracias por su delicadeza al pensar en mi. Creo que es una chanchada
para todos.
Hay gente, entre los hombre masculinos, no esos que no se sabe, que no les
gusta ver porquer�as que atenten al buen gusto. Pero como eso es una
moralina pasada de moda, haga
de cuenta que no lo dije.
Saludos cordiales
Dorothy
<Ed> escribi� en el mensaje
news:3p0255ps7gn0mivdv...@4ax.com...
> YyA LO DIJE...NO PASO NADA.....
>
> Y sabes que me olvide de comentar que NO logre ver bien
> la imagen...para mi era un tipo sentado y en pelotas,
> no logre ver nada mas...le voy a preguntar a Dorothy.....
>
> ..y cambiando de tema........y tu musica?
> para cuando??
>
> Ojo que saos el unico fan que tengo che!!!
>
> Saludos y paz!
> Ed
Juan Moreira
"RLunfa" <mitialagord...@gmail.com> wrote in message
news:h2qi0g$54h$1...@news.eternal-september.org...
Yo hablo de lo que hizo Dios, no de lo que hizo el hombre. Es perfectamente
leg�timo usar un escarbadientes para reventarse un granito, o un bistur� de
cirujano para pelar una naranja, o la goma de la bombacha para hacer una
honda. Nada de malo en �so.
Juan
PS: En cambio, no es prohibido romper nueces con los dientes, que fueron
hechos para masticar. O usar la vagina para transportar estupefacientes.
Juan Moreira
Tampoco soy de los que se r�en cuando alguien se resbala en la calle, o se
le derrama el vino sobre la camisa mas cara que tiene. Nunca me re� cuando
en la escuela se burlaban del tonto de la clase. No pocas veces me enred� en
peleas por defenderlo.
En situaciones embarazosas miro para otro lado. Lo mismo hago cuando veo un
transvest� en la calle o un borracho vomitando (a menos que necesite ayuda).
�Re�rse por un acto tan antinatural? �C�mo se puede? No los juzgo, pobres
tipos envilecidos, pero nadie puede obligarme a considerarlos pr�jimos.
Juan
PS; No tengo nada contra los homosexuales. Pero no necesitar�an exhibirse. Y
adem�s deber�an encontrar una forma menos degenerada de "hacer el amor".
Tampoco entend� el chiste de Tordillo sobre Cristina. �qu� quiere insinuar?
que lo que vemos en el video es un cl�toris monstruoso y no una verga
desperdiciada?
"Bufozzo" <educ...@gmail.com> wrote in message
news:h2r00n$amh$1...@news.eternal-september.org...
RLunfa
news:770255djlt0so364g...@4ax.com...
> >On Sun, 5 Jul 2009 17:15:01 +0300, "Juan Moreira" <Ju...@salta.ar> wrote:
>>> Mil Gracias VV!!
>>>
>>> Yo hable con la gente de Microtrend y Norton.....el Lunfa
>>> esta super-escrachado como se merece por pelotudo y
>>> desconsiderado...ahora...te das cuenta el silencio complice
>>> que hay?
>>>
>>> Tengo una bronca que ni te cuento!
>>>
>>> Saludos
>>> Ed
>>
>>Ning�n silencio. Mir�, yo cerr� la ventana usando el Task Manager, sin
>>esperar un segundo de m�s. Despu�s de leer tu mensaje us� todas mis
>>protecciones Malware, Spyware, Adware y Hijackthisware para escanear la
>>m�quina con resultados negativos. Por suerte, no me pas� nada malo. Por
>>�so
>>no particip� en esta discusi�n.
>
> confundan con mi querido y viejo amigo Haim.....
Qui�n lo confunde?
Si Moreira dice que es Moreira, Moreira ser�.
> Silencio c�mplice de parte de casi todos lo hay, es algo que
> nadie puede dudar....c�mo se te ocurre hubiese reaccionado
> este mismo grupo si la bromita la efectuaba Pinko o yo????
No, no, no. Pinko y vos no pueden hacer esas bromas.
> Como podes calcular que se sorprendi� y sin duda se asusto
> Dorothy ante semejante imagen saltando descontroladamente
> en la pantalla?
No lo vi� porque le avis�, pero se hubiera sorprendido menos que cuando lee
tus insultos hacia ella.
> Yo ya he intentado todo...pero no hay caso, y el idiota ser� yo
> si insisto en patear al mismo perro muerto...
Siempre la misma fijaci�n... bailar sobre cad�veres, patear perros
muertos...
> F�jate que aqu� no se conversa de nada.
C�mo que no?
Y ahora, qu� estamos haciendo?
> No se conversa de cosas lindas y aunque para algunos triviales
> pueden sin duda resultar agradables y �tiles...como comentar de
> vacaciones,
> de paseos, de experiencias, de restaurantes..etc..etc....
Qu� muchacho desmemoriado! Aqu� se charla de bailes sobre huesos y tripas,
tours a Fallujah, bombardeos at�micos y destripes varios. Yo te noto
bastante contento cuando habl�s del tema.
> M�s de lo que me abierto a todo el grupo ya no se puede..
> ..f�jate que hasta un poquito de mis guitarreadas he compartido..
> ...pero aqu� reina la hostilidad y la muy mala onda..
Yo escuch� una en una oportunidad.
RLunfa
>
>>Juan
>>PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
>>nauseabundo,
>>con o sin viruses. El coito anal, y ni qu� decir si es homosexual, me
>>resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante para los dos
>>participantes. Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros
>>fines.
>
>
> Es enfermo, sucio, repugnante y por sobre todo de muy
> mal gusto y desconsiderado....es el tipo de cosas que se adquiere
> en las prisiones o en los reductos de delincuentes, degenerados y
> aquellos que prefieren las desviaciones a la vida normal....
>
> Un abrazo
> Ed
RLunfa
> On Mon, 6 Jul 2009 12:47:25 -0300, "RLunfa"
> <mitialagord...@gmail.com> wrote:
>
>><Ed> escribi� en el mensaje
>>news:770255djlt0so364g...@4ax.com...
>
>>> nadie puede dudar....c�mo se te ocurre hubiese reaccionado
>>> este mismo grupo si la bromita la efectuaba Pinko o yo????
>>
>>No, no, no. Pinko y vos no pueden hacer esas bromas.
>
> si que se castigan..
Qu� comparsa?
>>> Como podes calcular que se sorprendi� y sin duda se asusto
>>> Dorothy ante semejante imagen saltando descontroladamente
>>> en la pantalla?
>>
>>No lo vi� porque le avis�, pero se hubiera sorprendido menos que cuando
>>lee
>>tus insultos hacia ella.
>
> Ahhh!!!....gracias por confesar que subis algo a sabiendas de que
> va a perjudicar....pero por supuesto le avisas a la patota...
Qu� patota y qu� perjuicio?
El script no es perjudicial aunque puede ofender un esp�ritu sensible como
el de Dorotea.
> BTW: yo insulto cuando me insultan, pero eso NADA tiene que
> ver con imponer a los demas a un hack tool...
Qu� hack tool?
>>> Yo ya he intentado todo...pero no hay caso, y el idiota ser� yo
>>> si insisto en patear al mismo perro muerto...
>>
>>Siempre la misma fijaci�n... bailar sobre cad�veres, patear perros
>>muertos...
>
> Yo bailo festejando causas justas, vos sos de los que provocan
> y festejan la injusticia...es de esperar que no quieras pararte
> en mi vereda...
Es al rev�s, yo estoy en mi vereda y no escupo al de enfrente si no joden.
>>> F�jate que aqu� no se conversa de nada.
>>
>>C�mo que no?
>>Y ahora, qu� estamos haciendo?
>
> En lo que a mi respecta...pues poniendo un poquito mas al descubierto
> lo que ya de por si es obvio en este.....que hay una patota que
> permenece indiferente a ciertas cosas dependiendo quien las provoque..
Qui�n es la patota que vos ves?
Igualmente, si la hubiera, me importar�a un sorongo su existencia a la hora
de la creaci�n art�stica.
>>> No se conversa de cosas lindas y aunque para algunos triviales
>>> pueden sin duda resultar agradables y �tiles...como comentar de
>>> vacaciones,
>>> de paseos, de experiencias, de restaurantes..etc..etc....
>>
>>Qu� muchacho desmemoriado! Aqu� se charla de bailes sobre huesos y tripas,
>>tours a Fallujah, bombardeos at�micos y destripes varios. Yo te noto
>>bastante contento cuando habl�s del tema.
>
> Yo bailo festejando causas justas, vos sos de los que provocan
> y festejan la injusticia...es de esperar que no quieras pararte
> en mi vereda...
Vos festej�s invasiones sin sentido m�s que el robo y la masacre de gente.
> Desmemoriado no soy...fijate que mi punto es que mal se puede
> compartir algo cuando hay gente que -por ejemplo- le prohibe a otro
> amigo algo tan simple como sacar una fotografia..entonces el problema
> NO reside en que yo baile sobre cadaveres de mi enemigo, el
> problema ES el comportarse todo el tiempo como un enemigo
> cuando no existan razones para hacerlo...
No s� de qu� habl�s. Yo ni prohibo las fotos ni soy qui�n para prohibirlo,
pero digamos que opino en contra de que gente como vos reciba informaci�n
personal, que la difundir�s seg�n el movimiento del co�gulo en el cerebro.
RLunfa
>
> Ed
>
>
>
rilke
>
>>> PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
>>> homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
>>> para los dos participantes.
>>> Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
>
> Muy , pero muy arriesgada esa posici�n .
Es la posicion oficial de sca.
Si te hubieras molestado en leer los estatutos lo sabrias, no?
sinceridades,
r.
PS, en mi opinion Rlunfa debe ser amonestado,el grupo esta ofendido,
y el PC de Ed ha sido victima un brutal asalto,y aun no he escuchado
ninguna disculpa.
El consejo de ancianos de reune esta tarde y se decidira que hacer.
No te imaginaba
> fundamentalista . En serio . Ni siquiera hablando de Dios. Un ejemplo
> nom�s : no tendr�an que haberte puesto esos supositorios que se usaban
> cuando eras chico ( seguro que alguno usaste ) . Y los �rganos
> sexuales ser�an usados solo para procrear . Sin ponerles
> anticonceptivos , claro , que Dios no ha previsto . El video es
> repugnante , si . Pero si te imagin�s que arriba est� Kristina ,
John Tordillo
> John Tordillo wrote:
>
> >>> PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
> >>> homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
> >>> para los dos participantes.
> >>> Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
>
>
> Es la posicion oficial de sca.
> Si te hubieras molestado en leer los estatutos lo sabrias, no?
>
> sinceridades,
> r.
>
> PS, en mi opinion Rlunfa debe ser amonestado,el grupo esta ofendido,
> y el PC de Ed ha sido victima un brutal asalto,y aun no he escuchado
> ninguna disculpa.
> El consejo de ancianos de reune esta tarde y se decidira que hacer.
>
> No te imaginaba
>
>
>
> > fundamentalista . En serio . Ni siquiera hablando de Dios. Un ejemplo
> > cuando eras chico ( seguro que alguno usaste ) . Y los òrganos
> > sexuales serìan usados solo para procrear . Sin ponerles
> > anticonceptivos , claro , que Dios no ha previsto . El video es
> > fijate que no tanto no?
>
>
> - Mostrar texto de la cita -
Se puede hacer alguna sugerencia al consejo?
J.T.
rilke
> On 6 jul, 13:55, rilke <ri...@paxienxia.com> wrote:
>> John Tordillo wrote:
>>
>>>>> PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
>>>>> homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
>>>>> para los dos participantes.
>>>>> Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
>> Es la posicion oficial de sca.
>> Si te hubieras molestado en leer los estatutos lo sabrias, no?
>>
>> sinceridades,
>> r.
>>
>> PS, en mi opinion Rlunfa debe ser amonestado,el grupo esta ofendido,
>> y el PC de Ed ha sido victima un brutal asalto,y aun no he escuchado
>> ninguna disculpa.
>> El consejo de ancianos de reune esta tarde y se decidira que hacer.
>>
>> No te imaginaba
>>
>>
>>
>>> fundamentalista . En serio . Ni siquiera hablando de Dios. Un ejemplo
>>> cuando eras chico ( seguro que alguno usaste ) . Y los �rganos
>>> sexuales ser�an usados solo para procrear . Sin ponerles
>>> anticonceptivos , claro , que Dios no ha previsto . El video es
>>> fijate que no tanto no?
>>> J.T.- Ocultar texto de la cita -
>> - Mostrar texto de la cita -
>
> Se puede hacer alguna sugerencia al consejo?
Sin duda que los gays del grupo querran defender *la ofensa*,
despues de todo esta en su interes, no? y no faltaran quienes
como el Senior Bufozzo diran que les causo risa.
Si yo tambien fumara crack me causaria risa, but I don't.
Obviamente podes llevar tu preocupacion al consejo (care of PINKO, Gran
Anciano)
sinceridades,
r.
PS, porque no forman su propio grupo y se dejan de nadar contra la
corriente?
> J.T.
Viejo Vizcacha
> John Tordillo wrote:
> > On 6 jul, 13:55, rilke <ri...@paxienxia.com> wrote:
> >> John Tordillo wrote:
>
> >>>>> PS: Por cierto, estoy de acuerdo en que el link es asqueroso y
> >>>>> homosexual, me resulta repugnante. Es algo enfermizo, sucio y denigrante
> >>>>> para los dos participantes.
> >>>>> Lo que Dios hizo para cagar no debe usarse para otros fines.
> >> Es la posicion oficial de sca.
> >> Si te hubieras molestado en leer los estatutos lo sabrias, no?
>
> >> sinceridades,
> >> r.
>
> >> PS, en mi opinion Rlunfa debe ser amonestado,el grupo esta ofendido,
> >> y el PC de Ed ha sido victima un brutal asalto,y aun no he escuchado
> >> ninguna disculpa.
> >> El consejo de ancianos de reune esta tarde y se decidira que hacer.
>
> >> No te imaginaba
>
> >>> fundamentalista . En serio . Ni siquiera hablando de Dios. Un ejemplo
> >>> cuando eras chico ( seguro que alguno usaste ) . Y los òrganos
> >>> sexuales serìan usados solo para procrear . Sin ponerles
> >>> anticonceptivos , claro , que Dios no ha previsto . El video es
> >>> fijate que no tanto no?
> >>> J.T.- Ocultar texto de la cita -
> >> - Mostrar texto de la cita -
>
> > Se puede hacer alguna sugerencia al consejo?
>
> Sin duda que los gays del grupo querran defender *la ofensa*,
> despues de todo esta en su interes, no? y no faltaran quienes
> como el Senior Bufozzo diran que les causo risa.
> Si yo tambien fumara crack me causaria risa, but I don't.
> Obviamente podes llevar tu preocupacion al consejo (care of PINKO, Gran
> Anciano)
>
> sinceridades,
> r.
>
> PS, porque no forman su propio grupo y se dejan de nadar contra la
> corriente?
Por suerte la SEÑORA Petry ha vuelto. Yo espero que pondrá un poco de
orden en el grupo.
VV
>
> > J.T.
PINKO
"rilke" <ri...@paxienxia.com> wrote in message
news:h2tfnu$st4$1...@news.eternal-september.org...
>
>
> Sin duda que los gays del grupo querran defender *la ofensa*,
Eso no es verdad fijate que Moreira se mostro muy ofendido.
> despues de todo esta en su interes, no? y no faltaran quienes
> como el Senior Bufozzo diran que les causo risa.
Bufozzo se rie de cualquier cosa. Anda barriendo la iglesia y diciendo
"jejeje". Es un muchacho de muy pocas luces, el pobre.
> Si yo tambien fumara crack me causaria risa, but I don't.
> Obviamente podes llevar tu preocupacion al consejo (care of PINKO, Gran
> Anciano)
>
Prepackaged response: FU.
>
> sinceridades,
> r.
>
> PS, porque no forman su propio grupo y se dejan de nadar contra la
> corriente?
>
Y quienes serian los miembros de ese grupo que nada contra la corriente? Los
gay, los fumadores de crack? Edmundo?
PINKO
Cris
> Bueno, pues a mí no me causó gracia, y dos putos, digo puntos.
> Tampoco soy de los que se ríen cuando alguien se resbala en la calle, o se
> le derrama el vino sobre la camisa mas cara que tiene. Nunca me reí cuando
> en la escuela se burlaban del tonto de la clase. No pocas veces me enredé en
> peleas por defenderlo.
> En situaciones embarazosas miro para otro lado. Lo mismo hago cuando veo un
> ¿Reírse por un acto tan antinatural? ¿Cómo se puede? No los juzgo, pobres
> tipos envilecidos, pero nadie puede obligarme a considerarlos prójimos.
> Juan
> PS; No tengo nada contra los homosexuales. Pero no necesitarían exhibirse. Y
> además deberían encontrar una forma menos degenerada de "hacer el amor".
> Tampoco entendí el chiste de Tordillo sobre Cristina. ¿qué quiere insinuar?
> que lo que vemos en el video es un clítoris monstruoso y no una verga
> desperdiciada?
>
Esteee…. Algunos puntos a considerar, Moreira.
Vos los podés ver como quieras, pero SON tu prójimo.
No le sirve a nadie (incluyéndote a vos) que tengas que mirar para
otro lado, mejor sería que pudieras aceptarlo.
Ojala un día ya no te hagan sentir incomodo. No son pobres ni
envilecidos, son tan gente como uno, como vos y yo.
La homosexualidad es un comportamiento tan antiguo como el Hombre y no
tiene nada de antinatural. En los animales también se encuentran
ejemplos de homosexualidad.
Me quedo más tranquila después que aclaraste que no tenés nada contra
los homosexuales... :)
Reírse es sano. Lo que no es sano es el abuso en forma de chiste.
Que video vi yo? A mí me pareció un video totalmente intrascendente…
De mal gusto tal vez, totalmente molesto por lo de la ventana que se
mueve con el cursor. Pero en realidad me parecio algo bastante común
por aquí. No es la primera vez que se publica alguna estupidez con
connotación sexual, claro que aparentemente las chicas en bolas son
menos ofensivas para los machos de este grupo.
Cris
wrote:
>
> Y quienes serian los miembros de ese grupo que nada contra la corriente? Los
> gay, los fumadores de crack? Edmundo?
>
Yo prefiero la diversidad.
http://embracediversity.net/
Voy a hacer una t-shirt que diga: Que se queden todos! :)
Fortinbras
>
> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
> tu PC...
>
> Ed
Pero como fue eso?
Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Cris
>
> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
> tu PC...
>
Ese es otro tema... Siempre hay riesgos cuando se abre un link, por
eso usamos antivirus y tratamos de protegernos.
Mi antivirus sigue sin chistar… (No quiero hablar de tu caso, pero si
ya te había dado un warning, por qué insististe?)
Pero si coincido, lo absolutamente inaceptable es que alguien que
participa asiduamente en el grupo (digamos que no es un paracaidista
que uno no conoce) publique algo con la intensión de dañar a otros.
rilke
> On Jul 6, 1:24 pm, Ed wrote:
>> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
>> tu PC...
>>
>
> Ese es otro tema... Siempre hay riesgos cuando se abre un link, por
> eso usamos antivirus y tratamos de protegernos.
> ya te hab�a dado un warning, por qu� insististe?)
>
> Pero si coincido, lo absolutamente inaceptable es que alguien que
> participa asiduamente en el grupo (digamos que no es un paracaidista
>
El danio al PC es irrelevante, Ed es un tipo de plata.
Es el danio emocional, aqui hay gente que quedo TRAUMATIZADA, entendes?
alguna vez estuviste TRAUMATIZADA? es horrible no?
sinceridades,
r.
Bufozzo
"PINKO" <ngsemail200...@yahoo.com.ar> escribi� en el mensaje
news:h2thnt$c8u$1...@news.eternal-september.org...
>
> "rilke" <ri...@paxienxia.com> wrote in message
> news:h2tfnu$st4$1...@news.eternal-september.org...
>>
>>
>> Sin duda que los gays del grupo querran defender *la ofensa*,
>
> Eso no es verdad fijate que Moreira se mostro muy ofendido.
>
>> despues de todo esta en su interes, no? y no faltaran quienes
>> como el Senior Bufozzo diran que les causo risa.
>
> Bufozzo se rie de cualquier cosa. Anda barriendo la iglesia y diciendo
> "jejeje". Es un muchacho de muy pocas luces, el pobre.
>
Jejeje, Pinko puto , jejejeje
Sr Bufozzo
Bufozzo
"rilke" <ri...@paxienxia.com> escribi� en el mensaje
news:h2tfnu$st4$1...@news.eternal-september.org...
> Sin duda que los gays del grupo querran defender *la ofensa*,
> despues de todo esta en su interes, no? y no faltaran quienes
> como el Senior Bufozzo diran que les causo risa.
> Si yo tambien fumara crack me causaria risa, but I don't.
> Obviamente podes llevar tu preocupacion al consejo (care of PINKO, Gran
> Anciano)
>
Que chicanera barata es la Rilke.
A mi no me gusta coger por el culo. Ni que le den al mio ni darle al de
alg�n otro.Y parece que a la canadiense tampoco, pero a ella y al Padre Juan
les parecen ofensas que otros lo hagan o que alguien publique alguna im�gen
al respecto.
Eran im�genes de mal gusto, pero evidentemente llevadas a cabo por adultos
que trabajan y disfrutan de eso.No hab�a ofensas ni agresiones y pretender
compararlo con injusticias cometidas contra pesonas habla mucho de la
calidad moral de quien hace la comparaci�n.
El ladr�n juzga seg�n su condici�n y parece ser que ac� hay varios
moralistas que seguramente esconder�n sus cosas tal como lo hacen los
modelos de conducta llamados "curas cat�licos".
Lunfa, queda usted expulsado de SCA, de ACA y de ALLA.
Sr Bufozzo
Bufozzo
<Ed> escribi� en el mensaje
news:dan455tlkkeq4meql...@4ax.com...
>
> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
> tu PC...
>
Que raro, yo tambi�n entr� en esa p�gina y el script me bloque� el cierre de
la ventana, pero no me instal� nada. Y eso que entr� sin barbijo ni cond�n
ni me lav� las manos con alcohol al salir.
Sr Bufozzo
Bufozzo
<Ed> escribi� en el mensaje
Ed
>
> PS: Y????...la m�sica??
Estoy viendo de como hacer para que usted pueda acceder al cat�logo de
trabajos y yo pueda manter mi anonimato ante usted.
En breve habr� novedades.
Muy buenas las 3. Pregunto "usted toca la primera o la base?"
Sr Bufozzo
RLunfa
news:9207dfc2-e5f0-46ce...@v37g2000prg.googlegroups.com...
On Jul 6, 1:24 pm, Ed wrote:
>
> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
> tu PC...
>
Ese es otro tema... Siempre hay riesgos cuando se abre un link, por
eso usamos antivirus y tratamos de protegernos.
Mi antivirus sigue sin chistar� (No quiero hablar de tu caso, pero si
ya te hab�a dado un warning, por qu� insististe?)
Pero si coincido, lo absolutamente inaceptable es que alguien que
participa asiduamente en el grupo (digamos que no es un paracaidista
que uno no conoce) publique algo con la intensi�n de da�ar a otros.
///
Se escribe �intenci�n� y no, no existe tal cosa, puesto que lo �nico que
hace el script es molestar y asustar a las almitas gentiles como Edmundo y
Moreira, quien dice que el culo se hizo para cagar despu�s de haber
publicado a Pietro Aretino.
Mandame foto.
Con ropa puede ser, por el momento.
RLunfa
Adrey S
Internacional
Cumbre Moscú
Obama y Medvédev pactan el mayor recorte nuclear de la historia
El acuerdo está todavía pendiente de la negociación sobre el
escudo antimisiles en Europa
PILAR BONET / ANTONIO CAÑO - Moscú - 06/07/2009
Gráfico que muestra los arsenales nucleares de EE UU y Rusia- EL
PAÍS
La cumbre del reinicio de relaciones entre Rusia y Estados Unidos
produjo un acuerdo para reducir los arsenales nucleares de ambos
países en más de una tercera parte -el mayor recorte jamás
pactado-, pero dejó todavía pendiente de solución algunos asuntos
fundamentales, como el sistema antimisiles en el Este de Europa, sobre
los que presidentes respectivos, Dimitri Medvedev y Barack Obama, se
comprometieron a seguir negociando.
Principales acuerdos alcanzados en la cumbre entre Rusia y EE UU
Cronología de los acuerdos de desarme entre Estados Unidos y Rusia
EE.UU. y Rusia acuerdan reducir las armas nucleares
VIDEO - VNEWS - 06-07-2009
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama y su homólogo ruso
Dmitri Medvédev han acordado reducir las cabezas nucleares como parte
de un nuevo tratado de desarme nuclear.
El compromiso para firmar un ambicioso nuevo Tratado sobre Limitación
de Armas Estratégicas (START) antes de final del año es el logro
más significativo de una reunión que, por lo demás, sirvió
también para que las diferencias, todavía profundas y evidentes en
materia de desarme, así como en otras áreas, fueran planteadas en un
nuevo clima de cooperación.
El nuevo START, que sustituiría al que está vigente desde 1991 y a
otros acuerdos puntuales posteriores, marcará un límite de cabezas
nucleares de entre 1.500 y 1.675 para cada país, mientras que los
vehículos capacitados para transportar esas armas -misiles
balísticos, bombarderos y submarinos- quedará fijado en una
horquilla de entre 500 y 1.100. Los tratados actuales establecen un
límite de 2.200 cabezas nucleares y 1.600 vehículos.
Se ha pactado, pues, una reducción sustancial. Pero el amplio abanico
abierto, sobre todo en lo que respecta al número de transportes,
demuestra todavía una distancia apreciable en los propósitos de cada
parte. El Gobierno norteamericano quiere centrarse en el recorte de las
cabezas nucleares actualmente listas para ser disparadas. Rusia insiste
en un recorte mayor del número de vehículos porque considera que
Estados Unidos tiene más capacidad de almacenar cabezas, que no
contarían en el acuerdo, y montarlas posteriormente, si la ocasión
lo exigiese. Quedan poco más de cinco meses para que los negociadores
fijen una cifra definitiva en ambos conceptos.
Esas complicaciones no desmerecen el compromiso obtenido. En la rueda de
prensa posterior a la cumbre, Medvédev lo definió como "un acuerdo
razonable", ya que, en el peor de los casos, Estados Unidos acepta la
reducción de una tercera parte de sus vehículos para armas
nucleares. Obama se declaró "satisfecho de los obtenido", aunque
consiguió algo menos en cuanto al número de cabezas.
"Estados Unidos y Rusia tienen que liderar con el ejemplo. Es difícil
hacerlo, es difícil frenar las ambiciones de otros de tener armas
nucleares, si nosotros no actuamos sobre nuestros propios arsenales",
manifestó el presidente norteamericano.
Obama dijo que el objetivo último de ambos países debería de ser
el de un mundo sin armas nucleares. El acuerdo que se firme en diciembre
obligará a destruir el armamento afectado en un máximo de siete
años. La vigencia total del acuerdo será de diez. Pero Obama dijo
que los dos presidentes quieren negociar inmediatamente después de
este nuevo START otro acuerdo con reducciones aún más drásticas,
sin esperar a esos plazos.
El obstáculo más importante en ese camino será, sin duda, el del
escudo antimisiles que Estados Unidos tiene intención de instalar en
Polonia y la República Checa. Ambos presidentes exhibieron sus
posiciones encontradas sobre ese asunto, y Medvédev advirtió de que
se trata de "un problema difícil de tratar".
Las dos partes encontraron, sin embargo, en las conversaciones del lunes
motivos para hablar de progresos. Medvédev destacó el hecho de que
el texto del compromiso sobre el nuevo START reconoce la vinculación
entre los armamentos ofensivos y defensivos, es decir, entre los
arsenales nucleares y los sistemas antimisiles. Es decir, según lo
entiende Moscú, entre el START y el escudo europeo.
Estados Unidos, por su parte, enfatizó el logro de que la
declaración para negociar sobre el sistema antimisiles se firmara por
separado al acuerdo sobre la reducción de armas. Washington considera
que esa es la prueba de que Rusia entiende que se trata de problemas
distintos.
En todo caso, Obama se comprometió a que cuando, al final de este
verano, los técnicos elaboren las recomendaciones definitivas sobre el
tamaño y la localización del escudo europeo, transmitirá el
resultado a Medvédev y lo negociará con él. Obama manifestó que
está convencido de que será posible encontrar una fórmula que
integre a Rusia en el proyecto, respetando al mismo tiempo las
preocupaciones de seguridad de los países europeos frente al peligro
que representan Irán y Corea del Norte. Medvédev coincidió en que
"al final seremos capaces de reconciliar nuestras posiciones sobre este
asunto".
"No contemplamos ningún escenario", aseguró el presidente
norteamericano, "en que ese sistema sea utilizado para protegernos de
misiles rusos".
Obama se esfuerza en esta visita a Moscú en destacar que Estados
Unidos, simplemente, no considera ya a Rusia un enemigo en ningún
ámbito. Los arsenales nucleares sólo son, en ese sentido, el
último residuo de la guerra fría.
Vota
RLunfa
news:h2tq8e$a9v$1...@news.eternal-september.org...
> <Ed> escribi� en el mensaje
> news:j1q45514sjchmg0ia...@4ax.com...
> Ed
>>
>> PS: Y????...la m�sica??
>
> Estoy viendo de como hacer para que usted pueda acceder al cat�logo de
> trabajos y yo pueda manter mi anonimato ante usted.
El tema de la guitarra lo viene utilizando desde hace a�os.
No hay ninguna inquietud por socializar o compartir en Edmundo.
Es el s�ntoma inicial del ciclo habitual.
RLunfa
RLunfa
news:h2tonc$v8l$1...@news.eternal-september.org...
Mi �ltimo deseo es dejar testimonio de la censura imperante en este foro
medio burgu�s, medio sic�tico, medio inmundiano.
As� lo hicieron con Giordano Bruno, con Pietro Aretino, con la Cicciolina,
con Bocaccio, con Pequenino y con Berlusconi.
Va affanculo per tutti el Opus Dei!
Io me ne vado al destierro alla Argentina, mascalzoni!
RLunfa
RLunfa
> On Mon, 6 Jul 2009 18:23:28 -0300, "Bufozzo" <educ...@gmail.com>
> wrote:
<Ed> escribi� en el mensaje
>>news:j1q45514sjchmg0ia...@4ax.com...
>>Ed
>>>
>>> PS: Y????...la m�sica??
>>
>>Estoy viendo de como hacer para que usted pueda acceder al cat�logo de
>>trabajos y yo pueda manter mi anonimato ante usted.
>>En breve habr� novedades.
>
> ya que si vos no queres que yo traslade algo privado aqu� por supuesto
> que no lo hare....
JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
> Fuera de joda que me ofendes diciendo eso...
Pero, te ofenden dos tipos garchando, te ofende la verdad que te dice el
Bufozzo... al final no hay poronga que te venga bien!
> adem�s que yo continuo
> participando de frente,
As� es, con 450 seud�nimos, con los que intent�s sonsacar datos personales a
los distra�dos.
asi que creo que lo menos que me merezco es la
> confianza y cierta reciprocidad...
�Confianza y reciprocidad�?
Pero claro, si es lo que tantos quieren ofrecerte!
de todos modos recuerdo quienes eran
> los dos o tres personajes de aqu� que alguna vez intercambiaron cosas
> de m�sica conmigo, pero por supuesto que no voy a adivinar ni creas
> que estoy de NINGUNA manera interesado en deschavar tu verdadera
> identidad aqu�...yo soy uno de los que precisamente ha sufrido y sufre
> a consecuencias de que todos saben qui�n soy...por eso -te repito- yo
> no deschavo a nadie.
Qu� asco, este chupaculos!
RLunfa
>
>
>>Muy buenas las 3. Pregunto "usted toca la primera o la base?"
>>
>>
>>Sr Bufozzo
>
>
> Yo toco las dos, nos turnamos con mi amgo (tambien argentino) y de a
> ratos uno hace primera, el otro segunda y viceversa, en general en
> casi todos los temas cambiamos a eso de la mitad del tema, pero el es
> la unica primera cuando hacemos cosas del estilo de The Ventures o de
> The Shadows, es muy bueno punteando eso...yo hago todo lo que sea
> Beatles y cuando quieras te paso mas ......
>
> Saludos
> Ed
RLunfa
> On Mon, 6 Jul 2009 19:53:07 -0300, "RLunfa"
> <mitialagord...@gmail.com> wrote:
>
>>"Bufozzo" <educ...@gmail.com> escribi� en el mensaje
>>news:h2tq8e$a9v$1...@news.eternal-september.org...
>>> <Ed> escribi� en el mensaje
>>> news:j1q45514sjchmg0ia...@4ax.com...
>>> Ed
>>>>
>>>> PS: Y????...la m�sica??
>>>
>>> Estoy viendo de como hacer para que usted pueda acceder al cat�logo de
>>> trabajos y yo pueda manter mi anonimato ante usted.
>>
>>El tema de la guitarra lo viene utilizando desde hace a�os.
>>
>>No hay ninguna inquietud por socializar o compartir en Edmundo.
>>
>>Es el s�ntoma inicial del ciclo habitual.
>>
>>RLunfa
>
Vas por buen camino, luego te sentir�s defraudado por algo y ventilar�s
cuanta cosa ha ca�do en tu conocimiento.
Se escribe �halago�, ladriyo.
RLunfa
>
>
> Ed
RLunfa
>>news:h2tq8e$a9v$1...@news.eternal-september.org...
>>> <Ed> escribi� en el mensaje
>>> news:j1q45514sjchmg0ia...@4ax.com...
>>> Ed
>>>>
>>>> PS: Y????...la m�sica??
>>>
>>> Estoy viendo de como hacer para que usted pueda acceder al cat�logo de
>>> trabajos y yo pueda manter mi anonimato ante usted.
>>
>>El tema de la guitarra lo viene utilizando desde hace a�os.
>>
>>No hay ninguna inquietud por socializar o compartir en Edmundo.
>>
>>Es el s�ntoma inicial del ciclo habitual.
>>
>>RLunfa
>
> Porque no explicas tus razones?
>
> En una epoca hace algun tiempo nos comunicamos
> fuera de este y vos te ofendiste porque yo mostre preocupacion
> de viajar a Argentina debido a la inseguridad...pero no recuerdo
> haber hecho ni dicho nada que legitimamente pudiese haberte
> perjudicado.
Digamos que si me hubieras perjudicado, ya me lo hubiera cobrado, pero lo
que hiciste es averiguar datos personales, inclu�das fotos, y las
publicaste. Las fotos fueron trucadas y los datos fueron desparramados por
vos con evidente mala intenci�n, aunque a esta altura no diferenci�s la
realidad de la fantas�a ni la carne podrida del pat� de foie.
La injusticia es nada m�s que una sensaci�n.
RLunfa
> Ed
RLunfa
> tuya tenia pintada una barba o una camiseta -no recuerdo- y mas
> inconcebible resulta viniendo de vos que hasta hace poco escrib�as
> aqu� de que yo soy un delincuente, un evasor..etc..etc..etc..
No sangro por herida alguna puesto que no me has herido jam�s.
> Honestamente creo ahora que vos estas mas enfermo de lo que yo creia
> estabas mal-intencionado, de todo coraz�n creo hoy d�a que vos no
> logras relacionarte con nadie que no est� en tu mismo palo, con nadie
> que "no sufra" como vos "sufr�s" all� y es inconcebible que no logres
> darte cuenta que aqu� participamos argentinos de todo el mundo con
> millones de problemas iguales y m�s graves que los tuyos, pero
> entramos para aflojarnos, para comunicarnos sanamente y NO para
> ser insultados sistem�ticamente y tener que explicarnos todo el
> tiempo..
>
> En resumen, Lunfa...vos no sos tan importante como crees y no te
> divertis ni dejas que se diviertan los demas.
Esto es un teleteatro mexicano. En s.c.a. nadie se comunica �sanamente� y el
problema tuyo y de otros similares, es que fueron superados por una realidad
que cre�an controlada.
Es m�s, con respecto a vos, yo me divert�a hasta que viniste a mostrar tus
calzones al a.c.a., y con respecto al s.c.a. nadie les ha hecho
absolutamente nada y nadie se ha enganchado en sus disquisiciones pol�ticas
y evaluaciones socio culturales sobre Argentina y los argentinos, rid�culas
e irreales conclusiones de turistas.
Mir� si te voy a putear porque quer�s bailar sobre cad�veres o que sos un
bushista en un pueblo de retardados y autistas! O castigarlo al Greggo
porque (no probado jam�s) llam� al jefe del franchoto o amenaz� a un
estudiante chileno.
El Greggo, por ejemplo, nunca me insult� ni lo hizo con los argentinos en
general, jam�s jodi� en el a.c.a., cosa que s� han hecho tipos tan dis�miles
como vos o Pinko.
Bueno, conclusi�n: A m� me pueden chupar un huevo.
Ustedes se matan solos y a veces hasta es divertido mirarlos.
RLunfa
>
> Ed.
RLunfa
> On Mon, 6 Jul 2009 22:30:02 -0300, "RLunfa"
>>> tuya tenia pintada una barba o una camiseta -no recuerdo- y mas
>>> inconcebible resulta viniendo de vos que hasta hace poco escrib�as
>>> aqu� de que yo soy un delincuente, un evasor..etc..etc..etc..
>>
>>No sangro por herida alguna puesto que no me has herido jam�s.
>>
>>> Honestamente creo ahora que vos estas mas enfermo de lo que yo creia
>>> estabas mal-intencionado, de todo coraz�n creo hoy d�a que vos no
>>> logras relacionarte con nadie que no est� en tu mismo palo, con nadie
>>> que "no sufra" como vos "sufr�s" all� y es inconcebible que no logres
>>> darte cuenta que aqu� participamos argentinos de todo el mundo con
>>> millones de problemas iguales y m�s graves que los tuyos, pero
>>> entramos para aflojarnos, para comunicarnos sanamente y NO para
>>> ser insultados sistem�ticamente y tener que explicarnos todo el
>>> tiempo..
>>>
>>> En resumen, Lunfa...vos no sos tan importante como crees y no te
>>> divertis ni dejas que se diviertan los demas.
>>
>>Esto es un teleteatro mexicano. En s.c.a. nadie se comunica �sanamente� y
>>el
>>problema tuyo y de otros similares, es que fueron superados por una
>>realidad
>>que cre�an controlada.
>>Es m�s, con respecto a vos, yo me divert�a hasta que viniste a mostrar tus
>>calzones al a.c.a.
>
> mostrar una foto mia...el ACA es otro grupo IDENTICO a este y NI en
> el ACA ni en este SCA absolutamente NADIE puede superar el record de
> barbaridades escritas por vos.
Error malintencionado.
En el a.c.a. no escrib� barbaridad alguna, cosa que hago con gusto en
s.c.a., por razones que tengo los huevos inflados de explicar.
>>, y con respecto al s.c.a. nadie les ha hecho
>>absolutamente nada y nadie se ha enganchado en sus disquisiciones
>>pol�ticas
>>y evaluaciones socio culturales sobre Argentina y los argentinos,
>>rid�culas
>>e irreales conclusiones de turistas.
>
> No es verdad, aqui hay ARGENTINOS opinando en libertad con le mismo
> derecho conque opinas vos, que estemos algunos aqui y otros por otro
> lado eso no puede impedir el continuar opinando en libertad.
La libertad no se discute y dudo mucho de que la condici�n �argentino�
signifique lo mismo para vos que para m�. Dentro de tus libertades y
posibilidades vos elegiste otra cosa, pero tus libertades no albergan la
posibilidad de basurear a los argentinos sin que se te diga lo que salga.
>>Mir� si te voy a putear porque quer�s bailar sobre cad�veres o que sos un
>>bushista en un pueblo de retardados y autistas
>
> Si los EEUU son un pueblo de retardados entonces no se que quedaria
> para rotular al resto del mundo que se comunica gracias a estos
> "retardados" y qyue todavia llora el guante de Michael Jackson...
Yo le debo la conexi�n a la comisar�a de al lado a la que se le afano.
>>! O castigarlo al Greggo
>>porque (no probado jam�s) llam� al jefe del franchoto o amenaz� a un
>>estudiante chileno.
>>El Greggo, por ejemplo, nunca me insult� ni lo hizo con los argentinos en
>>general, jam�s jodi� en el a.c.a., cosa que s� han hecho tipos tan
>>dis�miles
>>como vos o Pinko.
>
> Yo guardo mejor relacion con Gregg de la que puedo sostener con mi
> propio hermano,y aunque hemos sufrido nuestras diferencias ahora (muy
> a diferencia tuya) tanto el Gregg como yo ya superamos viejas
> confusiones y somos excelentes amigos...so no me crees pues preguntale
> a el...
Yo no mantengo correspondencia con el Greggo y no pregunto jam�s nada sobre
nadie.
>>Bueno, conclusi�n: A m� me pueden chupar un huevo.
>>Ustedes se matan solos y a veces hasta es divertido mirarlos.
>>
>>RLunfa
>
> Tus conclusiones son similares a tus comienzos o mejor dicho a tus
> principios? siempre hay un "me pueden chupar un huevo" al principio o
> al final..
Es una forma de socializar.
RLunfa
>
> Ed
>
>
>
>
>>>
>>> Ed.
>>
Juan Moreira
"PINKO" <ngsemail200...@yahoo.com.ar> wrote in message
>>
>>
>> Sin duda que los gays del grupo querran defender *la ofensa*,
>
>
>> como el Senior Bufozzo diran que les causo risa.
>
> "jejeje". Es un muchacho de muy pocas luces, el pobre.
>
Y sin embargo fijate cu�nto te parec�s a �l. Una vez que escrib� que aqu�
muchos consideran "homosexual" (o cualquiera de sus muchos sin�nimos) como
el insulto ultimativo, Bufozzo elucubr� que mi observaci�n era "un
comentario de putos".
Juan
PS: Una vez me explic� un psic�logo profesional (no de �sos que lastiman
gente con tratamientos invasivos como el Dr. Matt Hungo) que siempre
tendemos a detectar nuestros propios defectos en otros.
>> Si yo tambien fumara crack me causaria risa, but I don't.
>> Obviamente podes llevar tu preocupacion al consejo (care of PINKO, Gran
>> Anciano)
>>
>
> Prepackaged response: FU.
>
>>
>> sinceridades,
>> r.
>>
>> PS, porque no forman su propio grupo y se dejan de nadar contra la
>> corriente?
>>
>
> Y quienes serian los miembros de ese grupo que nada contra la corriente?
> Los gay, los fumadores de crack? Edmundo?
>
> PINKO
>
>
Juan Moreira
<Ed �> wrote in message news:96j455tkhj9fhgqfv...@4ax.com...
> On Mon, 6 Jul 2009 14:58:10 -0400, "PINKO"
> <ngsemail200...@yahoo.com.ar> wrote:
>
>>Y quienes serian los miembros de ese grupo que nada contra la corriente?
>>Los
>>gay, los fumadores de crack? Edmundo?
>>
>>PINKO
>
>
>
> "Soy el macho de los machos
> "Soy PIOLA y argentino
> "Me gusta romper las bolas
> "La charla facil, y el vino.
>
> Ed � (Copyright Ed)
///////////////////////////////////////
Yo creo que rilke no hizo nada que justifique semejante comparaci�n.
Juan
PS: Confes� que te emocionaste porque se dirigi� a vos como si fueras un ser
humano.
Juan Moreira
"Cris" <mcc...@gmail.com> wrote in message
news:9a71421a-d2b1-4a10...@12g2000pri.googlegroups.com...
On Jul 6, 5:20 am, "Juan Moreira" <J...@salta.ar> wrote:
> Bueno, pues a m� no me caus� gracia, y dos putos, digo puntos.
> Tampoco soy de los que se r�en cuando alguien se resbala en la calle, o se
> le derrama el vino sobre la camisa mas cara que tiene. Nunca me re� cuando
> en la escuela se burlaban del tonto de la clase. No pocas veces me enred�
> en
> peleas por defenderlo.
> En situaciones embarazosas miro para otro lado. Lo mismo hago cuando veo
> un
> transvest� en la calle o un borracho vomitando (a menos que necesite
> ayuda).
> �Re�rse por un acto tan antinatural? �C�mo se puede? No los juzgo, pobres
> tipos envilecidos, pero nadie puede obligarme a considerarlos pr�jimos.
> Juan
> PS; No tengo nada contra los homosexuales. Pero no necesitar�an exhibirse.
> Y
> adem�s deber�an encontrar una forma menos degenerada de "hacer el amor".
> Tampoco entend� el chiste de Tordillo sobre Cristina. �qu� quiere
> insinuar?
> que lo que vemos en el video es un cl�toris monstruoso y no una verga
> desperdiciada?
>
Esteee�. Algunos puntos a considerar, Moreira.
Vos los pod�s ver como quieras, pero SON tu pr�jimo.
No le sirve a nadie (incluy�ndote a vos) que tengas que mirar para
otro lado, mejor ser�a que pudieras aceptarlo.
Ojala un d�a ya no te hagan sentir incomodo. No son pobres ni
envilecidos, son tan gente como uno, como vos y yo.
La homosexualidad es un comportamiento tan antiguo como el Hombre y no
tiene nada de antinatural. En los animales tambi�n se encuentran
ejemplos de homosexualidad.
Me quedo m�s tranquila despu�s que aclaraste que no ten�s nada contra
los homosexuales... :)
Re�rse es sano. Lo que no es sano es el abuso en forma de chiste.
Que video vi yo? A m� me pareci� un video totalmente intrascendente�
De mal gusto tal vez, totalmente molesto por lo de la ventana que se
mueve con el cursor. Pero en realidad me parecio algo bastante com�n
por aqu�. No es la primera vez que se publica alguna estupidez con
connotaci�n sexual, claro que aparentemente las chicas en bolas son
menos ofensivas para los machos de este grupo.
/////////////////////////////////
Es verdad que no tengo nada contra los homosexuales, y que s� son mis
pr�jimos. Tu comentario c�nico se equivoc� de blanco.
Todos mis comentarios se refieren a la penetraci�n anal. Si necesitar�a
alguna prueba de que es algo aberrante, observ� las secuelas terribles que
trae. �O te molestar�a tambi�n si dijera que encuentro el atontarse con
estupefacientes repugnante y deshumanizante?
Esta necesidad de "correcci�n pol�tica" que mostr�s, a veces se usa para
justificar los peores vicios. No seas de los que justifican a los ped�filos
diciendo: "pobre, seguramente fu� abusado cuando ni�o".
Juan
Juan Moreira
///////////////////////////////////////////////
No solamente a "los machos de este grupo".
Si te gustan las artes pl�sticas, date una vuelta por el museo (si est�s en
NYC, porqu� no el Metropolitan?) y contame cu�ntos desnudos ves de hombres
comparados con mujeres. Yo no te lo voy a explicar, porque ser�a una
conferencia y no cabe en este pizarr�n.
En todo caso, las im�genes pornogr�ficas tienen tanto de arte, como una
cucaracha tiene de un bifstec.
Pero el cuerpo de mujer se presta a expresiones art�sticas como ning�n otro
objeto natural. Una de las primeras obras de arte de la humanidad es la
famosa Venus de Willendorf:
http://tinyurl.com/5ufqv
Segu�s tratando de ser "politically correct", con comparaciones exageradas.
�Mir� que comparar un desnudo femenino con un acto bestial de sodom�a!
Juan
Juan Moreira
On Jul 6, 1:24 pm, Ed wrote:
>
> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
> tu PC...
>
Ese es otro tema... Siempre hay riesgos cuando se abre un link, por
eso usamos antivirus y tratamos de protegernos.
Mi antivirus sigue sin chistar� (No quiero hablar de tu caso, pero si
ya te hab�a dado un warning, por qu� insististe?)
Pero si coincido, lo absolutamente inaceptable es que alguien que
participa asiduamente en el grupo (digamos que no es un paracaidista
que uno no conoce) publique algo con la intensi�n de da�ar a otros.
/////////////////////////
De acuerdo pero no aplicable en el caso de marras. El link no tra�a ning�n
malware.
Aunque puedo imaginarme a alguien muy respetable (estoy pensando en alguien
espec�fico) abriendo el link en la misma habitaci�n donde se encuentra una
de sus hijas, que al o�r la m�sica se acerca a mirar la pantalla, y esta
persona respetable que no sabe hacer Ctrl-Alt-Del se abatata y se violenta
hasta las l�grimas. Pero hack, no creo que hab�a nada de �so.
Juan
Juan Moreira
<Ed> wrote in message news:v0r455t04cj1dnjer...@4ax.com...
> On Mon, 06 Jul 2009 13:43:33 -0700, rilke <ri...@paxienxia.com> wrote:
>
>>Cris wrote:
>>> On Jul 6, 1:24 pm, Ed wrote:
>>>> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
>>>> tu PC...
>>>>
>>>
>>> Ese es otro tema... Siempre hay riesgos cuando se abre un link, por
>>> eso usamos antivirus y tratamos de protegernos.
>>> ya te hab�a dado un warning, por qu� insististe?)
>>>
>>> Pero si coincido, lo absolutamente inaceptable es que alguien que
>>> participa asiduamente en el grupo (digamos que no es un paracaidista
>>> que uno no conoce) publique algo con la intensi�n de da�ar a otros.
>>>
>>
>>Es el danio emocional, aqui hay gente que quedo TRAUMATIZADA, entendes?
>>alguna vez estuviste TRAUMATIZADA? es horrible no?
>>
>>
>>sinceridades,
>>r.
>
> Exactamente!
>
> Aqu� se me abri� esa asquerosidad que publico Lunfa justo cuando
> los hermanos mormones me estaban visitando y en el preciso momento que
> la abuelita vecina m�a se retiraba de casa luego de pedirme un poco de
> az�car para el mate porque se le habia acabado..
> ...cuando todav�a los �rganos genitales saltaban alocada y
> descontroladamente por la pantalla, resulta que justo pasa por frente
> a la pantalla el negro del Roto Rooter y te juro que para sacarlo de
> casa tuve que correrlo con la manguera de lata presi�n....
> ...despu�s cuando ya casi hab�a logrado cerrar las ventanas esas
> chanchas resulta que entro el pibe de enfrente y me dijo que la mama
> necesita urgente saber c�mo se hac�a para parar la imagen en la
> pantalla ya que as� no se ve�a bien.....m�s tarde me llama la Cris
> para preguntarme exactamente lo mismo..me dec�a que estaba solo y no
> s� qu� otras cosas..........un desastre!
>
> Pero por sobre todo...me produce mucha bronca al acordarme cuando aqu�
> alguna vez me quisieron linchar porque dije que Mario andaba en una
> silla de ruedas o en la oportunidad de que la Prote�na Pura se fue
> desmayada por culpa de una payada m�a....
>
> ...y ahora ya no logro dormir como lo hac�a antes....
>
> Saludos
> Ed
Adem�s, ya pas� por aqu� un grand�simo rufi�n que revel� la identidad de
Bufozzo (ya no me acuerdo qui�n fu� pero le deseo que se le pudran los dedos
y la lengua por alcag�ete y por hijo de puta).
Yo hasta pude visualizar el domicilio de Bufozzo usando maps.google. Es
l�gico que quede prevenido dos veces despu�s de ese incidente tan
desagradable.
Juan
Juan Moreira
"RLunfa" <mitialagord...@gmail.com> wrote in message
news:h2ts7a$pff$1...@news.eternal-september.org...
Es cierto lo que dec�s y lo estoy pensando. Parece que el humor escrito no
me afecta tanto como el humor gr�fico. Lo dejo para los psic�logos.
Pero mi opini�n sobre el coito anal no implicaba (o al menos no ten�a yo la
intenci�n) de censurarte por haberlo publicado. Y mucho menos al genial
Aretino.
Juan
PS: Estaban hablando aqu� de ejecuciones p�blicas. Me acord� de un cuento
del Aretino, donde cuenta que hab�a un grupo de damas mirando por la ventana
del palacio una ejecuci�n en la guillotina. Estaban tan ensimismadas, que no
se daban cuenta cuando ven�a por atr�s, les descubr�a el (como �l lo llama)
Culiseo, y les daba una porci�n de lo que vimos en el video.
La muerte (sobre todo la ajena) tiene mucho de com�n con el orgasmo.
RLunfa
news:7bgpiuF...@mid.individual.net...
> "RLunfa" <mitialagord...@gmail.com> wrote in message
> news:h2ts7a$pff$1...@news.eternal-september.org...
>> "Cris" <mcc...@gmail.com> escribi� en el mensaje
>> news:9207dfc2-e5f0-46ce...@v37g2000prg.googlegroups.com...
>> On Jul 6, 1:24 pm, Ed wrote:
>>>
>>> Hasta el dia que tengas que perder media hora sacando un hack tool de
>>> tu PC...
>>>
>>
>> Ese es otro tema... Siempre hay riesgos cuando se abre un link, por
>> eso usamos antivirus y tratamos de protegernos.
>> ya te hab�a dado un warning, por qu� insististe?)
>>
>> Pero si coincido, lo absolutamente inaceptable es que alguien que
>> participa asiduamente en el grupo (digamos que no es un paracaidista
>> que uno no conoce) publique algo con la intensi�n de da�ar a otros.
>> ///
>>
>> Se escribe �intenci�n� y no, no existe tal cosa, puesto que lo �nico que
>> hace el script es molestar y asustar a las almitas gentiles como Edmundo
>> y Moreira, quien dice que el culo se hizo para cagar despu�s de haber
>> publicado a Pietro Aretino.
>>
>> Mandame foto.
>> Con ropa puede ser, por el momento.
>>
>> RLunfa
>>
>
> Es cierto lo que dec�s y lo estoy pensando. Parece que el humor escrito no
> me afecta tanto como el humor gr�fico. Lo dejo para los psic�logos.
> Pero mi opini�n sobre el coito anal no implicaba (o al menos no ten�a yo
> la intenci�n) de censurarte por haberlo publicado. Y mucho menos al genial
> Aretino.
> Juan
Juan, la distorsi�n es el alma de s.c.a.
La finalidad de la publicaci�n del enlace no fue una recomendaci�n de que la
gente se haga romper el culo, una apolog�a de los soplanucas o una
propaganda de forros, sino que tuvo la sencilla intenci�n de causar
molestia, especialmente a Edmundo, rompebolas si las hay (ver en respuesta a
qu� publiqu� el enlace).
No lo encontr� ofensivo a personas indefensas y menos a menores, puesto que
los menores suelen escapar al leer dos l�neas de estos foros o sencillamente
son manipulados por lo incontrolable de la net.
El coito anal no era el tema y si hubiera tenido ganas y tiempo, tal vez
hubiera cambiado la escena porno por el pato Donald protestando, y mi
finalidad hubiera estado cumplida.
Despu�s vino la presumible letan�a edmundiana sobre antivirus y alarmas que
suenan en el Pent�gono, denuncias terribles y helic�pteros negros que
levantan vuelo en b�squeda del transgresor que ha osado afectar almas
humildes y sencillas que se amenazan y botonean sin piedad y sin l�mites,
pero ojo, que de garchar, ni hablemos! Y si son putos, menos!
Por m� que cada uno haga de su culo un jard�n y lo riegue cuando le guste.
> PS: Estaban hablando aqu� de ejecuciones p�blicas. Me acord� de un cuento
> del Aretino, donde cuenta que hab�a un grupo de damas mirando por la
> ventana del palacio una ejecuci�n en la guillotina. Estaban tan
> ensimismadas, que no se daban cuenta cuando ven�a por atr�s, les descubr�a
> el (como �l lo llama) Culiseo, y les daba una porci�n de lo que vimos en
> el video.
> La muerte (sobre todo la ajena) tiene mucho de com�n con el orgasmo.
Algo sobre la relaci�n del erotismo con la muerte escribi� el buenazo de
Donatien Alphonse Fran�ois, un poco antes que don Froid. Ese par de
degenerados leyeron a Aretino.
RLunfa
Bufozzo
> Adem�s, ya pas� por aqu� un grand�simo rufi�n que revel� la identidad de
> Bufozzo (ya no me acuerdo qui�n fu� pero le deseo que se le pudran los
> dedos y la lengua por alcag�ete y por hijo de puta).
> Yo hasta pude visualizar el domicilio de Bufozzo usando maps.google. Es
> l�gico que quede prevenido dos veces despu�s de ese incidente tan
> desagradable.
En mi casa las rejas proliferaron como enredaderas, tengo armas de fuego en
cada uno de los rincones.
Mi gurrumino anda siempre enchalecado y mi se�ora lleva una ristra de
granadas en la cintura, las 24hs.
Oiga Moreira, eso que se v� en la terraza ya lo vend� todo, no insista mas
con sus llamados.
Sr Bufozzo
Fortinbras
>
> Yo guardo mejor relacion con Gregg de la que puedo sostener con mi
> propio hermano,y aunque hemos sufrido nuestras diferencias ahora (muy
> a diferencia tuya) tanto el Gregg como yo ya superamos viejas
> confusiones y somos excelentes amigos...so no me crees pues preguntale
> a el...
>
>
Eso esta muy bien! Pero anda bien Gregg? Nunca mas aparecio, ni dio
noticias.
Fortinbras
>
>
>>>
>>> Ed.
>>
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Cris
> "Cris" <mcc...@gmail.com> wrote in message
>
> news:9a71421a-d2b1-4a10...@12g2000pri.googlegroups.com...
> On Jul 6, 5:20 am, "Juan Moreira" <J...@salta.ar> wrote:
>
>
>
>
>
> > Tampoco soy de los que se ríen cuando alguien se resbala en la calle, o se
> > le derrama el vino sobre la camisa mas cara que tiene. Nunca me reí cuando
> > en la escuela se burlaban del tonto de la clase. No pocas veces me enredé
> > en
> > peleas por defenderlo.
> > En situaciones embarazosas miro para otro lado. Lo mismo hago cuando veo
> > un
> > ayuda).
> > ¿Reírse por un acto tan antinatural? ¿Cómo se puede? No los juzgo, pobres
> > tipos envilecidos, pero nadie puede obligarme a considerarlos prójimos.
> > Juan
> > PS; No tengo nada contra los homosexuales. Pero no necesitarían exhibirse.
> > Y
> > además deberían encontrar una forma menos degenerada de "hacer el amor".
> > Tampoco entendí el chiste de Tordillo sobre Cristina. ¿qué quiere
> > insinuar?
> > que lo que vemos en el video es un clítoris monstruoso y no una verga
> > desperdiciada?
>
> Esteee…. Algunos puntos a considerar, Moreira.
>
> No le sirve a nadie (incluyéndote a vos) que tengas que mirar para
> otro lado, mejor sería que pudieras aceptarlo.
> Ojala un día ya no te hagan sentir incomodo. No son pobres ni
> envilecidos, son tan gente como uno, como vos y yo.
> La homosexualidad es un comportamiento tan antiguo como el Hombre y no
> ejemplos de homosexualidad.
>
> Me quedo más tranquila después que aclaraste que no tenés nada contra
> los homosexuales... :)
>
> Reírse es sano. Lo que no es sano es el abuso en forma de chiste.
>
> Que video vi yo? A mí me pareció un video totalmente intrascendente…
> De mal gusto tal vez, totalmente molesto por lo de la ventana que se
> por aquí. No es la primera vez que se publica alguna estupidez con
> connotación sexual, claro que aparentemente las chicas en bolas son
> menos ofensivas para los machos de este grupo.
> /////////////////////////////////
>
> prójimos. Tu comentario cínico se equivocó de blanco.
>
> Todos mis comentarios se refieren a la penetración anal. Si necesitaría
> alguna prueba de que es algo aberrante, observá las secuelas terribles que
> trae. ¿O te molestaría también si dijera que encuentro el atontarse con
> estupefacientes repugnante y deshumanizante?
>
> Esta necesidad de "corrección política" que mostrás, a veces se usa para
> justificar los peores vicios. No seas de los que justifican a los pedófilos
> diciendo: "pobre, seguramente fué abusado cuando niño".
> Juan- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Jajaja. O sea que el quid de la cuestión es la penetración anal?!? Y
por qué otro lado querés que lo hagan 2 tipos? Que ridículo!
Seguro, no tenés nada contra los homosexuales, solo que preferís si
tienen relaciones telepáticamente :)
Ahora despertaste mi curiosidad. Seriamente. Que secuelas trae la
penetración anal? No creo que traiga mas hemorroides que comer
picante.
Y como se puede comparar un adicto a estupefacientes con un
homosexual?
A mí no me molesta nada de lo que decís, Juan, no intento juzgar a
nadie ni me tomo esto personal. Esto es una discusión de un tema como
cualquier otro, un poco incomodo por las obligadas referencias
sexuales pero nada más. Y creo que puede ser tan positiva como
cualquier otra discusión si permite que los participantes se expongan
a distintos puntos de vista dándole oportunidad a defender sus ideas y
analizar otras.
Solo para que no te confundas, lo mío no es corrección política y
tengo muchos vicios :).
No podría justificar a un pedófilo jamás pero sí creo que es una
persona enferma y peligrosa.
Personalmente a mi me interesa trabajar en la prevención, educación y
protección al menor, creo que eso ayuda a esos niños mucho más que
pegarle un tiro al pedófilo.
Saludos,
Cris.
Juan Moreira
On Jul 7, 2:57 am, "Juan Moreira" <J...@salta.ar> wrote:
> "Cris" <mcc...@gmail.com> wrote in message
>
> news:9a71421a-d2b1-4a10...@12g2000pri.googlegroups.com...
> On Jul 6, 5:20 am, "Juan Moreira" <J...@salta.ar> wrote:
>
>
>
>
>
> > Tampoco soy de los que se r�en cuando alguien se resbala en la calle, o
> > se
> > le derrama el vino sobre la camisa mas cara que tiene. Nunca me re�
> > en la escuela se burlaban del tonto de la clase. No pocas veces me
> > en
> > peleas por defenderlo.
> > En situaciones embarazosas miro para otro lado. Lo mismo hago cuando veo
> > un
> > ayuda).
> > �Re�rse por un acto tan antinatural? �C�mo se puede? No los juzgo,
> > pobres
> > tipos envilecidos, pero nadie puede obligarme a considerarlos pr�jimos.
> > Juan
> > PS; No tengo nada contra los homosexuales. Pero no necesitar�an
> > exhibirse.
> > Y
> > Tampoco entend� el chiste de Tordillo sobre Cristina. �qu� quiere
> > insinuar?
> > que lo que vemos en el video es un cl�toris monstruoso y no una verga
> > desperdiciada?
>
> Esteee�. Algunos puntos a considerar, Moreira.
>
> No le sirve a nadie (incluy�ndote a vos) que tengas que mirar para
> otro lado, mejor ser�a que pudieras aceptarlo.
> Ojala un d�a ya no te hagan sentir incomodo. No son pobres ni
> envilecidos, son tan gente como uno, como vos y yo.
> La homosexualidad es un comportamiento tan antiguo como el Hombre y no
> ejemplos de homosexualidad.
>
> Me quedo m�s tranquila despu�s que aclaraste que no ten�s nada contra
> los homosexuales... :)
>
> Re�rse es sano. Lo que no es sano es el abuso en forma de chiste.
>
> Que video vi yo? A m� me pareci� un video totalmente intrascendente�
> De mal gusto tal vez, totalmente molesto por lo de la ventana que se
> connotaci�n sexual, claro que aparentemente las chicas en bolas son
> menos ofensivas para los machos de este grupo.
> /////////////////////////////////
>
> pr�jimos. Tu comentario c�nico se equivoc� de blanco.
>
> Todos mis comentarios se refieren a la penetraci�n anal. Si necesitar�a
> trae. �O te molestar�a tambi�n si dijera que encuentro el atontarse con
> estupefacientes repugnante y deshumanizante?
>
> Esta necesidad de "correcci�n pol�tica" que mostr�s, a veces se usa para
> justificar los peores vicios. No seas de los que justifican a los
> diciendo: "pobre, seguramente fu� abusado cuando ni�o".
> Juan- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Jajaja. O sea que el quid de la cuesti�n es la penetraci�n anal?!? Y
por qu� otro lado quer�s que lo hagan 2 tipos? Que rid�culo!
Seguro, no ten�s nada contra los homosexuales, solo que prefer�s si
tienen relaciones telep�ticamente :)
Ahora despertaste mi curiosidad. Seriamente. Que secuelas trae la
penetraci�n anal? No creo que traiga mas hemorroides que comer
picante.
Y como se puede comparar un adicto a estupefacientes con un
homosexual?
A m� no me molesta nada de lo que dec�s, Juan, no intento juzgar a
nadie ni me tomo esto personal. Esto es una discusi�n de un tema como
cualquier otro, un poco incomodo por las obligadas referencias
sexuales pero nada m�s. Y creo que puede ser tan positiva como
cualquier otra discusi�n si permite que los participantes se expongan
a distintos puntos de vista d�ndole oportunidad a defender sus ideas y
analizar otras.
Solo para que no te confundas, lo m�o no es correcci�n pol�tica y
tengo muchos vicios :).
No podr�a justificar a un ped�filo jam�s pero s� creo que es una
persona enferma y peligrosa.
Personalmente a mi me interesa trabajar en la prevenci�n, educaci�n y
protecci�n al menor, creo que eso ayuda a esos ni�os mucho m�s que
pegarle un tiro al ped�filo.
Saludos,
Cris.
/////////////////////////////////
Me incomoda toda esta discusi�n. Expres� mi asco ante un video y despu�s
empec� a justificarme y no lo hice bien. El asco est� ah�, las
justificaciones no dan en el blanco.
Yo s� que si tengo que limpiar un v�mito de alguien en mi casa, lo hago con
cari�o, aunque me d� asco. Pero aqu� se trata de un asco al que no encuentro
atenuantes. Estoy seguro de que muchos o todos comparten lo que yo siento
pero talvez piensan que no es correcto decirlo.
Una vez que est�bamos charlando en un grupo mixto sobre el tema, alguien
coment� que un amigo homosexual le hab�a comentado que tomaban una enema
antes del acto. Ten�as que ver la cara que pusieron todos, hombres y
mujeres. Asco. Aunque la vistan de seda, la mona, mona queda.
Te pido perd�n pero no voy a seguir este tema porque me incomoda. (tengo mas
de un compa�ero homosexual, en el trabajo, en el club, pero jam�s hablamos
del tema).
Por otra parte, siempre hablamos de sexo entre amigos de la misma tendencia
�no te parece normal que as� sea?
Juan
Cris
> Te pido perdón pero no voy a seguir este tema porque me incomoda.
Esta todo bien y me queda claro. Si te molesté te pido disculpas, fue
totalmente sin intención (con ‘c’ :) ).
Un abrazo,
Cris.
Juan Moreira
Esta todo bien y me queda claro. Si te molest� te pido disculpas, fue
totalmente sin intenci�n (con �c� :) ).
Un abrazo,
Cris.
////////////////////////
Grasias por tu comprenci�n.
Juan
Adrey S
----------
El Columnista Invitado de Hoy; Marcelo Ostria Trigo
La Organización de los Estados Americanos (OEA), la asociación
internacional más antigua del mundo, tiene una larga historia de luces
y sombras que compartimos todos, por acción u omisión.
Ahora, la OEA está en la sombra, enfrascada en un debate monocorde
entre los que han conformado una nueva, extraña y sumisa mayoría.
Este alineamiento en una corriente radical, tiene distintos motivos.
Hugo Chávez, Andrés Ortega, Rafael Correa, Evo Morales y hasta
Cristina de Kirchner reaccionan, primero, por su tropezón en el
empeño de extender el populismo (el del Socialismo del Siglo XXI) en
el continente y, en segundo término "no menos importante para ellos",
porque el cambio en Honduras es una advertencia: "cuando veas las barbas
de tu vecino quemar, pon las tuyas a remojar".
Hay otros que ostentan su condición de demócratas circunspectos y se
uncen al carro de los radicales para evitar que se ponga en duda su
impoluta imagen. Son los oportunistas que ocultan su cobardía
intelectual; en otras palabras, son los que le "sacan el trasero a la
jeringa". Asi, la verborrea y los insultos de los militantes del
socialismo del siglo XXI, surten el efecto intimidatorio que buscan:
adormecer las convicciones democráticas.
La actitud sibilina de los demócratas testimoniales tiene mucho que
ver con los dobles standards de la OEA. Toleran las violaciones a la
Carta Democrática Interamericana y, a la vez, condenan medidas
inevitables de salvación, ante ostensibles peligros desatados por
quienes, ungidos en elecciones populares, emprenden el camino de la
autocracia.
Estos pragmáticos, ahora aliados vergonzantes del populismo chavista,
deliberadamente ignoran que en el eje Venezuela " Nicaragua " Ecuador "
Bolivia se restringen las libertades democráticas, se persigue a los
ciudadanos, se procura acallar la prensa y se desconocen los derechos
humanos. La Carta Democrática Interamericana que se esgrime para
deslegitimar al gobierno interino de Honduras, es ignorada para las
víctimas de la negación de la libertad. Es dificil aceptar que
éstos pragmáticos crean honestamente que el gobierno
"bolivariano" y sus acólitos siguen los postulados contenidos en el
Artículo 3 de dicha Carta: respeto a los derechos humanos y a las
libertades fundamentale" ; "celebración de elecciones periídicas,
libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como
expresión de la soberanía del pueblo"; "separación e independencia
de los poderes públicos" .
Es más: los venerables "demócratas" , pasan por alto las
encendidas amenazas de Hugo Chávez FrÃas, de sumergir en un
"baño de sangre" a Honduras, de invadir con sus fuerzas militares
el territorio de esa nación. El uso de la fuerza "y aún la amenaza-
está vedada y es inadmisible, más aun para exportar modelos
políticos. Resulta insólito, entonces, que no se haya condenado la
injerencia venezolana en Honduras.
El presidente venezolano es, precisamente, el más vociferante en la
exigencia de sanciones y de uso de la fuerza en Honduras. Chávez
exige todo y, con estridencia, procura acorralar a los que piensan
diferente. En esto juega un papel importante el miedo a que le toque el
turno "esto será inevitable- de responder por la tiranía impuesta a
los venezolanos.
La Honduras de la libertad ha resuelto retirarse de la OEA cautiva del
populismo. Hay un decir popular, cuando se menciona a un
pelafustán: "es mejor perderlo que encontrarlo" ; este es el caso de
la actual OEA.
Autor: Marcelo Ostria Trigo
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Adrey S
Adrey S
Adrey S
Adrey S
Adrey S
RLunfa
Qu� bueno que la gente se lleve bien.
Besos a los tres.
RLunfa
Fortinbras
Y hay otras instancias!
Saludos cordiales
Fortinbras
On Wed, 08 Jul 2009 14:24:43 +0200, Adrey S <Adrian...@webtv.net> wrote:
> Path:
> news.ip-plus.net!newsfeed.ip-plus.net!news-zh.switch.ch!switch.ch!texta.sil.at!news.glorb.com!news2.glorb.com!news.glorb.com!newsfeed-3001.bay.webtv.net!newssorter-3001.bay.webtv.net!not-for-mail
> From: "Adrey S" <Adrian...@webtv.net>
> Newsgroups: soc.culture.argentina
> Subject: LA HONDURAS DE LA LIBERTAD Y DIGNIDAD, SE HA IDO DE LA OEA ....
> Date: Wed, 08 Jul 2009 14:24:43 +0200
> Organization: WebTV Subscriber
> Lines: 66
> Message-ID: <3974-4A5...@storefull-3351.bay.webtv.net>
> References: <l3vv45h6vrqm9gok6...@4ax.com>
> NNTP-Posting-Host: localhost.webtv.net
> MIME-Version: 1.0 (WebTV)
> Content-Type: Text/Plain; Charset=ISO-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
> X-WebTV-Signature: 1
> ETAsAhR/D1Eeolxx/shlsUOWV5PTyazKfQIUbf7a5pTEPfwpC8lByft6XYwMzfU=
> Content-Disposition: Inline
> Xref: news.ip-plus.net!newsfeed.ip-plus.net soc.culture.argentina:892676
Adrey S
Publicado el 7 de July, 2009 en Carlos Marcelo Shäferstein,
Columnistas, Opinion
Especial para"La Historia Paralelaâ€
Ante la cantidad de barbaridades que uno escucha hoy en día en defensa
de la democracia", me di cuenta que el común de la gente desconoce lo
que ha sucedido realmente en Honduras, y que el
periodismo"oficial†de la Argentina se ha apresurado a denunciar
un "golpe de estado" en aquella Nación.
Como no hay nada más alejado de la realidad, he decidido salir del
ostracismo en que me arrojó la Justicia K y explicar a mis lectores
cuál es la situación objetiva de Centroamérica, sin extenderme
demasiado sobre las aspiraciones expansionistas de la tiranía
castrista, con el relato del ejemplar comportamiento de una República
que se negó a postrarse ante las aspiraciones de un autócrata.
Si en nuestro pobre país no se hubiera reformado impunemente la
Constitución Nacional de 1853, según el acuerdo espurio arribado por
Menem y Alfonsín para llamar a un "plebiscito" no previsto en nuestra
Ley Fundamental, que se materializó desgraciadamente en 1994,
seguramente la salud de la República estaría aún resguardada y un
personaje siniestro como el autócrata que nos somete jams habría
logrado la ruina argentina.
Siendo un devoto creyente, no tengo dudas que Dios, Nuestro Señor ha
colaborado para impedir que el último plebiscito del 28 de junio diera
por tierra con las aspiraciones de eternizarse en el poder del astuto
santacruceño con sus asociados. Después de todo el anticristo ~o sus
adlíteres~ no deben prevalecer.
Un país pequeño y hasta menospreciado ha dado un ejemplo republicano
en estos días, que nos debería avergonzar por el escaso sentido
cívico y la apatía con que hemos tolerado los atropellos del
sátrapa y sus pandilleros. El fenómeno hondureño.
El Gobierno hondureño presentó estos días, en cadena nacional de
radio y televisión, una cronología de los delitos incurridos por el
ex presidente Manuel Zelaya que desembocaron en su destitución. Cabe
señalar como antecedente necesario para la comprensión del problema
que el citado mandatario coqueteaba con el régimen castrista y tenía
tanto asesores cubanos como venezolanos en su entorno, que
indudablemente lo persuadieron a cometer graves errores, cuando en otros
países de la región pasaron desapercibidos.
Cuando el presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales, asumió
su cargo juró:"Prometo ser fiel a la República, cumplir y hacer
cumplir la Constitución y las leyes (artículo 322 de la
Constitución de su país). Según la Constitución de Honduras, el
Artículo 4 establece que "La forma de gobierno es republicana,
democrótica y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo,
Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones
de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia
de la República es obligatoria, y la infracción de esta norma
constituye delito de traición a la Patria. Por su parte, el Artículo
42 dice que La calidad de ciudadano se pierde: … 5. Por incitar,
promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la
República. En ese orden, el Artículo 239 expresa que el ciudadano
que ya haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá
ser Presidente o Designado para otro período. Quien quebrante esta
disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen
directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de
sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para
el ejercicio de toda función pública.
Respecto de la misión de las Fuerzas Armadas, la encontramos en el
Artículo 272, que expresa "Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una
Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente
profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen
para defender la integridad territorial y la soberanía de la
República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la
Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en
el ejercicio de la Presidencia de la República.
Se preserva la continuidad constitucional en el mismo cuerpo de la Ley
fundamental, ya que el Artículo 373 dice que "La reforma de esta
Constitución podrá decretarse únicamente por el Congreso
Nacional ~jamás se menciona al «plebiscito» o la «consulta
popular»~ en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la
totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el
artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse
por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos,
para que entre en vigencia. El Artículo 374 agrega que. "No podrán
reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente
artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma
de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la
prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el
ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el
referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el
período subsiguiente."
"Mel Zelaya transgredió todos sus preceptos. Como Presidente de la
República en Consejo de Ministros emitió el Decreto Ejecutivo
PCM-005-2009, mediante el cual convocaba a una consulta popular, cuyo
"ultimo fin era el referéndum para una Asamblea Nacional Constituyente
para emitir una nueva Constitución, que permitiera la eliminación de
los artículos inamovibles de la Carta Magna, lo cual era
manifiestamente inconstitucional y configura delito de traición a la
Patria para el Código Penal de la República de Honduras.
Concretamente quería su reelección indefinida, estando ésta
expresamente prohibida, tal como lo lograron los gobernantes venezolano,
ecuatoriano y boliviano.
El "plebiscito" de Zelaya provocó toda clase de reacciones en
contra: el Colegio de Abogados de Honduras, Poder Judicial, Fiscalía
General de la República, Procuraduría General de la República,
Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, Tribunal Supremo
Electoral, Comisión Nacional Anticorrupción, Partidos Políticos,
Iglesia Católica, iglesias evangélicas, Asociación Nacional de
Industriales y la sociedad civil en general. Así, con fecha 25 de
marzo de 2009, la Fiscalía General del Estado emitió un
pronunciamiento alertando sobre la ilegalidad del Decreto Ejecutivo
PCM-005-2009 del presidente de la República en Consejo de Ministros.
El 8 de mayo de 2009, la Fiscalía General del Estado inició formal
acción judicial ante el Juzgado de Letras de lo Contencioso
Administrativo contra la convocatoria a una Asamblea Nacional
Constituyente que apruebe una nueva Constitución Política. Así,
tres días después la Fiscalía General del Estado emitió un nuevo
pronunciamiento, reiterando lo expuesto el 25 de marzo sobre los
conceptos ya planteados en su pronunciamiento anterior. La Procuradora
General de la República, en su condición de representante legal del
Estado, con fecha 20 de mayo de 2009, sé adhirió a la solicitud.
El fallo de este tribunal de justicia se dictó con fecha 27 de mayo de
2009, suspendiendo todos los efectos del acto administrativo tácito de
carácter general impugnado, contenido en el Decreto Ejecutivo
PCM-005-2009 del presidente de la República en Consejo de Ministros.
Con fecha 28 de mayo el Fiscal General del Estado pidió aclaración
de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.
El Decreto Ejecutivo PCM-005-2009 nunca fue publicado para que no
pudiera ser atacado legalmente, conducta impropia del Poder Ejecutivo.
Así llegamos al 15 de junio cuando, el representante del Fiscal
General del Estado pidió al Juzgado Contencioso Administrativo, que se
librara comunicación judicial al presidente de la República,
Comisionado Vicepresidente, Secretarios de Estado, Gerente de la Empresa
Nacional de Energía Eléctrica, Director del Instituto Nacional de
Estadística, ministra del Instituto Nacional de la Mujer, Jefe del
Estado Mayor Conjunto, gerente de la Empresa Hondureña de
Telecomunicaciones, gerente del Servicio Autónomo Nacional de
Acueductos y Alcantarillados, y a la directora del Instituto de
Formación Profesional que se abstuvieran de realizar actos de
carácter general o particular tendientes a la elaboración de un
procedimiento de consulta o interrogatorio que implique evadir el
cumplimiento de la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2009.
El presidente Zelaya, en Consejo de Ministros emitió el Decreto
Ejecutivo PCM-019-2009, mediante el cual anula el Decreto Ejecutivo que
convocaba a una consulta popular relacionada con la convocatoria a la
Asamblea Nacional Constituyente para emitir una nueva Constitución, y
en su lugar emitió un nuevo Decreto Ejecutivo, ordenando otro
plebiscito nacional programado para el domingo 28 de junio de 2009, en
que planteó la siguiente pregunta: "¿Está de acuerdo que en las
elecciones generales del 2009 se instale una cuarta urna en la cual el
pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?
El nuevo Decreto Ejecutivo es el número PCM-019-2009, de fecha 26 de
mayo de 2009, que sólo fue publicado el día 25 de junio de 2009,
impidiendo que el público tuviese acceso a él, sino hasta el 26 de
junio, a través de una cadena de radio y televisión. Con la misma
fecha, el Juzgado de Letras Contencioso Administrativo comunicó a los
magistrados del Tribunal Supremo Electoral la sentencia y la
aclaración de la sentencia condenatoria de Zelaya, de fechas 27 y 29
de mayo de 2009. Al momento, el Tribunal Supremo Electoral resolvió
declarar ilegal el plebiscito político-electoral convocado por el
aspirante a autócrata de Honduras, por ser violatorio de la
Constitución, la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas.
Siendo así, y ante la falta de previsión explícita de un
procedimiento especial ~tal como el "juicio político" ~ en la
Constitución de la República de Honduras, el 25 de junio de 2009,
los magistrados del Tribunal Supremo Electoral y la Fiscalía General
del Estado concurrieron a las instalaciones de la Fuerza Érea
Hondureña, para hacer cumplir por la fuerza pública la resolución
especial emitida por el Tribunal Superior del Estado, y procedieron al
decomiso del material relativo a la encuesta, nombrando depositario del
mismo al coronel Castillo Brown, a quien se le notificó de su
responsabilidad. Al día siguiente, el Tribunal Supremo Electoral se
dirigió al Fiscal General del Estado, informándole la resolución
de fecha 25 de junio antes referida y comunicando que el Tribunal en
pleno pidió colaboración a la Fuerzas Armadas para preservar la
Constitución hondureña. Asimismo se adjuntaron los documentos que
respaldaban los actos referidos en la sentencia, e informaba que el
presidente de la República había "incurrido en un acto constitutivo
de delito" . En la misma comunicación se solicitó que se
ejercieran las acciones legales que en derecho correspondan.
El ex presidente Zelaya y una turba de seguidores rompieron el orden de
la legalidad, desconociendo lo resuelto por el poder Judicial, y
vulnerando la independencia de los poderes de la República, asaltaron
las instalaciones de la Fuerza Aérea, donde se encontraba el material
decomisado, abusando de su autoridad como presidente de Honduras.
Además, expresó públicamente que no iba a respetar los fallos del
Poder Judicial, y adelantó que el Poder Legislativo no era el
representante del pueblo, alegando que, como en su oportunidad había
sido electo "democráticamente" presidente de Honduras, la Ley le
estaba subordinada a él y él mismo decidiría qué es bueno para
la República, incluso transformarla.
Posando orgullosamente con su atuendo de guerrillero, en la década del
"´70. En el pasado Manuel (Mel) Zelaya también fue un «joven
idealista"»
Fue así que el Fiscal General de Estado presentó ante la Corte
Suprema de Justicia, un requerimiento solicitando orden de captura
contra Manuel Zelaya Rosales, acusándolo de delitos contra la forma de
gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de
funciones en perjuicio de la administración pública y el Estado de
Honduras. Y el pasado 26 de junio, un juez especialmente delegado por la
Corte Suprema de Justicia solicitó al Jefe del Estado Mayor Conjunto
de las Fuerzas Armadas de Honduras, la captura inmediata del presidente
de la República por suponérsele responsable de los ilícitos antes
mencionados.
La Fiscalía General del Estado, las Fuerzas Armadas de Honduras y la
Policía Nacional restablecieron el orden y la legalidad en el país.
El Congreso Nacional siguió con el procedimiento establecido en el
artículo 242, referente a la sucesión presidencial. Zelaya
abandonó ayer el suelo panameño y viajó junto a quien fuera su
canciller, Patricia Rodas, a El Salvador, buscando apoyo en el tirano
Hugo Chávez, en Correa, los Kirchner y las Naciones Unidas,
organismo que ahora ~dicho sea de paso~ está presidida por Miguel
D'Escoto Brokmann, un sacerdote sandinista nicaragüense expulsado de
su ministerio por Juan Pablo II en razón de su proximidad a la
Teología de la Liberación. Este personaje, que fue canciller de su
país luego de participar activamente en la guerrilla, es íntimo
amigo de Daniel Ortega, así como de Hugo Chávez, Rafael Correa,
Evo Morales, y los hermanos Castro, y obviamente es abiertamente leal a
su compañero Mel Zelaya. En razón de su parcialidad excéntrica
hasta llegó a ser denunciado por el Centro Simon Wiesentahl por su
desenfadado apoyo al terrorismo.
El «padre» D´Escoto, junto a Edgar Parrales. Miguel
D´Escoto fue un feroz combatiente sandinista y teólogo de la
liberación,"¡…que ahora preside las Naciones Unidas!
Por esas razones, el actual gobierno de Honduras se separó formalmente
de la Organización de los Estados Americanos, tan infiltrada como la
ONU. La lección que dio la soberana República de Honduras a la
humanidad es rotunda: aunque un presidente haya sido electo
democrática y legítimamente, ello no es óbice para abrogarse el
derecho a desobedecer la Constitución. Los pueblos ya no están
dispuestos a tolerar abusos de poder de los «presidentes
constitucionales», que se consideran intocables, por el hecho de haber
sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es categórico y
simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo
esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco
de la ley.
Adrey S
Adrey S
rafa
>Yo hable con la gente de Microtrend y Norton.....el Lunfa
>esta super-escrachado como se merece por pelotudo y
>desconsiderado...ahora...te das cuenta el silencio complice
>que hay?
pero que tronco! por lo menos el bufo y pinko son solidarios ... pero bueh esto
es mas viejo que la que...
saludos, rafa.
>
>Tengo una bronca que ni te cuento!
>
>Saludos
>Ed