slack 13 ?
Roberto Moraes
/a/aaa_base-13.0-noarch-1.txz: Rebuilt. Updated slackware-version, and
fixed the /var/X11R6 symlink./
Herbert Faleiros
O current está bem estável, mas ainda tem coisa p/ depurar, além do mais
(opinião pessoal minha), o KDE4 é um tiro no pé, tem algumas aplicações que
não funcionam e obviamente é mais lento que os releases da série anterior (a
resposta p/ isso também é óbvia). Outra coisa, o firefox com o KDE4 fica uma
carroça...
--
Herbert
Gustavo Tomazi Ludwig
Richard
trabalho com desenvolvimento de aplicações para web ele é uma
ferramenta muito importante. não o suficiente para impedir uma
migração mas.....
no mais o kde4 é bonito, de encher os olhos. porém não gosto de
firulas e acabo por desabilitar muita "frescura" dele e o desempenho e
legal então que venha a mudança
Herbert Faleiros
> no mais o kde4 é bonito, de encher os olhos. porém não gosto de
> firulas e acabo por desabilitar muita "frescura" dele e o desempenho e
> legal então que venha a mudança
tenta usar o kmail com suporte ao gnupg ou s/mime p/ assinar ou
criptografar...
Até tem como, mas tem que instalar o qt3 (ridículo) p/ o pinentry-qt funcionar
(por causa da libqt-mt.so.3) e ainda dar uns pulos com o gpg-agent.
Tem o knemo que não portaram, na verdade portaram já, mas não re-incluíram
ainda no Slackware.
Tem o kpackage que agora precisa do smartpm p/ funcionar, mas não tem o
smartpm no Slackware. Não uso isso, mas newbie deve adorar essa função do KDE.
Tenta configurar a rede pelo painel de controle do KDE agora (Network
Settings), vai ver um erro. Essa é outra função p/ newbies muito útil que
agora tá com problemas.
Tem o kopete, que webcam com gspca não funciona, já que precisa da libv4l
(também não inclusa no Slackware).
Fora as diversas funções ainda não portadas da série antiga p/ a nova. Enfim,
essas são apenas as poucas que recordo agora de cabeça. Uma dessas funções,
por exemplo, é aquele gerenciador de impressoras, que não existe no KDE4
(agora tem que usar o cups via HTTP ou editar os arquivos manualmente), várias
funções do painel de controle, que antes era só digitar a senha do root agora
só funcionam se você logar como root no X (ridículo) e por ai vai.
--
Herbert
Roberto Moraes
No Kde4 tem o Kdevelop, também senti a falta do Quanta, mas o
Kdevelop o substitui quase completamente. Tirando o 'complete coding' e
algumas outras funções que o Quanta tinha, acho que dá pra se virar com
ele ..
[]'s
Wagner Santos
Como Ambiente Desktop precisa sim de "algumas" correções, porém não impedem que seja utilizado, se continuarem com essa resistência e relutância em utilizar o KDE4, este nunca vai ficar 100%.
Em meu notebook, o KDE4 se mostrou muito mais rápido que o KDE 3.5, economiza muito mais memória que o Gnome. E acredito que ninguém utilize 100% das coisas que vem com todo o KDE.
Do mais, é só ter paciência e contribuir para a melhoria da distribuição e do KDE4.
[]'z
--
Wagner Santos
81 9127 9823 / 81 8781 9823
wagnerpaxs @NOSPAM gmail.com
wagner @NOSPAM dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwi...@jabber.org
Linux User #408917
DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net/
Debian-PE - http://pe.debianbrasil.org/
Guilherme Lima
Gnome nunca se adaptou bem ao slackware.
Xfce sempre foi imcompleto.
Fluxbox é por demais "cru".
Quem gosta de Kde, usa, busca libraries e dependências.
Quem gosta de Gnome tem opções "estáveis" portadas exclusivamente para slackware.
Quem gosta de Xfce (meu caso) corre atrás do xfce-goodies e fica feliz.
Quem gosta de Fluxbox tem que gostar de mexer em rcs, mas no fim tem estabilidade e faz como quer.
Resumindo:
KDE4 - voltado pra quem gosta de pensar que tem um S.O. bonitinho.
Gnome - tenta ser prático mas não consegue ser leve.
XFCE - pouco explorado pela maioria das distros, mas, sem duvidas, o mais leve e pratico.
Fluxbox - excelente, se tiver tempo e paciencia de transformá-lo em algo usual.
--
Voltando ao tópico, tenho percebido mesmo que a 13.0 está aí à nossa porta, deve vir com kernel .30 mas usando o -current não gostei totalmente da última atualização do X, os keymaps estão bagunçados (para usar abnt2, tive que colocar o comando "setxkbmap br" para iniciar junto com o X).
Com certeza ainda temos muito a portar e testar. Mas ainda tem a estabilidade do bom e velho Slack.
Usem o que e como quiserem, mas usem o melhor.
Até +!!!
--
Guilherme de Lima Gontijo
---------------------------------------
GLG - Informática, Redes e Consultoria
Consultor de Segurança em Redes
Consultor em Redes Wireless
Linux User #472210
Graduando em Redes de Comunicação - IFG
---------------------------------------
Gtalk: kor...@gmail.com
aMSN: limag...@gmail.com
Skype: korosso
Kenjiro Tanaka
- Quanta -> realmente ainda não está presente. Diz a lenda que talvez no kde-4.3 ele apareça.
- webcam no kopete -> Funciona camera com gspca, pelo menos pra mim funciona. Porém... o kopete detecta a camera, mostra a imagem ali na janela de configuração. Depois disso... não tem como usar a webcam. Não consigo nem receber imagem de webcam de contatos.. Falei com os devs e disseram que teoricamente o suporte a webcam (poder usar mesmo) deve ser implementado no 4.3
- kpackage e knemo -> não sei pra que server ahahahahaha
- uso de assinatura digital ou encriptação de emails -> realmente ainda é um saco isso. Mantenho qt3 instalado no pc (com os devidos symlinks) pra poder fazer isso. Diz a lenda que está por pintar o pinentry com suporte à qt4 (sendo que outras distros já tem algo do gênero).
Mas esqueceram de algo muito importante nessa discussão: k3b
Por causa dele eu tenho, além do qt3 instalado, kdelibs-3.5.10.
Mas claro, não é culpa da galera do KDE. A galera do k3b é que tem que se agilizar né (estão na versao 1.66-alpha2)
Kenjiro
Herbert Faleiros
> - kpackage e knemo -> não sei pra que server ahahahahaha
kpackage é um gerenciador de pacotes que suporta rpm, tgz, deb e sei la mais o
que (na verdade é o smartpm quem faz isso, o kpackage é apenas uma interface
gráfica bonitinha p/ ele), muito útil p/ quem está começando, p/ os experientes
terminantemente desnecessário. Não tem o smartpm no Slackware.
knemo é o monitor de rede (windows like), dispensável, mas útil (fazia parte
da séria prévia, inclusive o Slackware disponibilizava o mesmo).
--
Herbert
Herbert Faleiros
> Minha visão é simples, cliente de E-mail utilzo o GMail e
> Thunderbird. Navegador é o Firefox com os devidos plugins. Desenvolvimento
> web utilizo o Eclipse. Office é o BrOffice.
bom, se eu não posso usar nenhum dos aplicativos p/ estas funções descritas
acima disponibilizados elo KDE, nõ é mais fácil nem instalar o KDE?
Ninguém aqui está dizendo que não tem alternativas (até melhores), a questão é
que as disponibilizadas pelo KDE estão cheias de problemas.
--
Herbert