pessoal, estou com uma pequena dúvdia. Existe a possíbilidade de o apache2 controlar seus vhost via mysql? vi que existe um projeto no google.code chamado mod_myvhost ( http://code.google.com/p/mod-myvhost/) que diz funcionar com apache2 mas tentei compilar sem sucesso (varias opcoes incompativeis com os suportados pelo apxs do apache)
On Wed 03 Jun 2009 18:45:40 Ananias Filho wrote: [cut]
> mas tentei compilar sem sucesso (varias opcoes incompativeis com os > suportados pelo apxs do apache)
Eu testei aqui desabilitando o -rdynamic das libs do mysql (editando o Makefile e adicionando manulamente o que passar p/ a aplicação) e ele passou pela primeira checagem do apxs sem problemas, mas depois os erros (já compilando) foram relacionados aos headers do Apache, não encontrei nenhum deles (que essa aplicação pediu) no Slackware.
Talvez com o código fonte em mãos do Apache consiga fazer funcionar (mas pelo que andei lendo, bem rápido, diga-se de passagem, esses headers que ele pede é da série anterior do Apache).
> On Wed 03 Jun 2009 18:45:40 Ananias Filho wrote:
> [cut]
> > mas tentei compilar sem sucesso (varias opcoes incompativeis com os
> > suportados pelo apxs do apache)
> Eu testei aqui desabilitando o -rdynamic das libs do mysql (editando o
> Makefile
> e adicionando manulamente o que passar p/ a aplicação) e ele passou pela
> primeira checagem do apxs sem problemas, mas depois os erros (já
> compilando)
> foram relacionados aos headers do Apache, não encontrei nenhum deles (que
> essa
> aplicação pediu) no Slackware.
> Talvez com o código fonte em mãos do Apache consiga fazer funcionar (mas
> pelo
> que andei lendo, bem rápido, diga-se de passagem, esses headers que ele
> pede é
> da série anterior do Apache).
Em Qui 04 Jun 2009, às 16:15:17, Ananias Filho escreveu:
> será então que não há uma maneira de adicionar um novo site no apache sem > reiniciar???
Sem reiniciar não sei, mas o mais próximo diso que conheço é usar o graceful, assim ele (Apache) finaliza as requisições exitentes e reinicia (talvez esse mod faça o mesmo, aliás foi esse o fauture que achei curioso nesse mod, ou seja, como ele faz isso sem reiniciar?).
Em Qui 04 Jun 2009, às 16:31:49, Herbert Faleiros escreveu:
> Sem reiniciar não sei, mas o mais próximo diso que conheço é usar o > graceful, assim ele (Apache) finaliza as requisições exitentes e reinicia > (talvez esse mod faça o mesmo, aliás foi esse o fauture que achei curioso > nesse mod, ou seja, como ele faz isso sem reiniciar?).
teclado sem vergonha, parece que não sei escrever (desculpem-me pelos erros).
O apache irá manter todos os que estão conectados e aplicará as novas regras
nas novas requisições. Sempre adicionei/removi virtual hosts e mudei
configurações do php e depois do graceful tudo é aplicado sem problemas.
###############################################
Victório Felipe
http://www.wa.pro.br linux user #306117 - counter.li.org
Slackware Linux FreeBSD
Because it works! The Power To Serve
###############################################
On Thu, Jun 4, 2009 at 4:15 PM, Ananias Filho <kra...@gmail.com> wrote:
> será então que não há uma maneira de adicionar um novo site no apache sem
> reiniciar???
> santa paciencia batman....
> On Thu, Jun 4, 2009 at 11:42 AM, Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br
> > wrote:
>> On Thu 04 Jun 2009 00:31:50 Ananias Filho wrote:
>> > acho q essa versao eh uma gambiarra do apache 1.3.x para a 2.x
>> > concorda?
>> exato! olha só (do wiki deles):
>> "This packages usually are required for successful compilation:
Em Qui 04 Jun 2009, às 16:35:26, Herbert Faleiros escreveu:
> teclado sem vergonha, parece que não sei escrever (desculpem-me pelos > erros).
Instalei o pt_BR do Aspell aqui no meu current, agora não escrevo mais besteira. O estranho foi não ter o pt_BR no Aspell do Slackware. Foi só baixar o aspell6-pt_BR-20080707-0.tar.bz2 e executar o aspell-dict.SlackBuild.
2009/6/4 Victório Felipe <victoriofel...@gmail.com>:
> use o graceful: /etc/rc.d/rc.httpd graceful
> O apache irá manter todos os que estão conectados e aplicará as novas regras
> nas novas requisições. Sempre adicionei/removi virtual hosts e mudei
> configurações do php e depois do graceful tudo é aplicado sem problemas.
dei uma pesquisada de leve por ai e o que o pessoal diz eh exatamente isso...
use o graceful mesmo, acredito que de conta do recado
tranquilamente... e tirando essa soluçao, desconheço as demais... ha
um tempo atras, tive essa duvida e se alguem souber algum jeito magico
de fazer isso, gostaria de saber...
> ###############################################
> Victório Felipe
> http://www.wa.pro.br > linux user #306117 - counter.li.org
> Slackware Linux FreeBSD
> Because it works! The Power To Serve
> ###############################################
> On Thu, Jun 4, 2009 at 4:15 PM, Ananias Filho <kra...@gmail.com> wrote:
>> será então que não há uma maneira de adicionar um novo site no apache sem
>> reiniciar???
>> santa paciencia batman....
>> On Thu, Jun 4, 2009 at 11:42 AM, Herbert Faleiros
>> <herb...@faleiros.eti.br> wrote:
>>> On Thu 04 Jun 2009 00:31:50 Ananias Filho wrote:
>>> > acho q essa versao eh uma gambiarra do apache 1.3.x para a 2.x
>>> > concorda?
>>> exato! olha só (do wiki deles):
>>> "This packages usually are required for successful compilation:
o problema é trabalhar com 10 domínios e uns 300 sub-dominios
e a cada novo projeto, temos que reiniciar o apache 'graceful'
mas dai, toda hora entrar na shell para realizar as operações nem é tão
legal as 3hs da manhã quando a galera pira e decide criar um novo domínio.
a minha necessidade, era para que cada responsável por um domínio, pudesse
criar, editar e deletar vhosts sem ter q ir na linha de comando.
só para deixar claro, não sou provedor de internet :) sou simplismente
administrador de uma solução pública, alternativa e gratuita.
o que quero, é ajudar quem não tem as manha com 'linha de comando e/ou
administração de sistemas', ter autonomia para desenvolver suas atividades
sem q tenha que ficar recorrendo ao admin.
Outra coisa,
fazer script (cgi ou php ou qqOutra) para gerenciar servicos não é uma coisa
muito bacana no meu ponto de vista.
dai a necessidade de somente trabalhar com o mysql e esse tal de modulo
mod_myvhost.
mas eh isso ai
valeuzao povo!
2009/6/4 Rafael de Paula Herrera <herrera...@gmail.com>
> 2009/6/4 Victório Felipe <victoriofel...@gmail.com>:
> > use o graceful: /etc/rc.d/rc.httpd graceful
> > O apache irá manter todos os que estão conectados e aplicará as novas
> regras
> > nas novas requisições. Sempre adicionei/removi virtual hosts e mudei
> > configurações do php e depois do graceful tudo é aplicado sem problemas.
> dei uma pesquisada de leve por ai e o que o pessoal diz eh exatamente
> isso...
> use o graceful mesmo, acredito que de conta do recado
> tranquilamente... e tirando essa soluçao, desconheço as demais... ha
> um tempo atras, tive essa duvida e se alguem souber algum jeito magico
> de fazer isso, gostaria de saber...
> =)
> > ###############################################
> > Victório Felipe
> > http://www.wa.pro.br > > linux user #306117 - counter.li.org
> > Slackware Linux FreeBSD
> > Because it works! The Power To Serve
> > ###############################################
> > On Thu, Jun 4, 2009 at 4:15 PM, Ananias Filho <kra...@gmail.com> wrote:
> >> será então que não há uma maneira de adicionar um novo site no apache
> sem
> >> reiniciar???
> >> santa paciencia batman....
> >> On Thu, Jun 4, 2009 at 11:42 AM, Herbert Faleiros
> >> <herb...@faleiros.eti.br> wrote:
> >>> On Thu 04 Jun 2009 00:31:50 Ananias Filho wrote:
> >>> > acho q essa versao eh uma gambiarra do apache 1.3.x para a 2.x
> >>> > concorda?
> >>> exato! olha só (do wiki deles):
> >>> "This packages usually are required for successful compilation:
porém, se eu disser que tenho um apache rodando em SLACKWARE 3.1 blábláblá
ai não seria off-topic né?
pow
se é uma lista slackware, provavelmente estarei utilizando slackware
correto?
ainda sim, há formas de fazer coisas em Debian que não é da mesma forma que
no slackware.
e se perguntei da solução no apache, pode ser que haja uma ferramenta em
debian e no slackware não ou que seja uma alternativa.
acho melhor não generalizar tudo
pois a minha colocação sobre o assunto, é de interesse de HardUser e
sysadmins que participam da lista.
Ou estou errado?
não é briga nem cara feia.
é só pra não ficar quebrando os tópicos (no meu ponto de vista)
desnecessáriamente.
Um grande abraço e bom dai
2009/6/4 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>
> Em Qui 04 Jun 2009, às 16:35:26, Herbert Faleiros escreveu:
> > teclado sem vergonha, parece que não sei escrever (desculpem-me pelos
> > erros).
> Instalei o pt_BR do Aspell aqui no meu current, agora não escrevo mais
> besteira. O estranho foi não ter o pt_BR no Aspell do Slackware. Foi só
> baixar
> o aspell6-pt_BR-20080707-0.tar.bz2 e executar o aspell-dict.SlackBuild.
> dai a necessidade de somente trabalhar com o mysql e esse tal de modulo > mod_myvhost
dá uma olhada no mecanismo que esse mod usa p/ restartar o Apache, às vezes ele usa o graceful, então dá na mesma... Se ele implementa algo que desconhecemos (tornando desnecessário reiniciar o Apache) aí seria útil e muito interessante descobrir o que é (e talvez nesse caso até valha bater cabeça um pouco mais tentando compilar o mod).
On Fri 05 Jun 2009 01:19:28 Herbert Faleiros wrote:
> On Fri 05 Jun 2009 01:03:08 Ananias Filho wrote: > > dai a necessidade de somente trabalhar com o mysql e esse tal de modulo > > mod_myvhost
Testei num Slackware 11.0, com o Apache 1.3.41, compila sem modificações e sem problemas...
Olhando mais de perto a documentação desse mod encontrei isso aqui no TODO dele: "Porting module to apache 2.2.xx", ou seja, não funciona na série nova do Apache.
Eu até tentei usar os headers que ele pediu, além de aplicar o que havia dito antes (no outro e-mail) do apxs, mas ainda assim falha ao compilar, apenas parou de reclamar dos headers.
Pelo que notei (olhei MUITO por cima o código) ele parece que funciona como um wrapper (com um único vhost controlando as requisições com PHP p/ o que seriam os demais vhosts), por isso não precisa reiniciar (mas não estudei decentemente o código então pode ter mais que isso ali, ou seja, a lógica pode ser mais elegante que a que descrevi).
> On Fri 05 Jun 2009 01:09:30 Ananias Filho wrote:
> > porém, se eu disser que tenho um apache rodando em SLACKWARE 3.1
> blábláblá
> > ai não seria off-topic né?
> vc não entendeu, o off foi p/ deixar de fora da thread original o meu
> comentário (desnecessário) sobre eu escrever errado :)
> On Fri 05 Jun 2009 01:19:28 Herbert Faleiros wrote:
> > On Fri 05 Jun 2009 01:03:08 Ananias Filho wrote:
> > > dai a necessidade de somente trabalhar com o mysql e esse tal de modulo
> > > mod_myvhost
> Testei num Slackware 11.0, com o Apache 1.3.41, compila sem modificações e
> sem
> problemas...
> Olhando mais de perto a documentação desse mod encontrei isso aqui no TODO
> dele: "Porting module to apache 2.2.xx", ou seja, não funciona na série
> nova
> do Apache.
> Eu até tentei usar os headers que ele pediu, além de aplicar o que havia
> dito
> antes (no outro e-mail) do apxs, mas ainda assim falha ao compilar, apenas
> parou de reclamar dos headers.
> Pelo que notei (olhei MUITO por cima o código) ele parece que funciona como
> um
> wrapper (com um único vhost controlando as requisições com PHP p/ o que
> seriam
> os demais vhosts), por isso não precisa reiniciar (mas não estudei
> decentemente o código então pode ter mais que isso ali, ou seja, a lógica
> pode
> ser mais elegante que a que descrevi).
> --
> Herbert
-- Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
Lucius@Slackware Linux #477651
MAS, o que resolveu o problema não foi o patch no Makefile *não*. A sacada toda (e o mérito) foi encontrar um port (ainda em desenvolvimento ou abandonado) p/ o Apache 2.x do módulo (no repositório do Subversion do projeto).
Inclusive o patch (desabilitar o rdynamic do mysql) foi sugestão apresentada pelo pessoal aqui da lista (ver mensagem de 3 jun, às 19:53). Patch este que ao ser aplicado contra a versão estável (p/ o 1.3) disponibilizada (e não o port do branch p/ o 2.x) ainda quebra durante a compilação (é só testar).
Enfim, o importante é que funcionou (o branch do 2.x)! Parabéns novamente.
Com certeza... no blog simplesmente tive o intuito de mostrar *como* fazer funcionar... Post genérico... não quiz, em momento nenhum dizer que foi o patch q foi o milagre...
mas eh isso ae...
vlw []'ss
2009/8/5 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>
> ão
-- Marcus Vinícius Ventura Bortolotti Lucius@Slackware Linux #477651
On Wednesday 05 August 2009 09:17:14 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti wrote:
> Com certeza... > no blog simplesmente tive o intuito de mostrar como fazer funcionar... > Post genérico... não quiz, em momento nenhum dizer que foi o patch q foi o > milagre...
sem stress, só achei interessante demonstrar que a solução foi encontrar uma versão do programa feita p/ o Apache 2 (como concluímos aqui na lista), o stable deles é p/ 1.3 e continua não funcionando. Faltou só essa explicação.
Sobre o patch a lista serve p/ isso, compartilhar informações :)
Só me responde uma coisa, você chegou naquela solução sozinho (desabilitar aquela extensão do mysql) ou foi lendo o post de Junho a que me referi aqui na lista contendo a mesma sugestão?
Novamente, parabéns pela persistência! Independente das circunstâncias foi você quem fez funcionar.
Lembre-se: detalhes são importantes ao publicar algo (p/ não gerar confusão).
apxs:Error: Unknown option: r.
apxs:Error: Unknown option: d.
apxs:Error: Unknown option: y.
Dai lembrei que alguem (no caso *vc*) havia postado algo sobre desabilitar
o -[rdy]namic...
Foi quando procurei a thread aqui na lista (que está referenciada no
post)...
e utilizei a idéia...
2009/8/5 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>
> On Wednesday 05 August 2009 09:17:14 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
> wrote:
> > Com certeza...
> > no blog simplesmente tive o intuito de mostrar como fazer funcionar...
> > Post genérico... não quiz, em momento nenhum dizer que foi o patch q foi
> o
> > milagre...
> sem stress, só achei interessante demonstrar que a solução foi encontrar
> uma
> versão do programa feita p/ o Apache 2 (como concluímos aqui na lista), o
> stable deles é p/ 1.3 e continua não funcionando. Faltou só essa
> explicação.
> Sobre o patch a lista serve p/ isso, compartilhar informações :)
> Só me responde uma coisa, você chegou naquela solução sozinho (desabilitar
> aquela extensão do mysql) ou foi lendo o post de Junho a que me referi aqui
> na
> lista contendo a mesma sugestão?
> Novamente, parabéns pela persistência! Independente das circunstâncias foi
> você quem fez funcionar.
> Lembre-se: detalhes são importantes ao publicar algo (p/ não gerar
> confusão).
> --
> Herbert
-- Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
Lucius@Slackware Linux #477651
Marcus,
bom dia!!!
ontem li seu email com a solução.
Realmente ainda não testei para poder opinar
porém, irei fazer até amanhã e passo minhas colocações.
De ante-mão, muitissímo obrigado pela contribuição.
Abraços
2009/8/5 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti <vibortolo...@gmail.com>
> apxs:Error: Unknown option: r.
> apxs:Error: Unknown option: d.
> apxs:Error: Unknown option: y.
> Dai lembrei que alguem (no caso *vc*) havia postado algo sobre desabilitar
> o -[rdy]namic...
> Foi quando procurei a thread aqui na lista (que está referenciada no
> post)...
> e utilizei a idéia...
> 2009/8/5 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>
>> On Wednesday 05 August 2009 09:17:14 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
>> wrote:
>> > Com certeza...
>> > no blog simplesmente tive o intuito de mostrar como fazer funcionar...
>> > Post genérico... não quiz, em momento nenhum dizer que foi o patch q foi
>> o
>> > milagre...
>> sem stress, só achei interessante demonstrar que a solução foi encontrar
>> uma
>> versão do programa feita p/ o Apache 2 (como concluímos aqui na lista), o
>> stable deles é p/ 1.3 e continua não funcionando. Faltou só essa
>> explicação.
>> Sobre o patch a lista serve p/ isso, compartilhar informações :)
>> Só me responde uma coisa, você chegou naquela solução sozinho (desabilitar
>> aquela extensão do mysql) ou foi lendo o post de Junho a que me referi
>> aqui na
>> lista contendo a mesma sugestão?
>> Novamente, parabéns pela persistência! Independente das circunstâncias foi
>> você quem fez funcionar.
>> Lembre-se: detalhes são importantes ao publicar algo (p/ não gerar
>> confusão).
>> --
>> Herbert
> --
> Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
> Lucius@Slackware Linux #477651
Ai pessoal, compilei funcionou legal, mas tive três problemas, já tentei
varias vezes até alterei o código fonte, pesquisei e ainda sem muito
sucesso.
1 - É possivel fazer o mod_myvhost funcionar em conjunto com os vhost comum?
2 - Precisa colocar uma configurações especifica para cada vhost, mas
atravez do mod_myvhost não encontrei a possibilidade, a unica forma é aquela
configuração padrão, mas iria funcionar em todos.
3 - E por usar portas diferentes no apache (o 1 já resolveria),
exemplo:
host1.com.br:80 = /var/www/html/host1
host1.com.br:8080 = /var/www/html/host1/8080/
> Marcus,
> bom dia!!!
> ontem li seu email com a solução.
> Realmente ainda não testei para poder opinar
> porém, irei fazer até amanhã e passo minhas colocações.
> De ante-mão, muitissímo obrigado pela contribuição.
> Abraços
> 2009/8/5 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti <vibortolo...@gmail.com>
> quando compilei da primeira vez, vi os erros
>> apxs:Error: Unknown option: r.
>> apxs:Error: Unknown option: d.
>> apxs:Error: Unknown option: y.
>> Dai lembrei que alguem (no caso *vc*) havia postado algo sobre desabilitar
>> o -[rdy]namic...
>> Foi quando procurei a thread aqui na lista (que está referenciada no
>> post)...
>> e utilizei a idéia...
>> 2009/8/5 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>
>>> On Wednesday 05 August 2009 09:17:14 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
>>> wrote:
>>> > Com certeza...
>>> > no blog simplesmente tive o intuito de mostrar como fazer funcionar...
>>> > Post genérico... não quiz, em momento nenhum dizer que foi o patch q
>>> foi o
>>> > milagre...
>>> sem stress, só achei interessante demonstrar que a solução foi encontrar
>>> uma
>>> versão do programa feita p/ o Apache 2 (como concluímos aqui na lista), o
>>> stable deles é p/ 1.3 e continua não funcionando. Faltou só essa
>>> explicação.
>>> Sobre o patch a lista serve p/ isso, compartilhar informações :)
>>> Só me responde uma coisa, você chegou naquela solução sozinho
>>> (desabilitar
>>> aquela extensão do mysql) ou foi lendo o post de Junho a que me referi
>>> aqui na
>>> lista contendo a mesma sugestão?
>>> Novamente, parabéns pela persistência! Independente das circunstâncias
>>> foi
>>> você quem fez funcionar.
>>> Lembre-se: detalhes são importantes ao publicar algo (p/ não gerar
>>> confusão).
>>> --
>>> Herbert
>> --
>> Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
>> Lucius@Slackware Linux #477651
> Ai pessoal, compilei funcionou legal, mas tive três problemas, já tentei
> varias vezes até alterei o código fonte, pesquisei e ainda sem muito
> sucesso.
> 1 - É possivel fazer o mod_myvhost funcionar em conjunto com os vhost
> comum?
> 2 - Precisa colocar uma configurações especifica para cada vhost, mas
> atravez do mod_myvhost não encontrei a possibilidade, a unica forma é aquela
> configuração padrão, mas iria funcionar em todos.
> 3 - E por usar portas diferentes no apache (o 1 já resolveria),
> exemplo:
> host1.com.br:80 = /var/www/html/host1
> host1.com.br:8080 = /var/www/html/host1/8080/
> Acredito que isso seria útil para todos.
> Até mais
>> Marcus,
>> bom dia!!!
>> ontem li seu email com a solução.
>> Realmente ainda não testei para poder opinar
>> porém, irei fazer até amanhã e passo minhas colocações.
>> De ante-mão, muitissímo obrigado pela contribuição.
>> Abraços
>> 2009/8/5 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti <vibortolo...@gmail.com>
>> quando compilei da primeira vez, vi os erros
>>> apxs:Error: Unknown option: r.
>>> apxs:Error: Unknown option: d.
>>> apxs:Error: Unknown option: y.
>>> Dai lembrei que alguem (no caso *vc*) havia postado algo sobre
>>> desabilitar
>>> o -[rdy]namic...
>>> Foi quando procurei a thread aqui na lista (que está referenciada no
>>> post)...
>>> e utilizei a idéia...
>>> 2009/8/5 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>
>>>> On Wednesday 05 August 2009 09:17:14 Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
>>>> wrote:
>>>> > Com certeza...
>>>> > no blog simplesmente tive o intuito de mostrar como fazer funcionar...
>>>> > Post genérico... não quiz, em momento nenhum dizer que foi o patch q
>>>> foi o
>>>> > milagre...
>>>> sem stress, só achei interessante demonstrar que a solução foi encontrar
>>>> uma
>>>> versão do programa feita p/ o Apache 2 (como concluímos aqui na lista),
>>>> o
>>>> stable deles é p/ 1.3 e continua não funcionando. Faltou só essa
>>>> explicação.
>>>> Sobre o patch a lista serve p/ isso, compartilhar informações :)
>>>> Só me responde uma coisa, você chegou naquela solução sozinho
>>>> (desabilitar
>>>> aquela extensão do mysql) ou foi lendo o post de Junho a que me referi
>>>> aqui na
>>>> lista contendo a mesma sugestão?
>>>> Novamente, parabéns pela persistência! Independente das circunstâncias
>>>> foi
>>>> você quem fez funcionar.
>>>> Lembre-se: detalhes são importantes ao publicar algo (p/ não gerar
>>>> confusão).
>>>> --
>>>> Herbert
>>> --
>>> Marcus Vinícius Ventura Bortolotti
>>> Lucius@Slackware Linux #477651
