P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto
(ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
checkinstall e pronto, tudo resolvido.
Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um empacotador à altura.
É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar
o checkinstall.
Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
que meus últimos upgrades
(versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é horrível.
Será que o 13 vai corrigir isso?
Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por enquanto.....
Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel
(ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo testar ele sai mais rapido :D
> ===============
> Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera < herrera...@gmail.com > escreveu:>
> vejam o changelog do current
> (http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... > Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
> Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty much down
> to minor nits, and so we're going to call this release candidate #1 and
> (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
> Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this userspace
> and seems like the best choice to ship for production use. Perhaps we
> can put something else (at least source and configs) in /testing, though.
> eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em breve!
> acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir atualizando com o
> slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
> P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11: > na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?) > com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto > (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o > checkinstall e pronto, tudo resolvido.
> Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um empacotador à > altura. > É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça, > depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install. > Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar > o checkinstall.
./configure --prefix=/usr make su make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD cd BUILD makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
> Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro. > Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas > vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso > que meus últimos upgrades > (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito > feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer, > ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais > dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
use GSlacky
> Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd? > Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é horrível. > Será que o 13 vai corrigir isso?
isso depende mais da placa de vídeo e da forma que vc conecta o lcd.
> Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo? > Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por enquanto.....
> Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto, > nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel > (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga > chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à > base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
> na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
> com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto
> (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
> checkinstall e pronto, tudo resolvido.
O checkinstall era uma ferramenta bem controversa, muita gente, como
eu, detestava o checkinstall. Ele ainda existe, embora aparentemente
não tenha nenhuma atualização há algum tempo...
Enfim, ainda tens os slackbuilds do slackbuilds.org, o slacktrack e o
checkinstall.
> Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um empacotador à altura.
> É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
> depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
> Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar
> o checkinstall.
Slackbuilds. :)
> Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
> Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
> vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
> que meus últimos upgrades
> (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
> feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
> ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
> dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
> Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
> Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é horrível.
> Será que o 13 vai corrigir isso?
Eu uso o Slackware em 3 computadores diferentes onde todos tem um
monitor LCD 22 com 1900x1280 e 1680x1050 sem qualquer problema. Em um
dos computadores, inclusive, eu tenho uma extensão num LCD 17" rodando
a 1280x1024.
A tua definição de "horrível" ficou muito vaga, eu não tenho problema
algum com performance ou aparência, tem como detalhar mais?
> Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
> Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por enquanto.....
> Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
> nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel
> (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
> chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
> base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
>> nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo testar ele sai mais rapido :D
>> ===============
>> Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera < herrera...@gmail.com > escreveu:>
>> vejam o changelog do current
>> (http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... >> Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
>> Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty much down
>> to minor nits, and so we're going to call this release candidate #1 and
>> (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
>> Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this userspace
>> and seems like the best choice to ship for production use. Perhaps we
>> can put something else (at least source and configs) in /testing, though.
>> eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em breve!
>> acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir atualizando com o
>> slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
o mplayer com todos os codecs é tranquilo.. e tudo via slackbuilds. Se
quiser eu te passo os pacotes e a ordem de rodar os slackbuilds
sobre placa via.. Meu pc aqui do trampo é tudo on-board e via.. estou usando
o driver openchrome padrão do 12.2 sem problemas. No 12.1 eu compilei o
driver e fucionou certinho.
###############################################
Victório Felipe
http://www.wa.pro.br linux user #306117 - counter.li.org
Slackware Linux FreeBSD
Because it works! The Power To Serve
###############################################
> > P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
> > na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
> > com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto
> > (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
> > checkinstall e pronto, tudo resolvido.
> O checkinstall era uma ferramenta bem controversa, muita gente, como
> eu, detestava o checkinstall. Ele ainda existe, embora aparentemente
> não tenha nenhuma atualização há algum tempo...
> Enfim, ainda tens os slackbuilds do slackbuilds.org, o slacktrack e o
> checkinstall.
> > Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um empacotador à
> altura.
> > É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
> > depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
> > Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar
> > o checkinstall.
> Slackbuilds. :)
> > Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
> > Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
> > vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
> > que meus últimos upgrades
> > (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
> > feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
> > ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
> > dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
> > Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
> > Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é
> horrível.
> > Será que o 13 vai corrigir isso?
> Eu uso o Slackware em 3 computadores diferentes onde todos tem um
> monitor LCD 22 com 1900x1280 e 1680x1050 sem qualquer problema. Em um
> dos computadores, inclusive, eu tenho uma extensão num LCD 17" rodando
> a 1280x1024.
> A tua definição de "horrível" ficou muito vaga, eu não tenho problema
> algum com performance ou aparência, tem como detalhar mais?
> > Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
> > Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por enquanto.....
> > Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
> > nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel
> > (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
> > chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
> > base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> >> nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo testar ele
> sai mais rapido :D
> >> ===============
> >> Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera < herrera...@gmail.com >
> escreveu:>
> >> vejam o changelog do current
> >> (
> http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... > ):
> >> Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
> >> Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty much
> down
> >> to minor nits, and so we're going to call this release candidate #1 and
> >> (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
> >> Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this userspace
> >> and seems like the best choice to ship for production use. Perhaps we
> >> can put something else (at least source and configs) in /testing,
> though.
> >> eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em breve!
> >> acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir atualizando com o
> >> slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
> >> Para sair da lista envie um e-mail para:
> >> slack-users-br+unsubscribe@googlegroups.com<slack-users-br%2Bunsubscribe@go oglegroups.com>
> >> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
> o mplayer com todos os codecs é tranquilo.. e tudo via slackbuilds. Se > quiser eu te passo os pacotes e a ordem de rodar os slackbuilds
> sobre placa via.. Meu pc aqui do trampo é tudo on-board e via.. estou > usando o driver openchrome padrão do 12.2 sem problemas. No 12.1 eu > compilei o driver e fucionou certinho.
> ###############################################
> Victório Felipe
> http://www.wa.pro.br > linux user #306117 - counter.li.org <http://counter.li.org>
> Slackware Linux FreeBSD
> Because it works! The Power To Serve
> ###############################################
> 2009/7/2 max <miorim...@gmail.com <mailto:miorim...@gmail.com>>
> > P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
> > na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
> > com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote
> pronto
> > (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
> > checkinstall e pronto, tudo resolvido.
> O checkinstall era uma ferramenta bem controversa, muita gente, como
> eu, detestava o checkinstall. Ele ainda existe, embora aparentemente
> não tenha nenhuma atualização há algum tempo...
> Enfim, ainda tens os slackbuilds do slackbuilds.org
> <http://slackbuilds.org>, o slacktrack e o
> checkinstall.
> > Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um
> empacotador à altura.
> > É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
> > depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
> > Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era
> usar
> > o checkinstall.
> Slackbuilds. :)
> > Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
> > Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
> > vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
> > que meus últimos upgrades
> > (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
> > feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
> > ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
> > dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
> > Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
> > Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado
> é horrível.
> > Será que o 13 vai corrigir isso?
> Eu uso o Slackware em 3 computadores diferentes onde todos tem um
> monitor LCD 22 com 1900x1280 e 1680x1050 sem qualquer problema. Em um
> dos computadores, inclusive, eu tenho uma extensão num LCD 17" rodando
> a 1280x1024.
> A tua definição de "horrível" ficou muito vaga, eu não tenho problema
> algum com performance ou aparência, tem como detalhar mais?
> > Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
> > Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por
> enquanto.....
> > Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
> > nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o
> kernel
> > (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
> > chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
> > base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> >> nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo
> testar ele sai mais rapido :D
> >> ===============
> >> Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera <
> herrera...@gmail.com <mailto:herrera...@gmail.com> > escreveu:>
> (http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... > >> Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
> >> Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty
> much down
> >> to minor nits, and so we're going to call this release
> candidate #1 and
> >> (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
> >> Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this
> userspace
> >> and seems like the best choice to ship for production use.
> Perhaps we
> >> can put something else (at least source and configs) in
> /testing, though.
> >> eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em
> breve!
> >> acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir
> atualizando com o
> >> slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
> >> Para sair da lista envie um e-mail para:
> >> slack-users-br+unsubscribe@googlegroups.com
> <mailto:slack-users-br%2Bunsubscribe@googlegroups.com>
> >> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
É só ver no readme do slackbuilds, lá sempre tem a ordem das dependências.
Se usa o sbopkg é só rodar um "sbopkg -s nomedopacote", *ler* o README
e sair catando as dependências.
Especificamente em relação ao mplayer, eu não sei qual é a
dificuldade, "sbopkg -i mplayer-codecs-all mplayer" sempre foi
suficiente para instalar o mplayer e os codecs para mim e mesmo quem
não usa o sbopkg só precisa acessar o slackbuilds.org e pegar os
devidos scripts.
2009/7/2 Gustavo Tomazi Ludwig <gtl.li...@gmail.com>:
>> o mplayer com todos os codecs é tranquilo.. e tudo via slackbuilds. Se
>> quiser eu te passo os pacotes e a ordem de rodar os slackbuilds
>> sobre placa via.. Meu pc aqui do trampo é tudo on-board e via.. estou
>> usando o driver openchrome padrão do 12.2 sem problemas. No 12.1 eu
>> compilei o driver e fucionou certinho.
>> ###############################################
>> Victório Felipe
>> http://www.wa.pro.br >> linux user #306117 - counter.li.org <http://counter.li.org>
>> Slackware Linux FreeBSD
>> Because it works! The Power To Serve
>> ###############################################
>> 2009/7/2 max <miorim...@gmail.com <mailto:miorim...@gmail.com>>
>> 2009/7/2 Erick Gomes <erick...@gmail.com <mailto:erick...@gmail.com>>:
>> >
>> > E aí galera! Tudo bem?
>> >
>> > P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
>> > na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
>> > com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote
>> pronto
>> > (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
>> > checkinstall e pronto, tudo resolvido.
>> O checkinstall era uma ferramenta bem controversa, muita gente, como
>> eu, detestava o checkinstall. Ele ainda existe, embora aparentemente
>> não tenha nenhuma atualização há algum tempo...
>> Enfim, ainda tens os slackbuilds do slackbuilds.org
>> <http://slackbuilds.org>, o slacktrack e o
>> checkinstall.
>> > Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um
>> empacotador à altura.
>> > É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
>> > depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
>> > Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era
>> usar
>> > o checkinstall.
>> Slackbuilds. :)
>> > Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
>> > Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
>> > vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
>> > que meus últimos upgrades
>> > (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
>> > feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
>> > ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
>> > dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
>> > Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
>> > Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado
>> é horrível.
>> > Será que o 13 vai corrigir isso?
>> Eu uso o Slackware em 3 computadores diferentes onde todos tem um
>> monitor LCD 22 com 1900x1280 e 1680x1050 sem qualquer problema. Em um
>> dos computadores, inclusive, eu tenho uma extensão num LCD 17" rodando
>> a 1280x1024.
>> A tua definição de "horrível" ficou muito vaga, eu não tenho problema
>> algum com performance ou aparência, tem como detalhar mais?
>> > Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
>> > Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por
>> enquanto.....
>> >
>> > Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
>> > nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o
>> kernel
>> > (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
>> > chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
>> > base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
>> >
>> > abraço!
>> >
>> > 2009/7/2 <gar...@uol.com.br <mailto:gar...@uol.com.br>>:
>> >>
>> >> nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo
>> testar ele sai mais rapido :D
>> >> ===============
>> >> Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera <
>> herrera...@gmail.com <mailto:herrera...@gmail.com> > escreveu:>
>> >>
>> >> li agora msm nesse post do willy:
>> >> http://slackblogs.blogspot.com/2009/07/slackware-130-rc-1.html >> >>
>> >> vejam o changelog do current
>> >>
>> (http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... >> >> Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
>> >> Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty
>> much down
>> >> to minor nits, and so we're going to call this release
>> candidate #1 and
>> >> (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
>> >> Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this
>> userspace
>> >> and seems like the best choice to ship for production use.
>> Perhaps we
>> >> can put something else (at least source and configs) in
>> /testing, though.
>> >>
>> >> eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em
>> breve!
>> >> acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir
>> atualizando com o
>> >> slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
>> >>
>> >> []'s!
>> >> t++!
>> >>
>> >> --
>> >> Rafael de Paula Herrera
>> >> http://sirboderafael.wordpress.com >> >> #444395
>> >>
>> >> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~--nunca tive
>> p5oblema com o current
>> >>
>> >>
>> >> --~
>> >> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
>> >> http://www.slackwarebrasil.org/ >> >> http://groups.google.com/group/slack-users-br >> >>
>> >> Antes de perguntar:
>> >> http://www.istf.com.br/perguntas/ >> >>
>> >> Para sair da lista envie um e-mail para:
>> >> slack-users-br+unsubscribe@googlegroups.com
>> <mailto:slack-users-br%2Bunsubscribe@googlegroups.com>
>> >> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> >
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Um abraço,
>> >
>> > Erick Gomes Anastácio
>> > Físico - Supervisor de Proteção Radiológica
>> > Brasitest Ltda
>> > 11-3835-8822-123
>> >
>> > >
>> >
A maioria dos problemas que você citou não tem muito a ver com o slackware
em si e sim com os pacotes. Quando o gnome deixou de vim por padrão no
slackware, suas bibliotecas também deixaram, logo problemas com dependencias
que você não tinha antes começaram. Mas isso pode ser resolvido de maneira
simples, existe muitos projetos de empacotamento do gnome para o slackware,
a maioria de excelente qualidade. Quanto aos outros problemas, não creio que
sejam exclusivo do slackware. E sim, há excelentes ferramentas de
empacotamento.
> P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
> na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
> com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto
> (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
> checkinstall e pronto, tudo resolvido.
> Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um empacotador à
> altura.
> É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
> depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
> Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar
> o checkinstall.
> Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
> Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
> vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
> que meus últimos upgrades
> (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
> feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
> ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
> dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
> Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
> Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é horrível.
> Será que o 13 vai corrigir isso?
> Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
> Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por enquanto.....
> Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
> nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel
> (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
> chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
> base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> > nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo testar ele sai
> mais rapido :D
> > ===============
> > Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera < herrera...@gmail.com >
> escreveu:>
> > vejam o changelog do current
> > (
> http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... > ):
> > Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
> > Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty much down
> > to minor nits, and so we're going to call this release candidate #1 and
> > (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
> > Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this userspace
> > and seems like the best choice to ship for production use. Perhaps we
> > can put something else (at least source and configs) in /testing, though.
> > eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em breve!
> > acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir atualizando com o
> > slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
> > Para sair da lista envie um e-mail para:
> > slack-users-br+unsubscribe@googlegroups.com<slack-users-br%2Bunsubscribe@go oglegroups.com>
> > -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Ainda não testei o sbopkg, mas larguei o checkinstall há um bom tempo. Pra desktop até que ia legal, mas quando se tratava de server, muita coisa podia dar errado.
Hoje uso slackbuilds. Se não tem um slackbuild PRONTO pro programa que quero instalar, crio o meu. Não sou nenhum ninja criador de slackbuilds, então quando estou sem tempo/saco, pego o script de outro programa, dou uma mexidinha e meto bala. Até agora não tive problem algum. Sem falar que o resultado final é mais limpo/elegante que o que se tinha com checkinstall.
Na real uso Bluewhite64 há mais de ano, mas no final das contas "é a mesma coisa". O jeito de gerenciar é o mesmo :P
apesar do problema com acentuacao, eu tenho gostado (e muito!) do gware (http://www.gware.org), eh bem leve e so nao digo que eh totalmente nao intrusivo por que tem que criar uns grupos e usuarios e adicionar umas linhas ao /etc/rc.d/rc.local e /etc/rc.d/rc.local_shutdown.
Lucas Allan wrote:
> A maioria dos problemas que você citou não tem muito a ver com o > slackware em si e sim com os pacotes. Quando o gnome deixou de vim por > padrão no slackware, suas bibliotecas também deixaram, logo problemas > com dependencias que você não tinha antes começaram. Mas isso pode ser > resolvido de maneira simples, existe muitos projetos de empacotamento > do gnome para o slackware, a maioria de excelente qualidade. Quanto > aos outros problemas, não creio que sejam exclusivo do slackware. E > sim, há excelentes ferramentas de empacotamento.
> P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
> na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
> com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto
> (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
> checkinstall e pronto, tudo resolvido.
> Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um
> empacotador à altura.
> É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
> depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
> Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar
> o checkinstall.
> Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
> Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
> vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
> que meus últimos upgrades
> (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
> feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
> ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
> dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
> Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
> Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é
> horrível.
> Será que o 13 vai corrigir isso?
> Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
> Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por enquanto.....
> Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
> nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel
> (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
> chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
> base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> > nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo
> testar ele sai mais rapido :D
> > ===============
> > Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera <
> herrera...@gmail.com <mailto:herrera...@gmail.com> > escreveu:>
> (http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... > > Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
> > Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty
> much down
> > to minor nits, and so we're going to call this release candidate
> #1 and
> > (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
> > Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this
> userspace
> > and seems like the best choice to ship for production use.
> Perhaps we
> > can put something else (at least source and configs) in
> /testing, though.
> > eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em breve!
> > acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir atualizando
> com o
> > slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
> > Para sair da lista envie um e-mail para:
> > slack-users-br+unsubscribe@googlegroups.com
> <mailto:slack-users-br%2Bunsubscribe@googlegroups.com>
> > -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
./configure --prefix=/usr
make
su
make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD
cd BUILD
makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
É MELHOR FAZER ASSIM:
./configure --prefix=/usr --localstatedir=/var --sysconfdir=/etc
make
su
make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD
cd BUILD
makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
2009/7/2 Gustavo Tomazi Ludwig <gtl.li...@gmail.com>
> apesar do problema com acentuacao, eu tenho gostado (e muito!) do gware
> (http://www.gware.org), eh bem leve e so nao digo que eh totalmente nao
> intrusivo por que tem que criar uns grupos e usuarios e adicionar umas
> linhas ao /etc/rc.d/rc.local e /etc/rc.d/rc.local_shutdown.
> my 2 cents
> Lucas Allan wrote:
> > A maioria dos problemas que você citou não tem muito a ver com o
> > slackware em si e sim com os pacotes. Quando o gnome deixou de vim por
> > padrão no slackware, suas bibliotecas também deixaram, logo problemas
> > com dependencias que você não tinha antes começaram. Mas isso pode ser
> > resolvido de maneira simples, existe muitos projetos de empacotamento
> > do gnome para o slackware, a maioria de excelente qualidade. Quanto
> > aos outros problemas, não creio que sejam exclusivo do slackware. E
> > sim, há excelentes ferramentas de empacotamento.
> > P/ falar a verdade ainda sinto falta do slack 9, 10 e 11:
> > na época deles existia um tal de checkinstall (alguém se lembra?)
> > com o qual eu me virava legal - se eu não encontrava um pacote pronto
> > (ou um slackbuild) eu baixava o src, compilava, "empacotava" com o
> > checkinstall e pronto, tudo resolvido.
> > Depois que o checkinstall caiu, até hoje não vi surgir um
> > empacotador à altura.
> > É uma situação muito frustrante. Hoje, para evitar a dor de cabeça,
> > depois de compilar a fonte, acabo tendo que rodar um make install.
> > Detesto fazer isso, mas ainda não vi alternativa tão boa qto era usar
> > o checkinstall.
> > Fico feliz que o slackware esteja caminhando rumo ao futuro.
> > Uso desde a versão 9 e sempre fui um "evangelizador" de suas
> > vantagens, instalo p/ todo mundo, ensino a usar e etc.; mas confesso
> > que meus últimos upgrades
> > (versão 10 p/ 11 p/ 12, 12.1 e depois 12.2) não me deixaram muito
> > feliz: fazer funcionar programas como dvdrip, transcode, mplayer,
> > ffmpeg, showimg, avidemux e outros multimídia tem dado cada vez mais
> > dor de cabeça. Até hoje meu 12.2 tá meia-boca...
> > Outra coisa: alguém já tentou usar o slack 12.2 numa lcd full hd?
> > Tá certo que nesse caso me parece falha do kde, mas o resultado é
> > horrível.
> > Será que o 13 vai corrigir isso?
> > Parece que na versão 13 virá o kde 4, certo?
> > Não sei, mas estou achando que é melhor ficar de boa por
> enquanto.....
> > Só um desabafo em relação ao slack, que amo tanto,
> > nem vou falar que ainda estou pastando com o suporte vga que o kernel
> > (ou o fabricante) dá p/ minha radeon 4870 lá de casa ou para a vga
> > chrome 9 via aqui do escritório: já tem mais de 2 anos que estou à
> > base do vesa - se usar o driver openchrome piora!!!!
> > > nunca tive problema com o current) inclusive se todo mundo
> > testar ele sai mais rapido :D
> > > ===============
> > > Em 02/07/2009 04:00, Rafael de Paula Herrera <
> > herrera...@gmail.com <mailto:herrera...@gmail.com> > escreveu:>
> > (
> http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/slackware/slackware-current/Change... > ):
> > > Wed Jul 1 16:04:35 CDT 2009
> > > Hi folks -- the TODO isn't entirely empty here, but it's pretty
> > much down
> > > to minor nits, and so we're going to call this release candidate
> > #1 and
> > > (mostly) freeze further updates unless they happen to fix problems.
> > > Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this
> > userspace
> > > and seems like the best choice to ship for production use.
> > Perhaps we
> > > can put something else (at least source and configs) in
> > /testing, though.
> > > eh rapaziada... tah pra sair msm o slack 13 oficial... mto em
> breve!
> > > acho que tah sussegado agora, baixar do current e ir atualizando
> > com o
> > > slackpkg ateh chegar o novo slack... =D
> > > Para sair da lista envie um e-mail para:
> > > slack-users-br+unsubscribe@googlegroups.com<slack-users-br%2Bunsubscribe@go oglegroups.com>
> > <mailto:slack-users-br%2Bunsubscribe@googlegroups.com<slack-users-br%252Bun subscribe@googlegroups.com>
> ./configure --prefix=/usr > make > su > make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD > cd BUILD > makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
> É MELHOR FAZER ASSIM:
> ./configure --prefix=/usr --localstatedir=/var --sysconfdir=/etc > make > su > make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD > cd BUILD > makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
na verdade muito melhor, :)
meus pacotes pessoais são uma zorra completa, e além disso nem tudo que eu compilo pra mim faz uso no config.h.in de sysconfdir.
pra fazer um .SlackBuild decente tem que por uns coisos a mais também, tipo o --build, embora a possiblidade de fazer um pacote de forma tão simples ainda seja mais araente do que fazer um slack-desc bem apessoado, rsrsrs.
>> ./configure --prefix=/usr >> make >> su >> make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD >> cd BUILD >> makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
>> É MELHOR FAZER ASSIM:
>> ./configure --prefix=/usr --localstatedir=/var --sysconfdir=/etc >> make >> su >> make install DESTDIR=$(pwd)/BUILD >> cd BUILD >> makepkg programa-1.2.3-x86-1asdf.{tgz,txz}
> na verdade muito melhor, :)
> meus pacotes pessoais são uma zorra completa, e além disso nem tudo que eu > compilo pra mim faz uso no config.h.in de sysconfdir.
> pra fazer um .SlackBuild decente tem que por uns coisos a mais também, tipo > o --build, embora a possiblidade de fazer um pacote de forma tão simples > ainda seja mais araente do que fazer um slack-desc bem apessoado, rsrsrs.
As opções que ele usa no configure são bem completas e leva menos de 5min para ter um slackbuild funcional na maioria dos softwares que usam autotools.
> As opções que ele usa no configure são bem completas e leva menos de > 5min para ter um slackbuild funcional na maioria dos softwares que > usam autotools.
Em relação ao lcd full hd, o caso é o seguinte:
conecto meu pc à tv pelo hdmi p/ jogar, via m$ windows, e tudo funciona de cara.
Claro q eu não espero q as coisas funcionem de cara no slack
(na 1a vez q tentei usar o danado - em 2000 - fiquei sem mouse no X
por um tempão - até aprender a configurar o xorg.conf apropriadamente)
mas ainda não encontrei um modeline que funcione neste caso. O
resultado é que as letras do sistema ficam gigantes e as janelas todas
desfiguradas, bastante inutilizáveis. Fora a resolução, que sem o
driver não vai chegar aos 1920x1080 mesmo.
P/ vcs terem uma idéia da situação atual do driver ati: instalei e
rodou legal (meia-boca) no monitor comum. Pluguei no full hd e ficou
meia-boca na res 1920x1080. Coloquei de volta no monitor comum e
voalá: o X travou e não sobe mais se eu tentar usar o driver ati...
Escolhi ati por causa da relação custo benefício: ao menos p/ jogos no
windows ela sai ganhando. Achei q a essa altura do campeonato o driver
p/ o linux já estaria funcionando bem.
Em relação ao openchrome no desktop do escritório: tentei ano passado,
em agosto - não compilava. Tentei de novo semana passada. Desta vez
compila e instala, mas o X fica muuuito melhor e mais estável com o
driver vesa mesmo....
O unichrome ainda não compila =D
Ninguém falou nada sobre o kde4.
Acho que ele será o default, certo?
>> As opções que ele usa no configure são bem completas e leva menos de
>> 5min para ter um slackbuild funcional na maioria dos softwares que
>> usam autotools.
> Em relação ao lcd full hd, o caso é o seguinte:
> conecto meu pc à tv pelo hdmi p/ jogar, via m$ windows, e tudo funciona de
> cara.
> Claro q eu não espero q as coisas funcionem de cara no slack
> (na 1a vez q tentei usar o danado - em 2000 - fiquei sem mouse no X
> por um tempão - até aprender a configurar o xorg.conf apropriadamente)
> mas ainda não encontrei um modeline que funcione neste caso. O
> resultado é que as letras do sistema ficam gigantes e as janelas todas
> desfiguradas, bastante inutilizáveis. Fora a resolução, que sem o
> driver não vai chegar aos 1920x1080 mesmo.
> P/ vcs terem uma idéia da situação atual do driver ati: instalei e
> rodou legal (meia-boca) no monitor comum. Pluguei no full hd e ficou
> meia-boca na res 1920x1080. Coloquei de volta no monitor comum e
> voalá: o X travou e não sobe mais se eu tentar usar o driver ati...
> Escolhi ati por causa da relação custo benefício: ao menos p/ jogos no
> windows ela sai ganhando. Achei q a essa altura do campeonato o driver
> p/ o linux já estaria funcionando bem.
> Em relação ao openchrome no desktop do escritório: tentei ano passado,
> em agosto - não compilava. Tentei de novo semana passada. Desta vez
> compila e instala, mas o X fica muuuito melhor e mais estável com o
> driver vesa mesmo....
> O unichrome ainda não compila =D
> Ninguém falou nada sobre o kde4.
> Acho que ele será o default, certo?
> abraços!
> 2009/7/2 Kenjiro Tanaka <jedi.kenj...@gmail.com>:
> > 2009/7/2 max <miorim...@gmail.com>
> >> As opções que ele usa no configure são bem completas e leva menos de
> >> 5min para ter um slackbuild funcional na maioria dos softwares que
> >> usam autotools.
Sobre a resolução, 1920x1280 fica certo, 1920x1080 a coisa fica meio
"retangular" demais. De qualquer forma, no KDE, abre a ferramenta
krandrtray e tenta algumas resoluções diferentes.
OBS: Se a resolução foi digitada errada, ignora o que eu disse sober
ficar "retangular" demais. :)
Talvez o fato de ter uma qualidade tão ruim seja a tua placa de vídeo
ou a própria config do X... ou as duas coisas. :P
Qual o DPI que está utilizando?
Qual o driver para a placa de video?(vesa? radeon? radeonhd? fbglx?)
> Em relação ao lcd full hd, o caso é o seguinte:
> conecto meu pc à tv pelo hdmi p/ jogar, via m$ windows, e tudo funciona de cara.
> Claro q eu não espero q as coisas funcionem de cara no slack
> (na 1a vez q tentei usar o danado - em 2000 - fiquei sem mouse no X
> por um tempão - até aprender a configurar o xorg.conf apropriadamente)
> mas ainda não encontrei um modeline que funcione neste caso. O
> resultado é que as letras do sistema ficam gigantes e as janelas todas
> desfiguradas, bastante inutilizáveis. Fora a resolução, que sem o
> driver não vai chegar aos 1920x1080 mesmo.
> P/ vcs terem uma idéia da situação atual do driver ati: instalei e
> rodou legal (meia-boca) no monitor comum. Pluguei no full hd e ficou
> meia-boca na res 1920x1080. Coloquei de volta no monitor comum e
> voalá: o X travou e não sobe mais se eu tentar usar o driver ati...
> Escolhi ati por causa da relação custo benefício: ao menos p/ jogos no
> windows ela sai ganhando. Achei q a essa altura do campeonato o driver
> p/ o linux já estaria funcionando bem.
> Em relação ao openchrome no desktop do escritório: tentei ano passado,
> em agosto - não compilava. Tentei de novo semana passada. Desta vez
> compila e instala, mas o X fica muuuito melhor e mais estável com o
> driver vesa mesmo....
> O unichrome ainda não compila =D
> Ninguém falou nada sobre o kde4.
> Acho que ele será o default, certo?
> abraços!
> 2009/7/2 Kenjiro Tanaka <jedi.kenj...@gmail.com>:
>> 2009/7/2 max <miorim...@gmail.com>
>>> As opções que ele usa no configure são bem completas e leva menos de
>>> 5min para ter um slackbuild funcional na maioria dos softwares que
>>> usam autotools.
Para compilar mplayer com tudo... com tudo o que eu uso =P
a52dec
cuetools
divx4linux
libmp4v2
faad2
libdvdread
---- instalar ----
libdvdnav
libdvdcss
yasm
---- instalar ----
faac
xvidcore
x264
lame
speex
schroedinger
openjpeg (poxa não lembro se esse care é dep no mplayer ou de outro software
que eu uso)
---- instalar ----
gst-plugins-good
gst-plugins-ugly
---- instalar ----
ffmpeg
mplayer-codecs-all
---- instalar ----
mplayer
-- fim --
sobre compilação de pacotes, acho que cada um faz do jeito que acha melhor.
Eu odeio jogar as coisas no /usr... todos os pacotes que compilo vão com
/usr/local e por mim os slackbuilds iriam lá também...
isso me lembra da época dos slack 8.x e 9.x (acho que 10.x tb) .. que o
pkg-config e o ldconfig não "pegavam" as libs e includes dos programas que
vc compilava no /usr/local.. dae tinha que ajeitar isso ou ir usando
--with-PROG-dir=/usr/local/include ou /usr/local/lib... hum... lembro tb
que por coisas assim fiquei 1 madrugada inteira para compilar o e17 =D
###############################################
Victório Felipe
http://www.wa.pro.br linux user #306117 - counter.li.org
Slackware Linux FreeBSD
Because it works! The Power To Serve
###############################################
> Sobre a resolução, 1920x1280 fica certo, 1920x1080 a coisa fica meio
> "retangular" demais. De qualquer forma, no KDE, abre a ferramenta
> krandrtray e tenta algumas resoluções diferentes.
> OBS: Se a resolução foi digitada errada, ignora o que eu disse sober
> ficar "retangular" demais. :)
> Talvez o fato de ter uma qualidade tão ruim seja a tua placa de vídeo
> ou a própria config do X... ou as duas coisas. :P
> Qual o DPI que está utilizando?
> Qual o driver para a placa de video?(vesa? radeon? radeonhd? fbglx?)
> O LCD é um monitor também ou é "só" uma TV LCD?
> Essa conexão com o LCD é por HDMI? DVI? S-Video?
> > Em relação ao lcd full hd, o caso é o seguinte:
> > conecto meu pc à tv pelo hdmi p/ jogar, via m$ windows, e tudo funciona
> de cara.
> > Claro q eu não espero q as coisas funcionem de cara no slack
> > (na 1a vez q tentei usar o danado - em 2000 - fiquei sem mouse no X
> > por um tempão - até aprender a configurar o xorg.conf apropriadamente)
> > mas ainda não encontrei um modeline que funcione neste caso. O
> > resultado é que as letras do sistema ficam gigantes e as janelas todas
> > desfiguradas, bastante inutilizáveis. Fora a resolução, que sem o
> > driver não vai chegar aos 1920x1080 mesmo.
> > P/ vcs terem uma idéia da situação atual do driver ati: instalei e
> > rodou legal (meia-boca) no monitor comum. Pluguei no full hd e ficou
> > meia-boca na res 1920x1080. Coloquei de volta no monitor comum e
> > voalá: o X travou e não sobe mais se eu tentar usar o driver ati...
> > Escolhi ati por causa da relação custo benefício: ao menos p/ jogos no
> > windows ela sai ganhando. Achei q a essa altura do campeonato o driver
> > p/ o linux já estaria funcionando bem.
> > Em relação ao openchrome no desktop do escritório: tentei ano passado,
> > em agosto - não compilava. Tentei de novo semana passada. Desta vez
> > compila e instala, mas o X fica muuuito melhor e mais estável com o
> > driver vesa mesmo....
> > O unichrome ainda não compila =D
> > Ninguém falou nada sobre o kde4.
> > Acho que ele será o default, certo?
> >>> As opções que ele usa no configure são bem completas e leva menos de
> >>> 5min para ter um slackbuild funcional na maioria dos softwares que
> >>> usam autotools.
> >> Excelente dica, max.
> >> Vou passar a usar esta criança como "base" ;)
Qualquer software ou pedaço de código que implique em eventuais problemas com patentes de software nunca serão inclusos no Slackware. Lembre-se de que a nação pátria do Volkerding é o pior país do mundo p/ brincar com patentes de software. Dentre os brinquedos que nunca veremos como default numa instalação da distro estão o libdvdcss, vários codecs de audio e video, etc ...
Até mesmo o mplayer só foi aparecer agora no current e ainda assim sem muita coisa interessante funcionando (já descrito a causa acima).
tem alguém usando ele com o dvd:rip?
juntar estes dois + mplayer + ffmpeg é uma briga boa. Seria bom se
todos estes projetos se unissem num só.....
Ná época do checkinstall era mais fácil resolver, pq era só compilar
tudo e depois criar os pacotes. Vou seguir a sugestão dos colegas e
usar o template do slackBuild.
Em relação ao lcd full hd: é uma televisão de 32",
a qual conecto ao pc pelo cabo dvi.
O driver era o fglrx, que travou todo e agora tenho que usar o vesa
(o driver radeon não sá suporte p/ minha placa, só p/ as mais
antigas).
Já faz um tempo que desisti de usar o linux na tv,
mas sabadão tento ligar de novo e mando uns screenshots p/ vcs verem
do q estou falando.
abraço!
2009/7/2 Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br>:
> Qualquer software ou pedaço de código que implique em eventuais problemas com
> patentes de software nunca serão inclusos no Slackware. Lembre-se de que a
> nação pátria do Volkerding é o pior país do mundo p/ brincar com patentes de
> software. Dentre os brinquedos que nunca veremos como default numa instalação
> da distro estão o libdvdcss, vários codecs de audio e video, etc ...
> Até mesmo o mplayer só foi aparecer agora no current e ainda assim sem muita
> coisa interessante funcionando (já descrito a causa acima).
----- Original Message ---- From: Erick Gomes <erick...@gmail.com> To: slack-users-br@googlegroups.com Sent: Friday, July 3, 2009 1:04:56 PM Subject: [slack-users] Re: Slack 13 rc1 e linux - desabafo
... Ná época do checkinstall era mais fácil resolver, pq era só compilar tudo e depois criar os pacotes. Vou seguir a sugestão dos colegas e usar o template do slackBuild.
exemplo:
./configure make slacktrack -Qp {app_name}-{version}-x86_64-1.txz make install
slacktrack esta dentro de extra, ele usa o makepkg para criar o pacote.
- Computers are like Air Conditioners – They stop working properly if you open Windows -
On Fri, Jul 3, 2009 at 5:35 PM, r_linux <r_li...@yahoo.com> wrote:
> ----- Original Message ---- > From: Erick Gomes <erick...@gmail.com> > To: slack-users-br@googlegroups.com > Sent: Friday, July 3, 2009 1:04:56 PM > Subject: [slack-users] Re: Slack 13 rc1 e linux - desabafo > ... > Ná época do checkinstall era mais fácil resolver, pq era só compilar > tudo e depois criar os pacotes. Vou seguir a sugestão dos colegas e > usar o template do slackBuild.
> exemplo:
> ./configure > make > slacktrack -Qp {app_name}-{version}-x86_64-1.txz make install
> slacktrack esta dentro de extra, ele usa o makepkg para criar o pacote.
E é seguro usar esse slacktrack? Digo... é mais seguro que o checkinstall? hehehe
Se for seguro, certamente é mais facil usá-lo do que ter que editar alguns poucos parâmetros em um slackbuild. Agora se o cidadão quer contribuir com a comunidade, o legal mesmo é criar os slackbuilds.
> Ná época do checkinstall era mais fácil resolver, pq era só compilar > tudo e depois criar os pacotes. Vou seguir a sugestão dos colegas e > usar o template do slackBuild.
> Em relação ao lcd full hd: é uma televisão de 32", > a qual conecto ao pc pelo cabo dvi. > O driver era o fglrx, que travou todo e agora tenho que usar o vesa > (o driver radeon não sá suporte p/ minha placa, só p/ as mais > antigas).
Amigo, o problema não está no Slackaware, a questão é que o driver mais novo da ATI, o 8.3, simplesmente trava o X mesmo, isso acontece em qualquer distro, se procurar na internet vai perceber que os usuários de Ubuntu estão com o mesmo problema.
Eu uso Slackware 12.2, e tenho uma placa ATI, a minha solução foi usar o driver 8.1, que funciona perfeitamente, porém estou usando o kernel 2.6.28.9. Até onde pude testar o driver ATI não vai funcionar no kernel >= 2.6.30.
Então minha sugestão para você é que use o driver 8.1, aí você poderá utilizar o driver oficial da ATI.
Eu nao sei precisar a "idade" da geracao de placas de video, mas a que uso aqui eh a ATI Radeon X1300 (tambem nao sei mais nada a respeito dela!).
O problema nao esta no kernel, mas sim no X server. O X server usado no slackware-12.2 suporta o driver 9-3 (sei por que instalei aqui sem problemas), mas depois que fiz o upgrade pro -current nao funcionou mais. Passei boa parte do dia ontem pesquisando sobre o assunto.
Mas me parece que o driver open source radeon esta funcionando de boa, com uma media de 1270 FPS no glxgears... Ta certo que o glxgears nao eh um parametro muito bom, mas eh rapido e facil =)
>> Em relação ao lcd full hd: é uma televisão de 32", >> a qual conecto ao pc pelo cabo dvi. >> O driver era o fglrx, que travou todo e agora tenho que usar o vesa >> (o driver radeon não sá suporte p/ minha placa, só p/ as mais >> antigas).
> Amigo, o problema não está no Slackaware, a questão é que o driver > mais novo da ATI, o 8.3, simplesmente trava o X mesmo, isso acontece > em qualquer distro, se procurar na internet vai perceber que os > usuários de Ubuntu estão com o mesmo problema.
> Eu uso Slackware 12.2, e tenho uma placa ATI, a minha solução foi usar > o driver 8.1, que funciona perfeitamente, porém estou usando o kernel > 2.6.28.9. Até onde pude testar o driver ATI não vai funcionar no > kernel >= 2.6.30.
> Então minha sugestão para você é que use o driver 8.1, aí você poderá > utilizar o driver oficial da ATI.
On Sun 12 Jul 2009 12:57:28 Gustavo Tomazi Ludwig wrote:
> Eu nao sei precisar a "idade" da geracao de placas de video, mas a que > uso aqui eh a ATI Radeon X1300 (tambem nao sei mais nada a respeito dela!).
> O problema nao esta no kernel, mas sim no X server. O X server usado no > slackware-12.2 suporta o driver 9-3 (sei por que instalei aqui sem > problemas), mas depois que fiz o upgrade pro -current nao funcionou > mais. Passei boa parte do dia ontem pesquisando sobre o assunto.
> Mas me parece que o driver open source radeon esta funcionando de boa, > com uma media de 1270 FPS no glxgears... Ta certo que o glxgears nao eh > um parametro muito bom, mas eh rapido e facil =)
os problemas que tive aqui com as placas de vídeo da ATI foram relacionados ao DDC (que informa a GPU as configurações detectadas pelo monitor). Aparentemente o módulo do vídeo (proprietário) não consegue "entender" o que o DDC reporta e simplesmente "trava" a máquina (que ao meu ver é um erro boçal). Aconteceu no meu notebook com um mobile radeon (num Vaio) e numa das workstations que utilizo no trabalho. A workstation resolvi utilizando a versão legada do módulo proprietário, mas o notebook só com o módulo do X.org mesmo (radeon), que não é lá essas coisas (a aceleração 3D é ruim), mas é melhor que nada.
A ATI está alguns anos atrasada já em relação ao suporte Linux das suas placas de vídeo em relação/comparação ao mesmo suporte a hardware proprietário disponibilizado, por exemplo, pela nvidia (e ficou pior de uns meses p/ cá).
|
