Saiu o slackware64!

[Ellington Santos]

É com muito prazer q anuncio o lançamento do Slackware64 OFICIAL!!!
Agora podemos atualizar nossos servidores!
Vejam a notícia em http://www.slackware.com
Acompanhem o changelog em
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/ChangeLog.txt
E sejam felizes!!!

--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> necropresto - Slackware User <<
>> necro...@gmail.com <<

[Vinicius Varella]

 
Bom, mto bom!!! =D

2009/5/20 Ellington Santos <necro...@gmail.com>

[Ricardo Tweeg]

Excelente........!!!!!!!!!!! Realmente ja estava na hora...  : -) Ricardo Tweeg --- Em qua, 20/5/09, Vinicius Varella <v.va...@gmail.com> escreveu:

---

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes

[ckt1g3r]

oi , muito bom mesmo saber que o Slackware Linux abriu mais horizontes
para todos os slackers , agora a minha curiosidade cai sobre
a questão do que será o futuro dos ports unofficiall (slamd64 ,
bluewhite64) , será que os projectos acabarão visto não ser oficial do
slackware ?

On May 20, 7:30 am, Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br> wrote:
> Excelente........!!!!!!!!!!!
> Realmente ja estava na hora...  : -)
>
> Ricardo Tweeg
>

> --- Em qua, 20/5/09, Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com> escreveu:

>
> De: Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com>
> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> Para: slack-u...@googlegroups.com
> Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 0:12
>
>  
> Bom, mto bom!!! =D
>

> 2009/5/20 Ellington Santos <necropre...@gmail.com>

>
> É com muito prazer q anuncio o lançamento do Slackware64 OFICIAL!!!
>
> Agora podemos atualizar nossos servidores!
>

> Vejam a notícia emhttp://www.slackware.com

>
> Acompanhem o changelog em
>
> ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/ChangeLog.txt
>
> E sejam felizes!!!
>
> --
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> >> necropresto - Slackware User <<

> >> necropre...@gmail.com <<
>
>       Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscadoshttp://br.maisbuscados.yahoo.com

[Fabio Oliveira]

Acho que convergir para a distribuição oficial seria o processo
natural, uma vez que foi reconhecida a grande colaboração que estes
projetos deram para todos.

[Leonardo Marques]

Acho que o Pat leu nossa thread sobre "empacotamento".

uhaahhua

Muito bom, mas a boa pergunta é: E agora bluewhite64 / slamd64 ?

[]s,

2009/5/20 Fabio Oliveira <fabioo....@gmail.com>:

--
-----------------------------------------------------
Leonardo Marques - www.analyx.org
-----------------------------------------------------

[Leonardo Marques]

"We'd like to thank the unofficial 64 bit projects for taking up the
slack for us for so long so that we could take our time getting
everything just right. Without those alternatives, we would have been
pressured to get things out before they were really ready."

Meio tosco.... Os caras tiveram um puta trabalho e agora provavelmente
caírão no esquecimento.

A única chance dos ports não oficiais do slack64, agora, será virar
uma nova distro e implementar features diferentes que atraíam seu
próprio público.

[]s,

2009/5/20 Leonardo Marques <leon...@mail.analyx.org>:

[Leonardo]

Não é bem assim, se vc duvidar vamos ver essa galera ao redor do oficial.

2009/5/20 Leonardo Marques <leon...@mail.analyx.org>

"We'd like to thank the unofficial 64 bit projects for taking up the
slack for us for so long so that we could take our time getting
everything just right. Without those alternatives, we would have been
pressured to get things out before they were really ready."

Meio tosco.... Os caras tiveram um puta trabalho e agora provavelmente
caírão no esquecimento.

A única chance dos ports não oficiais do slack64, agora, será virar
uma nova distro e implementar features diferentes que atraíam seu
próprio público.

(...)

[alexspe]

como faço pra gerar um ISO e gravar no dvd ?

On 20 maio, 09:25, Leonardo <sombr...@gmail.com> wrote:
> Não é bem assim, se vc duvidar vamos ver essa galera ao redor do oficial.
>

> 2009/5/20 Leonardo Marques <leona...@mail.analyx.org>

[Daniel]

Provavelmente os slacks64 não oficiais irão contribuir de alguma forma para o slack64 oficial, afinal houve um grande avanço dos mesmos. Vamos esperar pra vê!

2009/5/20 Leonardo <somb...@gmail.com>

--
.O.
..O
OOO

[Vagner Aparecido da Silva]

Antes tarde do que nunca. :-D

--
Vagner Aparecido da Silva
------------------------------------------
Usuário Linux #241911
Fone: (11) 7595-2254
MSN: vag...@linuxmail.org
http://slackwarenaveia.blogspot.com

[Ataliba Teixeira]

È, agora é tentar baixar os pacotes e gerar um iso para instalar no computador hehehehe

--
Ataliba Teixeira
Mailto: ata...@ataliba.eti.br
Web : http://www.ataliba.eti.br / http://ofertas.ataliba.net
Registered Linux User : 138791

[Ellington Santos]

Vocês estão esquecendo de levar em consideracão q o slack64 eh 64
puro. Os outros tem suporte a 32b ainda.

2009/5/20 Fabio Oliveira <fabioo....@gmail.com>:

>> necro...@gmail.com <<

[Ricardo Tweeg]

Uma coisa aqui.. Estava olhando a ávore do current - 64 agora, e nao encontrei o hugesmp.s para ele. Somente o huge.s É isso mesmo? O Slamd64 tb não tem o hugesmp.s. Falei besteira ou brevemente teremos um hugesmp.s para 64 bits? att, Ricardo Tweeg --- Em qua, 20/5/09, Ellington Santos <necro...@gmail.com> escreveu:

[Ellington Santos]

eh o contrario. tudo eh smp. nao tem mais o single, por isso nao
justifica manter o nome.

2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>:

[Ricardo Tweeg]

Entendi. Obrigado... Agora fica uma dica aqui: Um amigo me disse que o site Slackware.no, que é um dos mirrors oficiais da distribuição, cria  toda semana (terça-feira) uma imagem ISO da arvore current.

[alexspe]

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/ISO-images/slackware/Current-ISO-build/slackware64-current-20_May_2009-DVD.iso
estou baixando

On 20 maio, 11:19, Ellington Santos <necropre...@gmail.com> wrote:
> eh o contrario. tudo eh smp. nao tem mais o single, por isso nao
> justifica manter o nome.
>
> 2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>:
>
>
>
> > Uma coisa aqui..
> > Estava olhando a ávore do current - 64 agora, e nao encontrei o hugesmp.s
> > para ele. Somente o huge.s
> > É isso mesmo? O Slamd64 tb não tem o hugesmp.s.
> > Falei besteira ou brevemente teremos um hugesmp.s para 64 bits?
>
> > att,
>
> > Ricardo Tweeg
>

> > --- Em qua, 20/5/09, Ellington Santos <necropre...@gmail.com> escreveu:

>
> > De: Ellington Santos <necropre...@gmail.com>
> > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> > Para: slack-u...@googlegroups.com
> > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 11:03
>
> > Vocês estão esquecendo de levar em consideracão q o slack64 eh 64
> > puro. Os outros tem suporte a 32b ainda.
>

> > 2009/5/20 Fabio Oliveira <fabioo.olive...@gmail.com>:

> >>> necropre...@gmail.com <<

>
> > ________________________________
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> > Celebridades - Música - Esportes
>
> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> >> necropresto - Slackware User <<

> >> necropre...@gmail.com <<
>
>

[Ataliba Teixeira]

Opa,

agora dúvida sobre o Slackpkg. Ele agora vai ter o mirro current 32 e o mirro current 64 ?

COmo ainda nao instalei o 64 ficou a duvida.

Att.

2009/5/20 alexspe <ale...@gmail.com>

[Molinero]

Sim, porém os nomes são:

Slackware-current (32bits)
e
Slackware64-current (64bits)

======================================
CyberCrow
Conhecimento é Poder !

Quando voce perde a mente limitada
Voce liberta a sua vida

======================================

1. Try to find an answer by searching the archives of the forum you plan to post to.
2. Try to find an answer by searching the Web.
3. Try to find an answer by reading the manual.
4. Try to find an answer by reading a FAQ.
5. Try to find an answer by inspection or experimentation.
6. Try to find an answer by asking a skilled friend.
7. If you're a programmer, try to find an answer by reading the source code.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCM/L/U d- s-: a- C++ LSU++++ P+ L+++ E--- W++ N w--
O-- M- V- PS PE- Y PGP++ t 5 X++ R tv- b++ DI D+
G++ e- h* r y+
-------END GEEK CODE BLOCK------

Ataliba Teixeira wrote:
> Opa,
>
> agora dúvida sobre o Slackpkg. Ele agora vai ter o mirro current 32 e
> o mirro current 64 ?
>
> COmo ainda nao instalei o 64 ficou a duvida.
>
> Att.
>
>

> 2009/5/20 alexspe <ale...@gmail.com <mailto:ale...@gmail.com>>

>
>
> ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/ISO-images/slackware/Current-ISO-build/slackware64-current-20_May_2009-DVD.iso
> estou baixando
>
> On 20 maio, 11:19, Ellington Santos <necropre...@gmail.com

> <mailto:necropre...@gmail.com>> wrote:
> > eh o contrario. tudo eh smp. nao tem mais o single, por isso nao
> > justifica manter o nome.
> >
> > 2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br

> <mailto:rtw...@yahoo.com.br>>:

> >
> >
> >
> > > Uma coisa aqui..
> > > Estava olhando a ávore do current - 64 agora, e nao encontrei
> o hugesmp.s
> > > para ele. Somente o huge.s
> > > É isso mesmo? O Slamd64 tb não tem o hugesmp.s.
> > > Falei besteira ou brevemente teremos um hugesmp.s para 64 bits?
> >
> > > att,
> >
> > > Ricardo Tweeg
> >
> > > --- Em qua, 20/5/09, Ellington Santos <necropre...@gmail.com

> <mailto:necropre...@gmail.com>> escreveu:

> >
> > > De: Ellington Santos <necropre...@gmail.com
> <mailto:necropre...@gmail.com>>
> > > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> > > Para: slack-u...@googlegroups.com
> <mailto:slack-u...@googlegroups.com>
> > > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 11:03
> >
> > > Vocês estão esquecendo de levar em consideracão q o slack64 eh 64
> > > puro. Os outros tem suporte a 32b ainda.
> >
> > > 2009/5/20 Fabio Oliveira <fabioo.olive...@gmail.com

> <mailto:fabioo.olive...@gmail.com>>:

> >
> > >> Acho que convergir para a distribuição oficial seria o processo
> > >> natural, uma vez que foi reconhecida a grande colaboração que
> estes
> > >> projetos deram para todos.
> >
> > >> On 20 maio, 07:25, ckt1g3r <v1rtualt1...@gmail.com

> <mailto:v1rtualt1...@gmail.com>> wrote:
> > >>> oi , muito bom mesmo saber que o Slackware Linux abriu mais
> horizontes
> > >>> para todos os slackers , agora a minha curiosidade cai sobre
> > >>> a questão do que será o futuro dos ports unofficiall (slamd64 ,
> > >>> bluewhite64) , será que os projectos acabarão visto não ser
> oficial do
> > >>> slackware ?
> >
> > >>> On May 20, 7:30 am, Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br

> <mailto:rtw...@yahoo.com.br>> wrote:
> >
> > >>> > Excelente........!!!!!!!!!!!
> > >>> > Realmente ja estava na hora... : -)
> >
> > >>> > Ricardo Tweeg
> >
> > >>> > --- Em qua, 20/5/09, Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com

> <mailto:v.vare...@gmail.com>> escreveu:

> >
> > >>> > De: Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com
> <mailto:v.vare...@gmail.com>>
> > >>> > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> > >>> > Para: slack-u...@googlegroups.com
> <mailto:slack-u...@googlegroups.com>
> > >>> > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 0:12
> >
> > >>> > Bom, mto bom!!! =D
> >
> > >>> > 2009/5/20 Ellington Santos <necropre...@gmail.com

> <mailto:necropre...@gmail.com>>

> >
> > >>> > É com muito prazer q anuncio o lançamento do Slackware64
> OFICIAL!!!
> >
> > >>> > Agora podemos atualizar nossos servidores!
> >
> > >>> > Vejam a notícia emhttp://www.slackware.com
> <http://www.slackware.com>
> >
> > >>> > Acompanhem o changelog em
> >
> > >>>
> >ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/ChangeLog.txt
> >
> > >>> > E sejam felizes!!!
> >
> > >>> > --
> >
> > >>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> > >>> > >> necropresto - Slackware User <<

> > >>> > >> necropre...@gmail.com <mailto:necropre...@gmail.com> <<

> >
> > >>> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo!
> > >>> > +Buscadoshttp://br.maisbuscados.yahoo.com
> <http://br.maisbuscados.yahoo.com>
> >
> > > --
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> > >>> necropresto - Slackware User <<

> > >>> necropre...@gmail.com <mailto:necropre...@gmail.com> <<

> >
> > > ________________________________
> > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados:
> Top 10 -
> > > Celebridades - Música - Esportes
> >
> > --
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> > >> necropresto - Slackware User <<

> > >> necropre...@gmail.com <mailto:necropre...@gmail.com> <<
> >
> >
>
>
>
>
> --
> Ataliba Teixeira
> Mailto: ata...@ataliba.eti.br <mailto:ata...@ataliba.eti.br>

[Ataliba Teixeira]

É,

a anta aqui só viu isto depois que eu mandei a mensagem ...

Ainda não sei se vou instalar o current 64. Meu 32 está tão redondinho que dá até dó de começar o processo todo de novo hahahahaha

2009/5/20 Molinero <cyber...@gmail.com>

[Gustavo Tomazi Ludwig]

ou você pega via rsync e gera a iso!
foi o que eu fiz ontem a noite para rodar numa VM.
o que posso dizer? funciona! hehe!

Ricardo Tweeg wrote:
> Entendi.
> Obrigado...
>
> Agora fica uma dica aqui:
>
> Um amigo me disse que o site Slackware.no, que é um dos mirrors
> oficiais da distribuição, cria toda semana (terça-feira) uma imagem
> ISO da arvore current.
>
>
> att,
>
>
>
> Ricardo Tweeg
>
>

> --- Em *qua, 20/5/09, Ellington Santos /<necro...@gmail.com>/*

> escreveu:
>
>
> De: Ellington Santos <necro...@gmail.com>
> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> Para: slack-u...@googlegroups.com
> Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 11:19
>
>
> eh o contrario. tudo eh smp. nao tem mais o single, por isso nao
> justifica manter o nome.
>
> 2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br

> </mc/compose?to=rtw...@yahoo.com.br>>:

> > Uma coisa aqui..
> > Estava olhando a ávore do current - 64 agora, e nao encontrei o
> hugesmp.s
> > para ele. Somente o huge.s
> > É isso mesmo? O Slamd64 tb não tem o hugesmp.s.
> > Falei besteira ou brevemente teremos um hugesmp.s para 64 bits?
> >
> > att,
> >
> > Ricardo Tweeg
> >
> > --- Em qua, 20/5/09, Ellington Santos <necro...@gmail.com

> </mc/compose?to=necro...@gmail.com>> escreveu:

> >
> > De: Ellington Santos <necro...@gmail.com
> </mc/compose?to=necro...@gmail.com>>
> > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> > Para: slack-u...@googlegroups.com
> </mc/compose?to=slack-u...@googlegroups.com>
> > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 11:03
> >
> >
> > Vocês estão esquecendo de levar em consideracão q o slack64 eh 64
> > puro. Os outros tem suporte a 32b ainda.
> >
> > 2009/5/20 Fabio Oliveira <fabioo....@gmail.com

> </mc/compose?to=fabioo....@gmail.com>>:

> >>
> >> Acho que convergir para a distribuição oficial seria o processo
> >> natural, uma vez que foi reconhecida a grande colaboração que estes
> >> projetos deram para todos.
> >>
> >> On 20 maio, 07:25, ckt1g3r <v1rtualt1...@gmail.com

> </mc/compose?to=v1rtualt1...@gmail.com>> wrote:
> >>> oi , muito bom mesmo saber que o Slackware Linux abriu mais
> horizontes
> >>> para todos os slackers , agora a minha curiosidade cai sobre
> >>> a questão do que será o futuro dos ports unofficiall (slamd64 ,
> >>> bluewhite64) , será que os projectos acabarão visto não ser
> oficial do
> >>> slackware ?
> >>>
> >>> On May 20, 7:30 am, Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br

> </mc/compose?to=rtw...@yahoo.com.br>> wrote:
> >>>
> >>> > Excelente........!!!!!!!!!!!
> >>> > Realmente ja estava na hora... : -)
> >>>
> >>> > Ricardo Tweeg
> >>>
> >>> > --- Em qua, 20/5/09, Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com

> </mc/compose?to=v.vare...@gmail.com>> escreveu:

> >>>
> >>> > De: Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com
> </mc/compose?to=v.vare...@gmail.com>>
> >>> > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> >>> > Para: slack-u...@googlegroups.com
> </mc/compose?to=slack-u...@googlegroups.com>
> >>> > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 0:12
> >>>
> >>> >
> >>> > Bom, mto bom!!! =D
> >>>
> >>> > 2009/5/20 Ellington Santos <necropre...@gmail.com

> </mc/compose?to=necropre...@gmail.com>>

> >>>
> >>> > É com muito prazer q anuncio o lançamento do Slackware64
> OFICIAL!!!
> >>>
> >>> > Agora podemos atualizar nossos servidores!
> >>>
> >>> > Vejam a notícia emhttp://www.slackware.com
> >>>
> >>> > Acompanhem o changelog em
> >>>
> >>>
> >ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/ChangeLog.txt
> >>>
> >>> > E sejam felizes!!!
> >>>
> >>> > --
> >>>
> >>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >>>
> >>> > >> necropresto - Slackware User <<
> >>> > >> necropre...@gmail.com

> </mc/compose?to=necropre...@gmail.com> <<

> >>>
> >>> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo!
> >>> > +Buscadoshttp://br.maisbuscados.yahoo.com
> >>>
> >>>
> >> >
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >>> necropresto - Slackware User <<

> >>> necro...@gmail.com </mc/compose?to=necro...@gmail.com> <<

> >
> > ________________________________
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> > Celebridades - Música - Esportes
> > >
> >
>
>
>
> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >> necropresto - Slackware User <<

> >> necro...@gmail.com </mc/compose?to=necro...@gmail.com> <<
>
> ------------------------------------------------------------------------

> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10

> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>
> - Celebridades
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>
> - Música
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>
> - Esportes
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
> >

[Kenjiro Tanaka]

2009/5/20 Ellington Santos <necro...@gmail.com>

Vocês estão esquecendo de levar em consideracão q o slack64 eh 64
puro. Os outros tem suporte a 32b ainda.

Opa, melhor não falar bobagem. O Slamd64 é multilib, enquanto o Bluewhite64 é PURO.

Então o Slack64 seria um Bluewhite64, só que oficializado? :P

Kenjiro

[Irco]

Acho que não compensa para min instalar um 64bits agora, meu 32 ta muito rendondo.

Já estou usando para valer mesmo.

 

Mas será que vale a pena para quem usa slackware só como desktop fazer essa atualização?

Minha maquina tem apenas 2gb de ram.

[Ataliba Teixeira]

Bom,

eu estou na mesma.

O meu 32 bits está totalmente redondo também, aí eu já não sei se vou instalar ...

Mas ao mesmo tempo fico curioso, porque adoro usar novidade hahahaha

Nerd em crise hahahaha


Att.

2009/5/20 Irco <irco....@yahoo.com.br>

[Ellington Santos]

Só recomendo usar se quizer ajudar como tester. Teremos um longo
trabalho pela frente ainda.

2009/5/20 Ataliba Teixeira <ata...@ataliba.eti.br>:

[Mauro Rodrigues]

2009/5/20 Ellington Santos <necro...@gmail.com>

Só recomendo usar se quizer ajudar como tester. Teremos um longo
trabalho pela frente ainda.

Instalar para ajudar como tester! Eu tô dentro! baixando a iso agora. Fiquei numa alegria tremenda por sair a versão 64bits. Tá redondo aqui, mas o lance é ver como fazer uma imagem do sistema pra estar aproveitando mais adiante se necessário...

Uma pergunta meio noob, mas lá vai: Meu /home fica numa partição separada. Instalando o Slackware 64 ele vai entender o sistema de arquivos normalmente? Tipo a nível de sistema de arquivos  faz diferença se é 32 ou 64? Pois acho que quando eu usava slack32/gentoo64 e slack32/fedora64 todo mundo entendia o /home normalmente, mas como faz tempo não lembro se tinha algum truque... Alguém sabe?


--
_______________________________________________________________
Mauro Sergio Martins Rodrigues
Graduando em Ciência da Computação - UNIFEI
http://escovandobits.wordpress.com
_______________________________________________________________

[Kenjiro Tanaka]

2009/5/20 Mauro Rodrigues <maurus.r...@gmail.com>

Uma pergunta meio noob, mas lá vai: Meu /home fica numa partição separada. Instalando o Slackware 64 ele vai entender o sistema de arquivos normalmente? Tipo a nível de sistema de arquivos  faz diferença se é 32 ou 64? Pois acho que quando eu usava slack32/gentoo64 e slack32/fedora64 todo mundo entendia o /home normalmente, mas como faz tempo não lembro se tinha algum truque... Alguém sabe?

É pra funcionar normalmente, Mauro. Quando pulei do Slackware pro Bluewhite64 mantive meu /home intacto e tudo funcionou beleza.

Kenjiro

[Ellington Santos]

o meu home está ok. alguem teve problemas com modo texto?
na hora de selecionar o mapa de teclados na instalacao e na instalacao
do driver da nvidia?

2009/5/20 Mauro Rodrigues <maurus.r...@gmail.com>:

[Gustavo Tomazi Ludwig]

eu instalei em VM, mas não tive problemas com modo texto.

o flashplayer-plugin tá ok?

[Ricardo Tweeg]

Seguinte: Se for uma instalação como  vc descreveu, vc pode informar qual partição que vai ser a sua Home. Quanto ao sistema de arquivo que esta partição vai usar, é bem provável que eue continue suportando.. Quanto a fazer diferença entre usar 32 ou 64 bits eu acho que não faz. Na verdade existe uma camada de alto nível no kernel VFS que faz  a comunicação do kernel com o sistema de arquivo definido no seu device. bem, é o que eu acho... abraços abraços, Ricardo Tweeg --- Em qua, 20/5/09, Mauro Rodrigues <maurus.r...@gmail.com> escreveu:

De: Mauro Rodrigues <maurus.r...@gmail.com> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64! Para: slack-u...@googlegroups.com

Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 15:23 2009/5/20 Ellington Santos <necro...@gmail.com> Só recomendo usar se quizer ajudar como tester. Teremos um longo trabalho pela frente ainda. Instalar para ajudar como tester! Eu tô dentro! baixando a iso agora. Fiquei numa alegria tremenda por sair a versão 64bits. Tá redondo aqui, mas o lance é ver como fazer uma imagem do sistema pra estar aproveitando mais adiante se necessário... Uma pergunta meio noob, mas lá vai: Meu /home fica numa partição separada. Instalando o Slackware 64 ele vai entender o sistema de arquivos normalmente? Tipo a nível de sistema de arquivos  faz diferença se é 32 ou 64? Pois acho que quando eu usava slack32/gentoo64 e slack32/fedora64 todo mundo entendia o /home normalmente, mas como faz tempo não lembro se tinha algum truque... Alguém sabe? -- _______________________________________________________________ Mauro Sergio Martins Rodrigues Graduando em Ciência da Computação - UNIFEI http://escovandobits.wordpress.com _______________________________________________________________

[Ellington Santos]

o alpha tah 100%.
http://download.macromedia.com/pub/labs/flashplayer10/libflashplayer-10.0.22.87.linux-x86_64.so.tar.gz
descompacte em /usr/lib64/mozilla/plugins/

2009/5/20 Gustavo Tomazi Ludwig <gtl....@gmail.com>:

[Gustavo Tomazi Ludwig]

hmm,
é só copiar o libflashplayer.so para /usr/lib64/mozilla/plugins?
não funcionou...

[Ellington Santos]

restart o firefox e usa o about:plugins pra ver se ele identificou

[Gustavo Tomazi Ludwig]

sim, identificou.
testei com o site www.eumirdeodato.com <OT: músico brasuca muito bom da
década de 70/>

[Ricardo Tweeg]

Não seria copiar para o seu home:  ~/.mozilla/plugins  ......??? abraços Ricardo Tweeg --- Em qua, 20/5/09, Ellington Santos <necro...@gmail.com> escreveu:

De: Ellington Santos <necro...@gmail.com> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64! Para: slack-u...@googlegroups.com

-- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= >> necropresto - Slackware User << >> necro...@gmail.com <<

[Ellington Santos]

o /usr/lib64/mozilla/plugins serve pra todos os usuarios... eh global

2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>:

[Ricardo Tweeg]

Hummmm..!!! Isso é legal.....rsss valeu pela dica...

[Herbert Faleiros]

Eu antecipei p/ vocês uns dias atrás o port, agora é oficial.

P/ quem quiser:

rsync://rsync.scw.net.br/slackware/slackware64-current
http://scw.net.br/slackware/slackware64-current
ftp://ftp.scw.net.br/pub/slackware/slackware64-current

Dá uma média de 20Mbit livres (de banda) o tempo todo.

--
Herbert

[Ricardo Tweeg]

Então: Deixa eu fazer algumas perguntas aqui...: São simples mas me pertubam rs... O que vc´s acham que vai vir de diferente agora para quem já usa o Slamd64 como é o meu caso? Escutei falarem que o Slamd64 é puramente 64 bits. Sei que ele tem compatibilidade com binários de 32 bits (temos essa opção no ato da instalação). correto..!!!!! Agora, com essa nova distribuição oficial do slack suportando 64 bits, será que ele vai vir puramente 64 bits como falam do Slam64 e trazendo tb a opção de compatibilidade em binário? Ou já vai vir com a compatibilidade embutida? Quais seriam as vantagens em ter a distro oficial nesse momento ao invés do Slam64. Eu acho que o slamd64 deve  estar em um nível mais avançado nesse momento... Bem, isso é só a minha opnião...rs Ajudem ae o seu amigo com essas dúvida...rs abraços a todos Ricardo Tweeg --- Em qua, 20/5/09, Herbert Faleiros <her...@faleiros.eti.br> escreveu:

De: Herbert Faleiros <her...@faleiros.eti.br> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64! Para: slack-u...@googlegroups.com

[Kenjiro Tanaka]

Pelo que ouço falar (pois não testei a distro), o slamd64 NÃO É 64BITS PURO, visto que ele tem o lance multilib. Mas... se tu dizes que dá pra escolher essa compatibilidade com 32bits na instalação, então suponho que eu ao dizer "nao, obrigado" ele instale só os pacotes 64bits, então sendo PURO.

A vantagem? Talvez de agora poderem dizer "ah eu to usando slackware64" oficialmente, ao invés dos ports não oficiais (slamd64 e bluewhite64).

Fora isso... não sei qual poderia ser a vantagem

Kenjiro

2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>

[jeferson santos]

Como vantangem vejo apenas o fato de ter mais pessoas usando, muitos esperavam por um port oficial para usar (não é o meu caso que uso o Slamd64), isso torna a comunidade mais forte e teremos com certeza mais fontes de informação específicas para Slack64 que para o Slamd64.

2009/5/20 Kenjiro Tanaka <jedi.k...@gmail.com>

[Ricardo Tweeg]

É, realmente é esperar pra ver...!!! No momento estou com o Slamd64. (muito bom por sinal) Na verdade ele é totalmente seco como o slack. Ou seja, vc vai escalando aos poucos e deixando o sistema com a sua cara.. Como os camaradas partiram na frente, eu acredito que eles poderiam ser de grande ajuda para este novo port oficial. abraços Ricardo Tweeg --- Em qua, 20/5/09, jeferson santos <jefferso...@gmail.com> escreveu:

[Herbert Faleiros]

On Wednesday 20 May 2009 17:17:32 Kenjiro Tanaka wrote:
[cut]

> A vantagem? Talvez de agora poderem dizer "ah eu to usando slackware64"
> oficialmente, ao invés dos ports não oficiais (slamd64 e bluewhite64).

Uma vez eu entrei em contato com o Emmott perguntando porque o slackpkg não
estava no /extra do Slamd64, ele me respondeu simplesmente com o seguinte:

"porque eu não uso!"

E esse é só um exemplo...

Sabe qual a vantagem do port oficial? Comprometimento!
(exatamente o mesmo já existente com a versão default de 32 bits)

Tanto Slamd64 quanto BlueWhite64 são ports não-oficiais (ambos são projetos
absolutamente independentes) sem compromisso algum com o Slackware, mas nada
impede que os mantenedores de ambos os ports contribuam p/ o port oficial.

Aqui uso o BlueWhite64 nos meus servidores, tenho pouquissímo o que
reclamar... Não vou deixar de usar o BlueWhite64 só porque saiu um por oficial.
Pelo menos até sair um release estável (e mesmo assim depois de um bela
"avaliação" num desktop).

--
Herbert

[Helio.Tsuzuki]

Que eu me lembre do Bluewhite64 as libs ficavam /usr/lib enquanto o
Slamd64 as libs ficavam no /usr/lib64.
Acabei de ver os SlackBuild do Slackware64 também as libs ficam no /
usr/lib64, diferente do Bluewhite64

On 20 maio, 13:53, Kenjiro Tanaka <jedi.kenj...@gmail.com> wrote:
> 2009/5/20 Ellington Santos <necropre...@gmail.com>

[Molinero]

Irco,

O que interessa não é sua quantidade de RAM, mas sim se seu processador
é 64bits !

======================================
CyberCrow
Conhecimento é Poder !

Quando voce perde a mente limitada
Voce liberta a sua vida

======================================

1. Try to find an answer by searching the archives of the forum you plan to post to.
2. Try to find an answer by searching the Web.
3. Try to find an answer by reading the manual.
4. Try to find an answer by reading a FAQ.
5. Try to find an answer by inspection or experimentation.
6. Try to find an answer by asking a skilled friend.
7. If you're a programmer, try to find an answer by reading the source code.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCM/L/U d- s-: a- C++ LSU++++ P+ L+++ E--- W++ N w--
O-- M- V- PS PE- Y PGP++ t 5 X++ R tv- b++ DI D+
G++ e- h* r y+
-------END GEEK CODE BLOCK------

[Molinero]

Arquitetura de processador não tem haver com particionamento.

======================================
CyberCrow
Conhecimento é Poder !

Quando voce perde a mente limitada
Voce liberta a sua vida

======================================

1. Try to find an answer by searching the archives of the forum you plan to post to.
2. Try to find an answer by searching the Web.
3. Try to find an answer by reading the manual.
4. Try to find an answer by reading a FAQ.
5. Try to find an answer by inspection or experimentation.
6. Try to find an answer by asking a skilled friend.
7. If you're a programmer, try to find an answer by reading the source code.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCM/L/U d- s-: a- C++ LSU++++ P+ L+++ E--- W++ N w--
O-- M- V- PS PE- Y PGP++ t 5 X++ R tv- b++ DI D+
G++ e- h* r y+
-------END GEEK CODE BLOCK------

Mauro Rodrigues wrote:
>
>
> 2009/5/20 Ellington Santos <necro...@gmail.com
> <mailto:necro...@gmail.com>>

[Irco]

CyberCrow,

Meu processador é 64bits, mas eu tenho um receio em fazer essa atualização
e como eu não sou nenhum usuário "avançadinho" não conseguiria contribuir
com a equipe de desenvolvimento.

Eu Imagino que terei uma evolução no desempenho do meu sistema, mas vou
aguardar um tempo antes de fazer essa atualização, vou passar dificuldades
com algums aplicativos(eu imagino), simplesmente pelo fato de esta curioso
para testar.

Não estou afirmando que quero tudo "mastigado", mas do que adianta "eu"
instalar um sistema que não vou conseguir desfrutar dele, receio ficar
frustrado no inicio.

Mas assim que alguém "aqui" da lista instalar e postar suas primeiras
observações eu poderei fazer essa atualização.



__________________________________________________
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger
http://br.beta.messenger.yahoo.com/

[Ellington Santos]

No momento eu estou testando. Tudo aquilo que o povo falava que não
funcionava ou que daria muito trabalho já está 100% aki:

Java (e seus plugins)
Flash
OpenOffice
Nvidia Video Drivers

Estou trabalhando na adaptação sob demanda. Quem precisar de ajuda, soh chamar.

2009/5/21 Irco <irco....@yahoo.com.br>:

[Kenjiro Tanaka]

2009/5/21 Ellington Santos <necro...@gmail.com>

No momento eu estou testando. Tudo aquilo que o povo falava que não
funcionava ou que daria muito trabalho já está 100% aki:

Java (e seus plugins)
Flash
OpenOffice
Nvidia Video Drivers

Bom, mas era de se esperar que essas coisas funcionassem, visto que o Slamd64 e o Bluewhite64 já têm esses aplicativos/libs/plugins/drivers funcioando há um bom tempo né.

Cybercrow, diz aí que aplicativos tu achas que poderiam não funcionar. Caso eu já tenha experimentado no Bluewhite64 (ou saiba de alguém que experimentou) eu dou retorno.

O que eu uso tranquilamente no meu BW64-12.2, tudo em 64bits:

- Firefox
- flash
- java
- mplayer
- kde-4.2.3 (desde o kde-4.0)
- xine/gxine
- VirtualBox (inclusive com uma VM do BW64 rodando lá dentro, para testes malucos)
- OpenOffice-3.x
- k3b
- rtorrent
- amule

Agora não lembro de mais nada mas... já é uma lista mais ou menos, em termos de DESKTOP. E tenho dois servers (em clientes distintos) rodando BW64-12.2 também.

Então...

Kenjiro

[Molinero]

"Quais seriam as vantagens em ter a distro oficial nesse momento ao
invés do Slam64.
Eu acho que o slamd64 deve estar em um nível mais avançado nesse
momento..."

Pra produção ?!?! Nenhuma... Afinal do slackware64 ainda é current.

======================================
CyberCrow
Conhecimento é Poder !

Quando voce perde a mente limitada
Voce liberta a sua vida

======================================

1. Try to find an answer by searching the archives of the forum you plan to post to.
2. Try to find an answer by searching the Web.
3. Try to find an answer by reading the manual.
4. Try to find an answer by reading a FAQ.
5. Try to find an answer by inspection or experimentation.
6. Try to find an answer by asking a skilled friend.
7. If you're a programmer, try to find an answer by reading the source code.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCM/L/U d- s-: a- C++ LSU++++ P+ L+++ E--- W++ N w--
O-- M- V- PS PE- Y PGP++ t 5 X++ R tv- b++ DI D+
G++ e- h* r y+
-------END GEEK CODE BLOCK------

Ricardo Tweeg wrote:
> Então:
> Deixa eu fazer algumas perguntas aqui...:
> São simples mas me pertubam rs...
> O que vc´s acham que vai vir de diferente agora para quem já usa o
> Slamd64 como é o meu caso?
> Escutei falarem que o Slamd64 é puramente 64 bits. Sei que ele tem
> compatibilidade com binários de 32 bits (temos essa opção no ato da
> instalação). correto..!!!!!
>
> Agora, com essa nova distribuição oficial do slack suportando 64 bits,
> será que ele vai vir puramente 64 bits como falam do Slam64 e trazendo
> tb a opção de compatibilidade em binário? Ou já vai vir com a
> compatibilidade embutida?
>
> Quais seriam as vantagens em ter a distro oficial nesse momento ao
> invés do Slam64.
> Eu acho que o slamd64 deve estar em um nível mais avançado nesse
> momento...
>
> Bem, isso é só a minha opnião...rs
>
> Ajudem ae o seu amigo com essas dúvida...rs
>
> abraços a todos
>
> Ricardo Tweeg
>
>

> --- Em *qua, 20/5/09, Herbert Faleiros /<her...@faleiros.eti.br>/*

> escreveu:
>
>
> De: Herbert Faleiros <her...@faleiros.eti.br>
> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> Para: slack-u...@googlegroups.com
> Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 16:48
>
>
> Eu antecipei p/ vocês uns dias atrás o port, agora é oficial.
>
> P/ quem quiser:
>
> rsync://rsync.scw.net.br/slackware/slackware64-current
> http://scw.net.br/slackware/slackware64-current
> ftp://ftp.scw.net.br/pub/slackware/slackware64-current
>
> Dá uma média de 20Mbit livres (de banda) o tempo todo.
>
> --
> Herbert
>

> ------------------------------------------------------------------------

> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10

> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>
> - Celebridades
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>
> - Música
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>
> - Esportes
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
> >

[Molinero]

"Cybercrow, diz aí que aplicativos tu achas que poderiam não funcionar."

Opa !
Acho que se confundiu meu amigo... não fui eu quem falou que alguma
coisa não poderia funcionar.
As coisas que disse foram apenas que eu não usaria (ainda) em um
ambiente de produção, por ser um "current"

Uso o Slamd64 em um MTA aqui e funciona muito bem.
Em breve, farei meus testes com o Slackware64

======================================
CyberCrow
Conhecimento é Poder !

Quando voce perde a mente limitada
Voce liberta a sua vida

======================================

1. Try to find an answer by searching the archives of the forum you plan to post to.
2. Try to find an answer by searching the Web.
3. Try to find an answer by reading the manual.
4. Try to find an answer by reading a FAQ.
5. Try to find an answer by inspection or experimentation.
6. Try to find an answer by asking a skilled friend.
7. If you're a programmer, try to find an answer by reading the source code.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCM/L/U d- s-: a- C++ LSU++++ P+ L+++ E--- W++ N w--
O-- M- V- PS PE- Y PGP++ t 5 X++ R tv- b++ DI D+
G++ e- h* r y+
-------END GEEK CODE BLOCK------

Kenjiro Tanaka wrote:
> 2009/5/21 Ellington Santos <necro...@gmail.com
> <mailto:necro...@gmail.com>>

[Ricardo Tweeg]

Então, Me fale o que vc considera produção Molinero..!! Digo: Que tipo de personalização vc precisaria com o slamd64 que ele não poderia te oferecer no momento e somente o current poderia prover? Que fique bem claro que não estou levantando a bandeira do slamd64. Só estou querendo entender melhor a sua resposta. abraços att, Ricardo Tweeg --- Em qui, 21/5/09, Molinero <cyber...@gmail.com> escreveu:

De: Molinero <cyber...@gmail.com> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64! Para: slack-u...@googlegroups.com Data: Quinta-feira, 21 de Maio de 2009, 14:01

"Quais seriam as vantagens em ter a distro oficial nesse momento ao invés do Slam64. Eu acho que o slamd64 deve  estar em um nível mais avançado nesse momento..." Pra produção ?!?! Nenhuma... Afinal do slackware64 ainda é current.

======================================                   CyberCrow         Conhecimento é Poder !   Quando voce perde a mente limitada        Voce liberta a sua vida ======================================    1. Try to find an answer by searching the archives of the forum you plan to post to.    2. Try to find an answer by searching the Web.    3. Try to find an answer by reading the manual.    4. Try to find an answer by reading a FAQ.    5. Try to find an answer by inspection or experimentation.    6. Try to find an answer by asking a skilled friend.    7. If you're a programmer, try to find an answer by reading the source code. -----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----   Version: 3.12   GCM/L/U d- s-: a- C++ LSU++++ P+ L+++ E--- W++ N w--   O-- M- V- PS PE- Y PGP++ t 5 X++ R tv- b++ DI D+   G++ e- h* r y+ -------END GEEK CODE BLOCK------

[Gustavo Tomazi Ludwig]

qual ambiente gráfico tu estás usando?

pergunto por que eu estou interessado em usar o gnome.

essa aqui é a resposta do pessoal do gnomeslackbuild:

Hello! In the past, we have built a gsb64 for slamd64, but we weren't sure
of the interest or use. With the recent announcement of an official
Slackware64, we will definitely be offering a gsb64 2.26. It is too much
effort to keep up gsb binary packages with the build cycle for an entire
GNOME desktop aimed at slackware-current, so we have nothing available at
the moment for Slackware/Slackware64-current. However, we are keeping our
build tree up to date with the new Slackware(s), so that when a release
finally happens, a brand new shiny gsb/gsb64 will only a day or two
behind. :)

Our plan is hopefully to offer a gsb/gsb64-current when Slackware(s) enter
their RC stage and their package changes/updates slow down.

Thanks for the email, and feel free to send any other questions, comments,
or suggestions. :)

[Molinero]

O que eu quis dizer foi que não uso nenhum current para produção,
somente versões finais.

Uso o Slamd64 em um servidor de e-mails, compilei uns programas do
fonte, com suporte a 64bits e funcionam na boa.

> --- Em *qui, 21/5/09, Molinero /<cyber...@gmail.com>/* escreveu:

> </mc/compose?to=her...@faleiros.eti.br>>/*

[Ricardo Tweeg]

Entendi e concordo com vc..!!! Fica aqui uma novidade para alguns (acredito que outros já estavam sabendo): Acabei de instalar no meu note o current e diferente do Slamd, ele mostra opção nenhuma de instalar pacotes de compatibilidade para 32 bits. Outra novidade, é que ele já vem com o ext4 como opção de escolha para sistemas de arquivos na hora da instalação. abraços, att, Ricardo Tweeg --- Em qui, 21/5/09, Molinero <cyber...@gmail.com> escreveu:

[Kenjiro Tanaka]

2009/5/21 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>

Entendi e concordo com vc..!!! Fica aqui uma novidade para alguns (acredito que outros já estavam sabendo): Acabei de instalar no meu note o current e diferente do Slamd, ele mostra opção nenhuma de instalar pacotes de compatibilidade para 32 bits. Outra novidade, é que ele já vem com o ext4 como opção de escolha para sistemas de arquivos na hora da instalação.

Sendo assim a única diferença do Slack-64 pro BW64 seria os '/lib', '/lib64', '/usr/lib/' e '/usr/lib64'?

Kenjiro

[Gustavo Tomazi Ludwig]

isso quer dizer que a princípio não tem suporte para 32bit?

Kenjiro Tanaka wrote:
> 2009/5/21 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br <mailto:rtw...@yahoo.com.br>>

[Sérgio Abrantes Junior]

O bom é a quantidade de informações oficiais que temos né?
Ótimo suporte.

hhheheheh

E nós lá se mantando pra descobrir as coisas

2009/5/21 Gustavo Tomazi Ludwig <gtl....@gmail.com>

[Ricardo Tweeg]

Perae... Estou com ele instalado aqui e tenho /lib, /lib64, /usr/lib, /usr/lib64.... Ou seja. Parece ter compatibidade sim... att, Ricardo Tweeg --- Em qui, 21/5/09, Gustavo Tomazi Ludwig <gtl....@gmail.com> escreveu:

De: Gustavo Tomazi Ludwig <gtl....@gmail.com> Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64! Para: slack-u...@googlegroups.com

Data: Quinta-feira, 21 de Maio de 2009, 16:40

isso quer dizer que a princípio não tem suporte para 32bit? Kenjiro Tanaka wrote: > 2009/5/21 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br <mailto:rtw...@yahoo.com.br>> > >     Entendi e concordo com vc..!!! >     Fica aqui uma novidade para alguns (acredito que outros já estavam >     sabendo): > >     Acabei de instalar no meu note o current e diferente do Slamd, ele >     mostra opção nenhuma de instalar pacotes de compatibilidade para >     32 bits. >     Outra novidade, é que ele já vem com o ext4 como opção de escolha >     para sistemas de arquivos na hora da instalação. > > > > Sendo assim a única diferença do Slack-64 pro BW64 seria os '/lib', > '/lib64', '/usr/lib/' e '/usr/lib64'? > > Kenjiro > > >

[Kenjiro Tanaka]

2009/5/21 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>

Perae... Estou com ele instalado aqui e tenho /lib, /lib64, /usr/lib, /usr/lib64.... Ou seja. Parece ter compatibidade sim... att, Ricardo Tweeg

Só porque os diretórios '/lib' e '/usr/lib' existem não significa que a compatibilidade (multilib?) já esteja instalada.

Dá uma olhada se por acaso há pacotes de compatibilidade com 32bits instalados. Algo como 'ls /var/log/packages | grep 32' já deve ajudar ;)

Kenjiro

[Guilherme Lima]

Na verdade não eh bem assim.

Uso o Bluewhite64 e peguei o .tgz do slackpkg no 64-current, ele tem uma diferencinha na arvore,
onde era antes slackware agora esta slackware64, mas o slackpkg funciona lindamente (como sempre) e já atualizei com ele. Mas o curioso é que os pacotes se mantiveram na maioria, nao sei se o mesmo ocorreria com o slamd64, mas a impressao que o slackpkg me deu foi que os pacotes do current do bluewhite e os do slack64 são na grande maioria os mesmos.

Agora eu uso Slackware64, e não abandonei por completo o Bluewhite, e ainda tenho os ports dele no slapt-get aqui.

=P

2009/5/20 Ataliba Teixeira <ata...@ataliba.eti.br>

Opa,

agora dúvida sobre o Slackpkg. Ele agora vai ter o mirro current 32 e o mirro current 64 ?

COmo ainda nao instalei o 64 ficou a duvida.

Att.

2009/5/20 alexspe <ale...@gmail.com>

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/ISO-images/slackware/Current-ISO-build/slackware64-current-20_May_2009-DVD.iso
estou baixando

On 20 maio, 11:19, Ellington Santos <necropre...@gmail.com> wrote:
> eh o contrario. tudo eh smp. nao tem mais o single, por isso nao
> justifica manter o nome.
>

> 2009/5/20 Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br>:

>
>
>
> > Uma coisa aqui..
> > Estava olhando a ávore do current - 64 agora, e nao encontrei o hugesmp.s
> > para ele. Somente o huge.s
> > É isso mesmo? O Slamd64 tb não tem o hugesmp.s.
> > Falei besteira ou brevemente teremos um hugesmp.s para 64 bits?
>
> > att,
>
> > Ricardo Tweeg
>

> > --- Em qua, 20/5/09, Ellington Santos <necropre...@gmail.com> escreveu:
>
> > De: Ellington Santos <necropre...@gmail.com>

> > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> > Para: slack-u...@googlegroups.com

> > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 11:03
>
> > Vocês estão esquecendo de levar em consideracão q o slack64 eh 64
> > puro. Os outros tem suporte a 32b ainda.
>

> > 2009/5/20 Fabio Oliveira <fabioo.olive...@gmail.com>:

>
> >> Acho que convergir para a distribuição oficial seria o processo
> >> natural, uma vez que foi reconhecida a grande colaboração que estes
> >> projetos deram para todos.
>
> >> On 20 maio, 07:25, ckt1g3r <v1rtualt1...@gmail.com> wrote:
> >>> oi , muito bom mesmo saber que o Slackware Linux abriu mais horizontes
> >>> para todos os slackers , agora a minha curiosidade cai sobre
> >>> a questão do que será o futuro dos ports unofficiall (slamd64 ,
> >>> bluewhite64) , será que os projectos acabarão visto não ser oficial do
> >>> slackware ?
>
> >>> On May 20, 7:30 am, Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br> wrote:
>
> >>> > Excelente........!!!!!!!!!!!
> >>> > Realmente ja estava na hora...  : -)
>
> >>> > Ricardo Tweeg
>
> >>> > --- Em qua, 20/5/09, Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com> escreveu:

>
> >>> > De: Vinicius Varella <v.vare...@gmail.com>
> >>> > Assunto: [slack-users] Re: Saiu o slackware64!
> >>> > Para: slack-u...@googlegroups.com

> >>> > Data: Quarta-feira, 20 de Maio de 2009, 0:12
>
> >>> > Bom, mto bom!!! =D
>
> >>> > 2009/5/20 Ellington Santos <necropre...@gmail.com>
>
> >>> > É com muito prazer q anuncio o lançamento do Slackware64 OFICIAL!!!
>
> >>> > Agora podemos atualizar nossos servidores!
>
> >>> > Vejam a notícia emhttp://www.slackware.com
>
> >>> > Acompanhem o changelog em
>
> >>> >ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware64-current/ChangeLog.txt
>
> >>> > E sejam felizes!!!

>
> >>> > --
>
> >>> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> >>> > >> necropresto - Slackware User <<

> >>> > >> necropre...@gmail.com <<

>
> >>> >       Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo!

> >>> > +Buscadoshttp://br.maisbuscados.yahoo.com

>
> > --
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >>> necropresto - Slackware User <<

> >>> necropre...@gmail.com <<
>
> > ________________________________

> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> > Celebridades - Música - Esportes
>

> --
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> >> necropresto - Slackware User <<

> >> necropre...@gmail.com <<

>
>

--

Ataliba Teixeira
Mailto: ata...@ataliba.eti.br
Web : http://www.ataliba.eti.br / http://ofertas.ataliba.net
Registered Linux User : 138791

--
Guilherme de Lima Gontijo
---------------------------------------
Analista de Suporte Técnico
Consultor de Tecnologia Wireless

Linux User #472210

Graduando em Redes de Comunicação - CEFET-GO
---------------------------------------
Gtalk:  kor...@gmail.com
aMSN: limag...@gmail.com
Skype: korosso

[Junior - Urbi Network]

Galera bom dia, eu consegui instalar normalmente a tão famosa placa de
video (openchrome). So que estou tendo um problema terrivel para colocar
a resolução 1280x800. Sempre usei o slack no modo x e servidores, porem
no meu notebook positivo(não aconselho ninguem a comprar) nunca consegui
instalar segue abaixo o resumo do meu xorg.conf

Section "Monitor"
Option "CalcAlgorithm" "XServerPool"
DisplaySize 350 210
HorizSync 31.5-50.0
Identifier "Monitor[0]"
ModelName "AUO LCD MONITOR"
Option "DPMS" "true"
Option "SWCursor" "true"
Option "PreferredMode" "1280x800"
VendorName "AUO"
VertRefresh 56.0-65.0
UseModes "Modes[0]"
EndSection

Section "Modes"
Identifier "Modes[0]"
EndSection

Section "Screen"
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "default"
EndSubSection
Device "Device[0]"
Identifier "Screen[0]"
Monitor "Monitor[0]"
EndSection

Section "Device"
BoardName "Framebuffer Graphics"
Driver "openchrome"
Identifier "Device[0]"
VendorName "VESA"
EndSection

[Raphael neves]

meu velho posta ai a saida do lspci pra gente ver uma melhor forma de instalar os drives apropriado para seu notbook blz irmao

2009/5/22 Junior - Urbi Network <lopes...@gmail.com>

--
Raphael Galdino Domingos Neves
http://linuxpowerserver.no-ip.info
( " Só É Digno Do Seu Poder Aquele Que O Justifica Dia Após Dia " )

[Junior - Urbi Network]

01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc.
CN896/VN896/P4M900 [Chrome 9 HC] (rev 01)

Obs: Apenas para ressaltar o drive esta instalado e funcionando. O
problema é a resolução da tela.

Raphael neves wrote:
> meu velho posta ai a saida do lspci pra gente ver uma melhor forma de
> instalar os drives apropriado para seu notbook blz irmao
>
> 2009/5/22 Junior - Urbi Network <lopes...@gmail.com

> <mailto:lopes...@gmail.com>>

[Fábio Gomes dos Santos]

Testa um xrandr -q e manda a saida :)
Pelo xrandr também da pra você mudar a resolução do seu monitor.

Testa tambem colocar esta opção no "Section Screen"

DefaultColorDepth 32
SubSection "Display"
Depth 32
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection

Att: Fábio Gomes dos Santos

Att: Fábio Gomes dos Santos

Junior - Urbi Network escreveu:

[Junior - Urbi Network]

Opa Fabio obrigado, seguinte essa forma que vc me passou eu fiz
alterando os valores pois meu interesse é usar o 1280x800 porem não
funcionou. Quando digito o comando sai isso.
# xrandr -q
Screen 0: minimum 640 x 480, current 1024 x 768, maximum 1024 x 768
default connected 1024x768+0+0 0mm x 0mm
1024x768 61.0*
800x600 61.0
640x480 60.0

[Fábio Gomes dos Santos]

Sua placa/monitor não suporta a resolução que você quer, a resolução
maxima é 1024 x 768 como descrito no xrandr.

Att: Fábio Gomes dos Santos

Junior - Urbi Network escreveu:

[Junior - Urbi Network]

Informação errada então do xrandr -q pois eu ja coloquei uma resolução
maior entendeu? 1280x960 com comando xorgsetup, so que a tela fica maior
do que o monitor se é que você me entende. Segue abaixo o exemplo com o
xorg.conf do xorgsetup.

# xrandr
Screen 0: minimum 640 x 480, current 1600 x 1200, maximum 1600 x 1200
default connected
1600x1200 0.0
1400x1050 0.0
1280x1024 0.0
1280x960 0.0
1024x768 0.0
800x600 61.0
640x480 60.0

[Fábio Gomes dos Santos]

Então use o X --configure, ou o xorgconfig para fazer sua conf.

[Junior - Urbi Network]

Não é tão simples . Mesmo assim obrigado.

[Junior - Urbi Network]

Fabio uma coisa ja resolveria em parte meus problemas é como diminuir a
font ja que não obtive sucesso na resolução, você saberia me da uma dica
como eu diminuiria a font do sistema todo.

[Fábio Gomes dos Santos]

Esta usando KDE?

Junior - Urbi Network escreveu:

[Fábio Gomes dos Santos]

edita o ~/.Xdefaults
e adiciona:

Xft.dpi: 96

Att: Fábio Gomes dos Santos

Junior - Urbi Network escreveu:

[Ananias Filho]

ja tive esse problema

foi resolvido alterando a seguinte informacao na secao monitor do xorg.conf

Section “Monitor”
Identifier “Monitor0″
HorizSync 28.0 – 110.0
VertRefresh 43.0 – 90.0
EndSection
 

--
kram3r

[Ananias Filho]

ahh

e altere o screen para

Section “Screen”
Identifier “Screen0″
Device “Card0″
Monitor “Monitor0″
DefaultDepth 16
SubSection “Display”
Viewport 0 0
Depth 16
Modes “1280×800″
EndSubSection
EndSection

funcionou somente com 16dpi

 

caso de problema, tente utilizar a resolucao 1280x720 tb

 

[Artur Cordeiro]

No meu caso funcionou

(Retirado da slackzine 11.5 do site www.slackwarezine.com.br)

Habilitando Resolução máxima para displays Widescreen no X
Recentemente tive a oportunidade de instalar o slackware em um
notebook Toshiba com tela de 15.4" widescreen. No entanto, não foi
possível atingir a resolução máxima do dispotivo, de 1280x800 pixels,
somente a resolução máxima padrão para monitores de 15" convencionais,
ou
seja, 1024x768 pixels.

Como a resolução de 1280x800 pixels não é uma resolução "padrão" no X,
temos que editar o xorg.conf (em: /etc/X11):

Seção Monitor:
--------------
Section "Monitor_Wide_Toshiba"
VertRefresh 43.0-90.0
HorizSync 28.0-110.0
Modeline "1280x800" 80.58 1280 \
1344 1480 1680 800 801 804 827
EndSection
Seção Screen:
-------------
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "i810"
Monitor "Monitor_Wide_Toshiba"
DefaultDepth 16
# Caso você opte por mais ou
# menos cores, mude esse parâmetro
SubSection "Display"
Depth 16 # Idem...
Modes "1280x800" "1024x768" \
"800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubSection
EndSection

Salve o arquivo e reinicie o X, deve funcionar...
:)
Clayton <cla...@slackpoint.com.br>

[Luiz Oliveira]

Mandei ver, instalei o slack64 e vejo de cara algumas novidades. Vem
padrão sistema de arquivos ext4, kde 4.2.3 (ainda não consigo achar as
coisas, mas td bem), koffice 2.0, papéis de parede bonitos, aliás ele
vem com tema Oxigen, que lembra o Mac, só lembra!!). Sei que isso tudo
é do Kde, mas enfim...to gostando. Apenas como comentário bobo, o
pinguim que aparece no inicio da inicialização (dois para dois
núcleos) está no mínimo "underground", com máscara nas narinas, unhas
grandes, etc. Nada a ver o comentário, mas esta aí.

Abraços,

Luiz Oliveira

PS: ainda tenho que configurar/instalar algumas coisas, tipo
flashplayer, Broffice/Openoffice, skype (este sei que vai ser difícil
pois não tem suporte a 64, mas vamos tentar encontrar algo). Enfim vou
postando a medida que irei testando.

On 20 maio, 15:08, Ellington Santos <necropre...@gmail.com> wrote:
> Só recomendo usar se quizer ajudar como tester. Teremos um longo
> trabalho pela frente ainda.
>
> 2009/5/20 Ataliba Teixeira <atal...@ataliba.eti.br>:
>
>
>
> > Bom,
>
> > eu estou na mesma.
>
> > O meu 32 bits está totalmente redondo também, aí eu já não sei se vou
> > instalar ...
>
> > Mas ao mesmo tempo fico curioso, porque adoro usar novidade hahahaha
>
> > Nerd em crise hahahaha
>
> > Att.
>
> > 2009/5/20 Irco <irco.si...@yahoo.com.br>
>
> >> Acho que não compensa para min instalar um 64bits agora, meu 32 ta muito
> >> rendondo.
>
> >> Já estou usando para valer mesmo.
>
> >> Mas será que vale a pena para quem usa slackware só como desktop fazer
> >> essa atualização?
>
> >> Minha maquina tem apenas 2gb de ram.
>
> > --
> > Ataliba Teixeira
> > Mailto: atal...@ataliba.eti.br
> > Web :http://www.ataliba.eti.br/http://ofertas.ataliba.net

> > Registered Linux User : 138791
>
> --

[Tulio Magno Quites Machado Filho]

2009/5/23 Luiz Oliveira <luiz...@gmail.com>:
> .... Apenas como comentário bobo, o

> pinguim que aparece no inicio da inicialização (dois para dois
> núcleos) está no mínimo "underground", com máscara nas narinas, unhas
> grandes, etc. Nada a ver o comentário, mas esta aí.

No Kernel 2.6.29, não era o Tux que foi distribuído.
Foi o Tuz, fantasiado de pinguim: http://en.wikipedia.org/wiki/Tux#Tuz

Abraços,

--
Tulio Magno

[Gregory Fontenele]

Tuz was the mascot of the 2009 linux.conf.au conference. It has been chosen by Linus Torvalds as the logo for version 2.6.29 of the Linux kernel ^[17] to support the effort to save the Tasmanian devil species from extinction^[18] due to the Devil facial tumour disease.

2009/5/23 Tulio Magno Quites Machado Filho <tul...@quites.com.br>

--
Atenciosamente,
Gregory Fontenele

[Luiz Oliveira]

Nossa, estava por fora disso!! Valeu pela informação. Aproveitando o
ensejo resolvi algumas pendencias na minha instalação.

1 - Flashplayer: Tinha duas opções, usar Slackbuild (que vem no
Extra), ou ir direto em: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html.
Optei pelo segundo e funcionou de prima. É só extrair o tar.gz e pegar
o arquivo lib(...).so e mandar para a pasta /usr/lib/mozilla.

2 - BrOffice: baixei direto do portal a versão para amd64 [1](inglês).
Como devem saber vem em RPM. Para o português do Brasil baixei o
language packs [2], também em RPM. Funcionou perfeito. Ainda falta
instalar os dicionários Vero, Cogroo e DicSin, respectivamente,
Corretor Ortográfico (com as novas regras), Corretor gramatical e
Dicionários de sinônimos.
[1]http://download.openoffice.org/other.html#en-US
[2]ftp://www.broffice.org/stable/3.1.0/
BrOOo_3.1.0_LinuxX86-64_langpack_pt-BR.tar.gz

Agora estou com dúvidas em relação ao slackpkg. Achei que ele traria
um repositorio diferente para slackware64, mas ao fazer slackpkg
update ele retornou vários pacotes que pra mim pareceu ser da versão
i386. Como tive medo de completar o upgrade, deixei quieto. Mudei
algumas configurações do arquivo slackpkg.conf testando as mudanças,
mas não fui muito feliz. Vou seguir tentando.

Abraços,

Luiz Oliveira

On 23 maio, 13:11, Tulio Magno Quites Machado Filho
<tul...@quites.com.br> wrote:
> 2009/5/23 Luiz Oliveira <luizh...@gmail.com>:

[Herbert Faleiros]

On Sat 23 May 2009 22:59:01 Luiz Oliveira wrote:
[cut]

> Agora estou com dúvidas em relação ao slackpkg. Achei que ele traria
> um repositorio diferente para slackware64, mas ao fazer slackpkg

[cut]

é só adicionar manualmente um mirror qualquer do slackware64, como (por
exemplo) esse aqui:

$ cat /etc/slackpkg/mirrors | grep -v ^#
ftp://ftp.scw.net.br/pub/slackware/slackware64-current/

como _ainda_ é novidade não tem muitos, mas provavelmente boa parte dos que já
estão lá slackpkg/mirrors vão disponibilizar o port de 8 bytes, então pode
tentar acrescentando o sufixo 64 e ver se já tem algum ativo.

--
Herbert

[Herbert Faleiros]

Quem disse que o pessoal do Slamd64 (e BlueWhite64?) não iriam ajudar, olha só
o ChangeLog do Slackware64-current:

"Sat May 23 03:09:39 CDT 2009
We had to recompile ncurses with a couple extra ./configure options to fix
corruption in the nVidia driver installer screens, and this in turn required
recompiling quite a few more packages...
Thanks to Fred Emmott for helping us out with this."

Fred Emmott p / quem não sabe é o autor do Slamd64.

[Luiz Oliveira]

Valeu Herbert,

Neste caso nem precisa alterar o slackpkg.conf?

On 24 maio, 00:59, Herbert Faleiros <herb...@faleiros.eti.br> wrote:
> On Sat 23 May 2009 22:59:01 Luiz Oliveira wrote:
> [cut]> Agora estou com dúvidas em relação ao slackpkg. Achei que ele traria
> > um repositorio diferente para slackware64, mas ao fazer slackpkg
>
> [cut]
>
> é só adicionar manualmente um mirror qualquer do slackware64, como (por
> exemplo) esse aqui:
>

> $ cat /etc/slackpkg/mirrors | grep -v ^#ftp://ftp.scw.net.br/pub/slackware/slackware64-current/

[Herbert Faleiros]

Complementando o outro e-mail sobre os mirrors do Slackware64, não esqueçam
(além do que disse no outro e-mail de alterar também o slackpkg.conf p/
constar isso aqui:

ARCH=x86[_64]*
PKGMAIN="slackware64"

É só editar a parte dos ports (comentários sobre o Slamd64 e BlueWhite64)
acrescentando o sufixo 64 no PKGMAIN e comentando em seguida o default ARCH que
refere à 4 bytes e finalmeente descomentando/ativando o ARCH p/ x86_64.

[Junior - Urbi Network]

Desculpa a demora, fui atualizar o kernel pro 2.6.29 pra ve se
resolveria o problema e resolveu. Usei um xorg de um colega que usa o
mandriva e so mudei o nome do drive.

Sobre a questão da fonte eu uso o fluxbox como sistema X. Continuo na
duvida de alterar o tamanho da fonte.

Junior
Obrigado

Fábio Gomes dos Santos wrote:

za

[Kenjiro Tanaka]

No caso do Skype... vai ser meio "chatinho". Pra poder usar o dito cujo tu vais ter de usar compatibilidade com 32bits (não sei se no slack64 tem pacotes pra isso). Eu particularmente enchi o saco dessas palhaçadas de compatibilidade com 32bits, então não estou mais usando o skype até que saia uma versao 64 bits, o que na minha previsão otimista deve demorar mais uns 2 anos, do jeito que os caras (Skype) se interessam pela coisa :(

Kenjiro

[Guilherme Lima]

Slackpkg:

- Edita o /etc/slackpkg/slackpkg.conf
tem uma linha assim:

ARCH=[i]*[3456x]86
PKGMAIN="slackware"

comente ela e logo abaixo tem uma assim:

# x86_64 (Slamd64 and BlueWhite64)

ARCH=x86[_64]*
PKGMAIN="slackware64"

Descomente para ficar assim como esta acima. Não entendi bem o porque, mas a linha PKGMAIN veio originalmente como "slackware" e deveria ser "slackware64" assim como estão os repositorios.

Caso não faça isso, apenas conseguirá instalar pacotes *noarch e fica sem a arvore principal.

Estou estudando isso e pretendo lançar um tuto no meu blog (pra inaugurá-lo) assim que ficar pronto, aviso aqui.

See you later?

2009/5/23 Luiz Oliveira <luiz...@gmail.com>

--
Guilherme de Lima Gontijo
---------------------------------------
Analista de Suporte Técnico
Consultor de Tecnologia Wireless

Linux User #472210

Graduando em Redes de Comunicação - CEFET-GO
---------------------------------------
Gtalk:  kor...@gmail.com
aMSN: limag...@gmail.com
Skype: korosso

[Guilherme Lima]

Ok... tem um bom tempo q não uso Flux, depois que descobri o Xfce.

MAS... vamos ver se me lembro
o Flux cria um .fluxbox ou .fluxboxrc (falei que tem tempo) nesse arquivo que deve estar no ~/ estão TODAS as configurações relativas à interface. Eu usei flux há pelo menos 4 anos atras. Então se falei besteira me desculpe, mas lembro perfeitamente que eu alterava tudo, até cor de barra e Wall desta forma.

Espero ter dado um norte.

2009/5/25 Junior - Urbi Network <lopes...@gmail.com>

[Junior - Urbi Network]

Sim sim, ele gera os arquivos no .fluxbox por la eu ate consegui alterar
a font, o problema que eu queria era organizar a font de tudo (firefox,
thunderbird etc) eu abaixei tudo manualmente mesmo em cada programa =]
Resolvi meu problema mesmo assim obrigado cara =] e anota meu e-mail ae
trabalhamos na mesma area em goiania.

Obrigado
Junior

Guilherme Lima wrote:
> Ok... tem um bom tempo q não uso Flux, depois que descobri o Xfce.
>
> MAS... vamos ver se me lembro
> o Flux cria um .fluxbox ou .fluxboxrc (falei que tem tempo) nesse
> arquivo que deve estar no ~/ estão TODAS as configurações relativas à
> interface. Eu usei flux há pelo menos 4 anos atras. Então se falei
> besteira me desculpe, mas lembro perfeitamente que eu alterava tudo,
> até cor de barra e Wall desta forma.
>
> Espero ter dado um norte.
>
> 2009/5/25 Junior - Urbi Network <lopes...@gmail.com

> <mailto:lopes...@gmail.com>>

> Gtalk: kor...@gmail.com <mailto:kor...@gmail.com>
> aMSN: limag...@gmail.com <mailto:limag...@gmail.com>
> Skype: korosso
>
> >