.lk හෙවත් ලංකාවේ ඩොමේන් නාමයේ අයිතිය....
එස්.ආර්
http://lankanthoughts.blogspot.com/2009/08/lk.html#comment-form
මෙම සමූහයට මෙය පිළීබදව කතිකාවතක් ඇරඹිය හැකිද?
From: Sapumal Jayaratne <sapumal....@gmail.com>
Date: 2009/8/12
Subject: .lk හෙවත් ලංකාවේ ඩොමේන් නාමයේ අයිතිය....
To: "එස්.ආර්" <susiri...@gmail.com>
Cc: Sinhala-Un...@googlegroups.com
මෙහි යම්කිසි අදාලත්වයක් තිබෙනවා කියලයි මම හිතන්නේ. එල්කේ ඩොමේන් එකක් ගන්න එක හරිම අමාරු බවත් එහි මිල අධික බවත් අප දන්නා කාරණයක්. ඉන්දියාවේ අයිඑන් ඩොමේන් නමක් ගෝඩැඩී වැනි අඩවියකින් රුපියල් අටසීයයක් වැනි මුදලකට ගන්න පුලුවන්. සිංහල යුනිකේතයේ පමණක් නොවෙයි සමස්ත තොරතුරු තාක්ෂණයේ ප්රගතියට මෙය බලපානවා.
සැරදේවා,
සපුමල්.
මෙම සමූහයට අදාල නොවේනම් ඉවත් කරන්න.
http://lankanthoughts.blogspot.com/2009/08/lk.html#comment-form
මෙම සමූහයට මෙය පිළීබදව කතිකාවතක් ඇරඹිය හැකිද?
Shiran Sanjeewa™
Sapumal Jayaratne
සැරදේවා,
සපුමල්.
එස්.ආර්
brother this is not commet. we should some force to redemp this. have you any email address or contact of responsible person. we mail him or force him like පෙත්සම් for this. I don't know tell also your idea.
Shiran Sanjeewa™
right.. as he did for those stupid question papers
Tharaka Weerasekara
--
-----------------------------------------------------------------------
Life is pleasant. Death is peaceful. It's the transition that's troublesome.
එස්.ආර්
හැබැයි අපිව එක් පක්ෂයක සාමාජිකයින් බවට හංවඩු හැහෙයිද.......?
පක්ෂ, පාට, අගම්, ජාති භේද නැතිව අපි අපේ තොරතුරු තාක්ෂණය වෙනුවෙන් සිදුකරන අරගලයන් සිදුකළ යුතුයි.....!
Shiran Sanjeewa™
viraj
නමුත් නොයෙකුත් හේතු මත එය පවත්වා ගැනීම මා අතින් කෙරුනේ නැහැ.
රෙජිස්ට්රියේ අකාර්යකශම බවට එකම හේතුව එහි අත්තනෝමතික හිතුවක්කාර
පාලනයයි. හණමිටි කාර, මෙලෝ දෙයක් කර ගැනීමට නොහැකි, ගොඩ බදාගෙන කන්න
හදන කපටි තනි පුද්ගලයෙකුගේ පාලනය නිසා, අපේ රටේ තොරතුරු තාකශනයේ මග ඇහිරී
තිබෙන බව සාක්කි සහිතව ඔප්පු කිරීමට හැකි සිදුවීම් වලට මා මුහුන දී
තිබෙනවා.
මේ සදහා අදාල නිලදාරීන් දනුවත් කර නිසි ක්රියා මාර්ග ගැනීම සදහා
සදාචාර සම්පන්න හා වග කිවයුතු තාකශනවේදීන් ලෙස අපි එක් වෙමු.
~විරාජ්
(0777 223 889)
2009/8/13 එස්.ආර් <susiri...@gmail.com>:
ලක්මාල් - Lakmal
--
Thanks, (ස්තූතියි),
Lakmal Premaratne (ලක්මාල් ප්රේමරත්න)
178, Sri Piyaratana Mawatha, (178, ශ්රි පියරතන මාවත)
Bope, (බෝපේ)
Galle, (ගාල්ල)
Sri Lanka (ශ්රී ලංකාව)
Nuwan Prasanna Wickramasinghe
Sapumal Jayaratne
සැරදේවා,
සපුමල්.
එස්.ආර්
Shiran Sanjeewa™
එස්.ආර්
යම් විද්යුත් මාධ්ය වැඩසටහනක් ඔස්සේ මේ ගැන ප්රචාරය කිරීම හොඳද...?
සියලු පාර්ශවයන්ගෙන් ප්රසිද්ධියේ කරුණු විමසීමක් සිදුකර එය මගින් රජය හා ජනතාව දැනුවත් කිරීමක් කරමුද.. කිසිවකුට පරිභව කිරීමක් නොකර....
ඒ සඳහා මට යම් කිසි දෙයක් කළ හැකියි..
ඔබලාගේ අදහස් අවශ්යයි...
එස්.ආර්
Delegation Record for .LK
(Country-code top-level domain designated for Sri Lanka)Sponsoring Organisation
Council for Information TechnologyLK Domain Registrar
9 Clifford Avenue
Colombo 00300
Sri Lanka
Administrative Contact
Gihan DiasDepartment of Computer Science and Engineering
University of Moratuwa
Moratuwa 10400
Sri Lanka
Email: gi...@cse.mrt.ac.lk
Voice: +94 11 4 216 065
Fax: +94 11 2 650 912
Technical Contact
LK Domain HostmasterDepartment of Computer Science and Engineering
University of Moratuwa
Moratuwa 10400
Sri Lanka
Email: hostm...@nic.lk
Voice: +94 11 4 216 061
Fax: +94 11 2 650 912
එස්.ආර්
Shiran Sanjeewa™
සුපුන් පෙරේරා
වෙනුවෙන් කට්ට කාපු අය අතරින් සමහරක් තමයි අද මේ සංවාදයෙන් බැනුම්
අහන්නෙ.
හැබැයි එහෙම කියලා වවාගෙන කනවනම් ඒකත් වැරදියි. කොහොමටත් .lk අඩවි වල
ගාන නම් හොඳටම වැඩියි තමයි. සේවාව පැත්තෙනුත් අඩුපාඩුකම් තියෙනවා.
මට නම් හිතෙන්නෙ අපි ICTA එක වගේ ආයතන දැනුවත් කලොත් නේද හොඳ?
සමහර විට ඔය පුද්ගලික සමාගමම ICTA එක යටතේ පාලනය වෙන්න වගේ හදා ගත්ත නම්
ප්රශ්න අඩු වෙයි.
On Aug 14, 10:23 am, Shiran Sanjeewa™ <sinhalak...@gmail.com> wrote:
> Can we Report ICAAN
>
> 2009/8/14 එස්.ආර් <susiri.ran...@gmail.com>
chamila de alwis
ICTA eke dan wada gana obata pahadeemak thiyenwada?
--
Chamila Sujeewa
http://www.chamiladealwis.com/
මහේෂ් කූරගම
ඔබ ඇයි එසේ කියන්නේ?
ICTA ආයතනය තොරතුරු තාක්ෂණය පැත්තෙන් ලංකාව ඉදිරියට ගේන්න කොච්චර වැඩ කරලා තියෙනවද මේ වෙන කොට.
--
මහේෂ් කූරගම
Mahesh Kooragama
0773 872999
මහේෂ් කූරගම
@ chamila de alwis
ඔබ ඇයි එසේ කියන්නේ?
ICTA ආයතනය තොරතුරු තාක්ෂණය පැත්තෙන් ලංකාව ඉදිරියට ගේන්න කොච්චර වැඩ කරලා තියෙනවද මේ වෙන කොට.
සමාවෙන්න කලින් එක Post වැරදීමක්. ඒක ලිව්වෙ චමිලට.
සුපුන් පෙරේරා
ICTA එකත් සමග මේ දිනවල ඉ-රාජ්ය සංකල්පය ඉදිරියට ගෙන යාමට මා සහය
දක්වනවා. ඒ නිසාවෙන් තමයි මම එසේ සඳහන් කලේ. වැඩක් කරන්න හැකි අය එතන
සිටින බව මගේ විශ්වාසයයි. දැනුම, හැකියාව සහ ජවය අතින් ICTA එක බොහෝ
ඉදිරියෙන් සිටින බව මම අත්දැකීමෙන් දන්නවා....
.lk අඩවි ප්රශ්නය ජනමාධ්ය අතරට ගෙන යන එක ප්රවේසමෙන් කල යුතුයි.
කෙනෙකු අකාර්යක්ෂම වුනත්,ඔහු නීතිමය වශයෙන් නිවැරදි නම්, ඇඟිල්ල දිගු කරන
එක ප්රශ්නාර්ථයක් නේද?
On Aug 15, 8:56 pm, මහේෂ් කූරගම <bmkmah...@gmail.com> wrote:
> @ chamila de alwis
>
> ඔබ ඇයි එසේ කියන්නේ?
> ICTA ආයතනය තොරතුරු තාක්ෂණය පැත්තෙන් ලංකාව ඉදිරියට ගේන්න කොච්චර වැඩ කරලා
> තියෙනවද මේ වෙන කොට.
>
> @සුපුන්
>
> සමාවෙන්න කලින් එක Post වැරදීමක්. ඒක ලිව්වෙ චමිලට.
>
>
>
> > 2009/8/14 chamila de alwis <cs2resp...@gmail.com>
>
> > Supun,
> >> ICTA eke dan wada gana obata pahadeemak thiyenwada?
>
> >> 2009/8/14 සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com>
chamila de alwis
ICTA ආයතනය තුල දක්ෂයින්, හැකියාවන් ඇති අය සිටින බව අනිවාර්ය කරුණක්. නමුත් පසුගිය කාලවලදී එම ආයතනය මගින් සිදු කර ඇති ක්රියා පිළිබඳව පොදුවේ ඇති මතය එතරම් ධනාත්මක නැහැ. 100% කොමිස් ගැසීම්, කළමණාකරණ අක්රමිකතා, නිසි සම්බන්ධීකරණයක් නොමැති ව්යපෘති පිළිබඳව බහුලව ප්රවෘත්ති සැපයුනා. e-Sri Lanka ව්යාපෘතිය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පිහිටවූ රාජ්ය ඒජන්සිය මෙය බව මම අසා තිබෙනවා. නමුත් එම ව්යාපෘතියේ ඇති මූලික අරමුණු time line එකට අනුව සම්පූර්ණ කර ගැනීමට නොහැකි වී තිබෙනවාටත් වඩා time line එකට වඩා බොහෝ පසුපසින් ගමන් කිරීමත් සිදු වෙලා තියෙනවා. සුපුන් මෙම ව්යාපෘතියට සම්බන්ධ නිසා මේ ගැන ඔබ දන්නවා ඇති. මීට අමතරව තවත් බොහෝ චෝදනා (හේතු රහිත හා සහිත) සිංහල බ්ලොග් අතරම සොයාගත හැකියි.
ඉතින් පැහැදිලිවම එහි කටයුතු පිළිබඳ පැහැදීමක් ඇති කර ගැනීමට මට කොහොමවත් බැහැ. මොරටුවෙන් අරන් ICTA එකට දුන්නා කියලා කියමනක් හැදෙන්නත් බැරි නෑ.
viraj
බාවයකින් යුත් පාලනයක් යටතට පත් කිරීමයි. අවම වශයෙන් වසර කිහිපයකට
වරක් නිළයන් වෙනස් වන, මූල්ය හා නීති සම්පාදනය කටයුතු වඩා පුලුල්
මෙන්ම විව්රුත ලෙස (අන් බොහෝ රට වල මෙන්) සිදුවන පරිසරයක් ගොඩනැගීමයි.
ICTA ආයතනයට මේ සම්භන්දව විශාල වැඩ කොටසක් කල හැකියි.
මෙහිදී ඉටු විය යුතු තවත් දෙයක් වන්නේ, දැනට රෙජිස්ට්රිය
ක්රියාත්මක වන හා එහි ව්ර්තමාන නීතිමය පසුබිම අද දිනට කෙතරම්
නොගැලපේද යන්න නිසි බලධාරීන්ට පෙන්වා දීමයි.
වෙනත් සංවාද ඇති කර නොගෙන, අඩුම තරමින් මෙම අසාධාරණ සිදුවීම් නිසි
බලදරයින්ට ලිඛිතව දැනුම් දීමට මූලිකත්වය සියු තුළින් ගනිමු! යම් වැඩ
පිළිවෙලක් සකස් කරමු නේද? මීලග පියවර කුමක්ද?
මා දන්නා තරමින් ගිහාන් මෙම සි.යු. විලිපි ලබනවා, එතුමාගේ අදහස්
දැක්වීමක් අපි මෙහි බලා පොරොත්තු වෙනවා. එමගින් අප අතරේ යම් දුර්මත
වෙතොත් ඒවා දුරු කිරීමට එ තුමාට හෝ එම නියෝජිතයෙක්ට අප ආරාදනා කරනවා.
~විරාජ්
2009/8/15 chamila de alwis <cs2re...@gmail.com>:
Lahiru මල්ලි
විරාජ් ගෙ අදහසට මාත් එකඟයි. කරුණාකර මේ ගැන comment කරන්න.
Lahiru
Kalinga Athulathmudali
> විය යුත්තේ .එල් කේ. යහපත්, කාර්ය්යකශම හා මෙයිට වඩා විනිවිද
> බාවයකින් යුත් පාලනයක් යටතට පත් කිරීමයි. අවම වශයෙන් වසර කිහිපයකට
> වරක් නිළයන් වෙනස් වන, මූල්ය හා නීති සම්පාදනය කටයුතු වඩා පුලුල්
> මෙන්ම විව්රුත ලෙස (අන් බොහෝ රට වල මෙන්) සිදුවන පරිසරයක් ගොඩනැගීමයි.
> ICTA ආයතනයට මේ සම්භන්දව විශාල වැඩ කොටසක් කල හැකියි.
>
> මෙහිදී ඉටු විය යුතු තවත් දෙයක් වන්නේ, දැනට රෙජිස්ට්රිය
> ක්රියාත්මක වන හා එහි ව්ර්තමාන නීතිමය පසුබිම අද දිනට කෙතරම්
> නොගැලපේද යන්න නිසි බලධාරීන්ට පෙන්වා දීමයි.
>
> වෙනත් සංවාද ඇති කර නොගෙන, අඩුම තරමින් මෙම අසාධාරණ සිදුවීම් නිසි
> බලදරයින්ට ලිඛිතව දැනුම් දීමට මූලිකත්වය සියු තුළින් ගනිමු! යම් වැඩ
> පිළිවෙලක් සකස් කරමු නේද? මීලග පියවර කුමක්ද?
>
> මා දන්නා තරමින් ගිහාන් මෙම සි.යු. විලිපි ලබනවා, එතුමාගේ අදහස්
> දැක්වීමක් අපි මෙහි බලා පොරොත්තු වෙනවා. එමගින් අප අතරේ යම් දුර්මත
> වෙතොත් ඒවා දුරු කිරීමට එ තුමාට හෝ එම නියෝජිතයෙක්ට අප ආරාදනා කරනවා.
>
> ~විරාජ්
>
විරාජ් ගේ කතාවට මාත් එකගයි, මටත් හරිම අසාදාරන වෙලා තියනවා .lk වල
domain ගන්න ගියහම, එක එක කෙනාට බෙදන්නේ එක එක හැන්දෙන්. උදා: මම
kalinga.lk අඩවිය ඉලපුවහම දෙන්න බෑ කියනවා ඒක නමක් කියලා, නමුත් වෙන අයට
දෙනවා. lanka.lk දීලා, ලංකා කියනේ නමක් නෙවෙයි ද ? මම මේ ලෝකේ පලමු වතාව
දැක්කේ ඉලන domain එක නොදෙන. ඒකාලේ generic name දෙන්නේ නෑ කියනවා, නමුත්
ඒ කියන කාලෙත් info.lk, lanka.lk එක දීලා. අකුරු දෙකේ domain ඉසර දුන්නේ
නෑ, ඒත් ඒකාලා me.lk එක දීලා.
ලෝකයේ country domain කියනේ ඒ රටේ අයට තමග්ගේ බව පේන්න දෙන සේවාවක් මිස
වෙළදාමක් නොවෙයි.
නීතී තියනවානම් ඒවා හැමෝටම එක විය යුතුයි. ලෝකගේ දැනට domain
registration නීතීවටල සම විය යුතුයි. මොකද තේරුම නම් දෙන්නේ නෑ, අරක
දෙන්නේ නෑ ? අකුරු ගානට මිල වෙනස් වෙන එක ?
--
කාලිංග ඇතුලත්මුදලි.
http://www.kalingasblog.com
Follow me on Twitter http://twitter.com/kalinga
තාක්ෂණය ඔබට අරියාදු කරනවාද? http://www.techkatha.com
සිංහල බ්ලොග් කියවමු http://blogs.sinhalabloggers.com
සිංහල Geek Chat http://techkatha.com/chat/
සුපුන් පෙරේරා
icta එක පෙරාපු රත්රන් යැයි මා කියන්නෙ නැහැ! නමුත් එයින් වෙන කාර්ය්ය
භාරය විශාලයි. ඒ වගේම, අනිත් රටවල් සමග හොඳ තරගයක් දිය හැකි යාන්ත්රණයක්
එය සතුයි. ධනාත්මකව හිතන පුද්ගලයෙකු වන මා කියන්නෙ ඒ විභවයෙන්
ප්රයෝජනයක් ගැනීම ගැන පමණයි.
@විරාජ්
ඔබේ අදහසට මා එකඟයි. icta එකට කල හැක්කේ, විධිමත් නීතිමය රාමුවක්
(framework) ඇති කිරීමත්, .එල් කේ අඩවිය කලමනාකරණය කරන ආයතන(ය) නියාමනය
(regulation) කිරීමත් පමණි
ආචාර්ය ගිහාන් ගෙන් අදහස් දැක්වීමක් වුනොත් එය ඉතාමත් වටිනවා. ඒ අතරම
icta හි අවධානය මේ සඳහා යොමු කර ගැනීමටත් උත්සාහ කරන්නම්.
On Aug 16, 12:03 pm, viraj <kali...@gmail.com> wrote:
> විය යුත්තේ .එල් කේ. යහපත්, කාර්ය්යකශම හා මෙයිට වඩා විනිවිද
> බාවයකින් යුත් පාලනයක් යටතට පත් කිරීමයි. අවම වශයෙන් වසර කිහිපයකට
> වරක් නිළයන් වෙනස් වන, මූල්ය හා නීති සම්පාදනය කටයුතු වඩා පුලුල්
> මෙන්ම විව්රුත ලෙස (අන් බොහෝ රට වල මෙන්) සිදුවන පරිසරයක් ගොඩනැගීමයි.
> ICTA ආයතනයට මේ සම්භන්දව විශාල වැඩ කොටසක් කල හැකියි.
>
> මෙහිදී ඉටු විය යුතු තවත් දෙයක් වන්නේ, දැනට රෙජිස්ට්රිය
> ක්රියාත්මක වන හා එහි ව්ර්තමාන නීතිමය පසුබිම අද දිනට කෙතරම්
> නොගැලපේද යන්න නිසි බලධාරීන්ට පෙන්වා දීමයි.
>
> වෙනත් සංවාද ඇති කර නොගෙන, අඩුම තරමින් මෙම අසාධාරණ සිදුවීම් නිසි
> බලදරයින්ට ලිඛිතව දැනුම් දීමට මූලිකත්වය සියු තුළින් ගනිමු! යම් වැඩ
> පිළිවෙලක් සකස් කරමු නේද? මීලග පියවර කුමක්ද?
>
> මා දන්නා තරමින් ගිහාන් මෙම සි.යු. විලිපි ලබනවා, එතුමාගේ අදහස්
> දැක්වීමක් අපි මෙහි බලා පොරොත්තු වෙනවා. එමගින් අප අතරේ යම් දුර්මත
> වෙතොත් ඒවා දුරු කිරීමට එ තුමාට හෝ එම නියෝජිතයෙක්ට අප ආරාදනා කරනවා.
>
> ~විරාජ්
>
> 2009/8/15 chamila de alwis <cs2resp...@gmail.com>:
>
> > සුපුන් සහ මහේෂ්,
> > ICTA ආයතනය තුල දක්ෂයින්, හැකියාවන් ඇති අය සිටින බව අනිවාර්ය කරුණක්. නමුත්
> > පසුගිය කාලවලදී එම ආයතනය මගින් සිදු කර ඇති ක්රියා පිළිබඳව පොදුවේ ඇති මතය
> > එතරම් ධනාත්මක නැහැ. 100% කොමිස් ගැසීම්, කළමණාකරණ අක්රමිකතා, නිසි
> > සම්බන්ධීකරණයක් නොමැති ව්යපෘති පිළිබඳව බහුලව ප්රවෘත්ති සැපයුනා. e-Sri Lanka
> > ව්යාපෘතිය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පිහිටවූ රාජ්ය ඒජන්සිය මෙය බව මම අසා
> > තිබෙනවා. නමුත් එම ව්යාපෘතියේ ඇති මූලික අරමුණු time line එකට අනුව සම්පූර්ණ
> > කර ගැනීමට නොහැකි වී තිබෙනවාටත් වඩා time line එකට වඩා බොහෝ පසුපසින් ගමන්
> > කිරීමත් සිදු වෙලා තියෙනවා. සුපුන් මෙම ව්යාපෘතියට සම්බන්ධ නිසා මේ ගැන ඔබ
> > දන්නවා ඇති. මීට අමතරව තවත් බොහෝ චෝදනා (හේතු රහිත හා සහිත) සිංහල බ්ලොග් අතරම
> > සොයාගත හැකියි.
>
> > ඉතින් පැහැදිලිවම එහි කටයුතු පිළිබඳ පැහැදීමක් ඇති කර ගැනීමට මට කොහොමවත් බැහැ.
> > මොරටුවෙන් අරන් ICTA එකට දුන්නා කියලා කියමනක් හැදෙන්නත් බැරි නෑ.
>
> > 2009/8/15 සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com>
Shiran Sanjeewa™
we all must knw that gihan has worked at least to get .lk for sri lanka.. we owuld have lost it so much while ago if he hadnt interfered in it, still i feel he should be transparent to us anmd give us details so all this matters will be solved..
Sapumal Jayaratne
එල්කේ ඩොමේන් සේවාව ලබාදීමට උරදුන් අයට දොස්කියන එකනම් එතරම් හොඳ මදි. පලදායී සංවාදයකින් අඩුපාඩු නිවැරදි කරගන්නයි ඕනෑ. යමක් අරඹන එකත් යමක් පවත්වාගෙන යනඑකත් එතරම් පහසු දෙයක් නොවෙයි. එනිසා මෙපනින් හෝ සේවාව සැපයීම ගැන අප සතුටු විය යුතුයි. ඒ අතරම අඩුපාඩු නිවැරදි කරගෙන උසස් සේවාවක් ලබාගැනීම සඳහා සේවාදායකයාත් පාරිභෝගිකයාත් අතර හොඳ සංවාදයක් ගොඩනැගිය යුතුයි. නමුත් දේශපාලනය, සේවාදායකයාගේ ආයතනයේ කළමුණාකාරීත්වය, මූල්ය පරිපාලනය ආදිය ගැන කතාකිරීමෙන් සංවාදයක් ගොඩනගන්නට බැහැ. පාරිභෝගිකයෙක් විදියට මට නම් ඒවා එතරම් අදාලත් නැහැ. වර්තමාන සේවාවේ අඩුපාඩු හා පාරිභෝගිකයා බලාපොරොත්තු වන සේවාව කුමනාකාරදැයි හඳුනාගෙන ඒගැන සේවාදායකයා දැනුවත් කිරීම ප්රථමයෙන් ම සිදුවිය යුතුබවයි මගේ හැඟීම. සේවාදායකයා එය ගැන උනන්දුවී සාර්ථක වෙනසකට මුලපුරනවානම් එයට උදව් දීම කලයුතුයි. නමුත් ඔහු පාරිභෝගිකයාගේ අවශ්යතාවයන් නොසලකා හරිමින් තම ආයතනයේ පැවැත්ම ගැන පමණක් සිතනවානම් විවෙචන හා තවත් දේ වල අවශ්යතාවය ඇතිවෙනවා.
සිංහල යුනිකේත සමූහය විදියට අපට අද සේවාවේ අඩුපාඩු හා අපගේ වර්තමාන අවශ්යතා ගැන ආයතනය දැනුවත් කිරීමෙන් මෙය පටන්ගත හැකියි. කාටහරි පුලුවන්ද මේවා ගැන සවිස්තර වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරන්න. ඉන්පසු අපට එම වාර්තාව සාකච්ඡා කර ආයතනයට ඉදිරිපත් කලහැකියි. එසේ කලහොත් ඔවුන්ගෙන් ඉතා ධනවාදී ප්රතිචාරයක් ලැබෙන බව මට ස්ථිරයි.
tidalbobo
Just to clear some facts
R u ppl talking about the
- rates
- rules /conditions
Or is this some problem that someone faced in registering a domain?
I registers 2 domains for a friend of mine using the online method, paying by card, about 1 year ago and all worked just fine.
Sorry if im asking something to be repeated, but i cant seem to understand the issue.
Shiran Sanjeewa™
tidalbobo
Well it was EXPENSIVE!!!
Around 12,000/- amount, as i remember.
i haven't actually had to change the NS. Its any way a once-in-many months operation isn't it?
Im guessing Godaddy provides a hosting controller ( web based) that allows this changes. Most providers do that. But LK-reg's primary purpose is not web hosting, its registration.
Shiran Sanjeewa™
name server editability is a majot function asscociated with a domain name its not a matter of hosting u really cant change a domian attributes in a hosting control panel,
our LK domain lack all the main features but the price is in heavens, so we are tryign to get the authorized people to get to work on it to improvise and reduce the price of it..
LK is a property of all sri lankans who holds a SL ID card, not a single persons asset.. so we are trying to rectify this issue i have personally taken lot of action by now involving media and other interested parties, lets hope it works..
viraj
tidalbobo
So the issue of this thread is
- Cost of lk domains
- Inability to change NS through online system?
viraj
- proper control panel
- who is service over port 43
- transparency in domain registration process
- more community oriented service
~viraj
2009/8/17 tidalbobo <tida...@gmail.com>:
සුපුන් පෙරේරා
මම ICTA ආයතනයෙන් මේ පිළිබඳ විමසීමක් කළා. ICTA ආයතනය දැනටමත් NIC එකත්
සමග මේ සඳහා යම් කටයුත්තක් කරමින් පවතිනවා. මට හිතෙන හැටියට නම්, අපි
හැකි තරම් දුරට හඬක් නැගිය යුතුයි මේ කටයුතු සාර්ථක කර ගැනීම සඳහා.
රාජ්ය තාන්ත්රික මට්ටමින් මේ දේවල් කිරීමේදී යම් යම් ගැටළු මතු වෙන්න
පුළුවන්. ඒවා මැඩගෙන තමයි ඉදිරියට යා යුත්තේ.
ඕනෑම ආයතනයක් අඩුපාඩු තිබෙන්න පුළුවනි. හැබැයි, රටක් හැටියට ඉදිරියට
යන්න නම්, පුද්ගලයන්ට ඇඟිල්ල දිගු නොකර, හරි දේ හරි ලෙස කෙරිය යුතු ආකාරය
සාකච්ඡා කිරීම වඩා ඵලදායි බව මගේ හැඟීමයි.
On Aug 17, 10:53 am, viraj <kali...@gmail.com> wrote:
> - fair pricing structure
> - proper control panel
> - who is service over port 43
> - transparency in domain registration process
> - more community oriented service
>
> ~viraj
>
> 2009/8/17 tidalbobo <tidalb...@gmail.com>:
viraj
ඇත්තෙන්ම, බොහෝ කාලයක් නොයෙකුත් ආකාරයෙන් ඉල්ලීම්, යෝජනා සහ 'බලපෑම්'
විවිධ අය හරහා කරනු ලැබ තිබෙනවා. පසු ගිය වසර කිහිපය පුරාම ඒ කිසිවක් ඔය
කියන තනි පුද්ගලයාගේ අවධානයට ලක් වුනේ නැහැ. ඔය කියන යටිතල පහසුකම්
ප්රවර්ධන කට යුතුත් දැන් සෑහෙන කලක පටන් බාල-ගිරි දෝශය වැලදී තිබෙනවා. ඒ
හැමකටම මූලික වී ඇත්තේ කටයුතු ක්රියාත්මක කරන්නන්ගේ අකාර්යකෂම හා
වෘර්තීය නිපුනත්වයෙහි ඇති අඩු පාඩුයි. ඔය ආයතන වල ක්රියාත්මක 'එහෙයි'
සංකල්පය හා හණමිටි අදහස් දරන්නන් සිටින තාක් කල්, මේ ක්ෂත්ර්රයේ
ප්රගතියක් අපිට දක්නට නොලැබෙන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නොවේ.
2009/8/17 සුපුන් පෙරේරා <supun....@gmail.com>:
> රාජ්ය තාන්ත්රික මට්ටමින් මේ දේවල් කිරීමේදී යම් යම් ගැටළු මතු වෙන්න
> පුළුවන්. ඒවා මැඩගෙන තමයි ඉදිරියට යා යුත්තේ.
තාකෂණය වේගයෙන් ඉදිරියට යන මොහොතක, තරුණ, උගත් ජවය තිබිය දී, ඒ ජවය මඩ
යට ගසා, ඉබි ගමනක යෙදීම, මට නම් මනෝ විකාරයකි. 'රාජ්ය තාන්ත්රික
මට්ටමින් මේ දේවල් කිරීමේදී යම් යම් ගැටළු මතු වෙන්න පුළුවන්' නම් එය
තවත් අසුභ නිමිත්තකි. මා දන්නා තරමින්, මෙහි සිදුවන්නේ නිලධාරී
මට්ටමින් ඉහළට හා පහලට අත්යවශ්ය දෑ සන්නිවේදනය නොවීමයි. එනම්
අකාර්ය්යකෂම බවයි.
මොරටුව හා කොළබ විශ්වවිද්යලයෙ උගත් තරුණයින් කිහිප දෙනෙකු හා එක්ව මා
කටයුතු කරනවා. ඔවුන් හොද සම්පත්, ඔය යටිතල පහසුකම් ප්රවර්ඩනය කිරීම
හා යාවත්කලීන කටයුතු කිරීම සදහා විශ්වවිද්යලයෙ සම්පත් යොදෑගැනීම කලා
නම් මේ වන විට අපිට ආඩම්බර විය හැකි සේවාවක් ලබා ගන්න තිබුණා. බර්කලී
වැනි විශ්වවිද්යලය වලින් මෙලොවට බිහිවී ඇති දෑ දකින විට අපේ ගුරන් හා
ඇදුරන්ගේ මග පෙන්වීම් හා අවස්ථා ගෝලයන්ට ලැබී ඇති තරම මොනවට පැහැදිලියි.
>
> ඕනෑම ආයතනයක් අඩුපාඩු තිබෙන්න පුළුවනි. හැබැයි, රටක් හැටියට ඉදිරියට
> යන්න නම්, පුද්ගලයන්ට ඇඟිල්ල දිගු නොකර, හරි දේ හරි ලෙස කෙරිය යුතු ආකාරය
> සාකච්ඡා කිරීම වඩා ඵලදායි බව මගේ හැඟීමයි.
අද මොවුන් මෙම ප්රශ්නයට පැලැස්තරයක් අලවාවි, නමුත් හෙටත් ඉතිරිය
ක්රියාත්මක කරනුයේ මේ පිරිසමයි. නියම විසදුම ඇත්තේ එතනයි! නව නිධාරී
මඩුල්ලක්, හෝ බලය විමඩ්ය ගත වීමක් අනිවාර්ය්යයෙන්ම සිදුවිය යුතුයි.
ඉහත දෑ කෙසේ වුවත්, තවත් කල් නොයවා යම් ලේඛනයක් පිළියෙල කරමු. ගූගල්
ඩොක්? සිංහලෙන් ද? ඉංග්රීසියෙන් ද? දෙකෙන් ම ද? පිටපත් කාට කාටද?
~විරාජ්
Shiran Sanjeewa™
සුපුන් පෙරේරා
යාමේදී නොයෙකුත් අපහසුතාවන්ට මාත් ලක් වී තිබෙනවා.
මා කියන්නෙ, හරි දේ හරි ලෙස කෙරන ආකාරයට කටයුතු කරමු කියා. මෙහිදී නීතිය
අතට ගන්න අපට අයිතියක් නැහැ. හැබැයි, වැරදි දේකට නැගී සිටින්නට අපට
අයිතියක් තිබෙනවා.
අපට හැකියි pressure-group එකක් ලෙස කටයුතු කරන්න. හැබැයි, ඒ
පුද්ගලයින්ට එරෙහිව නෙවෙයි! .LK අඩවිය "හරි" ආකාරයට පවත්වා ගැනීම සඳහා
ICTA එක වැනි ආයතන යොමු කර ගැනීම සඳහායි.
මම ICTA එක ගැනම කතා කරන්නේ වෙන හේතුවක් නිසා නොවෙයි. ශ්රී ලංකාව තුල
තොරතුරු තාක්ෂණ ප්රතිපත්ති පිළිබඳව පවතින එකම ක්රියාකාරි මට්ටමේ රාජ්ය
ආයතනය නිසා පමණයි.
මේ ප්රශ්නයේදී, පුද්ගල භාවයෙන් තොරව සහ සද්භාවයෙන් ක්රියාත්මක වන
pressure-group එකක් සඳහාත්, තවත් ප්රවීනයන් සම්බන්ධ කර ගැනීමටත් මගේ
සහය ලබා දෙන්න හැකියාව ඇත.
On Aug 17, 12:38 pm, viraj <kali...@gmail.com> wrote:
> @සුපුන්
> ඇත්තෙන්ම, බොහෝ කාලයක් නොයෙකුත් ආකාරයෙන් ඉල්ලීම්, යෝජනා සහ 'බලපෑම්'
> විවිධ අය හරහා කරනු ලැබ තිබෙනවා. පසු ගිය වසර කිහිපය පුරාම ඒ කිසිවක් ඔය
> කියන තනි පුද්ගලයාගේ අවධානයට ලක් වුනේ නැහැ. ඔය කියන යටිතල පහසුකම්
> ප්රවර්ධන කට යුතුත් දැන් සෑහෙන කලක පටන් බාල-ගිරි දෝශය වැලදී තිබෙනවා. ඒ
> හැමකටම මූලික වී ඇත්තේ කටයුතු ක්රියාත්මක කරන්නන්ගේ අකාර්යකෂම හා
> වෘර්තීය නිපුනත්වයෙහි ඇති අඩු පාඩුයි. ඔය ආයතන වල ක්රියාත්මක 'එහෙයි'
> සංකල්පය හා හණමිටි අදහස් දරන්නන් සිටින තාක් කල්, මේ ක්ෂත්ර්රයේ
> ප්රගතියක් අපිට දක්නට නොලැබෙන බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නොවේ.
>
> 2009/8/17 සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com>:
tidalbobo
We should have a clear and focused list of of valid points and constructive suggestions.
As Viraj said
---
- fair pricing structure
- proper control panel
- who is service over port 43
- transparency in domain registration process
- more community oriented service
~viraj
This is a starting list. We can draft a doc with this details.
No need to make it personal or accuse anyone, since we do not know all the perspectives.
සුපුන් පෙරේරා
- තරඟකාරී මිල ක්රමයක් (com සහ අනෙකුත් country-domains වලට සාපේක්ෂව)
- විනිවිද භාවයකින් යුතු ක්රමවේදයක් (විශේෂයෙන්ම් අඩවි නාම තෝරා ගැනීම
සහ මූල්ය පාලනය සම්බන්ධයෙන්)
- අනෙකුත් domain registrar සමඟ සංසන්දනය කල හැකි මට්ටමේ control panel
එකක් සහ on-line සේවාවන්.
- සීග්රගාමි පසු-සේවාවන් (උදා. NS මාරු කිරීම පැය 24ක් ඇතුලත)
මගේ විශ්වාසය නම්, මෙවැනි මූලික සේවාවන් සඳහා මුලින්ම කටයුතු කර, ඉන් පසු
අනෙකුත් දේ සඳහා "උද්ගෝෂණය" කල යුතු බවයි.
On Aug 17, 1:28 pm, tidalbobo <tidalb...@gmail.com> wrote:
> Agreed.
> We should have a clear and focused list of of valid points and constructive
> suggestions.
> As Viraj said
>
> ---
> - fair pricing structure
> - proper control panel
> - who is service over port 43
> - transparency in domain registration process
> - more community oriented service
>
> ~viraj
> ---
>
> This is a starting list. We can draft a doc with this details.
> No need to make it personal or accuse anyone, since we do not know all the
> perspectives.
>
> 2009/8/17 සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com>
viraj
> අපි මෙහිදී ආවේගශීලී විය යුතු නැහැ. .LK අඩවි ලබා ගැනීමේදී හා පවත්වාගෙන
මේ වගේ අවස්ථාවල ලේ රත්වෙන එක සාමාන්යයි :) ඇත්තෙන්ම එය ආවේගය නොවෙයි,
වේගයයි! හෙහ් හෙහ්! ;)
~විරාජ්
සුපුන් පෙරේරා
කෝණවලින්. එකක් හරි අනෙක වැරදි කියන්න ටිකක් අපහසුයි එතකොට. මේ වගේ
සංවාදයක් තුලින්, වඩා ගැලපෙන ක්රමවේදයක් සකසා ගැනීම තමයි
ප්රජාතන්ත්රවාදය කියන්නෙ. අප මේ කරමින් ඉන්නෙ එවැනි දෙයක්. ඒ සඳහා
හැමෝගෙම අදහස් අවශ්යයි. අපි අපේ රටට හොඳම දේ කරමු.
viraj
> ගනන් ගන්න එපා :) අපි එකිනෙකා මේ ප්රශ්නය දිහා බලන්නෙ වෙනස් දෘෂ්ඨි
:) අයියයෝ, කිසි අවුලක් නෑ!
හැමෝටම ජීමේල් පහසුකම තියෙන නිසා, ගූගල් ඩොක් එකක් ඇරල, ඒක සාමූහිකව
එඩිට් කරමු නේද? මේ විලිපි ගොන්නේ මූලිකත්වය ගෙන කටයුතු කරන කෙනාට පළමු
ආරාධනය!
~විරාජ්
අබේසේකර
viraj
මේක නිසා තමයි මම, පලමු විලිපියෙන්ම කිවුවෙ,
"සදාචාර සම්පන්න හා වග කිවයුතු තාකශනවේදීන් ලෙස අපි එක් වෙමු."
හා
දෙවන විලිපියෙන්
"වෙනත් සංවාද ඇති කර නොගෙන, අඩුම තරමින් මෙම අසාධාරණ සිදුවීම් නිසි
බලදරයින්ට ලිඛිතව දැනුම් දීමට මූලිකත්වය සියු තුළින් ගනිමු! "
බලන්න, ඒ වාක්ය දෙකම හරි අපූරුවට 'මු' යන්නෙන්, අවංක සාමූහික හැගීමෙන්
කියල තියෙන විදිය. අර සුපුන් කීව්ව වගේ, "අපි එකිනෙකා මේ ප්රශ්නය දිහා
බලන්නෙ වෙනස් දෘෂ්ඨි" හා ඒ වාදය අපි අපූරුවට විසද ගත් හැටි. මෙන්න මෙහෙම
තමයි අපි ඉදිරියට යන්න ඕනෙ සමාජයක් විදියට.
අනික, හැමෝටම විවෘත ආරාධනයක් දෙවන විලිපියෙන්, අපි හැමෝම වෙනුවෙන් මම කරල
තියෙනවා. ඉතින් හිත් කැමත්තෝ ඉදිරිපත් වී අවුල් නිරවුල් කරත්වා, හරි
වැරද්ද පෙන්වා දෙත්වා :)
සුපිරි ගනයේ අදිමිනි කෙනෙක් වන, අධි ජව සම්පන්න තාකශණවේදී, අපේ කපුටාත්
(හිතාදර නිරංජන්) මේ සංවදයට සහභාගී නොවුනත්, කොහේ හෝ සිට ඇහැ ගහගෙන
සිටින බව මට විශ්වාසයි. :)
~විරාජ්
2009/8/17 අබේසේකර <abese...@gmail.com>:
Sapumal Jayaratne
සැරදේවා,
සපුමල්.
෴
කාලීන සංවාදයක් ලෙස මතුවී ඇති .LK කතිකාවට යමක් එකතු කිරීමට සිතන්නේ අපටද
එය බලපාන නිසා. අඩවිනාම සම්බන්ධව ලෝකයේ මහත් නිදහස් තත්වයක් ක්රියාත්මක
වන අතර එයට ආර්ථිකමය වටිනාකම්ද නීතිමය කරුණුද බලපානවා.
.com,.net, .org නාම විකිණීම තරඟකාරීත්වය මත ඒවාවල මිල රුපියල් 1000 තරමට
අඩුවී තිබෙනවා. නමුත් .LK මිල තවමත් රු 5000 ක් වීම එයින් ලාංකීය ජනතාව
ඈත්වීමට හේතුවී තිබෙනවා. එය .LK ට පාඩුවක්. මිල අඩුවේ නම් වැඩිදෙනා නම්
මිලදී ගැනීමෙන් ලාභය වැඩිවෙන ක්රමවේදය අනුව සිතන්නේ නම් වඩාත් හොඳ බව
මාගේ හැඟීමයි.
නම් ලබාදීමේදී වෙළද නාම, srilanka වචනය අඩංගු නාම සම්බන්ධව නීතිමය
ගැටළුවක් තියෙනවා. නමුත් කෙනෙකුගේ නම උප්පැන්න සහතිකයෙන් ලියාපදිංචි
නාමයක්ද වන බැවින්ද තමන්ගේ නම්න් ව්යාපාර නාමයක් පවත්වාගැනීමේ අයිතිය
නිසාද kalinga.lk ලබාදීමට ගැටළුවක් මා දකින්නේ නෑ.
මේ නිසා
http://www.nic.lk/guidelines.html
හි දක්වා ඇති පරිදි kalinga නම් කලාකරුවෙකුට kalinga.lk ලබාගත හැකිවිය
යුතුයි. තවත් කාලිංගලා සිටියද The domains will be registered on a first
come first served basis. පදනම මතම ප්රථමයෙන් ඉල්ලන කාලිංගට එය ලබාදීම
ගැටළුවක් නෑ. නිර්මාණකරණයේ යෙදී සිටින සෑම අයෙකුම කලාකරුවකු නිසාද,
කලාලරුවකු වීමට ලියාපදිංචියක් අවශ්ය නොවන නිසාද, තමන්ගේ නිර්මාණ
පලකිරීමට කාලිංගට kalinga.lk ලබාදීමට කාලිංග සිරස සුපර් ස්ටාර් කෙනෙකු
වෙනකන් බලා ඉඳීම සුදුසුද නැති බව මාගේ හැඟීම.
නමුත් .LK ලියාපදිංචිය රජයට පැවරීම නම් හොඳ අදහසක් නෙවේ. රජයට දැනටමත්
වැඩ වැඩී. අය අන්තර්ජාතිකව පිළිගත් සම්මුතියක්ද නොවේ. ලෝකයේ අන්තර්ජාලය
කාටත් පොදු නිසා .LK ලියාපදිංචියේ අයිතිය පුළුල් වීමෙන් ඊට තවත් ආයතනවලට
අවස්ථාව ලැබෙනම් මිල ඉබේම අඩුවේවි.
වෙනස්කම් තිබුනද .LK තුල අයුතු වැඩපිළිවෙලක් ක්රියාත්මක වන බව මා
සිතන්නේ නැහැ. .LK අඩවිනාම ඉල්ලා ලැබුණු මෙන්ම නොලැබුණු අවස්ථාද අපට ඇති
අතර, එහි සේවාව ගැනද අපට විශේෂ චෝදනවාක් එල්ල කිරීමට තරම් ගැටළුවක් ඇතිවී
නැහැ. නමුත් කාලයත් සමග වෙනස් වන ලෝකයක .LK ට වුනත් මේ සංවාදය ධනාමත්මකව
රැගෙන, තම ප්රතිපත්තීන් පිළිබඳව නැවත සලකා බැලීමට අවස්ථාවක් කරගන්න
පුළුවන්.
LK DOMAIN REGISTRY is a company re-registered under the Companies නිසා
එයට ලාභ ලැබීමට නීතිමය අයිතියක් තිබෙනවා. එය ලාභ නොලබන සමාගමක් කියා මා
සිතනවා. ඒ අනුව අධ්යක්ෂක මණ්ඩලය පූර්ණ කාලීන වැටුප් නොලබා වැඩ කරන අය.
තවද තවත් LK DOMAIN REGISTAR කෙනකු පත් කිරිමේ අයිතිය www.icann.org
සතුයි. අවශ්ය අයෙකුට එය ලබාගන්න පුළුවන් විය යුතුයි.
නමුත් මා දන්නා අයුරින් .LK ක්රියාත්මක වන්නේ ප්රජා සේවාවක් නිසා
අන්තිමේට වැදගත් ප්රජාවගේ අවශ්යතායි. ඒ ගැන .LK අධ්යක්ෂක මණ්ඩලය
සාධාරණව සලකා බලනවා නම් මේ සංවාදය වටිනා ආරමිභයක් වේවි.
෴නිරංජන් මීගම්මන෴
Shiraz Fouz
Rs 900 wage ganna puluwan nam ape antar jala bawithya wadi wai.
mage adhasa meyai
shiraz,.
Supun,
ICTA eke dan wada gana obata pahadeemak thiyenwada?
2009/8/14 සුපුන් පෙරේරා <supun....@gmail.com>
අපි ටිකක් දෙපැත්තම බලන්න ඕන නේද? ලංකාවට අන්තර්ජාලය ආපු මුල්ම කාලෙ ඒ
වෙනුවෙන් කට්ට කාපු අය අතරින් සමහරක් තමයි අද මේ සංවාදයෙන් බැනුම්
අහන්නෙ.
හැබැයි එහෙම කියලා වවාගෙන කනවනම් ඒකත් වැරදියි. කොහොමටත් .lk අඩවි වල
ගාන නම් හොඳටම වැඩියි තමයි. සේවාව පැත්තෙනුත් අඩුපාඩුකම් තියෙනවා.
මට නම් හිතෙන්නෙ අපි ICTA එක වගේ ආයතන දැනුවත් කලොත් නේද හොඳ?
සමහර විට ඔය පුද්ගලික සමාගමම ICTA එක යටතේ පාලනය වෙන්න වගේ හදා ගත්ත නම්
ප්රශ්න අඩු වෙයි.
> 2009/8/14 එස්.ආර් <susiri.ran...@gmail.com>
--
Chamila Sujeewa
http://www.chamiladealwis.com/
--
Send gifts to your loved ones in Sri Lanka on their birthday, anniversary and other special occasions. Choose from a range of flowers, cakes, food items, groceries, baby items, computers and many more. www.egiftsender.com
ලක්මාල් - Lakmal
@chamila
ICTA එකත් සමග මේ දිනවල ඉ-රාජ්ය සංකල්පය ඉදිරියට ගෙන යාමට මා සහය
දක්වනවා. ඒ නිසාවෙන් තමයි මම එසේ සඳහන් කලේ. වැඩක් කරන්න හැකි අය එතන
සිටින බව මගේ විශ්වාසයයි. දැනුම, හැකියාව සහ ජවය අතින් ICTA එක බොහෝ
ඉදිරියෙන් සිටින බව මම අත්දැකීමෙන් දන්නවා....
.lk අඩවි ප්රශ්නය ජනමාධ්ය අතරට ගෙන යන එක ප්රවේසමෙන් කල යුතුයි.
කෙනෙකු අකාර්යක්ෂම වුනත්,ඔහු නීතිමය වශයෙන් නිවැරදි නම්, ඇඟිල්ල දිගු කරන
එක ප්රශ්නාර්ථයක් නේද?
> > 2009/8/14 chamila de alwis <cs2resp...@gmail.com>
On Aug 15, 8:56 pm, මහේෂ් කූරගම <bmkmah...@gmail.com> wrote:
> @ chamila de alwis
>
> ඔබ ඇයි එසේ කියන්නේ?
> ICTA ආයතනය තොරතුරු තාක්ෂණය පැත්තෙන් ලංකාව ඉදිරියට ගේන්න කොච්චර වැඩ කරලා
> තියෙනවද මේ වෙන කොට.
>
> @සුපුන්
>
> සමාවෙන්න කලින් එක Post වැරදීමක්. ඒක ලිව්වෙ චමිලට.
>
>
>
>
> > Supun,
> >> ICTA eke dan wada gana obata pahadeemak thiyenwada?
>
> >> 2009/8/14 සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com>
>
> >>> අපි ටිකක් දෙපැත්තම බලන්න ඕන නේද? ලංකාවට අන්තර්ජාලය ආපු මුල්ම කාලෙ ඒ
> >>> වෙනුවෙන් කට්ට කාපු අය අතරින් සමහරක් තමයි අද මේ සංවාදයෙන් බැනුම්
> >>> අහන්නෙ.
>
> >>> හැබැයි එහෙම කියලා වවාගෙන කනවනම් ඒකත් වැරදියි. කොහොමටත් .lk අඩවි වල
> >>> ගාන නම් හොඳටම වැඩියි තමයි. සේවාව පැත්තෙනුත් අඩුපාඩුකම් තියෙනවා.
>
> >>> මට නම් හිතෙන්නෙ අපි ICTA එක වගේ ආයතන දැනුවත් කලොත් නේද හොඳ?
>
> >>> සමහර විට ඔය පුද්ගලික සමාගමම ICTA එක යටතේ පාලනය වෙන්න වගේ හදා ගත්ත නම්
> >>> ප්රශ්න අඩු වෙයි.
>
> >>> On Aug 14, 10:23 am, Shiran Sanjeewa™ <sinhalak...@gmail.com> wrote:
> >>> > Can we Report ICAAN
>
> >>> > 2009/8/14 එස්.ආර් <susiri.ran...@gmail.com>
>
> >>> > >http://www.iana.org/domains/root/db/#
> >>> > > මෙම ලින්ක් එක බලන්න
>
> >> --
> >> Chamila Sujeewa
> >>http://www.chamiladealwis.com/
>
> > --
> > මහේෂ් කූරගම
>
> > Mahesh Kooragama
> > 0773 872999
>
> --
> මහේෂ් කූරගම
>
> Mahesh Kooragama
> 0773 872999
--
Thanks, (ස්තූතියි),
Lakmal Premaratne (ලක්මාල් ප්රේමරත්න)
178, Sri Piyaratana Mawatha, (178, ශ්රි පියරතන මාවත)
Bope, (බෝපේ)
Galle, (ගාල්ල)
Sri Lanka (ශ්රී ලංකාව)
Amila Kalinga
> විය යුත්තේ .එල් කේ. යහපත්, කාර්ය්යකශම හා මෙයිට වඩා විනිවිද
> බාවයකින් යුත් පාලනයක් යටතට පත් කිරීමයි. අවම වශයෙන් වසර කිහිපයකට
> වරක් නිළයන් වෙනස් වන, මූල්ය හා නීති සම්පාදනය කටයුතු වඩා පුලුල්
> මෙන්ම විව්රුත ලෙස (අන් බොහෝ රට වල මෙන්) සිදුවන පරිසරයක් ගොඩනැගීමයි.
> ICTA ආයතනයට මේ සම්භන්දව විශාල වැඩ කොටසක් කල හැකියි.
>
> මෙහිදී ඉටු විය යුතු තවත් දෙයක් වන්නේ, දැනට රෙජිස්ට්රිය
> ක්රියාත්මක වන හා එහි ව්ර්තමාන නීතිමය පසුබිම අද දිනට කෙතරම්
> නොගැලපේද යන්න නිසි බලධාරීන්ට පෙන්වා දීමයි.
>
> වෙනත් සංවාද ඇති කර නොගෙන, අඩුම තරමින් මෙම අසාධාරණ සිදුවීම් නිසි
> බලදරයින්ට ලිඛිතව දැනුම් දීමට මූලිකත්වය සියු තුළින් ගනිමු! යම් වැඩ
> පිළිවෙලක් සකස් කරමු නේද? මීලග පියවර කුමක්ද?
>
> මා දන්නා තරමින් ගිහාන් මෙම සි.යු. විලිපි ලබනවා, එතුමාගේ අදහස්
> දැක්වීමක් අපි මෙහි බලා පොරොත්තු වෙනවා. එමගින් අප අතරේ යම් දුර්මත
> වෙතොත් ඒවා දුරු කිරීමට එ තුමාට හෝ එම නියෝජිතයෙක්ට අප ආරාදනා කරනවා.
>
> ~විරාජ්
>
විරාජ් ගේ කතාවට මාත් එකගයි, මටත් හරිම අසාදාරන වෙලා තියනවා .lk වල
domain ගන්න ගියහම, එක එක කෙනාට බෙදන්නේ එක එක හැන්දෙන්. උදා: මම
kalinga.lk අඩවිය ඉලපුවහම දෙන්න බෑ කියනවා ඒක නමක් කියලා, නමුත් වෙන අයට
දෙනවා. lanka.lk දීලා, ලංකා කියනේ නමක් නෙවෙයි ද ? මම මේ ලෝකේ පලමු වතාව
දැක්කේ ඉලන domain එක නොදෙන. ඒකාලේ generic name දෙන්නේ නෑ කියනවා, නමුත්
ඒ කියන කාලෙත් info.lk, lanka.lk එක දීලා. අකුරු දෙකේ domain ඉසර දුන්නේ
නෑ, ඒත් ඒකාලා me.lk එක දීලා.
ලෝකයේ country domain කියනේ ඒ රටේ අයට තමග්ගේ බව පේන්න දෙන සේවාවක් මිස
වෙළදාමක් නොවෙයි.
නීතී තියනවානම් ඒවා හැමෝටම එක විය යුතුයි. ලෝකගේ දැනට domain
registration නීතීවටල සම විය යුතුයි. මොකද තේරුම නම් දෙන්නේ නෑ, අරක
දෙන්නේ නෑ ? අකුරු ගානට මිල වෙනස් වෙන එක ?
--
කාලිංග ඇතුලත්මුදලි.
http://www.kalingasblog.com
Follow me on Twitter http://twitter.com/kalinga
තාක්ෂණය ඔබට අරියාදු කරනවාද? http://www.techkatha.com
සිංහල බ්ලොග් කියවමු http://blogs.sinhalabloggers.com
සිංහල Geek Chat http://techkatha.com/chat/
Dakshika Jayathilaka
අනිත් එක තමා වාර්ෂික ගෙවීම්. ඉස්සරනම් invoice එකක් දකින්නත් නෑ. දැන්නම් ඊට වඩා ටිකක් විතර හොදයි. අඩු ගානෙ මෙච්චර ප්රධාන ආයතනයක් online payments ලබා දෙන්නෙ නැති එක තවත් විහිලුවක් වගෙ. මොකද තාක්ෂණය නොදන්න අය නෙමෙනෙ ඔතන ඉන්නෙ.
ලොකුම විහිලුව තමයි http://nic.lk/ කියන එකට DNS Forward කරගන බැරි කම. ServerAlias එකක් දාගන්න බෑ කියන එක හිතාගන්නවත් බෑ. සැකනම් උත්සහ කරල බලන්න.
http://nic.lk/
http://www.nic.lk/
~ දක්ෂික ජයතිලක ~
MAYA Creations PVT LTD
No. 172/B, Rathmaldeniya RD,
Arrawwala, Pannipitiya,
Sri Lanka. 10230
Web: www.mclanka.com
Email: daks...@mclanka.com
Tel: +94114991273
Dakshika Jayathilaka
1. මිල අධික බව(අකුරු අනුව මිල විචලනය )
2. සේවක මඩුල්ලේ නොදැනුවත් බව
3. Online payments නොතිබීම
4. යවන ලද form submission නොලැබීම
5. Domain setup කිරීමට ගතවන කාලය වැඩිවීම.
6. දැනට පවතින වෙබ් අඩවිය වෙබ් අඩවි සම්මතයන්(w3 standards) අනුකූල
නොවීම.
අනිත් අයත් මෙකට යමක් එකතු කරනවානම් සතුටුයි.
On Aug 17, 10:44 am, Shiran Sanjeewa™ <sinhalak...@gmail.com> wrote:
> how much did u had to pay for it, and can u change the name servers by
> yourself as you normally would do in godaddy
>
> 2009/8/17 tidalbobo <tidalb...@gmail.com>
>
> > Hi,
>
> > Just to clear some facts
>
> > R u ppl talking about the
>
> > - rates
> > - rules /conditions
>
> > inhttp://www.nic.lk/facts.html?
Nalaka Jayasena
http://www.nic.lk/facts.html බලන්න.
සාමාන්යයෙන් .com අඩවියක් වසරකට රුපියල් 1,100/= ක් පමණ වෙනවා.
වසර 10 කට lk අඩවියක් ගන්නා විට වසරකට වන්නේ රුපියල් 2,016/=
මගේ පෞද්ගලික අදහස නම් මේ මිළ තරමක් වැඩි වුනත් lk නාමයේ ඇති වැදගත් කම
මත එය ඒ තරම් අසාධාරණ නැති බවයි.
lk අඩවි දීමේ හෝ නොදීමේ ප්රතිපත්තිය http://www.nic.lk/guidelines.html
ත් පැහැදිළිව දක්වා තිබෙනවා නේද?
lanka.lk අඩවිය කාට හෝ දී තිබේනම් එය පැහැදිළි ප්රතිපත්ති උල්ලංඝනය
කිරීමක්. නමුත් මම lanka.lk හා www.lanka.lk වෙබ් අඩවිවලට ගවේෂකයකින්
පිවිසෙන්නට උත්සාහ කලත් නොහැකි වුනා.
ප්රතිප්ත්ති වලට අනුකූල නොවන වෙනත් එවැනි අඩවි තිබේ නම් අපි ඒ ගැන
www.nic.lk නිලධාරී මඩුල්ල දැනුවත් කරමු.
www.nic.lk සමඟ (දුරකතනය සහ ඊමේල් ඔස්සේ) මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම නම්
ඔවුන් සුහදසීශීලී කාර්යක්ෂම සේවයක් සපයන බවයි.
තෙවන පාර්ශව හරහා සේවා සැපයීමකුත් දැනටත් ක්රියාත්මක බව පේනවා.
http://www.nic.lk/agents.html
වෙබ් අඩවිය හරහා ස්වයංක්රීය සේවා ක්රියාත්මක වීමේ අඩුපාඩු තිබුනත්
"අවශ්ය කාරණාව කර ගැනීමට ප්රමාණවත්" තාක්ෂනික දැනුමක් www.nic.lk හි
කාර්ය මණ්ඩලය සතු බව පෙනෙන්නට තිබෙනවා.
ඉතැනින් ඔබ්බට ගිය සේවාවන් ගැන අදහස් (සහ ඒවා ප්රායෝගිකව ක්රියාත්මක
කිරීමේ ක්රමවේදයක්) ගැන ඔවුන් දැනුවත් කිරීම සහ අදාල තාක්ෂනික දැනුම
ලබාදීම අපට සමාජයික කණ්ඩායමක් ලෙස කල හැකි නම් අගෙයි.
කෙසේ වුවත් මෙවැනි අර්බුධකාරී නමුත් රටට වැදගත් තාක්ෂනික කරුණු ගැන මේ
සමූහයේ හරවත් සංවාදයක් ඇති වීම ඉතා හොද දෙයක්.
nic.lk හි පුරෝගාමියා සහ එහි වගකිවයුත්තා ලෙස මහාචාර්ය ගිහාන් ඩයස්
මහත්මයාටත් මේ සංවාදයට පිවිසෙන ලෙස ඉතා ගෞරවයෙන් ආරාධනා කරනවා.
2009/8/17 Dakshika Jayathilaka <sinha...@gmail.com>:
--
Nalaka Jayasena (නාලක ජයසේන)
http://nalakajayasena.wordpress.com
viraj
නිකමට බලන්න, tea.lk හා computer.lk අඩවි කාටද තියෙන්නෙ කියලා. ඒවා
ජෙනරික් නම්. වරක් යම් සාමූහික සමාජමය කටයුත්තකට මා urumaya.lk ලබා
ගැනීමට ඉල්ලීමක් කලා. ඉල්ලීම කරන අවස්ථාවේ ලබා ගැනීමට තිබූ ඩොමේන්
නාමය, රෙජිස්ට්රියෙන් කිසි සද්දයක් නැති තැන විමසා බැලීමේදී, එය
වෙනත් අයෙකු ඉල්ලා අති බව සදහන් වුනා, නැවත පරීකෂා කිරීමේදී සති
කිහිපයකට පෙර මා ඉල්ලූ ඩොමේන් නාමය, සිංහල පවා නොවන නමකට වෙන කර තිබුණා.
කරුණාකර වරදවා තේරුම් ගන්න එපා, ජාතිවාදය ගැන කියනවා නොවෙයි, යම් පසු
විපරමක් කර බලනවා නම්, urumaya.lk, tea.lk වැනි නාම, සංස්කෘතික
අමාත්යශයට හා තේ අපනයන මණ්ඩලයට වෙන් විය යුතුයි. මා දිගින් දිගටම මේ
පළිබද සොයා බැලීම් කල නිසාත්, දිගින් දිගටම හෝස්ට් මාස්ටර් ට කථා
කල නිසාත්, දැන් එය කාටත් ගැනීමට නොහැකි ලෙස රිසර්ව්ඩ් ලෙස පවතිනවා.
අකුරු දෙකේ ඩොමේන් නාම, රුපියල් 5000 ගානේ (දෙවන මට්ටමේ ඩොමේන් සමග)
තිබී, හිටි අඩියේම රුපියල් 25,000 දක්වා වැඩි කිරීම, කෙතරම් සාධරණද
කියා අමුතුවෙන් තර්ක කිරීම අවශ්ය නැහැ නේද!
මේ එකක් දෙකක් පමණයි, මේවා එලි වෙන්නේ, අපි කියන නිසයි, නමුත් එතරම්
දැනුමක් නොමැති, තාකෂණ වශයෙන් අසරණ අයට මේවගේ දේවල් වෙනකොට, තාකෂණ
දැනුම නොමැති, තමන් ගේ ව්යපාරය ප්රචලිත කිරීමට, ලංකාවෙන් පිට අපේ නම
ගෙනියන්න උත්සාහ කරන මිනිසුන්ව ගසා කෑමට, සාධාරණ වෙළද කොමිසමක් ඇති,
නීතියක් ඇති මේ රටේ, ඕනෑවට වඩා අපි බබුන් නැලවිය යුතු නොවන බව මගේ
හැගීමයි. මීට වසර කීපයකට පෙර මෙය දැනුනු අය සිටියේ මා පමණයි. වසර කීපයක
ඇවෑමෙන් පසු, අද බොහෝ දෙනෙක්ට එය දැනී තිබීමෙන් ඔවුන් තව දුරටත්
බබුන් නොවන බවත් පැහැතිලියි.
~විරාජ්
2009/8/18 Nalaka Jayasena <nalakaj...@gmail.com>:
viraj
> මන් දකින අඩුපාඩු මෙන්න මෙහෙමයි.(මේ ටිකත් දිරවයිද දන්නෙ නෑ)
>
> 1. මිල අධික බව(අකුරු අනුව මිල විචලනය )
> 2. සේවක මඩුල්ලේ නොදැනුවත් බව
> 3. Online payments නොතිබීම
> 4. යවන ලද form submission නොලැබීම
> 5. Domain setup කිරීමට ගතවන කාලය වැඩිවීම.
> 6. දැනට පවතින වෙබ් අඩවිය වෙබ් අඩවි සම්මතයන්(w3 standards) අනුකූල
> නොවීම.
7. අනවශ්ය හා විනිවිද භාවයෙන් තොර ක්රියාපටිපාටීන්
8. පරිඝනකගත ක්රියාපටිපාටීන් භාවිතය අවම වීමෙන්, වියවුල් ඇති වීම
9. සේවා ලබන තාකෂණවේදීන් ගේ අදහස්, නිලධාරි/කර්යය මඩුල්ලට සන්නිවේදනය
වන පැහැදිලි ක්රමයක් නොමැති වීම
තව මොනාද?
මේ අඩු පාඩු ලැයිස්තුවට, විසදුම් ලැයිස්තුවක් හදලා යවමන එකයි මේයින්
ප්රයෝජනයක් ඇති මග. දැනටමත් ඔවුන් වැරදි දන්නවනෙ.
~විරාජ්
දසුන් සමීර
ගැටලුවක් වුනේ නෑ. නමුත් මුදල් බැංකුවට ගෙවා ෆැක්ස් පනිවිඩක් යැවීමට
සිදුවුනා. ඔය කාරනාට ටික කරන්න දවස් 3ක් පමණ ගියා.
වරක් NS වෙනස් කිරීමට අවශ්යවු විට වසරක කාලය ඉක්මවා තිබූ නිසා එය වෙනස්
කළ නොහැකි බව කන්වා එවා තිබුනා. නැවත මුදල් ගෙවීමට මා හට කල් ගතවුයේ
අන්තර්ජාලය හරහා එය කිරීමට පහසුකම් නොමැති වූනිසයි. නමුත් මුදල් ගෙවූ විට
එය පසු ගිය මාස කීපයටද අදාල ලෙස අලුත් කර තිබුනා. ඒ අවුරුදු දිනයට ආසන්න
දිනයක් නිසා. Web master නිවාඩු ගිහින් NS වෙනස් කරන්න සතියක් පමණ ගියා.
තව පොඩි වාසියක් වෙලාත් තියනවා. නැවත වසරක් ඉක්ම ගියත්(භාවිතා නොකරල මාස
6ත් ඇතුලත්ව) තවම ගිනුම අත්හිටුවා නෑ. :D (මේකෙන් පස්සේ අත්හිටුවයිද
දන්නෑ)
> 2009/8/18 Nalaka Jayasena <nalakajayas...@gmail.com>:
>
> > lk අඩවියක මිළ රුපියල් 3,360/= යි. (රුපියල් 5,000/= ක් නොවේ)
> >http://www.nic.lk/facts.htmlබලන්න.
>
> > සාමාන්යයෙන් .com අඩවියක් වසරකට රුපියල් 1,100/= ක් පමණ වෙනවා.
> > වසර 10 කට lk අඩවියක් ගන්නා විට වසරකට වන්නේ රුපියල් 2,016/=
>
> > මගේ පෞද්ගලික අදහස නම් මේ මිළ තරමක් වැඩි වුනත් lk නාමයේ ඇති වැදගත් කම
> > මත එය ඒ තරම් අසාධාරණ නැති බවයි.
>
> > lk අඩවි දීමේ හෝ නොදීමේ ප්රතිපත්තියhttp://www.nic.lk/guidelines.html
> > ත් පැහැදිළිව දක්වා තිබෙනවා නේද?
> > lanka.lk අඩවිය කාට හෝ දී තිබේනම් එය පැහැදිළි ප්රතිපත්ති උල්ලංඝනය
> > කිරීමක්. නමුත් මම lanka.lk හාwww.lanka.lkවෙබ් අඩවිවලට ගවේෂකයකින්
> > පිවිසෙන්නට උත්සාහ කලත් නොහැකි වුනා.
>
> > ප්රතිප්ත්ති වලට අනුකූල නොවන වෙනත් එවැනි අඩවි තිබේ නම් අපි ඒ ගැන
> >www.nic.lkනිලධාරී මඩුල්ල දැනුවත් කරමු.
>
> >www.nic.lkසමඟ (දුරකතනය සහ ඊමේල් ඔස්සේ) මගේ පෞද්ගලික අත්දැකීම නම්
> > ඔවුන් සුහදසීශීලී කාර්යක්ෂම සේවයක් සපයන බවයි.
> > තෙවන පාර්ශව හරහා සේවා සැපයීමකුත් දැනටත් ක්රියාත්මක බව පේනවා.
> >http://www.nic.lk/agents.html
>
> > වෙබ් අඩවිය හරහා ස්වයංක්රීය සේවා ක්රියාත්මක වීමේ අඩුපාඩු තිබුනත්
> > "අවශ්ය කාරණාව කර ගැනීමට ප්රමාණවත්" තාක්ෂනික දැනුමක්www.nic.lkහි
> > කාර්ය මණ්ඩලය සතු බව පෙනෙන්නට තිබෙනවා.
>
> > ඉතැනින් ඔබ්බට ගිය සේවාවන් ගැන අදහස් (සහ ඒවා ප්රායෝගිකව ක්රියාත්මක
> > කිරීමේ ක්රමවේදයක්) ගැන ඔවුන් දැනුවත් කිරීම සහ අදාල තාක්ෂනික දැනුම
> > ලබාදීම අපට සමාජයික කණ්ඩායමක් ලෙස කල හැකි නම් අගෙයි.
>
> > කෙසේ වුවත් මෙවැනි අර්බුධකාරී නමුත් රටට වැදගත් තාක්ෂනික කරුණු ගැන මේ
> > සමූහයේ හරවත් සංවාදයක් ඇති වීම ඉතා හොද දෙයක්.
>
> > nic.lk හි පුරෝගාමියා සහ එහි වගකිවයුත්තා ලෙස මහාචාර්ය ගිහාන් ඩයස්
> > මහත්මයාටත් මේ සංවාදයට පිවිසෙන ලෙස ඉතා ගෞරවයෙන් ආරාධනා කරනවා.
>
> > 2009/8/17 Dakshika Jayathilaka <sinhala...@gmail.com>:
සුපුන් පෙරේරා
LK අඩවිය කලමනාකරණය කරන සමාගම ලාබ ලැබිය යුතුයි. එහි විවාදයක් නැහැ.
හැබැයි, පාරිභෝගිකයාට තරඟකාරී මිලකට, මනා සේවයක් ලැබිය යුතුය.
ඒ නිසා තමයි මම යෝජනා කලේ, මේ සමාගම ICTA වැනි දැනුමැති රාජ්ය ආයතනයක්
මගින් නියාමනය විය යුතුයි කියා. එසේ නොමැතිව, LK අඩවිය ICTA එකට භාර
කිරීම නොවේ.
ඒ ක්රමය යටතේ, තවත් සමාගම් වලට LK අඩවි සහ අදාල සේවා සැපයීමට ඉදිරිපත්
විය හැක. ඒ හැම ආයතනයක්ම, ICTA මගින් නියාමනය විය යුතුය. මේ ආකෘතිය TRC
මගින් දුරකථන සමාගම් නියාමනය කිරීම හා සමානයි.
අඩවි නාම සම්බන්ධයෙන් නම්, ඉතා ලිහිල් ප්රතිපත්තියක් තිබිය යුතුයි.
ලියාපදිංචි වෙලඳ නාම, සන්නාම (brands) සහ සීමිත වචන (උදා. srilanka)
හැරුණු විට අනෙක් නම් සඳහා පැමිණි පිලිවෙලට අඩවිය ලබා දිය යුතුයි.
මගේ අදහස නම්, .LK යනු ප්රජා සේවා සේවාවක් විය යුතු නැති බවයි. දැනට
ඇති මිල ගනන් වලින් නම් එවැන්නක් මට නොපෙනේ :) එය .com වැනි තවත්
වාණිජමය සේවාවක් වූවාට කම් නැත - හැබැයි, යම් රාජ්ය නියාමනයකට යටත්ව!
දසුන් සමීර
බැලීමක් කළයුතුයි. උදාහරනයක් ලෙස සියලුම රාජ්ය ආයතන. *.gov.lk යටතේ
ලියාපදිංචි කෙරුනද වෙත් අවශ්යතා සඳහා ඒ ආයතන සඳහා ලබාදිය යුතු
ඩොමේන්නාමයන් භාවිතා නොවුද වෙන්කර තබාගත යුතුයි(උදා- http://www.doenets.lk/
, defence.lk වැන අඩවි නාම , urumaya, lanka, srilanka,
ceylon,thaproban, national ආදී නම්) පසුව අනෙක් නාම ජාතික හැදුනම් පතක්
ඇති ඕනෑම පුරවැසියෙකුට ලබාගත හැකි ආකාරයේ ක්රමයක් සකස් කළ හැකිනම්
අගෙයි.
සුපුන් පෙරේරා
සමඟ සංසන්දනය කිරීමේදී මිළ 300%ටත් වඩා වැඩියි නේද?
country-domains වලට වැඩිපුර මිළක් ගෙවිය යුත්තේ ඇයිදැයි මට සිතා ගන්න
අපහසුයි. 50%-75% අතර මිලේ වෙනසක් නම් ඉවසිය හැකියි...
දසුන් කිව්වා වගේ රාජ්ය ආයතන වල නිල වෙබ් අඩවි සඳහා gov.lk පමණක් විය
යුතුයි.
නිල නොවන මට්ටමින් වෙනත් අඩවි පවත්වා ගැනීමේ වරදක් මා දකින්නෙත් නැහැ.
හැබැයි, නිල නොවන අඩවි නාම සඳහා සෑම කෙනෙකුටම (රාජ්ය හෝ පුද්ගලික) සමාන
අයිතිවාසිකම් තිබිය යුතුයි - සීමිත (reserved) වචන හැර. එම සීමිත වචන
ලැයිස්තුව පැහැදිලිව nic.lk හි දක්වා තිබිය යුතුයි.
GoDaddy වගේ අති විශාල ප්රමාණයක් අඩවි කලමනාකරණය කරන ආයතන වලින් අපි
ආදර්ශ ගත යුතුයි. එහි කාර්යයන් සඳහා මනුෂ්ය සම්බන්ධතාවයක් අවශ්යම
නැත. අවශ්ය වන්නේ ප්රශ්නයක් විසඳා ගැනීමට පමණි. ඉතින් ඒ හා සමාන
control panel එකක් දිය හැකි නම්, .lk ටත් ඉතා හොඳ සේවාවක් ලබා දිය
හැකියි.
On Aug 19, 10:17 am, දසුන් සමීර <d_da...@yahoo.com> wrote:
> මුලින්ම රජයේ භාවිතාව සඳහා වෙන්විය යුතු ඩොමේන් නාම පිලිබඳ විදිමත් සොයා
> බැලීමක් කළයුතුයි. උදාහරනයක් ලෙස සියලුම රාජ්ය ආයතන. *.gov.lk යටතේ
> ලියාපදිංචි කෙරුනද වෙත් අවශ්යතා සඳහා ඒ ආයතන සඳහා ලබාදිය යුතු
> ඩොමේන්නාමයන් භාවිතා නොවුද වෙන්කර තබාගත යුතුයි(උදා-http://www.doenets.lk/
viraj
> හැකියි.
දැනටමත් ඔවුන් control panel එකක් සහ ඔන්ලයින් ගෙවීම් පහසුකම් ලබා
දීමට කට යුතු කර ගෙන යන බව කියනවා. ඒ ගැන යම් අදහස් ප්රකාශ කිරීමක්
ඔවුන්ට මෙහිදී කල හැකිනම් අපූරුයි. තචමත් .lk කවුරුත් මේ සංවාද
දකින්නේ නැද්ද?
~විරාජ්
එස්.ආර්
දකින්නේ නැද්ද...?
හෙම නැතිනම්.....
ඔවුනට පිළිතුරු නොමැති ප්රශ්න අප විසින් ගොඩනගා තිබෙනවාද....?
එහෙනම් .lk බලධරයින්ගේ වැරදිත් ඇති..෴
සුපුන් පෙරේරා
වැටෙන්න දෙන්න එපා.
මම නැවත ටික දිනකින් සම්බන්ධ වෙනවා.
On Aug 20, 10:42 am, එස්.ආර් <susiri.ran...@gmail.com> wrote:
> දකින්නේ නැද්ද...?
> හෙම නැතිනම්.....
> ඔවුනට පිළිතුරු නොමැති ප්රශ්න අප විසින් ගොඩනගා තිබෙනවාද....?
> එහෙනම් .lk බලධරයින්ගේ වැරදිත් ඇති..෴
>
> 2009/8/19 viraj <kali...@gmail.com>
> ...
>
> read more »
Wasantha Deshapriya
මිතුරනි,
ඔබ සැමගේ අදහස් කියෙව්වත් ලිවීමට විවේකයක් හා සන්නිවේදනයට සුදුස වැදගත් ම
කරුණක් නොතිබුනු නිසා ලියන්නට බැරි වුනා.
මේ පිළිබඳ ව පහත දැක්වෙන ලිපිය මා LK Domain Registry යේ සියළුම
අධ්යක්ෂවරුන් ට යැව්වා.
++++
Hello friends,
I just wanted to inform you about the complains that Sri Lankan
Internet users have brought up with regards to LK DOMAIN REGISTRY.
Pls see the following links if you wish to read the complains in
detail.
http://groups.google.com/group/sinhala-unicode/browse_thread/thread/a386efad4199ba0b/c8b5a32c88c864db#c8b5a32c88c864db
http://lankanthoughts.blogspot.com/2009/08/lk.html#comment-form
If your customers are unhappy about your service and complain as a
group then something very serious should be wrong.
You may have heard the common phrase that the customer is always
right! Also "customer is the most important person in the business"
The members of Sinhala Unicode Google Group (SUGG) have summarized the
complains as follows.
1. මිල අධික බව (අකුරු අනුව මිල විචලනය), ඉන්දියාවේ හා ඇමරිකාවේ මිළ මෙන්
3 ගුණය
2. සේවක මඩුල්ලේ නොදැනුවත් බව
3. Online payments නොතිබීම
4. යවන ලද form submission නොලැබීම
5. Domain setup කිරීමට ගතවන කාලය වැඩිවීම.
6. දැනට පවතින වෙබ් අඩවිය ප්රාථමික ගණයේ සිංහලෙන් පමණක් ඇති NIC වෙබ්
අඩවිය, වෙබ් අඩවි සම්මතයන් (w3 standards) හා අනුකූල නොවීම.
7. අනවශ්ය හා විනිවිද භාවයෙන් තොර ක්රියාපටිපාටීන්
8. පරිඝනකගත ක්රියාපටිපාටීන් භාවිතය අවම වීමෙන්, වියවුල් ඇති වීම
9. සේවා ලබන තාකෂණවේදීන් ගේ අදහස්, නිලධාරි/කාර්ය මඩුල්ලට සන්නිවේදනය
වන පැහැදිලි ක්රමයක් නොමැති වීම
10. වගකීමට නොබැදීම, මුල්ය කටයුතු පිළිබද තොරතුරු හෙළි නොකිරීම
I am a member of the Sinhala Unicode Google Group and I agree with
most of the complains mentioned above. Therefore I kindly request you
to look in to these complains and take appropriate action to rectify
those.
+++++++
මේ ගැන මට කතා කළ එහි අධ්යන්ෂවරු කිහිප දෙනෙක්ම මේ ගැන දැනටමත් කටයුතු
කරන බැව් කිව්වා. ඒ ගැන පසු විපරම් කොට තත්වය ඉහළ නැංවීමට දායක වෙමු.
2. පසු ගිය දිනක ඉක්ටා “භාෂිත” නමින් සියු අකුරු හැඩ තල (ෆොන්ට්) පවුලක්
හා අකුරු හැඩ තල රීති පද්ධතිය නිකුත් කළා. ඒ අනුව දැන් සියු අකුරු හැඩ
තල හැදීම පහසුයි. මෙය තවත් පහසු කිරීමට අකුරු හැඩ තල සැකසීමේ වැඩ
මුළුවක් සැප් 26 දින පැවැත්වෙනවා. විස්තර පත්තරවලත් ගියා. මෙතැනත් දැනට
තියෙනවා. (සිංහල අඩවිය තවමත් ජූම්ලාවල හැදෙමින් තියෙන නිසා ඒක දෙන්න
අමාරුයි!)
දැනටමත් 53 දෙනෙක් එන බව දන්වලා. තවත් 10 දෙනෙකුට ඉඩ තියෙනවලු. කැමති නම්
දන්වන්න.
3.භාෂිත ත් සිංහල යුනිකෝඩ ප්රමිති ත් දැන් නොමිලේ ලබා ගන්න පුළුවන්
සියබස් අඩවියෙන්. ප්රමිති නොමිලේ ලබා දීමේ අයිතිය අප ලබා ගත්තේ වසරකට
පමණක් නිසා දැන්ම ම බා ගන්න. නැත්නම් ගන්න වෙන්නේ ප්රමිති ආයතනයෙන්
සල්ලි දීලයි.
අකුරු හැඩ තල: http://www.siyabas.lk/sinhala_fonts_unicode_converters
ප්රමිති: http://locallanguages.lk/unicode_standards_new (තවම සියබස
දාගන්නත් බැරි වුනා)
ස්තුතියි!
වසන්ත
> ...
>
> read more »
chamila de alwis
සුපුන් පෙරේරා
දහසකුත් එකක් රාජකාරි මධ්යයේ වුවද, මේ වැදගත් කරුණ පිළිබඳ ඔබගේ අවධානය
යොමුවීම ගැන සියු සමූහය වෙනුවෙන් මගේ ස්තුතිය
මේ සාකච්ඡාවට සම්බන්ධ වූ සැම දෙනාගෙන්ම මා ඉල්ලන්නේ, පසු විපරමක්
වෙනුවෙනුත් දායක වන ලෙසයි. එය අප බලාපොරොත්තු වූ අරමුණ ඉටු කර ගැනීමට
ඉවහල් වනු ඇත.
සුපුන්
On Sep 10, 5:43 pm, Wasantha Deshapriya <wasanthade...@gmail.com>
wrote:
> මිතුරනි,
> ඔබ සැමගේ අදහස් කියෙව්වත් ලිවීමට විවේකයක් හා සන්නිවේදනයට සුදුස වැදගත් ම
> කරුණක් නොතිබුනු නිසා ලියන්නට බැරි වුනා.
> මේ පිළිබඳ ව පහත දැක්වෙන ලිපිය මා LK Domain Registry යේ සියළුම
> අධ්යක්ෂවරුන් ට යැව්වා.
> ++++
> Hello friends,
> I just wanted to inform you about the complains that Sri Lankan
> Internet users have brought up with regards to LK DOMAIN REGISTRY.
> Pls see the following links if you wish to read the complains in
> detail.http://groups.google.com/group/sinhala-unicode/browse_thread/thread/a...
> http://www.icta.lk/index.php/en/programmes/ict-policy-leadership-and-...
>
> දැනටමත් 53 දෙනෙක් එන බව දන්වලා. තවත් 10 දෙනෙකුට ඉඩ තියෙනවලු. කැමති නම්
> දන්වන්න.
>
> 3.භාෂිත ත් සිංහල යුනිකෝඩ ප්රමිති ත් දැන් නොමිලේ ලබා ගන්න පුළුවන්
> සියබස් අඩවියෙන්. ප්රමිති නොමිලේ ලබා දීමේ අයිතිය අප ලබා ගත්තේ වසරකට
> පමණක් නිසා දැන්ම ම බා ගන්න. නැත්නම් ගන්න වෙන්නේ ප්රමිති ආයතනයෙන්
> සල්ලි දීලයි.
> අකුරු හැඩ තල:http://www.siyabas.lk/sinhala_fonts_unicode_converters
> ප්රමිති:http://locallanguages.lk/unicode_standards_new(තවම සියබස
> ...
>
> read more »
Sanath Jayasekara
ඔබගේ ලිපිය යැවීමෙන් මාස එකහමාරකුත් ගත වී ඇති බැවින් පිළිතුරක් දීමට
ඔවුන්ට සාධාරණ කාලයක් ලැබී ඇත. පිළිතුරක් ලැබුනේ නම් ඔබතුමා මෙම
කතිකාවතෙහි එය පළ කරනු ඇති අතර එම නිසා මගේ හැඟීම පිළිතුරු ලැබී නැති
බවයි. අඳෝමැයි! මෙය බීරි අලින්ට තවත් වෙන වැයුමක් නොවිය යුතුය. මෙම
කතිකාවත අදාල අයටද පෙනෙන මුත් ඔවුන් මුනිවත රැකීමේම යෙදෙති. මහත්මා ගුණය
නම් තමා ගැන වැරදි අදහසක් අන් අය තුළ ඇති විට එය නිවැරදි කිරීමයි. එය
ඔවුන් තුළ නැත්නම් අපට කළ හැකි යමක් නැත. නමුත් ඔබතුමාට නිළ වශයන් යැවූ
ලිපියට පිළිතුරු එවීමට ඔවුන් බැඳී ඇති බව මගේ විශ්වාසයයි. එනිසා නැවත
වාරයත් සිහි කැඳවීමේ ලිපියක් යවා හෝ ඔවුන්ගේ ප්රතිචාරය ලබා ගෙන එය අපටද
දැනුම් දෙන මෙන් කාරුණිකව ඉල්ලා සිටිමි.
ස්තූතියි!
සනත්
On Sep 11, 2:55 pm, සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com> wrote:
> ගරු වසන්ත දේශප්රිය මහතානනි,
>
> දහසකුත් එකක් රාජකාරි මධ්යයේ වුවද, මේ වැදගත් කරුණ පිළිබඳ ඔබගේ අවධානය
> යොමුවීම ගැන සියු සමූහය වෙනුවෙන් මගේ ස්තුතිය
>
> මේ සාකච්ඡාවට සම්බන්ධ වූ සැම දෙනාගෙන්ම මා ඉල්ලන්නේ, පසු විපරමක්
> වෙනුවෙනුත් දායක වන ලෙසයි. එය අප බලාපොරොත්තු වූ අරමුණ ඉටු කර ගැනීමට
> ඉවහල් වනු ඇත.
>
> සුපුන්
>
> On Sep 10, 5:43 pm, Wasantha Deshapriya <wasanthade...@gmail.com>
> wrote:
>
> > මිතුරනි,
> > ඔබ සැමගේ අදහස් කියෙව්වත් ලිවීමට විවේකයක් හා සන්නිවේදනයට සුදුස වැදගත් ම
> > කරුණක් නොතිබුනු නිසා ලියන්නට බැරි වුනා.
> > මේ පිළිබඳ ව පහත දැක්වෙන ලිපිය මාLKDomainRegistryයේ සියළුම
> > අධ්යක්ෂවරුන් ට යැව්වා.
> > ++++
> > Hello friends,
> > I just wanted to inform you about the complains that Sri Lankan
> > Internet users have brought up with regards toLKDOMAINREGISTRY.
> > Pls see the following links if you wish to read the complains in
> > detail.http://groups.google.com/group/sinhala-unicode/browse_thread/thread/a...
>
> >http://lankanthoughts.blogspot.com/2009/08/lk.html#comment-form
> > If your customers are unhappy about your service and complain as a
> > group then something very serious should be wrong.
> > You may have heard the common phrase that the customer is always
> > right! Also "customer is the most important person in the business"
>
> > The members of Sinhala Unicode Google Group (SUGG) have summarized the
> > complains as follows.
> > 1. මිල අධික බව (අකුරු අනුව මිල විචලනය), ඉන්දියාවේ හා ඇමරිකාවේ මිළ මෙන්
> > 3 ගුණය
> > 2. සේවක මඩුල්ලේ නොදැනුවත් බව
> > 3. Online payments නොතිබීම
> > 4. යවන ලද form submission නොලැබීම
> > 5.Domainsetup කිරීමට ගතවන කාලය වැඩිවීම.
> > > > එහෙනම් .lkබලධරයින්ගේ වැරදිත් ඇති..෴
>
> > > > 2009/8/19 viraj <kali...@gmail.com>
>
> > > > > > control panel එකක් දිය හැකි නම්, .lkටත් ඉතා හොඳ සේවාවක් ලබා දිය
> > > > > > හැකියි.
>
> > > > > දැනටමත් ඔවුන් control panel එකක් සහ ඔන්ලයින් ගෙවීම් පහසුකම් ලබා
> > > > > දීමට කට යුතු කර ගෙන යන බව කියනවා. ඒ ගැන යම් අදහස් ප්රකාශ කිරීමක්
> > > > > ඔවුන්ට මෙහිදී කල හැකිනම් අපූරුයි. තචමත් .lkකවුරුත් මේ සංවාද
> > > > > දකින්නේ නැද්ද?
>
> > > > > ~විරාජ්
>
> > > > > > On Aug 19, 10:17 am, දසුන් සමීර <d_da...@yahoo.com> wrote:
> > > > > >> මුලින්ම රජයේ භාවිතාව සඳහා වෙන්විය යුතු ඩොමේන් නාම පිලිබඳ විදිමත් සොයා
> > > > > >> බැලීමක් කළයුතුයි. උදාහරනයක් ලෙස සියලුම රාජ්ය ආයතන. *.gov.lkයටතේ
> > > > > >> ලියාපදිංචි කෙරුනද වෙත් අවශ්යතා සඳහා ඒ ආයතන සඳහා ලබාදිය යුතු
> > > > > >> ඩොමේන්නාමයන් භාවිතා නොවුද වෙන්කර තබාගත යුතුයි(උදා-
> > > > >http://www.doenets.lk/
> > > > > >> , defence.lkවැන අඩවි නාම , urumaya, lanka, srilanka,
> > > > > >> ceylon,thaproban, national ආදී නම්) පසුව අනෙක් නාම ජාතික හැදුනම් පතක්
> > > > > >> ඇති ඕනෑම පුරවැසියෙකුට ලබාගත හැකි ආකාරයේ ක්රමයක් සකස් කළ හැකිනම්
> > > > > >> අගෙයි.
>
> > > > > >> On Aug 18, 1:39 pm, සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > >> > "සිය රට දේ සිරි සැප දේ" කිව් නමුත්, මිළ වැඩි නම් ප්රශ්නයක් නේද?
>
> > > > > >> >LKඅඩවිය කලමනාකරණය කරන සමාගම ලාබ ලැබිය යුතුයි. එහි විවාදයක් නැහැ.
> > > > > >> > හැබැයි, පාරිභෝගිකයාට තරඟකාරී මිලකට, මනා සේවයක් ලැබිය යුතුය.
>
> > > > > >> > ඒ නිසා තමයි මම යෝජනා කලේ, මේ සමාගම ICTA වැනි දැනුමැති
>
> ...
>
> read more »
එස්.ආර්
Tharaka Weerasekara
--
-----------------------------------------------------------------------
Life is pleasant. Death is peaceful. It's the transition that's troublesome.
වසන්ත දේශප්රිය෴
උත්සාහයත් ගෙන බලන්නම්. එයට ඉඩක් දෙන්න කරුණාවෙන්!
වසන්ත
On Oct 27, 1:43 pm, Tharaka Weerasekara <thara...@gmail.com> wrote:
> මේකෙ අළුත්ම තත්වය කොහොමද?
>
> 2009/10/27 එස්.ආර් <susiri.ran...@gmail.com>
>
> > මේ නිලධාරී මහත්මාවරු ඇයි මෙච්චර බය.... ලිපියකටවත් උත්තර දෙන්න බැරි...
>
> > 2009/10/25 Sanath Jayasekara <sanath.sek...@gmail.com>
> >> > > ප්රමිති:http://locallanguages.lk/unicode_standards_new(<http://locallanguages.lk/unicode_standards_new%28>තවම
> >> සියබස
> >> > > දාගන්නත් බැරි වුනා)
>
> >> > > ස්තුතියි!
>
> >> > > වසන්ත
>
> >> > > On Aug 26, 12:11 am, සුපුන් පෙරේරා <supun.p3r...@gmail.com> wrote:
>
> >> > > > සමාවෙන්න ඕන නිහැඬියාව ගැන. තරමක් වැඩ අධිකයි. ඒ වුනාට මේ කතිකාවත
> >> > > > වැටෙන්න දෙන්න එපා.
> >> > > > මම නැවත ටික දිනකින් සම්බන්ධ වෙනවා.
>
> >> > > > On Aug 20, 10:42 am, එස්.ආර් <susiri.ran...@gmail.com> wrote:
>
> >> > > > > දකින්නේ නැද්ද...?
> >> > > > > හෙම නැතිනම්.....
> >> > > > > ඔවුනට පිළිතුරු නොමැති ප්රශ්න අප විසින් ගොඩනගා තිබෙනවාද....?
> >> > > > > එහෙනම් .lkබලධරයින්ගේ වැරදිත් ඇති..෴
>
> >> > > > > 2009/8/19 viraj <kali...@gmail.com>
>
> >> > > > > > > control
>
> ...
>
> read more »
Thejan Rathnayake
>
> Registry පාලනයට වෙනමම ආයතනයක් ස්ථාපනය කළ යුතුයි.
>
> එය විද්යා හා තාක්ෂණ අමාත්යංශයට අයත් ආයතනයක් විය යුතුයි.
>
> ගිහාන් ඩයස්ට මෙය බදා ගැනීමට කිසිදු අයිතියක් නැහැ. ලංකාවේ ඒ යුගයේ මේ
> විෂය පිළිබඳ දැනුවත් භාවයක් තිබුණේ ඉතා අතලොස්සක් වූ පුද්ගලයන් පිරිසක්
> පමණයි. ඒ කාලයේ මේ ගැන යන්තම් දැනගෙන .lk registry එක ලංකාවට ලබා දීමේ දී
> ඒ කටයුත්තට ගිහාන් සම්බන්ධ විම එය වංචාකාරී ලෙස භාවිතා කිරීම සාධාරණීකරණය
> නොකරයි. අන්තර්ජාතික වශයෙන් සෑම රටකටම registry ලබා දීම ICAAN මගින් සිදු
> කෙරුණ කාර්යයක්. ගිහාන් හිටියා හෝ නැතුවා එහි වෙනසක් වන්නේ නැහැ.
>
> මෙහිදී සිදුව ඇත්තේ තනි පුද්ගලයෙකු ජාතිය සතු සම්පතක් තමා සතු දැනුම
> භාවිතා කර රාජ්ය ආයතනයක් (මොරටුව විශ්වවිද්යාලය) මුවා කරගෙන සූරා
> කෑමයි. එය පාලනය විය යුත්තේ විද්යා හා තාක්ෂණ ඇමතිගේ ප්රධානත්වයෙන්
> යුතු කමිටුවකින්. TRC එක මගින් ලංකාවේ ගුවන් විදුලි සංඛාත පරාසය පාලනය
> කරනවා මෙන් එය සිදුකළ හැකියි. එය කාලයෙන් කාලයට වෙනස් විය යුතුයි.
> විශ්වවිද්යාලයකට මෙය පාලනය කිරීමට කිසිදු අයිතියක් නෛතිකව ලබා දී ඇත්තේ
> නැහැ. තවද මෙය ගිහාන් භාවිතා කර ඇති අත්තනෝමතික ස්වභාවයම ඔහුට ඒ පිළිබඳ
> හිමිවිය යුතු ගෞරවය අහිමි කර තිබේ.
>
> දැන් අවශ්ය ක්රියාත්මක වීමයි. රටේ ජාතික සම්පතක් බේරා ගැනීමට දායක වීම
> මේ ගැන දන්නා අපි හැමගේම යුතුකමක්.
දසුන් සමීර
යැයි පැවසීම යුතු නොවේ. මා පුද්ගලිකව .lk ඩොමේන් 2කක් ලබාගෙන ඇති නිසා
ගනුදෙනු වල විනිවිද භාවය පිලිබඳ මට කිසිදු සැකයක් නෑ. මිලගනන් අඩු වීම සහ
සේවා තත්වයේ අඩු පාඩු කම් ඇති බවනම් හැබෑය.
sanjeew kumar
--
e mail - sanj...@gmail.com
web site - http://beautiful-srilanka.blogspot.com/
http://blogsanjeew.wordpress.com/
Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary
Sanath Jayasekara
තාම ඵලදායී පිළිතුරක් නෑ. අපි මොකක්ද මේ ගැන ගන්න පියවර? මොනවද අපට තියන
options?
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> සිංහල යුනිකෝඩ් සමූහය - Sinhala Unicode Group.
> මෙම සමූහයට විද්යුත් තැපැල් පණිවුඩයක් එවීමට:
> Sinhala...@googlegroups.com
> දායකත්වයෙන් ඉවත්වීමට මෙම ලිපිනයට ලියන්න:
> Sinhala-Unico...@googlegroups.com
> වෙනත් විකල්ප සඳහා සමූහය වෙත එන්න:
> http://groups.google.com/group/Sinhala-Unicode?hl=si
> If you have trouble reading Sinhala Fonts, please visit
> http://si.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sinhala_font for instructions.
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
>