Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dw jäi kakkoseksi Tietokone-lehden web-julkaisuohjelmat vertailussa

11 views
Skip to first unread message

Tomi Jaskari

unread,
Aug 14, 2008, 8:13:16 AM8/14/08
to
Oho,

Adoben Dreamweaver CS3 jäi kakkoseksi pisteissä Tietokone-lehden
web-julkaisuohjelmia vertailevassa artikkelissa Microsoft Expression Web 2
ohjelmalle.

Pisteet:
Expression 9,7 - ei moitittavaa, helppo käyttää, siisti merkkaus
Dw 9,4 - kallis, vaatii osaamista, sekavat valikot
Fusion 7,0 - raskas, keskeneräinen toteutus
Coffeecup Html Editor 2008 6,7 - vaikeakäyttöinen
Web Studio 4.0 6,7 - Hämmentävä :)
Web Creator Pro 4 6,4 - Vanhahtava

Linkit:
http://www.microsoft.com/expression
http://www.adobe.com/fi
http://www.netobjects.com
http://www.coffeecup.com
http://www.webstudio.com
http://www.lmsoft.com

Merkkauksen laatua on vertailtu silmämääräisesti - aika paksua mielestäni.
--
Opera/9.51
Firefox/2.0.0.15
Windows Internet NT 5.1 Exposer Version 7.0.5730.11
Flock/Beta 2 - Social Browser based on Firefox

Sauli Kaskipelto

unread,
Aug 14, 2008, 2:46:57 PM8/14/08
to
Tomi Jaskari kirjoitti:

> Oho,
>
> Adoben Dreamweaver CS3 jäi kakkoseksi pisteissä Tietokone-lehden
> web-julkaisuohjelmia vertailevassa artikkelissa Microsoft Expression Web
> 2 ohjelmalle.
>
> Pisteet:
> Expression 9,7 - ei moitittavaa, helppo käyttää, siisti merkkaus
> Dw 9,4 - kallis, vaatii osaamista, sekavat valikot

Vaatii osaamista? Onko se huono asia? Itse kokisin sen hyvänä asiana
että ohjelmasta ei olla tehty liian kankeaa ja holhoavaa, vaan että
siinä itseasiassa on runsaasti käyttömahdollisuuksia jokaiseen
tarpeeseen, mutta joita on vain opittava hyödyntämään. Jos kaikki asiat
tehdään "for dummies" -tyylisillä wizardeilla, ei sillä kovin hyvää
jälkeä voi saada aikaiseksi. Ehkä kohderyhmä on tuossa ollut käyttäjät
joiden ei oleteta osaavan mitään. Eli ei olla etsitty editoria
ammattikäyttöön vaan mattimeikäläisille. Hinnalla nyt ei ole juurikaan
väliä yritykselle. Viitisen vuotta DreamWeaveriä ammatikseni käyttäneenä
minun olisi kovin kovin kovin vaikea edes kuvitella mitään muuta
toimintatapaa, mutta voi olla että olen kangistunut kaavoihini enkä osaa
ajatella sitä kriittisesti. DW nyt on vaan niin helkutin hyvä editori. ;)

Makuasia, saa kiistellä.

-SK

0 new messages