http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1443828
http://areena.yle.fi/toista?quality=hi&id=1443876
Nigerian ekan osuuden vetäjällä on mahtavat nivuset (2:05)
--
mukavan tiukkaa
Ai ni, miksi molemmilla jenkkijoukkeilla maan nimikyltti oli töherretty
käsin? Oliko laiton sponsori?
--
mukavan tiukkaa
Niin tumpeloi myös Jamaica!
--
Ympyrän täytyy olla pyöreä, myös nurkista!
Ööh... Korvaako tuo jotensakin Jukka Keskisalon loukkaantumisen,
Tommi Evilän epäonnistumisen, Anu Niemisen huonon arpaonnen tai
Jarkko Ala-Huikun tappion?
--
Pasi Pikkupeura
pasi.pikkupeura @ jippii.if.invalid
Ja Kiina ja Hollanti ja Iso-Britannia ja Puola ja Ranska ja Ukraina
ja Tinidad&Tobago ja Italia ja Etelä-Afrikka ja...
Ja voi sanoa, että vähän niinkuin kuuluu lajiin.
Suomalaisten tumpelointiin ja selittelyyn on jo tottunut siinä määrin, että
se on kansalaispiirre. Jenkkien superihmisten epäonnistuminen on aina
suurempi ilon aihe kun ovat niin olevinaan... verrattavissa siihen, jos
itseään täynnä oleva egopelle käskee kadulla muita katsomaan eteensä ja heti
sen perään törmää itse valaisintolppaan. Kai sä nyt ymmärrät, vai pitääkö
vielä lisää selittää?
--
mukavan tiukkaa
Älä Pasi katso ja intoile, se on vain urheilua.
--
mukavan tiukkaa
Selitä pois, jos siltä tuntuu. Itsestäsihän sinä sillä kuvaa teet.
Minä en näe mitään hienoa siinä, ettei Olympialaisten pikaviestien
finaaleissa nähty USA:n ja Jamaikan joukkueiden kohtaamista.
Ei ehkä samassa erässä, mutta parempi voitti. Ennakkosuosikki ja ties minkä
maailmanennätysten puolustaja kämmäsi. Kämmääjä ei voi voittaa.
Pasia nyt vaan ketuttaa kun hänen lapsuutensa suuri ja vahva amerikan ihme
epäonnistui. Selaa vähän vaikka autolehteä, kyllä se siitä.
--
mukavan tiukkaa
Mitä minä tässä intoilen? Minulla ei ole erityistä tunnepitoista
suhtautumista esim. USA:n pikaviestijoukkueiden epäonnistumiseen.
Sinähän niistä housuillesi ruikit.
Minun suhtautuminen on neutraali. Vaihtorikot kuuluvat lajiin.
Oli toki hiukan harmi, että ne tällä kertaa riistivät katsojilta
odotetun finaalin.
Jos olisit lainkaan kisoja seurannut, niin tietäisit, että Jamaika
oli kaikkien papereilla ennakkosuosikki. USA vain vahva haastaja.
> Selaa vähän vaikka autolehteä, kyllä se siitä.
Mitä jos vaikka kirjoittaisit jonkin turhanpäiväisen arvion jostain
amerikkalaisesta tusinaelokuvasta.
Olet kova penkkiurheilijaintoilija, mutta vähättelet nyt kuitenkin
yksittäisiä tapahtumia (tässä tapauksessa jenkkien epäonnistumista). Ole
johdonmukainen mies ja vähättele myös sitten sitä kun intoilet
ränrän-vellalis maailmanmestaluuksia julmuloissa...
> Minulla ei ole erityistä tunnepitoista
> suhtautumista esim. USA:n pikaviestijoukkueiden epäonnistumiseen.
Vähän kaikkeen muuhun urheilussa sitten onkin. On siinä oikea tekopyhä paska
mieheksi.
> Minun suhtautuminen on neutraali.
Juu juu. Uskotaan uskotaan <pidättelee naurua>
>Oli toki hiukan harmi, että ne tällä kertaa riistivät katsojilta
> odotetun finaalin
Amerikkalaisten ennakkosuosikkien tuplaepäonnistuminen samassa lajissa ja
samalla viestiosuudella oli jotain niin harvinaista ironian herkkua, että
jonkun huippufinaalin perään itkijän on syytä fiksata vähän draaman tajuaan.
Mutta älä huoli, voithan sä nyt käpistellä herkän sielusi sopukoissa sitä,
että tämä tapaus antaa lisädraamaa ja jännitystä 4x400 metrin viesteihin,
vai joko ne meni?
--
mukavan tiukkaa
Hö, eihän noi ole toisiaan poissulkevia. Siinähän yks arvio menisi sivussa.
Ei vaan ole nyt taas muutamaan päivään tullu nähtyä mitään inspiroivaa.
Ainakaan mitään joka olisi inspiroinut yhtä paljon kuin jenkkien
tuplaepäonnistuminen viesteissä. Haluutteko vielä linkit uudelleen?
--
mukavan tiukkaa
Päästiinhän me taas mieliaiheeseesi, eli sinuun.
--
mukavan tiukkaa
En minä sitä vähättele. Minusta oli harmi, ettei nyt nähty odotettua
finaalia, jota varsinkin miesten viestissä oltiin kovasti odotettu.
> Ole johdonmukainen mies ja vähättele myös sitten sitä kun intoilet
> ränrän-vellalis maailmanmestaluuksia julmuloissa...
Voin minä keksiä sinulle formula-analogiankin. Minusta olisi erittäin
tylsä kisa, jos esimerkiksi McLarenit keskeyttäisivät ensimmäisellä
kierroksella ja Ferrarit ajaisivat ylivoimaiseen voittoon.
Jos sinä et ymmärrä, että urheilun jännitys syntyy kamppailuista, niin
en minä voi sinua siinä auttaa.
> On siinä oikea tekopyhä paska mieheksi.
Puhuttiinko me urheilusta, ja olitko se tosiaan sinä, joka syytit
minua intoilusta?
> Amerikkalaisten ennakkosuosikkien tuplaepäonnistuminen samassa
> lajissa ja samalla viestiosuudella oli jotain niin harvinaista
> ironian herkkua, että jonkun huippufinaalin perään itkijän on syytä
> fiksata vähän draaman tajuaan.
Tulipa oikein teinipurkaus. Mutta ehkä sen ymmärtää, jos draaman
tajua on kasvatettu south parkeilla ja babylon vitosilla.
Vaikka ei niissäkään draaman kaaren pitäisi olla niin vinksallaan,
että huipennus koetaan jo jakson alkupuolella.
Jos henkilökohtaiseksi haluat mennä, niin voin minä jatkosssa
keskittyä sinuunkin.
Se on vähän niin kuin joulun odotusta, niinkö?
>> Ole johdonmukainen mies ja vähättele myös sitten sitä kun intoilet
>> ränrän-vellalis maailmanmestaluuksia julmuloissa...
>
> Voin minä keksiä sinulle formula-analogiankin. Minusta olisi
> erittäin tylsä kisa, jos esimerkiksi McLarenit keskeyttäisivät
> ensimmäisellä kierroksella ja Ferrarit ajaisivat ylivoimaiseen
> voittoon.
>
> Jos sinä et ymmärrä, että urheilun jännitys syntyy kamppailuista,
> niin en minä voi sinua siinä auttaa.
On siinäkin oikea urheilun asiantuntija, kun ei ymmärrä että kilpailuun
kuuluu muutakin kuin viime metreillä laukeava kliimaksi. Siihen kuuluu myös
dramaattiset epäonnistumiset.
Hyvin hupaisaa, että huolimatta pitkään ilmaisemastasi halveksunnasta
fiktiivistä viihdettä kohtaan (urheilun rinnalla), tunnut kuitenkin
odottavan urheilulta samanlaista draaman kaarta. Mitä tapahtui hehkutuksille
suoran urheilulähetyksen arvaamattomuudesta ja käsikirjoituksen puutteesta?
Tämä vieläpä kaverin mielestä, joka ahmii jurmuloita viimeistä nippeliään
myöten. Lajia, jossa huudetaan pälli punaisena kun kerran vuodessa tapahtuu
jotain odottamatonta ja keräännytään yhteen uudistamaan usko lajin
viihdearvoa kohtaan. Huoh.
--
mukavan tiukkaa
Otetaanpas nyt tämä venttiili pois mokomasta jakelusta!
Mättäkää, håmåt, muualla!
--
En ole täydellinen idiootti, joitain osia edelleenkin puuttuu.
Ei täysin toivoton vertaus.
> On siinäkin oikea urheilun asiantuntija, kun ei ymmärrä että kilpailuun
> kuuluu muutakin kuin viime metreillä laukeava kliimaksi. Siihen kuuluu
> myös dramaattiset epäonnistumiset.
Toki. Mutta epäonnistumisista iloitseminen on vain hiukan vierasta.
Urheilu on tunnetiloja. Ilman niitä dramaattisia epäonnistumisia ja
pettymyksiä ei olisi vastaavasti huikeita onnistumisia ja ilon tunteita.
> Hyvin hupaisaa, että huolimatta pitkään ilmaisemastasi halveksunnasta
> fiktiivistä viihdettä kohtaan (urheilun rinnalla), tunnut kuitenkin
> odottavan urheilulta samanlaista draaman kaarta. Mitä tapahtui
> hehkutuksille suoran urheilulähetyksen arvaamattomuudesta ja
> käsikirjoituksen puutteesta?
Suurin osa, varmaan yli 90%, urheilutapahtumista ovat rehellisesti
sanottuna tylsiä. Iso osa tapahtumista latistuu joko jonkun ennenaikaiseen
epäonnistumiseen tai jonkun toisen ylivoimaan.
Tämä on se hinta, joka maksetaan urheilun käsikirjoittamattomuudesta.
Urheiluviihde elää niistä harvoista huipputapahtumista ja niiden harvojen
huipputapahtumien odotuksen tuomasta jännityksestä.
USA:n viestijoukkueiden tapaiset epäonnistumiset kuuluvat lajiin, mutta
eivät ne tuosta yksittäisestä tapahtumasta tehneet yhtään sen parempia.
Ne latistivat näiden kisojen pikaviestit.
Mutta vastaavasti odotusarvo seuraavaa kohtaamista silmälläpitäen kasvoi
sitten kun seuraava kohtaaminen joskus tulee.
> Tämä vieläpä kaverin mielestä, joka ahmii jurmuloita viimeistä nippeliään
> myöten. Lajia, jossa huudetaan pälli punaisena kun kerran vuodessa
> tapahtuu jotain odottamatonta
Aivan. Formuloissa hyviä yksittäisiä kisoja on harvassa. Lajin jännitys
syntyy kauden mittaisesta odotuksesta.
Vähän toista kuin vaikka NASCAR:ssa, jossa kukaan ei oikein tiedä miten
sarjan pistetilanne etenee, mutta yksittäisissä kisoissa tapahtuu vaikka
mitä ja voittaja voi olla kuka vaan.
Eiks niin, että sun tukka on oikeasti peruukki?
--
Jouni Nordlund
Nimellistä trollausta vuodesta 1999.
Ai et ne kamppailee toisiaan? Ei kuulosta reilulta.
> Voin minä keksiä sinulle formula-analogiankin. Minusta olisi erittäin
> tylsä kisa, jos esimerkiksi McLarenit keskeyttäisivät ensimmäisellä
> kierroksella ja Ferrarit ajaisivat ylivoimaiseen voittoon.
Jokainen formulakisa on käsittämättömän tylsä ihan riippumatta siitä,
keskeyttääkö joku vai ei. Ainoa mahdollinen (teoriassa) mielenkiintoinen
tapahtuma moisilla turhuuden markkinoilla on olisi se, että kaakattavan
suomalaiskuskin leluauto syöksyisi pääkatsomoon, räjähtäisi ja tappaisi
kaikki hölmöt, jotka ovat vääntäytyneet ympyräajoa katsomaan.
Kohoaisi siinä maailman ihmisten yhteenlaskettu älykkyysosamääräkin.
Tosin liian vähän.
--
"Hänen omatuntonsa oli puhdas. Hän ei milloinkaan
käyttänyt sitä."
- Stanislaw Jerzy Lec