Kill-file, ties kuinka monetta kertaa (Oli: Re: Ikäsolvaaminen)
Samuli Suonpaa
> Ainakin minun käsittääkseni kill-file tuntuu hyvin kyseenalaiselta
> toimenpiteeltä.
Varmasti. Usein asiat, joita ei tunneta, arveluttavat.
> Sillähän käyttäjä vain estää itseltään näkymästä tiettyjen
> henkilöiden lähettämät viestit.
_Nimenomaan_. Ja sehän siinä hienoa onkin.
> Toisinsanoen kill-filen käyttäjä ei voi nähdä kaikkea sitä, mitä
> vaikkapa hänestä voidaan kirjoittaa.
Juu, kovin itsekeskeisille tuo ei tietenkään sovi. Minä
henkilökohtaisesti en jaksa olla kiinnostunut läheskään kaikesta
siitä, mitä minusta saatetaan kirjoittaa. Mielenkiintoisempiakin
aiheita on.
> Kill-filen käyttö näyttääkin olevan uskonnollisluonteinen
> toimenpide, ikäänkuin "pakotie" kovasta maailmasta.
No kaikkeen tuo uskontovastaisuutesi pitääkin valjastaa. Kyse ei
kuitenkaan ole mistään sen kummallisemmasta kuin _valinnasta_. Minä
valitsen keiden kirjoittamia kirjoja luen, mitä nyyssiryhmiä seuraan,
mitä lehtiä luen ja mitä katson telkkarista. Maailma on valintoja
täynnä ja aina joku voi parkua minun pakenevan jotakin, jos en katso
Tuttu Juttua tai lue Metsästys ja Kalastus -lehteä. Parkukoot.
> Haluan nähdä kaikki viestit, mutta osaan vastaan ja osaan en.
Et halua. Sinä teet valinnan uutisryhmätasolla, vaikket sitä näytäkään
ymmärtävän.
Huvittavaahan tässä on se, että sinullahan on tapana säännöllisesti
kirjoittaa ryhmävalinnoista välittämättä, perusteluna se ettet ehdi
seurata sitä nimenomaista ryhmää, mihin jokin tietty aihepiiri olisi
kuulunut.
Niin kuin nytkin, pelkään. Ohjasin jatkon ryhmään
<news:sfnet.viestinta.nyyssit> ja jään jännityksellä odottamaan mihin
ryhmään vastauksesi kirjoitat.
Suonpää...
Timo Salmi
> Rauno Viljanen <rauno.v...@kolumbus.fi> wrote:
> > Ainakin minun käsittääkseni kill-file tuntuu hyvin kyseenalaiselta
> > toimenpiteeltä.
> Varmasti. Usein asiat, joita ei tunneta, arveluttavat.
Kommenttini ovat Raunolle. Rauno ei varmaan tiedosta, että kyseessä
ei ole sen dramaattisempi asia kuin luettavien uutispostitusten
valikoiminen.
> > Kill-filen käyttö näyttääkin olevan uskonnollisluonteinen
> > toimenpide, ikäänkuin "pakotie" kovasta maailmasta.
Harvalla luettavaksi otettavien tai poisrajattavien artikkelien
valinta yleensä on uskonkysymys. Kyseessä on paljon proosallisempi
valintatilanne. Esimerkiksi, eihän sanomalehdestä luettavien
kirjoitustenkaan valinta tai lukematta jättäminen suurimmalla osalla
meistä ole uskonnollisluonteinen toimenpide.
Pitää myös muistaa, että nimestään huolimatta kill-file ei ole
pelkästään artikkelien poissulkemista. Menetelmä sopii myös niiden
poimimiseen luettavaksi. Joka tapauksessa, hieman lisää aiheesta
esim. http://www.uwasa.fi/~ts/http/abusive.html#killfile
All the best, Timo
--
Prof. Timo Salmi ftp & http://garbo.uwasa.fi/ archives 193.166.120.5
Department of Accounting and Business Finance ; University of Vaasa
mailto:t...@uwasa.fi <http://www.uwasa.fi/~ts/> ; FIN-65101, Finland
Timo's FAQ materials at http://www.uwasa.fi/~ts/http/tsfaq.html
Carl.G.Bernamucci
lukemisen helpottamiseen, kun laitat jonkun kiinnostavan kirjoittajan
killiin niin hänen viestinsä on helppo tutkia avaamalla poistetut kansio ja
täten välttyy aikaavievältä etsimiseltä, ainakin OE:ssa tämä toimii hyvin.
--
Viimeisimmät tieteelliset tutkimukset tukevat teoriaa jonka mukaan
suomestakin voisi löytyä älyllistä elämää.
The Washington Post
"Timo Salmi" <t...@UWasa.Fi> kirjoitti viestissä
news:9e3qlm$g...@poiju.uwasa.fi...