Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Onko MS Ferrarilla taktiikkahommissa?

5 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 6, 2009, 6:40:15 AM4/6/09
to
"Mara" kirjoitti:
> Ferrari-paitaista Maikkelia kuvattiin tv-lähetyksessä ennen
> sunnuntain kisan alkua useampaan kertaan, mutta onko hän
> tosiaan tällä hetkellä Ferrarin tiimissä mukana? Siis muuten
> kuin mainossopimuksilla?

Schumilla on voimassaoleva sopimus Ferrarin "neuvonantajan"
roolista vielä tämän vuoden loppuun:

http://www.autosport.com/news/report.php/id/72568

Mitä neuvonantajan rooli käytännössä pitää sisällään, niin
enpäs osaa arvailla. Vaihtoehdot kait liikkuvat pr-kasvosta
todelliseen tekniseen neuvonantajaan.


JiiHoo

unread,
Apr 6, 2009, 6:39:32 AM4/6/09
to

Mara <martti...@pp.inet.poista.fi> kirjoitti...
> Tämänpäivän IL online siteeraa Italialaista satelliitti(?) tv:tä:
>
> "Italian Sky Sportsin F1-lähetyksessä hämmästeltiin toistuvasti
> Schumacherin toimintaa Ferrarin muurilla. Sky Sportsin mukaan
> taktiikkavirheeksi osoittautunut päätös vaihtaa Kimi Räikköselle
> sadekelin renkaat muita kuljettajia aikaisemmin oli nimenomaan
> Schumacherin tekemä.

Voisi hyvin uskoa Schumin olevan niin kiero jätkä, että on taktikkona
tekemässä aivan järjettömän riskialttiita päätöksiä ja jos se menee
munille, niin Schumi on vain turistina paikalla, mutta jos se olisikin
ollut napakymppi, niin Schumi paistattelisi taktisena nerona auringossa.

Epäilen kyllä, että jos kyseessä oli joku kokeilu, niin eipä kokeilla
toiste ja Schumi saa jatkaa eläkepäiviään.

--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################

Message has been deleted

Pasi Pikkupeura

unread,
Apr 7, 2009, 10:37:38 AM4/7/09
to
"Mara" kirjoitti:
> - Tämä kritiikki on idioottimaista, mutta kaikki tietävät että hän on
> helppo kohde
> - Ei ole hyväksyttävää keskittyä vain häneen. Kyse on koko tiimin
> ratkaisuista...."
> http://www.iltalehti.fi/formulat/200904069368101_fo.shtml
> (eikös tuo ole epäsuora myöntäminen?) (kaikki lainaukset IL-onlinestä)

Asia on miten se halutaan lainata ja mitä jätetään pois. Sama asia
hiukan toisin: http://www.autosport.com/news/report.php/id/74337

"The criticism aimed at Schumacher is totally idiotic."

"The attack against Schumacher makes no sense. He knows everyone
and was in Sepang just by chance. The decisions from the pit wall
were taken by the team."

"Michael may give some advice to the team, but he is not the team
leader nor the team manager at Ferrari."


Tero Paananen

unread,
Apr 11, 2009, 5:30:44 AM4/11/09
to
On Apr 7, 6:55 am, martti.al...@pp.inet.poista.fi (Mara) wrote:
> Syyttäviä sormia ovat heilutelleet niin
> Niki Lauda kuin myös toinen takavuosien kuljettaja Marc Surer.

Lopetin lukemisen taman jalkeen.

Niki Lauda on parin viime vuoden aikana ollut taysin pihalla. Aijan
juttuihin ei kannata reagoida mitenkaan.

-TPP

JiiHoo

unread,
Apr 11, 2009, 6:29:55 AM4/11/09
to

Tero Paananen <teropa...@gmail.com> kirjoitti...

Mä luulen, että kaveri vain kommentoi kaikkea mahdollista, koska se on
hänestä oikein hauskaa. Kommentoi vaikka ei tietäisi asiasta yhtään
mitään, mutta kun joku lehtimies sattui sitä kysymään.

0 new messages