Re: Good news!
Juha Nieminen
> 2/ Aikoinaan freon vapautti maailman kuivuvista, läikkyvistä, huonosti
> toimivista tölkeistä. Tuotti puhdasta ja turvallista elintarviketta
> määrättömästi jääkaapeissaan. Freoniin luotti niin eristeteolisuus,
> hiuslakkafirmat, kuin henkilökemikaalituotannot naiskaunmeuteen asti,
> liuotinmaailmat, kuin sen TARKOIN tiedettyyn turvallisuuteen ja
> vaarattomuuteen luotettin jopa lääkinnällisiä sumutteita myöten.
Siis onko freon epäterveellistä? En muista kuulleeni, että se olisi
peräti epäterveellistä. Ainoa mitä olen kuullut on se, että se on
kasvihuonekaasu ja sen takia sitä vältetään nykyään.
> 3/ DDT oli aikansa legenda.
DDT on sinänsä mielenkiintoinen aine. Todistettavasti DDT on tappanut
koko historian aikana vähemmän ihmisiä kuin mitä malaria (jota vastaan
DDT on erittäin tehokas) tappaa yhdessä vuodessa.
Olikohan se Sri Lankalla (tai jossain sielläpäin) kun vielä oli DDT
yleisessä käytössä, niin siellä esiintyi vuosittain vajaa sata
malariatapausta. Kun DDT:n käyttö lopetettiin, ei mennyt kuin muutama
vuosi niin malariatapausten määrä nousi satoihin tuhansiin.
DDT:n asema ns. ympäristömyrkkynä on kiistanalainen, eivätkä kaikki
asiantuntijat pääse yksimielisyyteen siitä.
Stan de SD
> 1/ Muistamme miten aikoinaan asbesti oli tie loistavaan tulevaisuuteen.
> Koska kyseessä oli suoranainen Venäjän lahja maailman teollisuudelle. Tämä
> aine ratkaisi keksimisensä jälkeen suoranaisen leegion tekniikkaan
> pesiytyneitä lukuisia ongelmia. Asbestista haluttiin tehdä jopa lakanoita,
> koska näin estettiin palot joita syntyi valtaisasti sängyssä tupakoinneista.
> Miljoonat jarrupalat olivan mailman turvan tae, jne.. Asbesti oli
> kertakaikkiaan erinomainen ja turvallinen aine vuosikymmenestä toiseen,
> kunnes... ..!
Are you "finnished" with your manifesto yet?